Všeobecné vymedzenie družstiev

Vydáno: 12 minút čítania

V čísle 5/2013 čitateľom prinášame prvý zo série článkov venovaných družstvu, prostredníctvom ktorých sa oboznámia s fungovaním družstva, jeho orgánov, spôsobom ich kreovania, zodpovednosťou členov obligatórnych orgánov družstva (členská schôdza, predstavenstvo, kontrolná komisia), vznikom a zánikom ich funkcie. V seriály sa autor bude venovať aj malým družstvám. Články sú orientované na situácie, ktoré v praxi bežne nastávajú a čitateľom poskytujú ucelený prehľad o dianí v družstve. Sú doplnené o rozhodovaciu prax slovenských a českých súdov.

Platná právna úprava družstiev je obsiahnutá v zákone č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník. Zo systematického hľadiska je problematika družstva upravená v druhej časti Obchodného zákonníka nazvanej Obchodné spoločnosti a družstvo, konkrétne v jej II. hlave. Táto koncepcia vychádza aj z kontinuálneho historického vývoja, keďže aj zákonný Článok XXXVII z roku 1875 upravoval družstvo v jednej časti spoločne s obchodnými spoločnosťami. V Českej republike je obsiahnutá úprava družstiev v zákone č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích (ďalej len „zákon č. 90/2012 Sb.“), ktorý spoločne s obchodnými spoločnosťami upravuje aj problematiku družstiev, konkrétne v VI. Hlave tohto zákona.

Obchodný zákonník definuje družstvo v ustanovení § 221, podľa ktorého družstvo je spoločenstvom neuzavretého počtu osôb založeným za účelom podnikania alebo zabezpečovania hospodárskych, sociálnych alebo iných potrieb svojich členov. Naproti tomu zákon č. 90/2012 Sb. ustanovuje, že družstvo je spoločenstvo neuzavretého počtu osôb, ktoré je založené za účelom vzájomnej podpory svojich členov alebo tretích osôb, prípadne za účelom podnikania.

V tomto smere vidím značný rozdiel medzi definíciou družstva upravenou v Obchodnom zákonníku a definíciou družstva upravenou v zákone č. 90/2012 Sb., pričom Obchodný zákonník ustanovením § 221 vyzdvihuje najmä podnikateľskú činnosť družstva, čo vyplýva z gramatického výkladu ustanovenia § 221 ods. 1. Družstvo, ako právnická osoba súkromného práva, má vždy postavenie podnikateľ. Je badať značný rozdiel v 

Související dokumenty

Súvisiace články

Druhy členskej schôdze, forma rozhodovania a zápisnica z členskej schôdze
Dokončenie transformácie poľnohospodárskych družstiev
Tvorba a čerpanie rezervného a nedeliteľného fondu
Žaloba na určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia s. r. o.
Dohoda o náhrade škody medzi podnikateľmi
Trestnoprávny kontext vymáhania pohľadávok
Overenie účtovnej závierky audítorom a výročná správa v podvojnom účtovníctve pre podnikateľov
Pohľadávky veriteľov voči dlžníkom v reštrukturalizačnom konaní
Obchodné tajomstvo a jeho špecifiká
Obchodný zákonník po 1. decembri 2013
Vplyv novely Obchodného zákonníka na splácanie základného imania spoločnosti
Pripravovaná novela Obchodného zákonníka
Novela Obchodného zákonníka
Novela Obchodného zákonníka a platobná disciplína
Členská schôdza – zvolávanie a pôsobnosť
Voľba členov predstavenstva, predseda a riaditeľ družstva
Zodpovednosť člena predstavenstva a kontrolná komisia
Novela Obchodného zákonníka účinná od 1. októbra 2012
Spoločnosť s ručením obmedzeným a obchodný podiel ako miera účasti na spoločnosti

Súvisiace otázky a odpovede

DPH při fakturaci služeb mezi českou a slovenskou s.r.o.
Pobočka zahraničnej súkromnej vysokej školy
VO v ČR, ten isty subdodavatel sucastou viacerych ponuk ucastnikov
Vylúčenie z Verejného obstarávania na základe neplatných údajov
Reklama na webe obci
Zmena právnej formy z komanditnej spoločnosti na s.r.o.
Zníženie základného imania
Premena kapitálových fondov na pôžičku spoločníkovi
Právna záväznosť rozhodnutia o vytvorení KF a vznik pohľadávky z nepripísania príspevku do KF
Kúpna zmluva
Odstupné pri zrušení zmluvy
Odstupné zo zrušenia zmluvy
Fakturácia
Zlúčenie dvoch s.r.o.
Odpočet daňovej straty po zlúčení spoločností
Zmena spoločníka a konateľa spoločnosti
Súkromný automobil vložený do obchodného majetku
Penalizacia-fakturacia ????
Škoda v zmysle ust. § 373 Obchodného zákonníka
Živnosť alebo pracovná zmluva