Ing. Daniela Krištofíková

Športový klub má právnu formu – združenie (zväz, spolok, spoločnosť, klub a i.), predmet prevažujúcej činnosti (SK NACE) 93110 Prevádzka športových zariadení, predmet prevažujúcej činnosti (OKEČ) 92610, prevádzka športových zariadení, sektor pre národné účty 15000, neziskové inštitúcie slúžiace domácnostiam, druh vlastníctva  6 Vlastníctvo združení, politických strán a cirkví. Ak mal športový klub iba dotácie z obecného úradu, je povinný podať daňové priznanie, alebo sa ho týka § 41 zákona o dani z príjmov a nie je povinný podávať daňové priznanie, keďže nemal zdaniteľné príjmy, okrem príspevkov a dotácií z obecného úradu?

Občianske združenie v roku 2012 nemalo žiadne príjmy. Malo iba výdavky, spojené s činnosťou, na ktorú bolo zriadené. Treba podať daňové priznanie za toto združenie? Ak nie, tak v akom prípade by bolo potrebné podávať daňové priznanie?

Fyzická osoba požičala 10 000 eur spoločnosti s ručením obmedzeným na 2 roky. Spoločnosť s ručením obmedzeným má povinnosť pri vrátení pôžičky tieto peniaze najprv zdaniť ako daň z príjmu, alebo je možné o 10 000 eur znížiť základ dane?

Pre daňové účely spoločnosť uskutočnila vklad podniku v pôvodných cenách (§ 17d  zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. – ďalej len „ZDP“). Ako budú v tejto súvislosti na účely prípravy daňového priznania oboch spoločností posudzované nasledovné skutočnosti na strane vkladateľa aj prijímateľa: nedaňová opravná položka k majetku vytvorená vkladateľom, ak predmetný majetok bol prevzatý prijímateľom (súčasť nepeňažného vkladu), nedaňové opravné položky k pohľadávkam tvorené v priebehu roku vkladateľom, ak predmetné pohľadávky prevzaté prijímateľom (súčasť nepeňažného vkladu), nedaňové rezervy tvorené v priebehu roku vkladateľom, ak predmetné nedaňové rezervy boli prevzaté prijímateľom (súčasť nepeňažného vkladu).

Spoločnosť uzatvorila lízingovú zmluvu, predmetom je ťahač a náves spolu, nejde o dve zmluvy, doba trvania zmluvy je 36 mesiacov, podľa zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (ďalej len „ZDP“)  sa náves odpisuje 6 rokov a teda nesplní sa podmienka definície finančného prenájmu. Lízingová spoločnosť tvrdí, že sa doba trvania posudzovala podľa hlavného predmetu, a to je ťahač, takže by nemal byť problém. Ako sa vysporiadať s takouto zmluvou z účtovného a daňového hľadiska?

Spoločnosť si chce prenajať na účely svojho podnikania kancelárske priestory. Nájomná zmluva je uzatvorená na firmu, nájomné sa platí z firemného účtu. V nájomnej zmluve je napísané, že predmetom nájmu je 3-izbovy byt, ktorý sa bude prenajímať výlučne na výkony súvisiace s jeho podnikateľskou činnosťou. Byt však nie je vyňatý z bytového fondu ako nebytový priestor, je definovaný ako bytový. Dá sa predmetne nájomné uznať za daňový výdavok a odpočítavať z prenájmu DPH, prípadne za akých podmienok by bolo dane nájomné daňovo uznaným nákladom?

Spoločnosť – právnická osoba v roku  2011 vystavila faktúru - pokutu za nedodržanie podmienok zmluvy vo výške 2 500 eur voči fyzickej osobe -  nepodnikateľovi. Faktúru odberateľ – fyzická osoba dodnes neuhradil (v roku 2011 bola táto suma odpočítateľnou položkou, nakoľko pokuta nebola zaplatená ku koncu účtovného obdobia). V tomto 2012 roku chcela spoločnosť túto pokutovú faktúry stornovať - vystaviť dobropis - ako odpustenie zaplatenia pokuty. Je to možné? Ako sa potom upraví základ dane na konci roka?

Môže si akciová spoločnosť zaoberajúca sa strojárskou výrobou poplatky za vedenie účtu majiteľa cenných papierov, poplatky za vykonane zmeny v zozname majiteľov cenných papierov, a pod., fakturovane Centrálnym depozitárom cenných papierov uplatniť v daňových výdavkoch spoločnosti? Zároveň, je možné odpočítať si DPH pri týchto službách? Ak nie, je účtovaná DPH daňovým nákladom spoločnosti v zmysle § 19 ods. 3 písm. k), bod 2 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p.?

Spoločnosť kúpila v roku 2012 pozemok ako tovar, s cieľom ďalšieho predaja v roku 2012, nakoľko sa jej to nepodarí predať za obstarávaciu cenu, je strata z predaja daňovo uznaný výdavok?

Má nájomca pri účtovaní odpisov pri lízingu postupovať podľa § 26 ods. 8 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v. z. n. p. („ďalej len „ZDP“), t. j. že odpíše majetok počas doby trvania majetku do výšky 100 % alebo sa to týka len daňových odpisov a pri účtovných odpisoch postupuje podľa § 20 opatrenia MF SR č. 23 054/2002-92 zo 16. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a rámcovej účtovej osnove pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva v z. n. p. (ďalej len „Postupy účtovania v PÚ“).

Slovenská firma, ktorá vznikla v júni 2011 si požičala od svojej materskej spoločnosti, ktorá je rezidentom Poľska, a ktorá má 100% podiel na základnom imaní slovenskej firmy. Podlieha splátka úrokov z tejto pôžičky dani vyberanej zrážkou na území SR? Úroky z pôžičky slovenská firma bude vyplácať v v septembri 2012.

Ako postupovať pri účtovaní  odpisov pri lízingu? Postupujeme podľa § 26 ods. 8 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v. z. n. p. („ďalej len „ZDP“), t. j. že odpíšeme majetok počas doby trvania  majetok do výšky 100 %, alebo sa to  týka len daňových odpisov a pri účtovných odpisoch postupujeme podľa § 20 opatrenia MFSR č. 23 054/2002-92 zo 16. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a rámcovej účtovej osnove pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva v z. n. p. (ďalej len „Postupy účtovania“).

Ako odpísať staré vlastné pohľadávky, konkrétne z roku 2000 a z roku 2002, kedy bola aj ich splatnosť? Je to dosť značná suma a spoločnosť predpokladá, že ich už dlžníci nezaplatia, nemôže im doručiť ani písomné upustenie od vymáhania, sú už dávno premlčané. Nikdy nebola na ne tvorená opravná položka, pretože spoločnosť bola v strate a nechcela účtovnú stratu  navyšovať  ešte viac. Spoločnosť ich chce odpísať zápisom na účty 546/311. Čo v prípade, ak sa nedá  použiť ani prechodné ustanovenie zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p.?  Bude tento odpis pripočítateľnou položkou v riadku 180 daňového priznania k dani z príjmov PO, teda nedaňovým výdavkom, keď v minulosti bol tento príjem zdaniteľný?

Vo firme sme si dali postaviť vlajkové stožiare. Stožiare sú umiestnené do betónového podkladu, ktorý je pevne spojený so zemou, cca 1 m hlboko. Celková cena stožiarov aj s prácou za osadenie je 3 000 €. Možno takýto typ majetku zaradiť do 3. odpisovej skupiny ako drobné stavby?

Doplatok podpory výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie je zdaniteľný príjem alebo príjem ,ktorý nevstupuje do základu dane?

Prehrali sme súdny spor ohľadne používania patentov. Súd nám nariadil uhradiť vyrovnanie. Môže byť toto uhradené vyrovnanie daňovým výdavkom?

Vo  firme sme si dali postaviť vlajkové stožiare. Stožiare sú umiestnené do betónového podkladu, ktorý je pevne spojený so zemou, cca  1m hlboko. Celková cena stožiarov aj s prácou za osadenie je 3000 eur. Možno takýto typ majetku zaradiť do 3. odpisovej skupiny ako drobné stavby?

Obchodná spoločnosť nadobudla v marci 2011 darom od fyzickej osoby (nie spoločníka a ani zamestnanca spoločnosti) nehnuteľnosť. Obchodná spoločnosť je povinná zaradiť darom nadobudnutú nehnuteľnosť do majetku v reprodukčnej obstarávacej cene. Ako sa zistí reprodukčná obstarávacia cena nehnuteľnosti? Je spoločnosť povinná si dať vypracovať znalecký posudok, alebo stačí kvalifikovaný odhad znalca? Spoločnosť má k dispozícii znalecký posudok z roku 2009 od fyzickej osoby, ktorý bol vypracovaný v čase kúpy nehnuteľnosti fyzickou osobou - mohol by sa použiť na stanovenie reprodukčnej obstarávacej ceny aj tento znalecký posudok? Ak áno, tak za akých podmienok?