Dňa 31. mája 2018 vydal Súdny dvor Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor EÚ“) rozsudok v spojených veciach C-660/16 Finanzamt Dachau proti Achimovi Kollroßovi a C-661/16 a Finanzamt Göppingen proti Erichovi Wirtlovi. Súdny dvor EÚ sa zaoberal pravidlami pre odpočítanie DPH a opravu odpočítanej DPH zo zálohových platieb v prípadoch, kde následne nedošlo k skutočnému dodaniu tovaru.
Predmet sporu
Vec C-660/16 Kollroß
Pán Kollroß si 10. apríla 2010 objednal u spoločnosti G-GmbH (ďalej len „GA“) kogeneračnú jednotku. Spoločnosť GA potvrdila objednávku 12. apríla 2010 a vystavila na predmet dodávky zálohovú faktúru vo výške 30 000 eur, v ktorej bola osobitne uvedená suma splatnej DPH vo výške 5 700 eur. Pán Kollroß zároveň ohlásil začiatok podnikateľskej činnosti v oblasti výroby obnoviteľnej energie a 19. apríla 2010 zaplatil spoločnosti GA požadovanú zálohu. Spoločnosť GA vystavila 15. júla 2010 druhú faktúru, ktorá sa týkala uskutočnenej platby z 19. apríla 2010. Dátum dodania tovaru ešte nebol stanovený.
Zariadenie dodané nebolo. Na majetok spoločnosti GA bol vyhlásený konkurz, ktorý bol pre nedostatok majetku zrušený. Osoby konajúce v mene GA boli v trestnom konaní odsúdené za to, že sa ako členovia organizovanej skupiny dopustili pri výkone svojho povolania podvodu, ako aj za úmyselný bankrot, poškodzujúci kupujúcich kogeneračnej jednotky. Naopak, z rozhodnutia vnútroštátneho súdu nevyplýva, že došlo k daňovému úniku.
Pán Kollroß si za zdaňovacie obdobie roku 2010 uplatnil právo na odpočítanie dane zo zaplatenej zálohy. Daňový úrad v Dachau mu právo na odpočítanie dane zamietol.
Vec C-661/16 Wirtl
Pán Wirtl, ktorý plánoval vykonávať podnikateľskú činnosť v oblasti výroby elektrickej energie, si 3. augusta 2010 objednal u spoločnosti Gesellschaft zur Förderung erneuerbarer Energien mbH (ďalej len „GB“) kogeneračnú jednotku za cenu 30 000 eur, navýšenú o DPH vo výške 5 700 eur. Dodávateľ mal túto