Súdny dvor EÚ vydal viaceré zaujímavé rozsudky k predbežným otázkam týkajúcim sa problematiky DPH. V tomto vydaní prinášame komentár k niektorým z nich.
Oslobodenie od DPH - zložené plnenie - nájom trvalo inštalovaných zariadení a strojov v rámci nájmu budovy
C-516/21 Finanzamt X proti Y
Predmet sporu
V rokoch 2010 až 2014 prenajímal Y na základe nájomnej zmluvy budovu na chov moriek s trvalo inštalovanými zariadeniami a strojmi, ktoré zahŕňali najmä priemyselný špirálový dopravník, ktorý slúžil na kŕmenie moriek, ako aj vykurovací, ventilačný a osvetľovací systém udržiavajúci teplotu a svetelné podmienky prispôsobené štádiu ich rastu, ktoré zaručovali podmienky chovu potrebné na ich chov až do dosiahnutia jatočnej zrelosti v určenom čase. Tieto zariadenia a stroje boli špeciálne prispôsobené na používanie budovy ako budovy na chov takejto hydiny.
Podľa ustanovení nájomnej zmluvy dostával Y jednotnú odmenu za poskytnutie budovy pre chov, ako aj zariadení a strojov. Y sa domnieval, že uskutočňované plnenie v podobe nájmu je oslobodené od DPH.
Správca dane naopak zastával názor, že nájom predmetných zariadení a strojov nie je oslobodený od DPH a že jediná dohodnutá odmena, ktorá vo výške 20 % zodpovedá nájomnému za stroje a zariadenia, mala v tomto rozsahu podliehať DPH.
Predmetom sporu bola otázka, či môže byť nájom trvalo inštalovaných zariadení a strojov oslobodený od DPH, ak predstavuje vedľajšie plnenie k hlavnému plneniu, ktoré spočíva v nájme budovy, ktorý je uskutočnený v rámci nájomnej zmluvy uzatvorenej medzi tými istými zmluvnými stranami a oslobodený od DPH, a ak tieto plnenia tvoria jediné hospodárske plnenie.
Argumenty uvedené v rozsudku Súdneho dvora EÚ
-
Súdny dvor EÚ na úvod pripomenul, že:
-
nájom trvalo inštalovaných zariadení a strojov je vylúčený z oslobodenia od DPH, ktoré sa uplatňuje na nájom nehnuteľností,
-
v prejednávanom prípade sa vnútroštátny súd domnieva, že poskytnutie takýchto zariadení a strojov je vedľajším plnením v