Dokumenty

príjmov, ktoré sú zdaňované v zmysle tohto ustanovenia, uvádza príjmy podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze

Nový zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov

predaji podniku z 9. novembra 2000, bola uzavretá v súlade s § 27 ods. 2 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze

S poukazom na § 8 ods. 5 zákona o konkurze a vyrovnaní, konkurzný súd zdôraznil, že dňa 30.05.2017 zaslal

Rozhodnutie odôvodnil tým, že po vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka AGROSPIŠ, spol. s r. o. a ustanovení

advokátska kancelária, s.r.o., Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO 35 724 111 o návrhu na vyhlásenie konkurzu

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Obo/16/2019 Identifikačné číslo spisu: 1000898667 Dátum vydania rozhodnutia: 30.12.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Mederová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:1000898667.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Mederovej a členiek senátu JUDr. Aleny Priecelovej a JUDr. Lenky Praženkovej, v konkurznej veci úpadcu TZK, a.s., so sídlom Coburgova 84, 917 84 Trnava, IČO: 36 226 980, s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Vierou Kubicovou, so sídlom kancelárie Záhradnícka 68, 821 08 Bratislava, o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, na odvolanie správkyne konkurznej podstaty proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 1K/307/2000-992 zo 07. októbra 2019, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 1K/307/2000-992 zo 07. októbra 2019 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave ako súd prvej inštancie (v ďalšom texte tiež ako „konkurzný súd“), uznesením č. k. 1K/307/2000-992 zo dňa 07. 10. 2019, rozhodol o neschválení výdavkov - právnych služieb vo výške 33.789,43 eur, uvedených v článku V. bod 5.2. konečnej správy o speňažovaní majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 15. 04. 2019, doručenej súdu dňa 23. 04. 2019, kumulované pod položkou 5.2.4. „Ostatné náklady spojené s udržiavaním a správou podstaty“ (1. výrok uznesenia). Súd ďalej neschválil výdavky - prenájom motorových vozidiel vo výške 11.639,59 eur, uvedené v článku V. bod 5.2. konečnej správy o speňažovaní majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 15. 04. 2019, doručenej súdu dňa 23. 04. 2019, kumulované pod položkou 5.2.4. „Ostatné náklady spojené s udržiavaním a správou pods

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Obo Identifikačné číslo spisu: 2Obo/12/2018 Dátum vydania rozhodnutia: 19.06.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Beáta Miničová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:7000898099.3 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Beaty Miničovej a členiek JUDr. Ivany Izakovičovej a Mgr. Soni Pekarčíkovej, v konkurznej veci úpadcu: OSIVEX a.s., Čkalovova 22, Košice, IČO: 31 675 654, o zbavení správcu konkurznej podstaty, o odvolaní správcu konkurznej podstaty JUDr. Ing. Jozefa Sitka, Lipová 1, Humenné, proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 6. augusta 2018, č. k. 1K/103/2000-553, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo 6. augusta 2018, č. k. 1K/103/2000-553, p o t v r d z u j e. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 27.06.2016, č. k. 1K/103/2000-527, zbavil Mgr. Vladimíra Micaja, advokáta, Starinská 13, Humenné, funkcie správcu konkurznej podstaty a do funkcie nového správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Ing. Jozefa Sitka, Lipová 1, Humenné. 2. Na odvolanie novoustanoveného správcu JUDr. Ing. Jozefa Sitka, Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením zo dňa 12.04.2017, č. k. 2Obo/26/2016-533, potvrdil uznesenie Krajského súdu v Košiciach o jeho ustanovení do funkcie správcu. 3. Podaním zo dňa 02.07.2018, navrhol správca konkurznej podstaty JUDr. Ing. Jozef Sitko, aby ho krajský súd v súlade s ust. § 8 ods. 5 ZKV zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty s odôvodnením, že si nesplnil svoju povinnosť, ktorá mu bola doručená 21.05.2018 na podanie nového znenia konečnej správy, a to po odstránení podaných námietok. 4. Napadnutým uznesením zo dňa 6. augusta 2018, č. k. 1K/103/2000-553, krajský súd návrh na zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty, zamietol. 5. V odôvodnení rozhodnutia konkurzný súd uviedol, že návrh na zbavenie funkc

veci úpadcu: QUEEN ´S TIP, a. s., so sídlom Kukučínova 7, Košice, IČO: 36 203 696, o vyhlásenie konkurzu

. § 13 ods. 1 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKV

„v konkurze", so sídlom 1. mája 1207, 031 17 Liptovský Mikuláš, IČO: 31 561 616, o dohľade nad činnosťou

NSSR:2013:9013899504.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu

ECLI:SK:NSSR:2013:9013899429.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci vyhláseného konkurzu

UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci úpadcu: VK PLUS, spol. s r.o. v konkurze

NSSR:2013:9012899524.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu

ECLI:SK:NSSR:2012:9012899710.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci vyhláseného konkurzu

NSSR:2012:9012899761.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu

NSSR:2012:9012899773.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu

Bystrica povinnosť predložiť súdu písomnú správu o stave speňažovania konkurznej podstaty od vyhlásenia konkurzu

lehote uložil doterajšiemu správcovi povinnosť predložiť súdu správu o jeho činnosti od vyhlásenia konkurzu