Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, v znení neskorších predpisov

Schválený:
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
z 26. februára 1964
Zmena: 58/1969 Zb.
Zmena: 131/1982 Zb.
Zmena: 131/1982 Zb.
Zmena: 94/1988 Zb.
Zmena: 188/1988 Zb.
Zmena: 87/1990 Zb.
Zmena: 105/1990 Zb., 116/1990 Zb.
Zmena: 87/1991 Zb.
Zmena: 509/1991 Zb.
Zmena: 264/1992 Zb.
Zmena: 278/1993 Z.z.
Zmena: 249/1994 Z.z.
Zmena: 153/1997 Z.z.
Zmena: 211/1997 Z.z.
Zmena: 252/1999 Z.z.
Zmena: 218/2000 Z.z.
Zmena: 261/2001 Z.z.
Zmena: 281/2001 Z.z.
Zmena: 23/2002 Z.z.
Zmena: 34/2002 Z.z., 95/2002 Z.z.
Zmena: 215/2002 Z.z.
Zmena: 184/2002 Z.z.
Zmena: 526/2002 Z.z.
Zmena: 504/2003 Z.z., 515/2003 Z.z.
Zmena: 150/2004 Z.z.
Zmena: 526/2002 Z.z., 150/2004 Z.z.
Zmena: 404/2004 Z.z.
Zmena: 635/2004 Z.z.
Zmena: 171/2005 Z.z.
Zmena: 266/2005 Z.z.
Zmena: 336/2005 Z.z.
Zmena: 118/2006 Z.z.
Zmena: 188/2006 Z.z.
Zmena: 84/2007 Z.z.
Zmena: 209/2007 Z.z.
Zmena: 335/2007 Z.z.
Zmena: 568/2007 Z.z.
Zmena: 379/2008 Z.z.
Zmena: 214/2008 Z.z., 477/2008 Z.z.
Zmena: 186/2009 Z.z.
Zmena: 575/2009 Z.z.
Zmena: 129/2010 Z.z.
Zmena: 546/2010 Z.z.
Zmena: 130/2011 Z.z.
Zmena: 161/2011 Z.z.
Zmena: 69/2012 Z.z.
Zmena: 180/2013 Z.z.
Zmena: 106/2014 Z.z.
Zmena: 102/2014 Z.z.
Zmena: 335/2014 Z.z.
Zmena: 102/2014 Z.z.
Zmena: 117/2015 Z.z.
Zmena: 239/2015 Z.z.
Zmena: 273/2015 Z.z.
Zmena: 438/2015 Z.z.
Zmena: 39/2015 Z.z.
Zmena: 91/2016 Z.z., 125/2016 Z.z.
Zmena: 184/2018 Z.z.
Zmena: 213/2018 Z.z.
Zmena: 343/2018 Z.z.
Zmena: 170/2018 Z.z.
Zmena: 25/2019 Z.z.
Zmena: 394/2019 Z.z.
Zmena: 108/2024 Z.z.
Federálne zhromaždenie Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky sa uznieslo na tomto zákone:.
 
PRVÁ ČASŤ
VŠEOBECNÉ USTANOVENIA
         
Prvá hlava
OBČIANSKOPRÁVNE VZŤAHY A ICH OCHRANA
 
§ 1
(1) Úprava občianskoprávnych vzťahov prispieva k napĺňaniu občianskych práv a slobôd, najmä ochrany osobnosti a nedotknuteľnosti vlastníctva.
(2) Občiansky zákonník upravuje majetkové vzťahy fyzických a právnických osôb, majetkové vzťahy medzi týmito osobami a štátom, ako aj vzťahy vyplývajúce z práva na ochranu osôb, pokiaľ tieto občianskoprávne vzťahy neupravujú iné zákony. 1)
(3) Občiansky zákonník upravuje aj právne vzťahy z duševného vlastníctva, ak tieto vzťahy neupravujú iné zákony.
 
§ 2
(1) Občianskoprávne vzťahy vznikajú z právnych úkonov alebo z iných skutočností, s ktorými zákon vznik týchto vzťahov spája.
(2) V občianskoprávnych vzťahoch majú účastníci rovnaké postavenie.
(3) Účastníci občianskoprávnych vzťahov si môžu vzájomné práva a povinnosti upraviť dohodou odchylne od zákona, ak to zákon výslovne nezakazuje a ak z povahy ustanovení zákona nevyplýva, že sa od neho nemožno odchýliť.
 
§ 3
(1) Výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov iných a nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi.
(2) Fyzické a právnické osoby, štátne orgány a orgány miestnej samosprávy dbajú na to, aby nedochádzalo k ohrozovaniu a porušovaniu práv z občianskoprávnych vzťahov a aby sa prípadné rozpory medzi účastníkmi odstránili predovšetkým ich dohodou.
 
§ 4
Proti tomu, kto právo ohrozí alebo poruší, možno sa domáhať ochrany u orgánu, ktorý je na to povolaný. Ak nie je v zákone ustanovené niečo iné, je týmto orgánom súd.
 
§ 5
Ak došlo k zrejmému zásahu do pokojného stavu, možno sa domáhať ochrany na obci. Obec môže predbežne zásah zakázať alebo uložiť, aby bol obnovený predošlý stav. Tým nie je dotknuté právo domáhať sa ochrany na súde.
 
§ 6
Ak hrozí neoprávnený zásah do práva bezprostredne, môže ten, kto je takto ohrozený, primeraným spôsobom zásah sám odvrátiť.
          
Druhá hlava
ÚČASTNÍCI OBČIANSKOPRÁVNYCH VZŤAHOV
Prvý oddiel
Fyzické osoby
 
§ 7
(1) Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
(2) Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
 
§ 8
(1) Spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.
(2) Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.
 
§ 9
Maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.
 
§ 10
(1) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
(2) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopný robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.
(3) Súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.
Ochrana osobnosti
 
§ 11
Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.
 
§ 12
(1) Písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.
(2) Privolenie nie je potrebné, ak sa vyhotovia alebo použijú písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky, zvukové alebo obrazové a zvukové záznamy na úradné účely na základe zákona.
(3) Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.
 
§ 13
(1) Fyzická osoba má právo najmä sa domáhať, aby sa upustilo od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jeho osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov a aby mu bolo dané primerané zadosťučinenie.
(2) Pokiaľ by sa nezdalo postačujúce zadosťučinenie podľa odseku 1 najmä preto, že bola v značnej miere znížená dôstojnosť fyzickej osoby alebo jeho vážnosť v spoločnosti, má fyzická osoba tiež právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch.
(3) Výšku náhrady podľa odseku 2 určí súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej ujmy a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo.
 
§ 14
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 15
Po smrti fyzickej osoby patrí uplatňovať právo na ochranu jeho osobnosti manželovi a deťom, a ak ich niet, jeho rodičom.
 
§ 16
Kto neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti spôsobí škodu, zodpovedá za ňu podľa ustanovení tohto zákona o zodpovednosti za škodu.
 
§ 17
Zrušený od 1.1.1992
Druhý oddiel
Právnické osoby
 
§ 18
(1) Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.
(2) Právnickými osobami sú:
a) združenia fyzických alebo právnických osôb,
b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy,
d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.
 
§ 19
(1) Na zriadenie právnickej osoby je potrebná písomná zmluva alebo zakladacia listina, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
(2) Právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.
 
§ 19a
(1) Spôsobilosť právnickej osoby nadobúdať práva a povinnosti môže byť obmedzená len zákonom.
(2) Právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
 
§ 19b
(1) Právnické osoby majú svoj názov, ktorý musí byť určený pri ich zriadení.
(2) Pri neoprávnenom použití názvu právnickej osoby sa možno domáhať na súde, aby sa neoprávnený užívateľ zdržal jeho užívania a odstránil závadný stav; možno sa tiež domáhať primeraného zadosťučinenia, ktoré sa môže požadovať aj v peniazoch.
(3) Odsek 2 platí primerane aj pre neoprávnený zásah do dobrej povesti právnickej osoby.
 
§ 19c
Sídlo právnickej osoby musí byť určené pri jej vzniku.
 
§ 20
(1) Právne úkony právnickej osoby vo všetkých veciach robia tí, ktorí sú na to oprávnení zmluvou o zriadení právnickej osoby, zakladacou listinou alebo zákonom (štatutárne orgány).
(2) Za právnickú osobu môžu robiť právne úkony aj iní jej pracovníci alebo členovia, pokiaľ je to určené vo vnútorných predpisoch právnickej osoby alebo je to vzhľadom na ich pracovné zaradenie obvyklé. Ak tieto osoby prekročia svoje oprávnenie, vznikajú práva a povinnosti právnickej osobe, len pokiaľ sa právny úkon týka predmetu činnosti právnickej osoby a len vtedy, ak ide o prekročenie, o ktorom druhý účastník nemohol vedieť.
 
§ 20a
(1) Právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby alebo splnením účelu, na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
(2) Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
(3) Pred zánikom právnickej osoby sa vyžaduje jej likvidácia, pokiaľ celé jej imanie nenadobúda právny nástupca alebo osobitný zákon neustanovuje inak.
(4) Ustanovenia Obchodného zákonníka o likvidácii obchodných spoločností sa primerane použijú aj na likvidáciu inej právnickej osoby, pokiaľ z ustanovení upravujúcich tieto právnické osoby nevyplýva niečo iné.
Nadpis zrušený od 1.3.2002
 
§ 20b
Zrušený od 1.3.2002
 
§ 20c
Zrušený od 1.3.2002
 
§ 20d
Zrušený od 1.3.2002
 
§ 20e
Zrušený od 1.3.2002
Záujmové združenia právnických osôb
 
§ 20f
Na ochranu svojich záujmov alebo na dosiahnutie iného účelu môžu právnické osoby vytvárať záujmové združenia právnických osôb (ďalej len "združenia").
 
§ 20g
Na založenie združenia sa vyžaduje písomná zakladateľská zmluva uzavretá zakladateľmi alebo schválenie založenia združenia na ustanovujúcej členskej schôdzi. O založení združenia na tejto schôdzi sa spíše zápisnica obsahujúca zoznam zakladajúcich členov združenia s uvedením ich mena (názvu) a bydliska (sídla) a podpisy členov. K zmluve alebo zápisnici o ustanovujúcej členskej schôdzi musia byť priložené stanovy a určenie osôb oprávnených konať v mene združenia, ktoré schvália zakladatelia alebo ustanovujúca schôdza.
 
§ 20h
(1) Stanovy združenia určia názov, sídlo a predmet činnosti združenia, úpravu majetkových pomerov, vznik a zánik členstva, práva a povinnosti členov, orgány združenia a vymedzenie ich pôsobnosti, spôsob zrušenia združenia a naloženie s jeho likvidačným zostatkom. Členstvo v združení možno viazať na určitý členský príspevok.
(2) Stanovy schvaľujú zakladatelia alebo ustanovujúca členská schôdza. Stanovy určia spôsob, ktorým sa stanovy menia a dopĺňajú.
 
§ 20i
(1) Združenie je právnickou osobou, ktorá zodpovedá svojím majetkom za nesplnenie svojich povinností.
(2) Združenie nadobúda právnu spôsobilosť zápisom do registra združení vedeného na okresnom úrade v sídle kraja, príslušnom podľa sídla združenia. Do registra sa zapisuje názov a sídlo združenia, predmet jeho činnosti, orgány, prostredníctvom ktorých združenie koná, a mená osôb vykonávajúcich ich pôsobnosť, ako aj údaje o nezahladených trestoch uložených združeniu v trestnom konaní a nevykonaných trestoch postihujúcich právnych nástupcov združenia.
(3) K návrhu na zápis do registra sa prikladá zakladateľská zmluva alebo zápisnica o ustanovujúcej členskej schôdzi spolu so stanovami. Návrh podáva osoba splnomocnená zakladateľmi alebo ustanovujúcou členskou schôdzou.
 
§ 20j
(1) Pred zánikom združenia sa vyžaduje likvidácia, ak imanie združenia neprechádza na právneho nástupcu.
(2) Združenie zaniká výmazom z registrácie.
 
§ 21
Pokiaľ je účastníkom občianskoprávnych vzťahov štát, je právnickou osobou.
         
Tretia hlava
ZASTÚPENIE
 
§ 22
(1) Zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému.
(2) Zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.
 
§ 23
Zastúpenie vzniká na základe zákona alebo rozhodnutia štátneho orgánu (zákonné zastúpenie) alebo na základe dohody o plnomocenstve.
 
§ 24
Zástupca musí konať osobne; ďalšieho zástupcu si môže ustanoviť, len ak je to právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté. Aj z právnych úkonov ďalšieho zástupcu vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému.
 
§ 25
Zrušený od 1.1.1992
Zákonné zastúpenie
 
§ 26
Pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.
 
§ 27
(1) Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.
(2) Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
(3) Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadnej jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom ( § 18 ods. 1).
 
§ 28
Ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
 
§ 29
Súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.
 
§ 30
Ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.
Zastúpenie na základe plnomocenstva
 
§ 31
(1) Pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia.
(2) Pri plnomocenstve udelenom právnickej osobe vzniká právo konať za splnomocniteľa štatutárnemu orgánu tejto osoby alebo osobe, ktorej tento orgán udelí plnomocenstvo.
(3) Plnomocenstvo možno udeliť aj niekoľkým splnomocnencom spoločne. Ak v plnomocenstve udelenom niekoľkým splnomocnencom nie je určené inak, musia konať všetci spoločne.
(4) Ak je potrebné, aby sa právny úkon urobil v písomnej forme, musí sa plnomocenstvo udeliť písomne. Písomne sa musí plnomocenstvo udeliť aj vtedy, ak sa netýka len určitého právneho úkonu.
 
§ 32
(1) Ak z právneho úkonu nevyplýva, že niekto koná za niekoho iného, platí, že koná vo vlastnom mene.
(2) Ak splnomocnenec koná v mene splnomocniteľa v medziach oprávnenia zastupovať, vzniknú tým práva a povinnosti priamo splnomocniteľovi. Pokyny dané splnomocnencovi, ktoré nevyplývajú z plnomocenstva, nemajú vplyv na právne účinky konania, ibaže by boli známe osobám, voči ktorým splnomocnenec konal.
(3) Ak je splnomocniteľ dobromyseľný alebo ak vedel alebo musel vedieť o určitej okolnosti, prihliada sa na to aj u splnomocnenca, ibaže ide o okolnosti, o ktorých sa splnomocnenec dozvedel pred udelením plnomocenstva. Splnomocniteľ, ktorý nie je dobromyseľný, sa nemôže dovolávať dobromyseľnosti splnomocnenca.
 
§ 33
(1) Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o prekročení oprávnenia dozvedel, platí, že prekročenie schválil.
(2) Ak splnomocnenec pri konaní prekročil svoje oprávnenie konať za splnomocniteľa alebo ak niekto koná za iného bez plnomocenstva, je z tohto konania zaviazaný sám, ibaže ten, za koho sa konalo, právny úkon dodatočne bez zbytočného odkladu schváli. Ak splnomocniteľ neschváli prekročenie plnomocenstva alebo konanie bez plnomocenstva, môže osoba, s ktorou sa konalo, od splnomocnenca požadovať buď splnenie záväzku, alebo náhradu škody spôsobenej jeho konaním.
(3) Ustanovenie odseku 2 neplatí, ak osoba, s ktorou sa konalo, o nedostatku plnomocenstva vedela.
 
§ 33a
(1) Splnomocnenec je oprávnený udeliť plnomocenstvo inej osobe, aby namiesto neho konala za splnomocniteľa,
a) ak je výslovne oprávnený podľa plnomocenstva udeliť plnomocenstvo inej osobe,
b) ak je splnomocnencom právnická osoba.
(2) Z právnych úkonov ďalšieho splnomocnenca je zaviazaný priamo splnomocniteľ.
 
§ 33b
(1) Plnomocenstvo zanikne
a) vykonaním úkonu, na ktorý bolo obmedzené,
b) ak ho splnomocniteľ odvolal,
c) ak ho vypovedal splnomocnenec,
d) ak splnomocnenec zomrie.
(2) Plnomocenstvo zaniká smrťou splnomocniteľa, ak z jeho obsahu nevyplýva niečo iné. Zánikom právnickej osoby, ktorá je splnomocnencom alebo splnomocniteľom, zaniká plnomocenstvo len vtedy, ak jej práva a záväzky neprechádzajú na inú osobu.
(3) Splnomocniteľ sa nemôže platne vzdať práva plnomocenstvo kedykoľvek odvolať.
(4) Dokiaľ odvolanie plnomocenstva nie je splnomocnencovi známe, majú jeho právne úkony účinky, ako keby plnomocenstvo ešte trvalo. Na toto ustanovenie sa však nemôže odvolávať ten, kto o odvolaní plnomocenstva vedel alebo musel vedieť.
(5) Ak splnomocniteľ oznámil inej osobe, že udelil plnomocenstvo splnomocnencovi na určité úkony, môže sa voči nemu dovolávať odvolania plnomocenstva, len ak jej toto odvolanie oznámil pred konaním splnomocnenca, alebo keď táto osoba v čase konania splnomocnenca o tomto odvolaní vedela.
(6) Ak splnomocniteľ zomrie alebo ak splnomocnenec vypovie plnomocenstvo, je splnomocnenec povinný urobiť ešte všetko, čo neznesie odklad, aby splnomocniteľ alebo jeho právny nástupca neutrpel ujmu na svojich právach. Úkony takto urobené majú rovnaké právne účinky, ako keby zastúpenie ešte trvalo, pokiaľ neodporujú tomu, čo zariadil splnomocniteľ alebo jeho právni nástupcovia.
      
Štvrtá hlava
PRÁVNE ÚKONY
 
§ 34
Právny úkon je prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku tých práv alebo povinností, ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú.
 
§ 35
(1) Prejav vôle sa môže urobiť konaním alebo opomenutím; môže sa stať výslovne alebo iným spôsobom nevzbudzujúcim pochybnosti o tom, čo chcel účastník prejaviť.
(2) Právne úkony vyjadrené slovami treba vykladať nielen podľa ich jazykového vyjadrenia, ale najmä tiež podľa vôle toho, kto právny úkon urobil, ak táto vôľa nie je v rozpore s jazykovým prejavom.
(3) Právne úkony vyjadrené inak než slovami sa vykladajú podľa toho, čo spôsob ich vyjadrenia obvykle znamená. Pritom sa prihliada na vôľu toho, kto právny úkon urobil, a chráni sa dobromyseľnosť toho, komu bol právny úkon určený.
 
§ 36
(1) Vznik, zmenu alebo zánik práva či povinnosti možno viazať na splnenie podmienky. Na nemožnú podmienku, na ktorú je zánik práva alebo povinnosti viazaný, sa neprihliada.
(2) Podmienka je odkladacia, ak od jej splnenia závisí, či právne následky úkonu nastanú. Podmienka je rozväzovacia, ak od jej splnenia závisí, či následky, ktoré už nastali, pominú.
(3) Ak účastník, ktorému je nesplnenie podmienky na prospech, jej splnenie zámerne zmarí, stane sa právny úkon nepodmieneným.
(4) Na splnenie podmienky sa neprihliada, ak jej splnenie spôsobí zámerne účastník, ktorý nemal právo tak urobiť a ktorému je jej splnenie na prospech.
(5) Ak z právneho úkonu alebo z jeho povahy nevyplýva niečo iné, predpokladá sa, že podmienka je odkladacia.
 
§ 37
(1) Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný.
(2) Právny úkon, ktorého predmetom je plnenie nemožné, je neplatný.
(3) Právny úkon nie je neplatný pre chyby v písaní a počítaní, ak je jeho význam nepochybný.
 
§ 38
(1) Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony.
(2) Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.
 
§ 39
Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.
 
§ 39a
Úžera
Neplatný je právny úkon urobený fyzickou osobou nepodnikateľom, pri ktorom niekto zneužije tieseň, neskúsenosť, rozumovú vyspelosť, rozrušenie, dôverčivosť, ľahkomyseľnosť, finančnú závislosť alebo neschopnosť plniť záväzky druhej strany a dá sebe alebo inému sľúbiť alebo poskytnúť plnenie, ktorého majetková hodnota je vzhľadom na vzájomné plnenie v hrubom nepomere.
 
§ 40
(1) Ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov, je neplatný.
(2) Písomne uzavretá dohoda sa môže zmeniť alebo zrušiť iba písomne.
(3) Písomný právny úkon je platný, ak je podpísaný konajúcou osobou; ak právny úkon robia viaceré osoby, nemusia byť ich podpisy na tej istej listine, ibaže právny predpis ustanovuje inak. Podpis sa môže nahradiť mechanickými prostriedkami v prípadoch, keď je to obvyklé.
(4) Písomná forma je zachovaná, ak je právny úkon urobený telegraficky, ďalekopisom alebo elektronickými prostriedkami, ktoré umožňujú zachytenie obsahu právneho úkonu a určenie osoby, ktorá právny úkon urobila. Písomná forma je zachovaná vždy, ak právny úkon urobený elektronickými prostriedkami je podpísaný zaručeným elektronickým podpisom alebo zaručenou elektronickou pečaťou.
(5) Na právne úkony uskutočnené elektronickými prostriedkami, podpísané zaručeným elektronickým podpisom alebo zaručenou elektronickou pečaťou a opatrené časovou pečiatkou sa osvedčenie pravosti podpisu nevyžaduje.
(6) Na písomné právne úkony tých, ktorí nemôžu čítať a písať, je potrebná úradná zápisnica. Úradná zápisnica sa nevyžaduje, ak má ten, kto nemôže čítať alebo písať, schopnosť oboznámiť sa s obsahom právneho úkonu s pomocou prístrojov alebo špeciálnych pomôcok alebo prostredníctvom inej osoby, ktorú si zvolí, a je schopný vlastnoručne listinu podpísať.
 
§ 40a
Ak ide o dôvod neplatnosti právneho úkonu podľa ustanovení § 49a, 140, § 145 ods. 1, § 479, § 589 a § 701 ods. 1, považuje sa právny úkon za platný, pokiaľ sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti právneho úkonu nedovolá. Neplatnosti sa nemôže dovolávať ten, kto ju sám spôsobil. To isté platí, ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje dohoda účastníkov ( § 40). Ak je právny úkon v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o cenách, je neplatný iba v rozsahu, v ktorom odporuje tomuto predpisu, ak sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti dovolá.
 
§ 41
Ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k nemu došlo, nevyplýva, že túto časť nemožno oddeliť od ostatného obsahu.
 
§ 41a
(1) Ak neplatný právny úkon má náležitosti iného právneho úkonu, ktorý je platný, možno sa naň odvolať, ak je z okolností zrejmé, že vyjadruje vôľu konajúcej osoby.
(2) Ak právnym úkonom má byť zastretý iný právny úkon, platí tento iný úkon, ak to zodpovedá vôli účastníkov a ak sú splnené všetky jeho náležitosti. Neplatnosti takého právneho úkonu sa nemožno dovolávať voči účastníkovi, ktorý ho považoval za nezastretý.
 
§ 42
Ak pre neplatnosť právneho úkonu vznikne škoda, zodpovedá sa za ňu podľa ustanovení tohto zákona o zodpovednosti za škodu.
Odporovateľné právne úkony
 
§ 42a
Nadpis zrušený od 30.7.1997
(1) Veriteľ sa môže domáhať, aby súd určil, že dlžníkove právne úkony podľa odsekov 2 až 5, ak ukracujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky, sú voči nemu právne neúčinné. Toto právo má veriteľ aj vtedy, ak je nárok proti dlžníkovi z jeho odporovateľného právneho úkonu už vymáhateľný alebo ak už bol uspokojený.
(2) Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej strane známy, a právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a osobami jemu blízkymi ( § 116 a 117) alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech týchto osôb s výnimkou prípadu, keď druhá strana vtedy dlžníkov úmysel ukrátiť veriteľa aj pri náležitej starostlivosti nemohla poznať.
(3) Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a
a) osobou jemu blízkou ( § 116 a 117),
b) právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) majetkovú účasť aspoň 10% v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
c) právnickou osobou, v ktorej je dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
d) právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene c) majetkovú účasť aspoň 34% v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
alebo ktorý dlžník urobil v uvedenom čase v prospech osôb uvedených v písmenách a), b), c) alebo d); to však neplatí, ak druhá strana preukáže, že nemohla ani pri náležitej starostlivosti poznať úmysel dlžníka ukrátiť svojho veriteľa.
(4) Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom, ktorý je právnickou osobou, a
a) členom jeho štatutárneho orgánu, jeho prokuristom, likvidátorom alebo spoločníkom,
b) osobou blízkou ( § 116 a 117) osobe uvedenej v písmene a),
c) právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmenách a) a b) majetkovú účasť aspoň 10% v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
d) právnickou osobou, v ktorej je osoba uvedená v písmenách a) a b) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
e) právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene d) majetkovú účasť aspoň 34% v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech osôb uvedených v písmenách a), b), c), d) alebo e); to však neplatí, ak druhá strana preukáže, že nemohla ani pri náležitej starostlivosti poznať úmysel dlžníka ukrátiť svojho veriteľa.
(5) Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch, na ktorého základe prevzal záväzok bez primeraného protiplnenia, a to najmenej vo výške určenej znaleckým posudkom 2b) alebo odborným odhadom, a ktorý
a) spôsobil, že dlžník sa stal vo vzťahu k ďalším veriteľom platobne neschopným, 2c) alebo
b) bol uskutočnený s úmyslom neodôvodnene odložiť alebo zmariť platbu veriteľovi, alebo
c) bol uskutočnený s úmyslom prevziať dlh, ktorý dlžník nebude schopný splniť v čase jeho splatnosti.
 
§ 42b
(1) Právo odporovať právnym úkonom môže uplatniť veriteľ žalobou.
(2) Právo odporovať právnemu úkonu sa uplatňuje proti tomu, kto mal z odporovateľného právneho úkonu dlžníka prospech.
(3) Právo odporovať právnemu úkonu možno uplatniť nielen proti osobám, ktoré s dlžníkom dojednali odporovateľný právny úkon, ale aj proti ich dedičom alebo právnym nástupcom; proti tretím osobám len vtedy, ak im boli známe okolnosti odôvodňujúce odporovateľnosť právnemu úkonu proti ich predchodcovi.
(4) Právny úkon, ktorému veriteľ s úspechom odporoval, je právne neúčinný a veriteľ môže požadovať uspokojenie svojej pohľadávky z toho, čo odporovateľným právnym úkonom ušlo z dlžníkovho majetku; ak to nie je možné, má právo na náhradu voči tomu, kto mal z tohto úkonu prospech.
Zmluvy
 
§ 43
Účastníci sú povinní dbať, aby sa pri úprave zmluvných vzťahov odstránilo všetko, čo by mohlo viesť k vzniku rozporov.
Návrh na uzavretie zmluvy
 
§ 43a
(1) Prejav vôle smerujúci k uzavretiu zmluvy, ktorý je určený jednej alebo viacerým určitým osobám, je návrhom na uzavretie zmluvy (ďalej len "návrh"), ak je dostatočne určitý a vyplýva z neho vôľa navrhovateľa, aby bol viazaný v prípade jeho prijatia.
(2) Návrh pôsobí od doby, keď dôjde osobe, ktorej je určený. Návrh, aj keď je neodvolateľný, môže navrhovateľ zrušiť, ak dôjde prejav o zrušení osobe, ktorej je určený, skôr alebo aspoň súčasne s návrhom.
(3) Dokiaľ nebola zmluva uzavretá, môže byť návrh odvolaný, ak odvolanie dôjde osobe, ktorej je určený, skôr, než táto osoba odoslala prijatie návrhu.
(4) Návrh nemôže byť odvolaný
a) počas lehoty, ktorá je v ňom určená na prijatie, ibaže z jeho obsahu vyplýva právo ho odvolať aj pred uplynutím tejto lehoty, alebo
b) ak je v ňom vyjadrená neodvolateľnosť.
 
§ 43b
(1) Návrh, aj keď je neodvolateľný, zaniká
a) uplynutím lehoty, ktorá v ňom bola určená na prijatie,
b) uplynutím primeranej doby s prihliadnutím na povahu navrhovanej zmluvy a na rýchlosť prostriedkov, ktoré navrhovateľ použil pre zaslanie návrhu, alebo
c) dôjdením prejavu o odmietnutí návrhu navrhovateľovi.
(2) Ústny návrh zaniká, ak sa neprijal ihneď, ibaže z jeho obsahu vyplýva niečo iné.
(3) Lehota na prijatie návrhu určená navrhovateľom v telegrame začína plynúť od okamihu, keď je telegram podaný na odoslanie, a lehota určená v liste od dátumu v ňom uvedenom, a ak dátum v ňom nie je uvedený, od dátumu uvedeného na obálke. Lehota na prijatie návrhu určená navrhovateľom telefonicky, ďalekopisne alebo inými prostriedkami umožňujúcimi okamžité oznámenie začína plynúť od okamihu, keď návrh dôjde osobe, ktorej je určený.
Prijatie návrhu
 
§ 43c
(1) Včasné vyhlásenie urobené osobou, ktorej bol návrh určený, alebo iné jej včasné konanie, z ktorého možno vyvodiť jej súhlas, je prijatím návrhu.
(2) Včasné prijatie návrhu nadobúda účinnosť okamihom, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu dôjde navrhovateľovi. Prijatie možno odvolať, ak odvolanie dôjde navrhovateľovi najneskôr súčasne s prijatím.
(3) Neskoré prijatie má napriek tomu účinky včasného prijatia, ak navrhovateľ o tom bez odkladu upovedomí osobu, ktorej bol návrh urobený, a to ústne alebo odoslaním správy.
(4) Ak z listu alebo inej písomnosti, ktoré vyjadrujú prijatie návrhu, vyplýva, že boli odoslané za takých okolností, že by došli navrhovateľovi včas, keby ich preprava prebiehala obvyklým spôsobom, má neskoré prijatie účinky včasného prijatia, ibaže navrhovateľ bez odkladu upovedomí ústne osobu, ktorej bol návrh určený, že považuje návrh za zaniknutý, alebo jej v tomto zmysle odošle správu.
 
§ 44
(1) Zmluva je uzavretá okamihom, keď prijatie návrhu na uzavretie zmluvy nadobúda účinnosť. Mlčanie alebo nečinnosť samy o sebe neznamenajú prijatie návrhu.
(2) Prijatie návrhu, ktoré obsahuje dodatky, výhrady, obmedzenia alebo iné zmeny, je odmietnutím návrhu a považuje sa za nový návrh. Prijatím návrhu je však odpoveď, ktorá vymedzuje obsah navrhovanej zmluvy inými slovami, ak z odpovede nevyplýva zmena obsahu navrhovanej zmluvy.
(3) Ak je návrh určený dvom alebo viacerým osobám, a z jeho obsahu vyplýva, že úmyslom navrhovateľa je, aby všetky osoby, ktorým je návrh určený, sa stali stranou zmluvy, je zmluva uzavretá, ak všetky tieto osoby návrh prijmú.
 
§ 45
(1) Prejav vôle pôsobí voči neprítomnej osobe od okamihu, keď jej dôjde.
(2) Ak prejav vôle dôjde zmenený vplyvom prostriedkov, ktoré navrhovateľ použil, alebo iných okolností, ktoré nastali počas jeho prepravy, posudzuje sa podľa ustanovení o omyle ( § 49a).
 
§ 46
(1) Písomnú formu musia mať zmluvy o prevodoch nehnuteľností, ako aj iné zmluvy, pre ktoré to vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov.
(2) Pre uzavretie zmluvy písomnou formou stačí, ak dôjde k písomnému návrhu a k jeho písomnému prijatiu. Ak ide o zmluvu o prevode nehnuteľnosti, musia byť prejavy účastníkov na tej istej listine.
 
§ 47
(1) Ak zákon ustanovuje, že k zmluve je potrebné rozhodnutie príslušného orgánu, je zmluva účinná týmto rozhodnutím.
(2) Ak sa do troch rokov od uzavretia zmluvy nepodal návrh na rozhodnutie podľa odseku 1, platí, že účastníci od zmluvy odstúpili.
 
§ 47a
Účinnosť povinne zverejňovaných zmlúv
(1) Ak zákon ustanovuje povinné zverejnenie zmluvy, zmluva je účinná dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia.
(2) Účastníci si môžu dohodnúť, že zmluva nadobúda účinnosť neskôr po jej zverejnení.
(3) Zmluva uzavretá na účely odstránenia následkov mimoriadnej udalosti bezprostredne ohrozujúcej život, zdravie, majetok alebo životné prostredie, je účinná bez zverejnenia. Rovnako je bez zverejnenia účinné aj ustanovenie zmluvy, ktoré obsahuje informáciu, ktorá sa podľa osobitného zákona nesprístupňuje.
(4) Ak sa do troch mesiacov od uzavretia zmluvy alebo od udelenia súhlasu, ak sa na jej platnosť vyžaduje súhlas príslušného orgánu, zmluva nezverejnila, platí, že k uzavretiu zmluvy nedošlo.
 
§ 48
(1) Od zmluvy môže účastník odstúpiť, len ak je to v tomto alebo v inom zákone ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté.
(2) Odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak.
 
§ 49
Účastník, ktorý uzavrel zmluvu v tiesni za nápadne nevýhodných podmienok, má právo od zmluvy odstúpiť.
 
§ 49a
Právny úkon je neplatný, ak ho konajúca osoba urobila v omyle vychádzajúcom zo skutočnosti, ktorá je pre jeho uskutočnenie rozhodujúca, a osoba, ktorej bol právny úkon určený, tento omyl vyvolala alebo o ňom musela vedieť. Právny úkon je takisto neplatný, ak omyl táto osoba vyvolala úmyselne. Omyl v pohnútke nerobí právny úkon neplatným.
 
§ 50
(1) Účastníci môžu uzavrieť zmluvu aj v prospech tretej osoby.
(2) Ak nie je v tomto zákone ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak, je táto osoba zo zmluvy oprávnená okamihom, keď s ňou prejaví súhlas. Dlžník má proti nej tie isté námietky ako proti tomu, s kým zmluvu uzavrel. Ak sa táto osoba vzdá svojho práva, zanikne dlh, ak nebolo dohodnuté, že v tomto prípade má sa plniť tomu, s kým dlžník zmluvu uzavrel.
(3) Dokiaľ tretia osoba nedá súhlas, platí zmluva len medzi tými, ktorí ju uzavreli; právo na plnenie má účastník, ktorý plnenie v prospech tretej osoby vyhradí, ak nebolo dohodnuté inak. To isté platí, ak tretia osoba súhlas odoprela.
 
§ 50a
(1) Účastníci sa môžu písomne zaviazať, že do dohodnutej doby uzavrú zmluvu; musia sa však pritom dohodnúť o jej podstatných náležitostiach.
(2) Ak do dohodnutej doby nedôjde k uzavretiu zmluvy, možno sa do jedného roka domáhať na súde, aby vyhlásenie vôle bolo nahradené súdnym rozhodnutím. Právo na náhradu škody tým nie je dotknuté.
(3) Tento záväzok zaniká, pokiaľ okolnosti, z ktorých účastníci pri vzniku záväzku vychádzali, sa do tej miery zmenili, že nemožno spravodlivo požadovať, aby sa zmluva uzavrela.
 
§ 50b
Ustanovenie § 50a sa použije primerane aj na zmluvy, ktorými sa účastníci dohodli, že obsah zmluvy bude ešte doplnený, pokiaľ pritom dali nepochybne najavo, že zmluva má platiť, aj keby k dohode o zvyšku obsahu zmluvy nedošlo.
 
§ 51
Účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
     
Piata hlava
SPOTREBITEĽSKÉ ZMLUVY
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 52
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára obchodník so spotrebiteľom.
(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.
(3) Obchodníkom je osoba, ktorá v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou, z nej vyplývajúcim záväzkom alebo pri obchodnej praktike koná v rámci svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania, a to aj prostredníctvom inej osoby, ktorá koná v jej mene alebo na jej účet.
(4) Spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorá v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou, z nej vyplývajúcim záväzkom alebo pri obchodnej praktike nekoná v rámci svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania.
 
§ 52a
(1) Ak sú uzavreté viaceré spotrebiteľské zmluvy pri tom istom rokovaní alebo sú zahrnuté do jednej listiny, posudzuje sa každá z týchto zmlúv samostatne.
(2) Ak však z povahy zmlúv alebo stranám známeho účelu zmlúv uvedených v odseku 1 pri ich uzavretí zrejme vyplýva, že tieto zmluvy sú od seba vzájomne závislé, vznik každej z týchto zmlúv je podmienkou vzniku ostatných zmlúv. Zánik jednej z týchto zmlúv iným spôsobom než splnením alebo spôsobom nahrádzajúcim splnenie spôsobuje zánik ostatných závislých zmlúv, a to s obdobnými právnymi účinkami.
 
§ 53
(1) Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.
(2) Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.
(3) Ak obchodník nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi obchodníkom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.
(4) Za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve sa považujú najmä ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú obchodníkovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na tretiu osobu bez súhlasu spotrebiteľa, ak by prevodom mohlo dôjsť k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť obchodníka za konanie alebo opomenutie, ktorým sa spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú obchodníkovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ neuzavrie s obchodníkom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú obchodníkovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi to neumožňujú,
g) oprávňujú obchodníka, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak obchodník nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú obchodníkovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo obchodníka oprávňujú na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany obchodníka neprimerane obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv vrátane práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči obchodníkovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu s predĺžením platnosti zmluvy,
o) oprávňujú obchodníka rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré priznávajú právo zmluvu vykladať iba obchodníkovi,
p) obmedzujú zodpovednosť obchodníka, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) umožňujú, aby bol spor medzi stranami riešený v rozhodcovskom konaní bez splnenia podmienok ustanovených osobitným zákonom,
s) požadujú, aby spotrebiteľ poskytol zabezpečenie splnenia svojho záväzku v hodnote neprimerane vyššej, ako je výška jeho záväzku vyplývajúca zo spotrebiteľskej zmluvy v čase uzavretia dohody o zabezpečení splnenia záväzku spotrebiteľa,
t) požadujú od spotrebiteľa plnenie za službu, ktorej poskytnutie obchodníkom v prevažnej miere nesleduje záujmy spotrebiteľa,
u) požadujú od spotrebiteľa, aby bol neprimerane dlho viazaný zmluvou aj keď pri uzavieraní zmluvy bolo zrejmé, že predmet zmluvy možno dosiahnuť v podstatne kratšom čase,
v) požadujú od spotrebiteľa uhradenie plnení, o ktorých spotrebiteľ nebol pred uzavretím zmluvy preukázateľne informovaný, ktorých úhrada nebola upravená v zmluve alebo za ktoré spotrebiteľ nedostáva dohodnuté protiplnenie,
w) požadujú, aby spotrebiteľ poskytoval alebo poukazoval tretej osobe alebo v prospech tretej osoby akékoľvek plnenie plynúce zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou, ktoré v prevažnej miere nesleduje jeho záujmy, alebo aby plnil v súvislosti s týmto plnením akékoľvek záväzky tretej osobe.
(5) Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
(6) Ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov, nesmie odplata prevyšovať najvyššiu prípustnú odplatu, ktorú možno od spotrebiteľa pri poskytnutí peňažných prostriedkov požadovať. Odplatu, podrobnosti o stanovení odplaty, kritériách jej stanovenia a najvyššiu prípustnú výšku odplaty ustanovuje vykonávací predpis.
(7) Zabezpečenie splnenia záväzku zo spotrebiteľskej zmluvy zabezpečovacím prevodom práva, zmenkou alebo šekom je neplatné. Neplatné je aj jeho zabezpečenie zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, ibaže by bolo dohodnuté písomne v osobitnej listine, spotrebiteľ bol výslovne poučený o jeho dôsledkoch a mal možnosť ho odmietnuť.
(8) Ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy, ktoré zaväzujú spotrebiteľa vo vlastnom mene alebo v zastúpení inou osobou uznať svoj dlh pre prípad neplnenia záväzkov vyplývajúcich zo spotrebiteľskej zmluvy, sú neplatné.
(9) Ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach, môže obchodník uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie tohto práva.
(10) Ak záložné právo zabezpečuje záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy, môže sa záložný veriteľ v rámci výkonu záložného práva uspokojiť len predajom zálohu na dražbe podľa osobitného zákona alebo predajom zálohu podľa osobitných zákonov.
(11) Obchodník nesmie sám alebo prostredníctvom tretej osoby ponúkať, vyžadovať, dojednávať, uzavierať, alebo sprostredkovať uzavretie zmluvy, ktorá súvisí so spotrebiteľskou zmluvou a ktorej predmetom je čo i len sčasti plnenie, ktoré je obchodník povinný podľa zákona alebo v súlade s povinnosťou odbornej starostlivosti poskytovať spotrebiteľovi aj bez takejto zmluvy.
(12) Neprijateľnosť zmluvných podmienok sa hodnotí so zreteľom na povahu tovaru alebo služieb, na ktoré bola zmluva uzatvorená, a na všetky okolnosti súvisiace s uzatvorením zmluvy v dobe uzatvorenia zmluvy a na všetky ostatné podmienky zmluvy alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí.
(13) Ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy uzavretej na dobu neurčitú, podľa ktorých si obchodník, ktorý dodáva finančnú službu podľa osobitného predpisu vyhradzuje právo z vážneho objektívneho dôvodu jednostranne a bez poskytnutia výpovednej lehoty vypovedať túto zmluvu, sa nepovažujú za neprijateľnú podmienku podľa odseku 4 písm. g), ak ide o vážny objektívny dôvod, ktorý obchodník nezapríčinil, nemohol predvídať ani odvrátiť a ktorý obchodníkovi bráni v plnení tejto zmluvy, pričom obchodník sa v tejto zmluve zaviazal, že o vypovedaní a dôvode vypovedania tejto zmluvy bez zbytočného odkladu písomne informuje spotrebiteľa.
(14) Ustanovenia odseku 4 písm. g) a i) o neprijateľných podmienkach sa nepoužijú na spotrebiteľskú zmluvu, ktorej predmetom je
a) obchod s prevoditeľnými cennými papiermi, finančnými nástrojmi a inými produktmi alebo službami, kde je cena závislá od pohybu kurzov a indexov na regulovanom trhu alebo od trhovej sadzby, na ktoré obchodník nemá vplyv,
b) nákup cudzej meny alebo predaj cudzej meny, cestovných šekov alebo medzinárodné peňažné príkazy vystavené v cudzej mene.
(15) Za neprijateľnú podmienku podľa odseku 4 písm. i) sa nepovažuje podmienka, podľa ktorej si
a) obchodník, ktorý dodáva finančnú službu podľa osobitného predpisu vyhradzuje právo z vážneho objektívneho dôvodu bez oznámenia zmeniť úrokovú sadzbu alebo výšku iných poplatkov za finančné služby podľa osobitného predpisu, ktoré má platiť spotrebiteľ alebo obchodník, ak súčasne sa obchodník zaviaže bez zbytočného odkladu o tom a o možnosti spotrebiteľa vypovedať spotrebiteľskú zmluvu písomne informovať spotrebiteľa a ak spotrebiteľ má právo bezplatne a s okamžitou účinnosťou vypovedať túto zmluvu,
b) obchodník vyhradzuje právo jednostranne meniť podmienky spotrebiteľskej zmluvy uzavretej na dobu neurčitú, ak sa od obchodníka vyžaduje, aby o tom a o možnosti spotrebiteľa vypovedať túto zmluvu písomne informoval spotrebiteľa v primeranej dobe vopred, a ak spotrebiteľ má právo bezplatne vypovedať túto zmluvu ku dňu účinnosti zmeny.
(16) Ustanovenie odseku 4 písm. j) o neprijateľných podmienkach sa nepoužije na spotrebiteľskú zmluvu, ktorej predmetom je
a) obchod s prevoditeľnými cennými papiermi, finančnými nástrojmi a inými produktmi alebo službami, kde je cena závislá od pohybu kurzov a indexov na regulovanom trhu alebo od trhovej sadzby, na ktoré obchodník nemá vplyv,
b) nákup cudzej meny alebo predaj cudzej meny, cestovných šekov alebo medzinárodných peňažných príkazov vystavených v cudzej mene,
c) doložka o cenových indexoch, ak takáto doložka nie je v rozpore so zákonom a ak spôsob úpravy ceny je v tejto doložke výslovne opísaný.
(17) Obchodník nesmie spotrebiteľovi vybrať ani inak určiť osobu, ktorá má v súvislosti s uzavretím spotrebiteľskej zmluvy, plnením spotrebiteľskej zmluvy alebo so zabezpečením záväzku zo spotrebiteľskej zmluvy konať v mene alebo v záujme spotrebiteľa. Právny úkon, ktorým spotrebiteľ splnomocňuje tretiu osobu určenú v rozpore s predchádzajúcou vetou na uzavretie spotrebiteľskej zmluvy, vykonanie právnych úkonov súvisiacich s plnením spotrebiteľskej zmluvy alebo na uzavretie dohody o zabezpečení splnenia záväzku spotrebiteľa zo spotrebiteľskej zmluvy v mene spotrebiteľa, je neplatný.
 
§ 53a
(1) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve, ktorá sa uzatvára vo viacerých prípadoch, a je obvyklé, že spotrebiteľ obsah zmluvy podstatným spôsobom neovplyvňuje alebo vo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, alebo nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takejto podmienky, obchodník je povinný zdržať sa používania takejto podmienky alebo podmienky s rovnakým významom v zmluvách so všetkými spotrebiteľmi. Obchodník má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. Rovnakú povinnosť má aj právny nástupca obchodníka.
(2) Ak sa rozhodnutie súdu podľa odseku 1 týka len časti zmluvnej podmienky, obchodník je povinný splniť povinnosť uvedenú v odseku 1 v rozsahu tejto časti.
 
§ 53b
(1) Ak je predmetom spotrebiteľskej zmluvy poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi za odplatu, sankcie za omeškanie s plnením záväzku spotrebiteľa spolu nesmú byť vyššie, ako ustanoví vykonávací predpis.
(2) Ak spotrebiteľ vypovedal zmluvu alebo odstúpil od zmluvy z dôvodu, že obchodník zmenil zmluvné podmienky a spotrebiteľovi tým vznikla povinnosť vrátiť jednorazovo finančné prostriedky, obchodník je povinný ponúknuť spotrebiteľovi plnenie v primeraných splátkach, ak osobitný zákon neustanovuje inak; ak sa na podmienkach úhrady plnenia nedohodnú, rozhodne na návrh niektorého z nich súd. Rovnakú povinnosť má obchodník, ak jednostranne vypovedal zmluvu podľa § 53 ods. 12.
 
§ 53c
Ak je spotrebiteľská zmluva vyhotovená písomne, predmet a cena nesmú byť uvedené menším písmom ako iná časť takejto zmluvy s výnimkou názvu zmluvy a označení jej častí. Ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy, ako aj ustanovenia obsiahnuté vo všeobecných obchodných podmienkach alebo v akýchkoľvek iných zmluvných dokumentoch, ktoré so spotrebiteľskou zmluvou súvisia, nesmú byť uvedené pre spotrebiteľa nečitateľným a menším písmom, ako ustanoví vykonávací predpis. Zmluva uzatvorená v rozpore s týmto ustanovením je neplatná.
 
§ 53d
Spotrebiteľská zmluva, ktorá obsahuje neprijateľnú zmluvnú podmienku v znení, ako je uvedená vo výroku rozhodnutia súdu a jej uzavretie bolo dosiahnuté za použitia nekalej obchodnej praktiky alebo úžery, je neplatná.
 
§ 53e
Ak sa obchodník v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou bezdôvodne obohatil, premlčacia doba na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia neuplynie skôr ako za tri roky od posledného plnenia spotrebiteľa.
 
§ 54
(1) Zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon alebo osobitné predpisy na ochranu spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.
(2) V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
(3) V pochybnostiach o význame zmluvnej podmienky sa výklad priaznivejší pre spotrebiteľa neuplatní, ak právo na príslušnom orgáne uplatňuje právnická osoba založená alebo zriadená na ochranu spotrebiteľa.
 
§ 54a
Premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy nemožno vymáhať a ani ho platne zabezpečiť; ustanovenie § 151j ods. 2 tým nie je dotknuté. Zmeniť obsah premlčaného práva zo spotrebiteľskej zmluvy, nahradiť ho novým právom alebo obnoviť jeho vymáhateľnosť možno len na základe právneho úkonu dlžníka, ktorý o premlčaní vedel.
Nadpis zrušený od 1.7.2011
 
§ 55
Zrušený od 1.7.2011
 
§ 56
Zrušený od 1.7.2011
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 57
Zrušený od 1.7.2011
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 58
Zrušený od 1.7.2011
 
§ 59
Zrušený od 1.7.2011
 
§ 60
Zrušený od 1.7.2011
 
§ 61
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 62
Zrušený od 1.1.1992
    
Šiesta hlava
Zrušená od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 63
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 64
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 65
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 66
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 67
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 68
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 69
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 70
Zrušený od 1.1.1992
    
Siedma hlava
Zrušená od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 71
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 72
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 73
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 74
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 75
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 76
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 77
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 78
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 79
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 80
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 81
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 82
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 83
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 84
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 85
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 86
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 87
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 88
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 89
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 90
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 91
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 92
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 93
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 94
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 95
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 96
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 97
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 98
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 99
Zrušený od 1.1.1992
    
Ôsma hlava
PREMLČANIE
 
§ 100
(1) Právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej ( § 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.
(2) Premlčujú sa všetky majetkové práva s výnimkou vlastníckeho práva. Tým nie je dotknuté ustanovenie § 105. Záložné práva sa nepremlčujú skôr, než zabezpečená pohľadávka.
(3) Nepremlčujú sa takisto práva z vkladov na vkladných knižkách alebo na iných formách vkladov a bežných účtoch, pokiaľ vkladový vzťah trvá.
Premlčacia doba
 
§ 101
Pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.
 
§ 102
Pri právach, ktoré sa musia najprv uplatniť u fyzickej alebo právnickej osoby začína plynúť premlčacia doba odo dňa, keď sa právo takto uplatnilo.
 
§ 103
Ak bolo dohodnuté plnenie v splátkach, začína plynúť premlčacia doba jednotlivých splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok stane zročným celý dlh ( § 565), začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky.
 
§ 104
Pri právach na plnenie z poistenia začína plynúť premlčacia doba za rok po poistnej udalosti.
 
§ 105
Ak ide o právo oprávneného dediča na vydanie dedičstva ( § 485), začína plynúť premlčacia doba od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa dedičské konanie skončilo.
 
§ 106
(1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá.
(2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
(3) Právo na náhradu škody spôsobenú niektorým trestným činom korupcie podľa osobitného zákona sa premlčí za tri roky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti odsudzujúceho rozhodnutia súdu o spáchaní niektorého trestného činu korupcie, najneskôr za desať rokov odo dňa spáchania tohto trestného činu.
 
§ 107
(1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
(3) Ak sú účastníci neplatnej alebo zrušenej zmluvy povinní navzájom si vrátiť všetko, čo podľa nej dostali, prihliadne súd na námietku premlčania len vtedy, ak by aj druhý účastník mohol premlčanie namietať.
 
§ 108
Práva z prepravy sa premlčujú za jeden rok s výnimkou práv na náhradu škody pri preprave osôb.
 
§ 109
Právo zodpovedajúce vecnému bremenu sa premlčí, ak sa desať rokov nevykonávalo.
 
§ 110
(1) Ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty.
(2) Rovnaká premlčacia doba platí aj pre jednotlivé splátky, na ktoré bolo plnenie v rozhodnutí alebo v uznaní práva rozložené; premlčacia doba sa pri jednotlivých splátkach začína odo dňa ich zročnosti. Ak sa nesplnením niektorej zo splátok stane zročným celý dlh ( § 565), začne plynúť desaťročná premlčacia doba od zročnosti nesplnenej splátky.
(3) Úroky a opakujúce sa plnenia sa premlčujú v troch rokoch; ak však ide o práva právoplatne priznané alebo písomne uznané, platí táto premlčacia doba, len pokiaľ ide o úroky a opakujúce sa plnenia, zročnosť ktorých nastala po právoplatnosti rozhodnutia alebo po uznaní.
Plynutie premlčacej doby
 
§ 111
Zmena v osobe veriteľa alebo dlžníka nemá vplyv na plynutie premlčacej doby.
 
§ 112
Ak veriteľ v premlčacej dobe uplatní právo na súde alebo u iného príslušného orgánu a v začatom konaní riadne pokračuje, premlčacia doba od tohto uplatnenia po dobu konania neplynie. To platí aj o práve, ktoré bolo právoplatne priznané a pre ktoré bol na súde alebo u iného príslušného orgánu navrhnutý výkon rozhodnutia.
 
§ 113
Ak ide o práva osôb, ktoré musia mať zákonného zástupcu, alebo o práva proti týmto osobám, premlčanie nezačne, dokiaľ im nie je ustanovený zástupca. Už začaté premlčanie prebieha ďalej, avšak sa neskončí, dokiaľ neuplynie rok po tom, keď bude týmto osobám ustanovený zákonný zástupca alebo keď prekážka inak pominie.
 
§ 114
Ak ide o právo medzi zákonnými zástupcami na jednej strane a maloletými deťmi a inými zastúpenými osobami na druhej strane, premlčanie sa ani nezačína ani neplynie, ak nejde o úroky a opakujúce sa plnenie. To platí aj o právach medzi manželmi.
    
Deviata hlava
VYMEDZENIE NIEKTORÝCH POJMOV
Domácnosť
 
§ 115
Domácnosť tvoria fyzické osoby, ktoré spolu trvale žijú a spoločne uhradzujú náklady na svoje potreby.
Blízke osoby
 
§ 116
Blízkou osobou je príbuzný v priamom rade, súrodenec a manžel; iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom sa pokladajú za osoby sebe navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne pociťovala ako vlastnú ujmu.
 
§ 117
Stupeň príbuzenstva dvoch osôb sa určuje podľa počtu zrodení, ktorými v priamom rade pochádza jedna od druhej a v pobočnom rade obidve od najbližšieho spoločného predka.
Veci a práva
 
§ 118
(1) Predmetom občianskoprávnych vzťahov sú veci, živé zvieratá, a pokiaľ to ich povaha pripúšťa, práva alebo iné majetkové hodnoty.
(2) Predmetom občianskoprávnych vzťahov môžu byť tiež byty alebo nebytové priestory.
 
§ 119
(1) Veci sú hnuteľné alebo nehnuteľné.
(2) Nehnuteľnosťami sú pozemky a stavby spojené so zemou pevným základom.
(3) Živé zviera má osobitný význam a hodnotu ako živý tvor, ktorý je schopný vnímať vlastnými zmyslami a v občianskoprávnych vzťahoch má osobitné postavenie. Na živé zviera sa vzťahujú ustanovenia o hnuteľných veciach; to neplatí ak to odporuje povahe živého zvieraťa ako živého tvora.
 
§ 119a
(1) Vecou s digitálnymi prvkami je akákoľvek hnuteľná vec, ktorá obsahuje digitálny obsah alebo digitálnu službu alebo je s digitálnym obsahom alebo digitálnou službou prepojená takým spôsobom, že absencia digitálneho obsahu alebo digitálnej služby by bránila tomu, aby vec plnila svoje funkcie.
(2) Digitálnym obsahom sú údaje, ktoré sa vytvárajú a dodávajú v digitálnej forme.
(3) Digitálnou službou je služba, ktorá spotrebiteľovi umožňuje vytvárať, spracúvať alebo uchovávať údaje v digitálnej forme alebo mať k takýmto údajom prístup, alebo ktorá umožňuje výmenu alebo akúkoľvek interakciu údajov v digitálnej forme, ktoré nahrávajú alebo vytvárajú užívatelia služby.
(4) Digitálnym plnením je digitálny obsah a digitálna služba.
 
§ 120
(1) Súčasťou veci je všetko, čo k nej podľa jej povahy patrí a nemôže byť oddelené bez toho, že by sa tým vec znehodnotila.
(2) Stavby, vodné toky a podzemné vody nie sú súčasťou pozemku.
 
§ 121
(1) Príslušenstvom veci sú veci, ktoré patria vlastníkovi hlavnej veci a sú ním určené na to, aby sa s hlavnou vecou trvale užívali.
(2) Príslušenstvom bytu sú vedľajšie miestnosti a priestory určené na to, aby sa s bytom užívali.
(3) Príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.
Počítanie času
 
§ 122
(1) Lehota určená podľa dní začína sa dňom, ktorý nasleduje po udalosti, ktorá je rozhodujúca pre jej začiatok. Polovicou mesiaca sa rozumie pätnásť dní.
(2) Koniec lehoty určenej podľa týždňov, mesiacov alebo rokov pripadá na deň, ktorý sa pomenovaním alebo číslom zhoduje s dňom, na ktorý pripadá udalosť, od ktorej sa lehota začína. Ak nie je takýto deň v poslednom mesiaci, pripadne koniec lehoty na jeho posledný deň.
(3) Ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
 
DRUHÁ ČASŤ
VECNÉ PRÁVA
         
Prvá hlava
VLASTNÍCKE PRÁVO
 
§ 123
Vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho vlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním.
 
§ 124
Všetci vlastníci majú rovnaké práva a povinnosti a poskytuje sa im rovnaká právna ochrana.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 125
(1) Osobitný zákon upravuje vlastníctvo k bytom a nebytovým priestorom.
(2) Osobitný zákon ustanovuje, ktoré veci môžu byť predmetom vlastníctva iba štátu alebo určených právnických osôb.
 
§ 126
(1) Vlastník má právo na ochranu proti tomu, kto do jeho vlastníckeho práva neoprávnene zasahuje; najmä sa môže domáhať vydania veci od toho, kto mu ju neprávom zadržuje.
(2) Obdobné právo na ochranu má aj ten, kto je oprávnený mať vec u seba.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 127
(1) Vlastník veci sa musí zdržať všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv. Preto najmä nesmie ohroziť susedovu stavbu alebo pozemok úpravami pozemku alebo úpravami stavby na ňom zriadenej bez toho, že by urobil dostatočné opatrenie na upevnenie stavby alebo pozemku, nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať susedov hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom, tienením a vibráciami, nesmie nechať chované zvieratá vnikať na susediaci pozemok a nešetrne, prípadne v nevhodnej ročnej dobe odstraňovať zo svojej pôdy korene stromu alebo odstraňovať vetvy stromu presahujúce na jeho pozemok.
(2) Ak je to potrebné a ak to nebráni účelnému využívaniu susediacich pozemkov a stavieb, môže súd po zistení stanoviska príslušného stavebného úradu rozhodnúť, že vlastník pozemku je povinný pozemok oplotiť.
(3) Vlastníci susediacich pozemkov sú povinní umožniť na nevyhnutnú dobu a v nevyhnutnej miere vstup na svoje pozemky, prípadne na stavby na nich stojace, pokiaľ to nevyhnutne vyžaduje údržba a obhospodarovanie susediacich pozemkov a stavieb. Ak tým vznikne škoda na pozemku alebo na stavbe, je ten, kto škodu spôsobil, povinný ju nahradiť; tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť.
 
§ 128
(1) Vlastník je povinný strpieť, aby v stave núdze alebo v naliehavom verejnom záujme bola na nevyhnutnú dobu v nevyhnutnej miere a za náhradu použitá jeho vec, ak účel nemožno dosiahnuť inak.
(2) Vo verejnom záujme možno vec vyvlastniť alebo vlastnícke právo obmedziť, ak účel nemožno dosiahnuť inak, a to len na základe zákona, len na tento účel a za náhradu.
Držba
 
§ 129
(1) Držiteľom je ten, kto s vecou nakladá ako s vlastnou alebo kto vykonáva právo pre seba.
(2) Držať možno veci, ako aj práva, ktoré pripúšťajú trvalý alebo opätovný výkon.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 130
(1) Ak je držiteľ so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný o tom, že mu vec alebo právo patrí, je držiteľom oprávneným. Pri pochybnostiach sa predpokladá, že držba je oprávnená.
(2) Ak zákon neustanovuje inak, má oprávnený držiteľ rovnaké práva ako vlastník, najmä má tiež právo na plody a úžitky z veci po dobu oprávnenej držby.
(3) Oprávnený držiteľ má voči vlastníkovi nárok na náhradu nákladov, ktoré účelne vynaložil na vec po dobu oprávnenej držby, a to v rozsahu zodpovedajúcom zhodnoteniu veci ku dňu jej vrátenia. Obvyklé náklady súvisiace s údržbou a prevádzkou sa však nenahrádzajú.
 
§ 130a
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 131
(1) Neoprávnený držiteľ je povinný vždy vydať vec vlastníkovi spolu s jej plodmi a úžitkami a nahradiť škodu, ktorá neoprávnenou držbou vznikla. Môže si odpočítať náklady potrebné pre údržbu a prevádzku veci.
(2) Neoprávnený držiteľ si môže od veci oddeliť to, čím ju na svoje náklady zhodnotil, pokiaľ je to možné bez zhoršenia podstaty veci.
Nadobúdanie vlastníctva
 
§ 132
(1) Vlastníctvo veci možno nadobudnúť kúpnou, darovacou alebo inou zmluvou, dedením, rozhodnutím štátneho orgánu alebo na základe iných skutočností ustanovených zákonom.
(2) Ak sa vlastníctvo nadobúda rozhodnutím štátneho orgánu, nadobúda sa vlastníctvo dňom v ňom určeným, a ak určený nie je, dňom právoplatnosti rozhodnutia.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 132a
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 133
(1) Ak sa hnuteľná vec prevádza na základe zmluvy, nadobúda sa vlastníctvo prevzatím veci, ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak.
(2) Ak sa prevádza nehnuteľná vec na základe zmluvy, nadobúda sa vlastníctvo vkladom do katastra nehnuteľností podľa osobitných predpisov, ak osobitný zákon neustanovuje inak. 2a)
 
§ 134
Vydržanie
(1) Oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci, ak ju má nepretržite v držbe po dobu troch rokov, ak ide o hnuteľnosť, a po dobu desať rokov, ak ide o nehnuteľnosť.
(2) Takto nemožno nadobudnúť vlastníctvo k veciam, ktoré nemôžu byť predmetom vlastníctva, alebo k veciam, ktoré môžu byť len vo vlastníctve štátu alebo zákonom určených právnických osôb ( § 125).
(3) Do doby podľa odseku 1 sa započíta aj doba, po ktorú mal vec v oprávnenej držbe právny predchodca.
(4) Pre začiatok a trvanie doby podľa odseku 1 sa použijú primerane ustanovenia o plynutí premlčacej doby.
 
§ 135
(1) Kto nájde stratenú vec, je povinný ju vydať vlastníkovi. Ak vlastník nie je známy, je nálezca povinný odovzdať ju príslušnému štátnemu orgánu. Ak sa o ňu vlastník neprihlási do jedného roka od jej odovzdania, pripadá vec do vlastníctva štátu.
(2) Nálezca má právo na náhradu potrebných výdavkov a na nálezné, ktoré tvorí desať percent ceny nálezu. Osobitný právny predpis môže inak upraviť oprávnenie toho, kto vec našiel alebo ohlásil.
(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane aj na skryté veci, ktorých vlastník nie je známy, a na opustené veci.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 135a
Vlastníkovi veci patria aj prírastky veci, aj keď boli oddelené od hlavnej veci.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 135b
(1) Ak niekto dobromyseľne spracuje cudziu vec na novú vec, stáva sa vlastníkom novej veci ten, ktorého podiel na nej je väčší. Je však povinný uhradiť druhému vlastníkovi cenu toho, o čo sa jeho majetok zmenšil. Ak sú podiely rovnaké a účastníci sa nedohodnú, rozhodne na návrh ktoréhokoľvek z nich súd.
(2) Ak niekto spracuje cudziu vec, hoci je mu známe, že mu nepatrí, môže vlastník veci žiadať o jej vydanie a navrátenie do predošlého stavu. Ak navrátenie do predošlého stavu nie je možné alebo účelné, určí súd podľa všetkých okolností, kto je vlastníkom veci a aká náhrada patrí vlastníkovi alebo spracovateľovi, ak medzi nimi nedôjde k dohode.
 
§ 135c
(1) Ak niekto zriadi stavbu na cudzom pozemku, hoci na to nemá právo, môže súd na návrh vlastníka pozemku rozhodnúť, že stavbu treba odstrániť na náklady toho, kto stavbu zriadil (ďalej len "vlastník stavby").
(2) Pokiaľ by odstránenie stavby nebolo účelné, prikáže ju súd za náhradu do vlastníctva vlastníkovi pozemku, pokiaľ s tým vlastník pozemku súhlasí.
(3) Súd môže usporiadať pomery medzi vlastníkom pozemku a vlastníkom stavby aj inak, najmä tiež zriadiť za náhradu vecné bremeno, ktoré je nevyhnutné na výkon vlastníckeho práva k stavbe.
          
Druhá hlava
SPOLUVLASTNÍCTVO
 
§ 136
(1) Vec môže byť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov.
(2) Spoluvlastníctvo je podielové alebo bezpodielové. Bezpodielové spoluvlastníctvo môže vzniknúť len medzi manželmi.
Podielové spoluvlastníctvo
 
§ 137
(1) Podiel vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastníci podieľajú na právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci.
(2) Ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak, sú podiely všetkých spoluvlastníkov rovnaké.
 
§ 138
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 139
(1) Z právnych úkonov týkajúcich sa spoločnej veci sú oprávnení a povinní všetci spoluvlastníci spoločne a nerozdielne.
(2) O hospodárení so spoločnou vecou rozhodujú spoluvlastníci väčšinou počítanou podľa veľkosti podielov. Pri rovnosti hlasov, alebo ak sa väčšina alebo dohoda nedosiahne, rozhodne na návrh ktoréhokoľvek spoluvlastníka súd.
(3) Ak ide o dôležitú zmenu spoločnej veci, môžu prehlasovaní spoluvlastníci žiadať, aby o zmene rozhodol súd.
 
§ 140
Ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo, ibaže ide o prevod blízkej osobe ( § 116, 117). Ak sa spoluvlastníci nedohodnú o výkone predkupného práva, majú právo vykúpiť podiel pomerne podľa veľkosti podielov.
 
§ 141
(1) Spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.
(2) Každý zo spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali, ak nemala už dohoda o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní písomnú formu.
 
§ 142
(1) Ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.
(2) Z dôvodov hodných osobitného zreteľa súd nezruší a nevyporiada spoluvlastníctvo prikázaním veci za náhradu alebo predajom veci a rozdelením výťažku.
(3) Pri zrušení a vyporiadaní spoluvlastníctva rozdelením veci môže súd zriadiť vecné bremeno k novovzniknutej nehnuteľnosti v prospech vlastníka inej novovzniknutej nehnuteľnosti. Zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva nemôže byť na ujmu osobám, ktorým patria práva viaznúce na nehnuteľnosti.
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
 
§ 143
V bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka. 3)
 
§ 143a
(1) Manželia môžu dohodou rozšíriť alebo zúžiť zákonom určený rozsah bezpodielového spoluvlastníctva. Obdobne sa môžu dohodnúť aj o správe spoločného majetku.
(2) Manželia sa môžu dohodnúť, že vyhradia vznik bezpodielového spoluvlastníctva ku dňu zániku manželstva.
(3) Dohoda podľa odsekov 1 a 2 vyžaduje formu notárskej zápisnice. Manželia sa môžu voči inej osobe na túto dohodu odvolať len vtedy, ak jej je táto dohoda známa.
 
§ 144
Veci v bezpodielovom spoluvlastníctve užívajú obaja manželia spoločne; spoločne uhradzujú aj náklady vynaložené na veci alebo spojené s ich užívaním a udržiavaním.
 
§ 145
(1) Bežné veci týkajúce sa spoločných vecí môže vybavovať každý z manželov. V ostatných veciach je potrebný súhlas oboch manželov; inak je právny úkon neplatný.
(2) Z právnych úkonov týkajúcich sa spoločných vecí sú oprávnení a povinní obaja manželia spoločne a nerozdielne.
 
§ 146
(1) Ak dôjde medzi manželmi k nezhode o právach a povinnostiach vyplývajúcich z bezpodielového spoluvlastníctva, rozhodne na návrh niektorého z nich súd.
(2) Ak sa z dôvodu fyzického alebo psychického násilia alebo hrozby takého násilia vo vzťahu k manželovi alebo k blízkej osobe, ktorá býva v spoločnom dome alebo byte, stalo ďalšie spolužitie neznesiteľným, môže súd na návrh jedného z manželov obmedziť užívacie právo druhého manžela k domu alebo bytu patriacemu do bezpodielového spoluvlastníctva, prípadne ho z jeho užívania úplne vylúčiť.
 
§ 147
(1) Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
(2) To neplatí, ak ide o pohľadávku veriteľa jedného z manželov, ktorí sa dohodli podľa ustanovení § 143a, pokiaľ táto pohľadávka vznikla pri používaní majetku, ktorý nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
 
§ 148
(1) Zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
(2) Zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
 
§ 148a
(1) Na použitie majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov potrebuje podnikateľ pri začatí podnikania súhlas druhého manžela. Na ďalšie právne úkony súvisiace s podnikaním už súhlas druhého manžela nepotrebuje.
(2) Súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
(3) Ak podnikateľskú činnosť po zrušení bezpodielového spoluvlastníctva manželov vykonáva podnikateľ spoločne alebo s pomocou manžela, ktorý nie je podnikateľom, rozdelia sa medzi nich príjmy z podnikania v pomere určenom písomnou zmluvou; ak taká zmluva nebola uzavretá, rozdelia sa príjmy rovným dielom.
 
§ 149
(1) Ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.
(2) Ak dôjde k vyporiadaniu dohodou, sú manželia povinní vydať si na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali.
(3) Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov súd.
(4) Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník používa. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerané o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.
(5) Ak sa po vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov rozhodnutím súdu alebo dohodou objaví majetok, ktorý nebol zahrnutý v rámci vyporiadania, platí preň domnienka uvedená v odseku 4.
 
§ 149a
Pokiaľ sa dohody medzi manželmi podľa ustanovení § 143 a 149 týkajú nehnuteľností, musia mať písomnú formu a nadobúdajú účinnosť vkladom do katastra.
 
§ 150
Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.
 
§ 151
Ak za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo zaniklo, môže sa obnoviť len rozhodnutím súdu vydaným na návrh jedného z manželov.
         
Tretia hlava
PRÁVA K CUDZÍM VECIAM
Záložné právo
 
§ 151a
Záložné právo slúži na zabezpečenie pohľadávky a jej príslušenstva tým, že záložného veriteľa oprávňuje uspokojiť sa alebo domáhať sa uspokojenia pohľadávky z predmetu záložného práva (ďalej len "záloh"), ak pohľadávka nie je riadne a včas splnená.
 
§ 151b
(1) Záložné právo sa zriaďuje písomnou zmluvou, schválenou dohodou dedičov o vyporiadaní dedičstva, rozhodnutím súdu alebo správneho orgánu, alebo zákonom. Zmluva o zriadení záložného práva na hnuteľnú vec sa nemusí uzatvoriť v písomnej forme, ak záložné právo vzniká odovzdaním veci podľa tohto zákona.
(2) V zmluve o zriadení záložného práva sa určí pohľadávka, ktorá sa záložným právom zabezpečuje, a záloh.
(3) V zmluve o zriadení záložného práva sa určí najvyššia hodnota istiny, do ktorej sa pohľadávka zabezpečuje, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje hodnotu zabezpečenej pohľadávky.
(4) Záloh môže byť v zmluve o zriadení záložného práva určený jednotlivo, čo sa týka množstva a druhu alebo iným spôsobom tak, aby kedykoľvek počas trvania záložného práva bolo možné záloh určiť.
 
§ 151c
(1) Záložným právom možno zabezpečiť peňažnú pohľadávku, ako aj nepeňažnú pohľadávku, ktorej hodnota je určitá alebo kedykoľvek počas trvania záložného práva určiteľná.
(2) Záložným právom možno zabezpečiť aj pohľadávku, ktorá vznikne v budúcnosti alebo ktorej vznik závisí od splnenia podmienky.
(3) Záložné právo prechádza pri prevode alebo prechode pohľadávky zabezpečenej záložným právom na nadobúdateľa pohľadávky. To platí aj vtedy, ak ide o inú zmenu v osobe oprávnenej zo zabezpečenej pohľadávky.
 
§ 151d
(1) Záloh môže byť vec, právo, iná majetková hodnota, byt a nebytový priestor, ktoré sú prevoditeľné, ak zákon neustanovuje inak. 3a) Záloh môže byť aj súbor vecí, práv alebo iných majetkových hodnôt, podnik alebo časť podniku, alebo iná hromadná vec.
(2) Záložné právo sa vzťahuje na záloh, jeho súčasti, plody a úžitky a príslušenstvo, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje alebo zákon neustanovuje inak. Na plody a úžitky sa záložné právo vzťahuje až do ich oddelenia od zálohu, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak.
(3) Záložné právo možno zriadiť na vec, byt a na nebytový priestor vo vlastníctve záložcu, alebo na právo a na inú majetkovú hodnotu, ktoré patria záložcovi.
(4) Záložné právo možno zriadiť aj na vec, právo, inú majetkovú hodnotu, byt alebo nebytový priestor, ktorý záložca nadobudne v budúcnosti, a to aj vtedy, ak vec, právo, iná majetková hodnota, byt a nebytový priestor vzniknú v budúcnosti alebo ktorých vznik závisí od splnenia podmienky.
(5) Pohľadávku možno zabezpečiť aj záložným právom zriadeným na niekoľko samostatných zálohov.
(6) Akákoľvek dohoda zakazujúca zriadiť záložné právo je neúčinná voči tretím osobám.
 
§ 151e
(1) Na vznik záložného práva sa vyžaduje jeho registrácia v Notárskom centrálnom registri záložných práv (ďalej len "register záložných práv") zriadenom podľa osobitného zákona, 3b) ak tento zákon alebo osobitný zákon neustanovuje inak.
(2) Záložné právo k nehnuteľnostiam, bytom a nebytovým priestorom vzniká zápisom v katastri nehnuteľností, ak osobitný zákon 3c) neustanovuje inak.
(3) Záložné právo k niektorým veciam, právam alebo k iným majetkovým hodnotám ustanoveným osobitným zákonom vzniká jeho registráciou v osobitnom registri, 3d) ak osobitný zákon neustanovuje inak.
(4) Záložné právo, ktoré sa zapisuje do katastra nehnuteľností podľa odseku 2 alebo ktoré vzniká registráciou v osobitnom registri podľa odseku 3 (ďalej len "registrácia v osobitnom registri"), nepodlieha registrácii v registri záložných práv podľa tohto zákona.
(5) Záložné právo na hnuteľnú vec vzniká jej odovzdaním záložnému veriteľovi alebo tretej osobe do úschovy, ak sa na tom záložca a záložný veriteľ dohodli. Takto vzniknuté záložné právo môže byť kedykoľvek počas trvania záložného práva registrované v registri záložných práv; ak sa zmluva o zriadení záložného práva neuzatvorila v písomnej forme, vyžaduje sa písomné vyhotovenie potvrdenia o obsahu zmluvy podpísané záložcom a záložným veriteľom pred registráciou záložného práva.
 
§ 151f
(1) Na vznik záložného práva k súboru vecí, práv alebo iných majetkových hodnôt, podniku alebo časti podniku ako celku sa vyžaduje registrácia v registri záložných práv. Na vznik záložného práva k jednotlivým súčastiam zálohu, pre ktoré to tento zákon alebo osobitný zákon ustanovuje, sa vyžaduje aj registrácia v osobitnom registri.
(2) Záložné právo k veci, bytu, nebytovému priestoru, k právu a k inej majetkovej hodnote, ktoré záložca nadobudne v budúcnosti, ktoré vzniknú v budúcnosti alebo ktorých vznik závisí od splnenia podmienky, vznikne nadobudnutím vlastníckeho práva k veci, bytu alebo nebytovému priestoru, alebo nadobudnutím iného práva, alebo inej majetkovej hodnoty záložcom; to neplatí, ak záložné právo, na ktorého vznik sa vyžaduje jeho registrácia v registri záložných práv, nebolo registrované pred nadobudnutím vlastníckeho práva k veci, iného práva alebo inej majetkovej hodnoty záložcom.
(3) Záložné právo k veci, bytu, nebytovému priestoru, právu a k inej majetkovej hodnote, ktoré záložca nadobudne v budúcnosti, ktoré vzniknú v budúcnosti alebo ktorých vznik závisí od splnenia podmienky, na ktorého vznik sa vyžaduje podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona jeho registrácia v osobitnom registri, zapíše sa vznik záložného práva do tohto registra ku dňu nadobudnutia vlastníckeho práva k veci, bytu alebo nebytovému priestoru, alebo nadobudnutia iného práva, alebo inej majetkovej hodnoty záložcom.
 
§ 151g
(1) Žiadosť o registráciu záložného práva v registri záložných práv alebo žiadosť o registráciu v osobitnom registri, ak sa na vznik záložného práva vyžaduje podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona registrácia v osobitnom registri, podáva v prípade vzniku záložného práva na základe písomnej zmluvy záložca, v ostatných prípadoch záložný veriteľ, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Ak záložné právo vzniká rozhodnutím súdu alebo správneho orgánu, registrácia sa vykoná na základe rozhodnutia príslušného súdu alebo správneho orgánu, ktorý záložné právo zriadil.
(2) Ak nastanú zmeny údajov týkajúce sa záložného práva, je osoba, ktorej to ukladá zákon, inak osoba, ktorej sa zmena údajov týka, povinná požiadať o zmenu registrácie v registri záložných práv alebo v osobitnom registri. Ak nemožno určiť osobu, ktorej sa zmena údajov týka, má túto povinnosť záložca, ak zákon neustanovuje inak.
(3) Povinnosť podľa odseku 2 splní povinná osoba bez zbytočného odkladu odo dňa, keď nastala skutočnosť, z ktorej vyplýva zmena údajov o záložnom práve. Ak návrh na registráciu zmeny údajov sú povinné podať viaceré osoby, považuje sa táto povinnosť za splnenú, ak ju splní jedna z nich, ak zákon neustanovuje, že návrh na registráciu zmeny údajov sú tieto osoby povinné podať spoločne.
(4) Osoba, ktorá poruší povinnosti podľa odsekov 2 a 3, zodpovedá za škodu, ktorú tým spôsobí.
Nadpis zrušený od 1.1.2003
 
§ 151h
(1) Pri prevode alebo prechode zálohu pôsobí záložné právo voči nadobúdateľovi zálohu, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje, že záložca môže záloh alebo časť zálohu previesť bez zaťaženia záložným právom alebo ak tento zákon alebo osobitný zákon neustanovuje inak.
(2) Na nadobúdateľa zálohu, voči ktorému pôsobí záložné právo, prechádzajú účinnosťou prevodu alebo prechodu všetky práva a povinnosti záložcu zo zmluvy o zriadení záložného práva. Nadobúdateľ zálohu, voči ktorému pôsobí záložné právo, je povinný strpieť výkon záložného práva a vzťahujú sa na neho práva a povinnosti záložcu.
(3) Záložné právo nepôsobí voči nadobúdateľovi zálohu, ak záložca previedol záloh v bežnom obchodnom styku v rámci výkonu predmetu podnikania. Záložné právo nepôsobí voči nadobúdateľovi zálohu ani vtedy, ak bol v čase prevodu alebo prechodu zálohu pri vynaložení náležitej starostlivosti dobromyseľný, že nadobúda záloh nezaťažený záložným právom. Ak je záložné právo registrované v registri záložných práv, predpokladá sa, že nadobúdateľ zálohu nie je dobromyseľný, ak nepreukáže opak.
(4) Ustanovenie odseku 3 sa nevzťahuje na záložné právo, ktoré vzniká registráciou v osobitnom registri, ak sa na jeho vznik vyžaduje podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona registrácia v osobitnom registri.
(5) Záložca a nadobúdateľ zálohu sú povinní zaregistrovať zmenu v osobe záložcu do registra záložných práv alebo do osobitného registra, ak na vznik záložného práva sa vyžaduje podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona registrácia v osobitnom registri; za škodu spôsobenú porušením tejto povinnosti zodpovedajú spoločne a nerozdielne.
(6) Konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na záloh možno viesť iba vtedy, ak oprávneným je záložný veriteľ alebo ak záložný veriteľ s výkonom rozhodnutia alebo s exekúciou súhlasí.
 
§ 151i
(1) Záložca môže záloh používať zvyčajným spôsobom; je však povinný zdržať sa všetkého, čím sa okrem bežného opotrebovania hodnota zálohu zmenšuje, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak.
(2) Ak je zálohom hnuteľná vec a záloh bol odovzdaný záložnému veriteľovi, záložný veriteľ je povinný zverený záloh chrániť pred poškodením, stratou a zničením; zverený záloh je oprávnený užívať len so súhlasom záložcu, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
(3) Ak záložnému veriteľovi vzniknú v dôsledku plnenia povinností podľa odseku 2 náklady, má voči záložcovi právo na úhradu nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov.
 
§ 151j
(1) Ak pohľadávka zabezpečená záložným právom nie je riadne a včas splnená, môže záložný veriteľ začať výkon záložného práva. V rámci výkonu záložného práva sa záložný veriteľ môže uspokojiť spôsobom určeným v zmluve alebo predajom zálohu na dražbe podľa osobitného zákona, 3e) alebo domáhať sa uspokojenia predajom zálohu podľa osobitných zákonov, 3f) ak tento zákon alebo osobitný zákon neustanovuje inak.)
(2) Ak pohľadávka zabezpečená záložným právom nie je riadne a včas splnená, môže sa záložný veriteľ uspokojiť alebo domáhať sa uspokojenia zo zálohu aj vtedy, keď zabezpečená pohľadávka je premlčaná.
(3) Akákoľvek dohoda uzatvorená pred splatnosťou pohľadávky zabezpečenej záložným právom, na ktorej základe sa záložný veriteľ môže uspokojiť tým, že nadobudne vlastnícke právo k veci, bytu alebo nebytovému priestoru, alebo iné právo a inú majetkovú hodnotu, na ktoré je zriadené záložné právo, je neplatná, ak zákon neustanovuje inak.
(4) Ak je na zabezpečenie tej istej pohľadávky zriadené záložné právo k viacerým samostatným zálohom, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť sa alebo domáhať sa uspokojenia pohľadávky z ktoréhokoľvek z nich, ktorý postačuje na uspokojenie pohľadávky, inak zo všetkých zálohov.
(5) Ak je zálohom podnik alebo jeho časť, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť sa alebo domáhať sa uspokojenia z podniku alebo z jeho časti ako celku, iba ak záložné právo vzniklo ku všetkým súčastiam podniku alebo k jeho časti.
Nadpis zrušený od 1.1.2003
 
§ 151k
(1) Ak vzniklo na zálohu viac záložných práv, na ich uspokojenie je rozhodujúce poradie ich registrácie v registri záložných práv počítané odo dňa ich najskoršej registrácie alebo odo dňa ich registrácie v osobitnom registri.
(2) Ak vznikne na hnuteľnej veci viac záložných práv a niektoré z nich vznikne odovzdaním veci, na uspokojenie záložných práv majú prednosť záložné práva registrované v registri záložných práv podľa poradia ich registrácie.
(3) Ak vznikne na zálohu viac záložných práv, môžu sa záložní veritelia dohodnúť o poradí ich záložných práv rozhodujúcom na ich uspokojenie. Taká dohoda nadobúda účinnosť registráciou dohodnutého poradia v registri záložných práv alebo registráciou v osobitnom registri, ak sa na vznik záložného práva vyžaduje registrácia v osobitnom registri, na základe žiadosti všetkých na dohode zúčastnených záložných veriteľov. Dohoda, na ktorej základe by sa mohla záložnému veriteľovi, ktorý nie je jej účastníkom, zhoršiť vymožiteľnosť pohľadávky pri výkone záložného práva, je neúčinná voči tejto osobe.
 
§ 151l
(1) Začatie výkonu záložného práva je záložný veriteľ povinný písomne oznámiť záložcovi a dlžníkovi, ak osoba dlžníka nie je totožná s osobou záložcu, a pri záložných právach registrovaných v registri záložných práv aj zaregistrovať začatie výkonu záložného práva v tomto registri, ak tento zákon alebo osobitný zákon neustanovuje inak. V písomnom oznámení o začatí výkonu záložného práva záložný veriteľ uvedie spôsob, akým sa uspokojí alebo sa bude domáhať uspokojenia zo zálohu.
(2) Po oznámení o začatí výkonu záložného práva nesmie záložca bez súhlasu záložného veriteľa záloh previesť. Porušenie zákazu nemá účinky voči osobám, ktoré nadobudli záloh od záložcu v bežnom obchodnom styku v rámci predmetu podnikania záložcu okrem prípadu, keď nadobúdateľ vedel alebo vzhľadom na všetky okolnosti mohol vedieť, že sa začal výkon záložného práva.
(3) Záložný veriteľ má voči záložcovi právo na úhradu nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom záložného práva.
(4) Ak je záložné právo zapísané v katastri nehnuteľností, záložný veriteľ je povinný jedno vyhotovenie oznámenia o začatí výkonu záložného práva zaslať príslušnému okresnému úradu, ktorá začatie výkonu záložného práva vyznačí v katastri nehnuteľností.
 
§ 151m
(1) Predať záloh spôsobom určeným v zmluve o zriadení záložného práva alebo na dražbe môže záložný veriteľ najskôr po uplynutí 30 dní odo dňa oznámenia o začatí výkonu záložného práva záložcovi a dlžníkovi, ak osoba dlžníka nie je totožná s osobou záložcu, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Ak je záložné právo registrované v registri záložných práv a deň registrácie začatia výkonu záložného práva v registri záložných práv je neskorší, ako deň oznámenia o začatí výkonu záložného práva záložcovi a dlžníkovi a ak osoba dlžníka nie je totožná s osobou záložcu, 30-dňová lehota začína plynúť odo dňa registrácie začatia výkonu záložného práva v registri záložných práv.
(2) Záložca a záložný veriteľ sa môžu po oznámení o začatí výkonu záložného práva dohodnúť, že záložný veriteľ je oprávnený predať záloh spôsobom dohodnutým v zmluve o zriadení záložného práva alebo na dražbe aj pred uplynutím lehoty podľa odseku 1.
(3) Záložný veriteľ, ktorý začal výkon záložného práva s cieľom uspokojiť svoju pohľadávku spôsobom dohodnutým v zmluve o zriadení záložného práva, môže kedykoľvek počas výkonu záložného práva zmeniť spôsob výkonu záložného práva a predať záloh na dražbe alebo domáhať sa uspokojenia predajom zálohu podľa osobitných zákonov. Záložný veriteľ je povinný informovať záložcu o zmene spôsobu výkonu záložného práva.
(4) Záložca je povinný strpieť výkon záložného práva a je povinný poskytnúť záložnému veriteľovi súčinnosť potrebnú na výkon záložného práva. Najmä je povinný vydať záložnému veriteľovi záloh a doklady potrebné na prevzatie, prevod a užívanie zálohu a poskytnúť akúkoľvek inú súčinnosť určenú v zmluve o zriadení záložného práva. Rovnakú povinnosť má aj tretia osoba, ktorá má záloh alebo doklady potrebné na prevzatie, prevod a užívanie zálohu u seba.
(5) Osoba, ktorá má počas výkonu záložného práva záloh u seba, je povinná zdržať sa všetkého, čím by sa hodnota zálohu zmenšila, okrem bežného opotrebovania.
(6) Pri výkone záložného práva koná záložný veriteľ v mene záložcu.
(7) Záložný veriteľ je povinný informovať záložcu o priebehu výkonu záložného práva, najmä o všetkých skutočnostiach, ktoré môžu mať vplyv na cenu zálohu pri jeho predaji.
(8) Ak sa v zmluve o zriadení záložného práva dohodne, že záložný veriteľ je oprávnený predať záloh iným spôsobom ako na dražbe, záložný veriteľ je povinný pri predaji zálohu postupovať s náležitou starostlivosťou tak, aby záloh predal za cenu, za ktorú sa rovnaký alebo porovnateľný predmet zvyčajne predáva za porovnateľných podmienok v čase a mieste predaja zálohu.
(9) Záložný veriteľ je povinný podať záložcovi písomnú správu o výkone záložného práva bez zbytočného odkladu po predaji zálohu, v ktorej uvedie najmä údaje o predaji zálohu, hodnote výťažku z predaja zálohu, o nákladoch vynaložených na vykonanie záložného práva a o použití výťažku z predaja zálohu. Náklady vynaložené v súvislosti s výkonom záložného práva je záložný veriteľ povinný preukázať.
(10) Ak výťažok z predaja zálohu prevyšuje zabezpečenú pohľadávku, záložný veriteľ je povinný vydať záložcovi bez zbytočného odkladu hodnotu výťažku z predaja, ktorá prevyšuje zabezpečenú pohľadávku po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom záložného práva.
 
§ 151ma
(1) Ak vzniklo na zálohu viac záložných práv, záložný veriteľ je povinný písomne oznámiť začatie výkonu záložného práva aj ostatným záložným veriteľom, ktorí sú v poradí rozhodujúcom na uspokojenie záložných práv pred záložným veriteľom vykonávajúcim záložné právo. V oznámení o začatí výkonu záložného práva záložný veriteľ uvedie spôsob, akým sa uspokojí alebo sa bude domáhať uspokojenia zo zálohu.
(2) Záložný veriteľ vykonávajúci záložné právo môže predať záloh najskôr po uplynutí lehoty 30 dní odo dňa oznámenia o začatí výkonu záložného práva všetkým záložným veriteľom podľa odseku 1.
(3) Pri výkone záložného práva záložným veriteľom, ktorého záložné právo je v poradí rozhodujúcom na uspokojenie záložných práv registrované ako prvé (ďalej len "prednostný záložný veriteľ"), sa záloh prevádza nezaťažený záložnými právami ostatných záložných veriteľov. Ak výťažok z predaja zálohu prevyšuje pohľadávku zabezpečenú v prospech prednostného záložného veriteľa, ostatní záložní veritelia majú právo, aby ich pohľadávky zabezpečené záložným právom k prevádzanému zálohu boli po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov prednostným záložným veriteľom v súvislosti s výkonom záložného práva uspokojené z výťažku z predaja zálohu podľa poradia rozhodujúceho na uspokojenie záložných práv.
(4) Hodnota výťažku z predaja zálohu, ktorá prevyšuje zabezpečené pohľadávky po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom záložného práva, sa vydá záložcovi.
(5) Pri výkone záložného práva prednostným záložným veriteľom podľa odseku 3 uloží prednostný záložný veriteľ do notárskej úschovy v prospech ostatných záložných veriteľov a záložcu hodnotu výťažku z predaja zálohu prevyšujúcu pohľadávku zabezpečenú v jeho prospech po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom záložného práva.
(6) Pri výkone záložného práva záložným veriteľom, ktorý nemá postavenie prednostného záložného veriteľa, sa záloh prevádza zaťažený záložným právom prednostného záložného veriteľa a ostatných záložných veriteľov, ktorí sú v poradí rozhodujúcom na uspokojenie záložných práv pred záložným veriteľom vykonávajúcim záložné právo; vo vzťahu k ostatným záložným veriteľom sa použijú primerane ustanovenia odsekov 3 až 5.
(7) Záložný veriteľ, ktorý vykonáva záložné právo podľa odseku 6, je povinný informovať nadobúdateľa zálohu, že záloh sa prevádza zaťažený záložným právom. Záložný veriteľ, ktorý vykonáva záložné právo podľa odseku 6, a nadobúdateľ zálohu sú povinní zaregistrovať zmenu v osobe záložcu v registri záložných práv alebo v osobitnom registri, ak sa na vznik záložného práva podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona vyžaduje jeho registrácia v osobitnom registri; za škodu spôsobenú porušením tejto povinnosti zodpovedajú spoločne a nerozdielne.
(8) Ak pohľadávka prednostného záložného veriteľa alebo niektorého z ostatných záložných veriteľov, ktorí sú v poradí rozhodujúcom na uspokojenie záložných práv pred záložným veriteľom vykonávajúcim záložné právo podľa odseku 6, je v čase výkonu záložného práva splatná, môže tento záložný veriteľ začať výkon záložného práva alebo uplatňovať uspokojenie svojej pohľadávky aj z výťažku z predaja zálohu.
(9) Ak prednostný záložný veriteľ alebo iný záložný veriteľ, ktorý je v poradí rozhodujúcom na uspokojenie záložného práva pred záložným veriteľom vykonávajúcim záložné právo, začne výkon záložného práva podľa odseku 8, začatie výkonu záložného práva oznámi aj záložnému veriteľovi vykonávajúcemu záložné právo. Ak prednostný záložný veriteľ alebo iný záložný veriteľ, ktorý je v poradí rozhodujúcom na uspokojenie záložného práva pred záložným veriteľom vykonávajúcim záložné právo, oznámi začatie výkonu záložného práva záložnému veriteľovi vykonávajúcemu záložné právo pred uplynutím lehoty podľa odseku 2, nemôže záložný veriteľ vykonávajúci záložné právo pokračovať vo výkone záložného práva.
(10) Záložný veriteľ, ktorý po začatí výkonu záložného práva iným záložným veriteľom splní za dlžníka pohľadávku, na ktorej uspokojenie sa začal výkon záložného práva, nadobúda jej splnením všetky práva záložného veriteľa k tejto pohľadávke vrátane poradia rozhodujúceho na uspokojenie záložných práv. Záložný veriteľ, ktorý začal výkon záložného práva, nemôže splnenie pohľadávky iným záložným veriteľom odmietnuť.
 
§ 151mb
(1) Záložné právo k pohľadávke sa vzťahuje aj na dlžné úroky a ostatné jej príslušenstvo.
(2) Záložné právo na peňažnú pohľadávku je účinné voči poddlžníkovi, len ak vznik záložného práva záložca písomne oznámi poddlžníkovi alebo ak mu vznik záložného práva preukáže záložný veriteľ; na preukázanie vzniku záložného práva stačí výpis z registra záložných práv.
(3) Ak bol vznik záložného práva poddlžníkovi oznámený alebo preukázaný, poddlžník je povinný plniť svoj splatný peňažný záväzok záložnému veriteľovi alebo inej osobe určenej záložným veriteľom. Splnenie peňažného záväzku poddlžníka je záložný veriteľ povinný písomne oznámiť záložcovi.
(4) Ak poddlžník splní svoj peňažný záväzok záložnému veriteľovi, záložný veriteľ je oprávnený prijaté plnenie držať u seba. Ak zabezpečená pohľadávka nie je riadne a včas splnená, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť sa z peňažného plnenia poddlžníka, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak.
(5) Ak peňažné plnenie poddlžníka prijaté záložným veriteľom prevyšuje zabezpečenú pohľadávku, záložný veriteľ je povinný vydať záložcovi bez zbytočného odkladu peňažné plnenie prevyšujúce zabezpečenú pohľadávku po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom záložného práva.
(6) Ak poddlžník nesplní svoj záväzok, môže sa záložný veriteľ uspokojiť aj s výkonom záložného práva podľa § 151j až 151ma.
(7) Ak osoba poddlžníka je totožná s osobou záložného veriteľa, ustanovenie § 584 sa nepoužije.
 
§ 151mc
(1) Záložca je povinný záloh poistiť, len ak tak určuje zmluva o zriadení záložného práva.
(2) Ak záložca písomne oznámi alebo záložný veriteľ preukáže poisťovateľovi najneskôr do výplaty plnenia z poistnej zmluvy vznik záložného práva, poisťovateľ plní v prípade poistnej udalosti plnenie z poistnej zmluvy záložnému veriteľovi alebo inej osobe určenej záložným veriteľom; na preukázanie vzniku záložného práva stačí výpis z registra záložných práv alebo z osobitného registra, ak sa na vznik záložného práva vyžaduje registrácia v osobitnom registri. Výplatu plnenia z poistnej zmluvy je záložný veriteľ povinný bez zbytočného odkladu písomne oznámiť záložcovi.
(3) Ak poisťovateľ vyplatí plnenie z poistnej zmluvy záložnému veriteľovi, záložný veriteľ je oprávnený prijaté plnenie držať u seba. Ak zabezpečená pohľadávka nie je riadne a včas splnená, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť sa z plnenia z poistnej zmluvy, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak.
(4) Ak plnenie z poistnej zmluvy prijaté záložným veriteľom prevyšuje zabezpečenú pohľadávku, záložný veriteľ je povinný vydať záložcovi bez zbytočného odkladu plnenie z poistnej zmluvy prevyšujúce zabezpečenú pohľadávku po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom záložného práva.
 
§ 151md
(1) Záložné právo zaniká
a) zánikom zabezpečenej pohľadávky,
b) zánikom všetkých vecí, práv alebo iných majetkových hodnôt, na ktoré sa záložné právo vzťahuje,
c) ak sa záložný veriteľ vzdá záložného práva,
d) uplynutím času, na ktorý bolo záložné právo zriadené,
e) vrátením veci záložcovi, ak záložné právo vzniklo odovzdaním veci,
f) ak záložca previedol záloh v bežnom obchodnom styku v rámci výkonu predmetu podnikania alebo ak bol v čase prevodu alebo prechodu zálohu nadobúdateľ zálohu pri vynaložení náležitej starostlivosti dobromyseľný, že nadobúda záloh nezaťažený záložným právom,
g) ak záložca previedol záloh a zmluva o zriadení záložného práva určuje, že záložca môže záloh alebo časť zálohu previesť bez zaťaženia záložným právom,
h) iným spôsobom dohodnutým v zmluve o zriadení záložného práva alebo vyplývajúcim z osobitného predpisu,
i) ak sa vykonalo bez ohľadu na rozsah uspokojenia veriteľa.
(2) Po zániku záložného práva sa vykoná výmaz záložného práva z registra záložných práv alebo z osobitného registra, ak sa na vznik záložného práva vyžaduje podľa zákona registrácia v osobitnom registri; výmaz sa vykoná ku dňu uvedenému v žiadosti na výmaz záložného práva, najskôr však ku dňu zániku záložného práva.
(3) Záložný veriteľ je povinný podať žiadosť o výmaz záložného práva bez zbytočného odkladu po zániku záložného práva; ustanovenia § 151g ods. 2 až 4 sa použijú primerane. Ak bolo zrušené záložné právo zriadené rozhodnutím súdu alebo správneho orgánu, vykoná sa výmaz na základe rozhodnutia príslušného súdu alebo správneho orgánu, ktorý vydal rozhodnutie o zrušení záložného práva. Žiadosť o výmaz záložného práva je oprávnený podať aj záložca; záložca je povinný žiadosť doložiť písomným potvrdením o splnení záväzku alebo inou listinou preukazujúcou zánik záložného práva vystavenou záložným veriteľom.
(4) Ak je zálohom hnuteľná vec a záloh bol podľa zmluvy o zriadení záložného práva odovzdaný záložnému veriteľovi, záložný veriteľ je povinný bez zbytočného odkladu po zániku záložného práva záloh vrátiť záložcovi.
 
§ 151me
Osobitné ustanovenia k záložnému právu k pohľadávke z účtu, z inej formy vkladu alebo k pohľadávke z úveru
(1) Zmluvné záložné právo k pohľadávke z účtu, vkladu, ak nejde o cenný papier, z inej formy vkladu alebo k pohľadávke z úveru medzi osobami uvedenými v odseku 8 vzniká uzatvorením zmluvy o zriadení záložného práva; písomná forma zmluvy sa nevyžaduje; to sa nevzťahuje na zriadenie zmluvného záložného práva k pohľadávke z úveru. Takto vzniknuté záložné právo možno kedykoľvek počas jeho trvania zaregistrovať v registri záložných práv.
(2) Ak vznikne na zálohu viac záložných práv, uspokoja sa prednostne záložné práva vznikom najstaršie, ak ďalej tento zákon neustanovuje inak. Ak vznikne na zálohu viac záložných práv a niektoré z nich nie sú registrované v registri záložných práv, záložné práva registrované v registri záložných práv sa uspokoja prednostne podľa poradia ich registrácie pred ostatnými záložnými právami.
(3) Ak pohľadávka zabezpečená záložným právom nie je riadne a včas splnená alebo ak nastane iná skutočnosť určená v zmluve o zriadení záložného práva ako skutočnosť rozhodná pre výkon záložného práva, záložný veriteľ môže záložné právo vykonať spôsobom ustanoveným zákonom alebo dohodnutým v zmluve o zriadení záložného práva. Ustanovenia § 151l ods. 1, § 151m ods. 1, 2, 3 posledná veta, ods. 7 a 9 a § 151ma ods. 1 a 2 sa nepoužijú.
(4) Dohodnutým spôsobom výkonu záložného práva môže byť najmä započítanie proti zabezpečenej pohľadávke alebo použitie zálohu na vyrovnanie zabezpečenej pohľadávky.
(5) Ak sa tak zmluvné strany dohodli v zmluve o zriadení záložného práva, záložný veriteľ je oprávnený v medziach zmluvy so zálohom nakladať; pritom koná v mene záložcu a na svoj účet. Ak záložný veriteľ záloh previedol, záložné právo voči nadobúdateľovi nepôsobí.
(6) Ak záložný veriteľ so zálohom nakladal pred tým, ako nastala skutočnosť rozhodná pre výkon záložného práva, je povinný najneskôr v posledný deň splatnosti zabezpečenej pohľadávky obstarať v mene záložcu a na svoj účet rovnocenný záloh, ktorý vstúpi na miesto pôvodného zálohu, ibaže sa so záložcom dohodol inak; na posúdenie poradia záložného práva vzťahujúceho sa na rovnocenný záloh je rozhodujúci čas vzniku alebo registrácie záložného práva. Rovnocenný záloh, ktorý vstúpil na miesto pôvodného zálohu, je predmetom toho istého záložného práva. Rovnocenným zálohom sa rozumie, ak sa zmluvné strany nedohodli inak, pohľadávka z účtu alebo inej formy vkladu znejúca na tú istú sumu v tej istej mene voči tomu istému dlžníkovi. Ak záložný veriteľ so zálohom nakladal tak, že na ňom zriadil záložné právo, vstupom rovnocenného zálohu na miesto pôvodného zálohu pôvodný záloh prechádza zo záložcu na záložného veriteľa.
(7) Ak sa tak zmluvné strany dohodli v zmluve o zriadení záložného práva, záložný veriteľ môže namiesto postupu podľa odseku 6 rovnocenný záloh započítať proti zabezpečenej pohľadávke alebo rovnocenný záloh použiť na jej vyrovnanie.
(8) Ustanovenia odsekov 1 až 7 sa použijú, len ak zmluvu o zriadení záložného práva uzatvorili tieto osoby:
a) orgány verejnej moci členského štátu Európskej únie alebo iných štátov, ktoré sú zmluvnými stranami Dohody o Európskom hospodárskom priestore,
b) Národná banka Slovenska alebo centrálna banka iného štátu, Európska centrálna banka, Medzinárodný menový fond, Európska investičná banka, medzinárodná rozvojová banka a Banka pre medzinárodné zúčtovanie,
c) banka, zahraničná banka, obchodník s cennými papiermi, zahraničný obchodník s cennými papiermi, poisťovňa, zahraničná poisťovňa, poisťovňa z iného členského štátu, správcovská spoločnosť, zahraničná správcovská spoločnosť, inštitúcia elektronických peňazí, zahraničná inštitúcia elektronických peňazí, subjekt kolektívneho investovania a zahraničný subjekt kolektívneho investovania,
d) iná osoba ako osoba podľa písmena c) podliehajúca obozretnému dohľadu, ktorá v rámci svojho podnikania vykonáva ako hlavný predmet podnikania niektorú z činností, ktoré môže podľa osobitného predpisu vykonávať banka, ako aj osoba so sídlom v zahraničí s obdobným predmetom činnosti,
e) iná osoba ako osoba podľa písmena c) podliehajúca obozretnému dohľadu, ktorej hlavným predmetom podnikania je nadobúdanie podielov na majetku podľa osobitného predpisu, ako aj osoba so sídlom v zahraničí s obdobným predmetom činnosti,
f) centrálny depozitár cenných papierov, prevádzkovateľ platobného systému, zúčtovací agent, clearingový ústav, spoločný zástupca majiteľov dlhopisov alebo iných dlhových cenných papierov, ako aj osoba so sídlom v zahraničí s obdobným predmetom činnosti vrátane osoby, ktorej predmetom činnosti je zúčtovanie a vyrovnanie obchodov s finančnými nástrojmi alebo výkon činností ústrednej protistrany, aj keď nie je zahraničným centrálnym depozitárom,
g) iná osoba, ako je uvedená v písmenách a) až f), ak sú splnené tieto podmienky:
1. druhou zmluvnou stranou je niektorá z osôb uvedených v písmenách a) až d) a f),
2. záložné právo zabezpečuje pohľadávku zo zmluvy o záverečnom vyrovnaní ziskov a strát alebo pohľadávku z obchodov, ktorých vysporiadanie môže byť predmetom zmluvy o záverečnom vyrovnaní ziskov a strát podľa osobitného predpisu.3faa)
(9) Ustanovenia odsekov 1 až 8 sa nevzťahujú na pohľadávky zo spotrebiteľských úverov poskytnutých spotrebiteľovi podľa osobitného zákona, to neplatí, ak účastníkom zmluvy o zriadení záložného práva k pohľadávkam z úverov je niektorá z osôb podľa odseku 8 písm. b).
Vecné bremená
 
§ 151n
(1) Vecné bremená obmedzujú vlastníka nehnuteľnej veci v prospech niekoho iného tak, že je povinný niečo trpieť, niečoho sa zdržať alebo niečo konať. Práva zodpovedajúce vecným bremenám sú spojené buď s vlastníctvom určitej nehnuteľnosti, alebo patria určitej osobe.
(2) Vecné bremená spojené s vlastníctvom nehnuteľnosti prechádzajú s vlastníctvom veci na nadobúdateľa.
(3) Pokiaľ sa účastníci nedohodli inak, je ten, kto je na základe práva zodpovedajúceho vecnému bremenu oprávnený užívať cudziu vec, povinný znášať primerane náklady na jej zachovanie a opravy; ak však vec užíva aj jej vlastník, je povinný tieto náklady znášať podľa miery spoluužívania.
 
§ 151o
(1) Vecné bremená vznikajú písomnou zmluvou, na základe závetu v spojení s výsledkami konania o dedičstve, schválenou dohodou dedičov, rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. Právo zodpovedajúce vecnému bremenu možno nadobudnúť tiež výkonom práva (vydržaním); ustanovenia § 134 tu platia obdobne. Na nadobudnutie práva zodpovedajúceho vecným bremenám je potrebný vklad do katastra nehnuteľností.
(2) Zmluvou môže zriadiť vecné bremeno vlastník nehnuteľnosti, pokiaľ osobitný zákon nedáva toto právo aj ďalším osobám.
(3) Ak nie je vlastník stavby zároveň vlastníkom priľahlého pozemku a prístup vlastníka k stavbe nemožno zabezpečiť inak, súd môže na návrh vlastníka stavby zriadiť vecné bremeno v prospech vlastníka stavby spočívajúce v práve cesty cez priľahlý pozemok.
 
§ 151p
(1) Vecné bremená zanikajú rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. K zániku práva zodpovedajúceho vecnému bremenu zmluvou je treba vklad do katastra nehnuteľností.
(2) Vecné bremeno zanikne, ak nastanú také trvalé zmeny, že vec už nemôže slúžiť potrebám oprávnenej osoby alebo prospešnejšiemu užívaniu jej nehnuteľnosti; prechodnou nemožnosťou výkonu práva vecné bremeno nezaniká.
(3) Ak zmenou pomerov vznikne hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného, môže súd rozhodnúť, že sa vecné bremeno za primeranú náhradu obmedzuje alebo zrušuje. Ak pre zmenu pomerov nemožno spravodlivo trvať na vecnom plnení, môže súd rozhodnúť, aby sa namiesto vecného plnenia poskytovalo peňažné plnenie.
(4) Ak právo zodpovedajúce vecnému bremenu patrí určitej osobe, vecné bremeno zanikne najneskôr jej smrťou alebo zánikom.
 
§ 151r
Zrušený od 1.1.1993
Zádržné právo
 
§ 151s
(1) Kto je povinný vydať hnuteľnú vec, môže ju zadržať, aby zabezpečil svoju splatnú peňažnú pohľadávku voči tomu, komu je inak povinný vec vydať. Nemožno však zadržiavať vec svojvoľne alebo ľstivo odňatú.
(2) Zádržné právo nemá ten, komu oprávnená osoba pri odovzdaní veci uložila, aby s ňou naložil spôsobom, ktorý je nezlučiteľný s výkonom zádržného práva.
(3) Ak je však vyhlásený konkurz, alebo pri výkone rozhodnutia zistená platobná neschopnosť dlžníka, má veriteľ zádržné právo aj k zabezpečeniu pohľadávky dosiaľ nesplatnej a bez ohľadu na to, či sa veriteľovi uložilo naložiť s vecou spôsobom nezlučiteľným a výkonom zádržného práva.
(4) Veriteľ je povinný bez zbytočného odkladu upovedomiť dlžníka o zadržaní veci a jeho dôvodoch.
 
§ 151t
Ohľadne opatrovania zadržanej veci a úhrady nákladov s tým spojených má ten, kto vec zadržuje, postavenie aké má záložný veriteľ ohľadne zálohu.
 
§ 151u
Na základe zádržného práva má veriteľ právo pri výkone súdneho rozhodnutia na prednostné uspokojenie z výťažku zadržovanej veci pred iným veriteľom, a to aj záložným veriteľom.
 
§ 151v
Zádržné právo zanikne uspokojením zabezpečenej pohľadávky alebo poskytnutím dostatočnej zábezpeky.
 
TRETIA ČASŤ
ZRUŠENÁ OD 1.1.1992
         
Prvá hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 152
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 153
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 154
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 155
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 156
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 157
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 158
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 159
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 160
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 161
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 162
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 163
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 164
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 165
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 166
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 167
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 168
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 169
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 170
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 171
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 172
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 173
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 174
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 175
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 176
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 177
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 178
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 179
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 180
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 181
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 182
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 183
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 184
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 185
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 186
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 187
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 188
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 189
Zrušený od 1.1.1992
          
Druhá hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 190
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 191
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 192
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 193
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 194
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 195
Zrušený od 1.1.1992
         
Tretia hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 196
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 197
Zrušený od 1.1.1992
      
Štvrtá hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 198
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 199
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 200
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 201
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 202
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 203
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 203a
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 204
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 205
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 206
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 207
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 208
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 209
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 210
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 211
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 212
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 213
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 214
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 215
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 216
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 217
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 218
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 219
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 220
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 221
Zrušený od 1.1.1992
 
ŠTVRTÁ ČASŤ
ZRUŠENÁ OD 1.1.1992
         
Prvá hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 222
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 223
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 224
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 225
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 226
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 227
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 228
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 229
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 230
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 231
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 232
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 233
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 234
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 235
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 236
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 237
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 238
Zrušený od 1.1.1992
          
Druhá hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 239
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 240
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 241
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 242
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 243
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 244
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 245
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 246
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 247
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 248
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 249
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 250
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 251
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 252
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 253
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 254
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 255
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 256
Zrušený od 1.1.1992
         
Tretia hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 257
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 258
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 259
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 260
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 261
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 262
Zrušený od 1.1.1992
      
Štvrtá hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 263
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 263a
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 264
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 265
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 266
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 267
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 268
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 269
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 270
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 271
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 272
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 273
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 274
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 275
Zrušený od 1.1.1992
     
Piata hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 276
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 277
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 278
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 279
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 280
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 281
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 282
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 283
Zrušený od 1.1.1992
    
Šiesta hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 284
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 285
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 286
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 287
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 288
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 289
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 290
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 291
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 292
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 293
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 294
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 295
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 296
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 297
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 298
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 299
Zrušený od 1.1.1992
    
Siedma hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 300
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 301
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 302
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 303
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 304
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 305
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 306
Zrušený od 1.1.1992
    
Ôsma hlava
Zrušená od 1.1.1992
Prvý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 307
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 308
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 309
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 310
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 311
Zrušený od 1.1.1992
Druhý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 312
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 313
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 314
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 315
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 316
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 317
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 318
Zrušený od 1.1.1992
Tretí oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 319
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 320
Zrušený od 1.1.1992
    
Deviata hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 321
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 322
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 323
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 324
Zrušený od 1.1.1992
   
Desiata hlava
Zrušená od 1.1.1992
Prvý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 325
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 326
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 327
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 328
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 329
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 330
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 331
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 332
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 333
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 334
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 335
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 336
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 337
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 338
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 339
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 340
Zrušený od 1.1.1992
Druhý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 341
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 342
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 343
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 344
Zrušený od 1.1.1992
   
Jedenásta hlava
Zrušená od 1.1.1992
Prvý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 345
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 346
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 347
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 348
Zrušený od 1.1.1992
Druhý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 349
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 350
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 351
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 352
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 353
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 354
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 355
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 356
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 357
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 358
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 359
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 360
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 361
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 362
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 362a
Zrušený od 1.1.1992
Tretí oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 363
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 364
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 365
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 366
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 367
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 368
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 369
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 370
Zrušený od 1.1.1992
Štvrtý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 371
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 372
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 373
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 374
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 375
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 376
Zrušený od 1.1.1992
Piaty oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 377
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 378
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 379
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 380
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 381
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 382
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 383
Zrušený od 1.1.1992
 
PIATA ČASŤ
ZRUŠENÁ OD 1.1.1992
         
Prvá hlava
Zrušená od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 384
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 385
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 386
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 387
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 388
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 389
Zrušený od 1.1.1992
          
Druhá hlava
Zrušená od 1.1.1992
Prvý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 390
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 391
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 392
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 393
Zrušený od 1.1.1992
Druhý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 394
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 395
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 396
Zrušený od 1.1.1992
Tretí oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 397
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 398
Zrušený od 1.1.1992
Štvrtý oddiel
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 399
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 400
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 401
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 402
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 403
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 404
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 405
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 406
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 407
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 408
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 409
Zrušený od 1.1.1992
Piaty oddiel
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 410
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 411
Zrušený od 1.1.1992
         
Tretia hlava
Zrušená od 1.1.1992
 
§ 412
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 413
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 414
Zrušený od 1.1.1992
 
ŠIESTA ČASŤ
ZODPOVEDNOSŤ ZA ŠKODU A ZA BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE
         
Prvá hlava
PREDCHÁDZANIE HROZIACIM ŠKODÁM
 
§ 415
Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
 
§ 416
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 417
(1) Komu škoda hrozí, je povinný na jej odvrátenie zakročiť spôsobom primeraným okolnostiam ohrozenia.
(2) Ak ide o vážne ohrozenie, ohrozený má právo sa domáhať, aby súd uložil vykonať vhodné a primerané opatrenie na odvrátenie hroziacej škody.
 
§ 418
(1) Kto spôsobil škodu, keď odvracal priamo hroziace nebezpečenstvo, ktoré sám nevyvolal, nie je za ňu zodpovedný, okrem ak toto nebezpečenstvo za daných okolností bolo možné odvrátiť inak alebo ak spôsobený následok je zrejme rovnako závažný alebo ešte závažnejší ako ten, ktorý hrozil.
(2) Takisto nezodpovedá za škodu, kto ju spôsobil v nutnej obrane proti hroziacemu alebo trvajúcemu útoku. O nutnú obranu nejde, ak bola zrejme neprimeraná povahe a nebezpečnosti útoku.
 
§ 419
Kto odvracal hroziacu škodu, má právo na náhradu účelne vynaložených nákladov a na náhradu škody, ktorú pritom utrpel, aj proti tomu, v koho záujme konal, a to najviac v rozsahu zodpovedajúcom škode, ktorá bola odvrátená.
          
Druhá hlava
ZODPOVEDNOSŤ ZA ŠKODU
Prvý oddiel
Všeobecná zodpovednosť
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 420
(1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.
(2) Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
(3) Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.
 
§ 420a
(1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobí inému prevádzkovou činnosťou.
(2) Škoda je spôsobená prevádzkovou činnosťou, ak je spôsobená
a) činnosťou, ktorá má prevádzkovú povahu, alebo vecou použitou pri činnosti,
b) fyzikálnymi, chemickými, prípadne biologickými vplyvmi prevádzky na okolie,
c) oprávneným vykonávaním alebo zabezpečením prác, ktorými sa spôsobí inému škoda na nehnuteľnosti alebo sa mu podstatne sťaží alebo znemožní užívanie nehnuteľnosti.
(3) Zodpovednosti za škodu sa ten, kto ju spôsobil, zbaví, len ak preukáže, že škoda bola spôsobená neodvrátiteľnou udalosťou nemajúcou pôvod v prevádzke alebo vlastným konaním poškodeného.
Druhý oddiel
Prípady osobitnej zodpovednosti
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 421
Každý, kto od iného prevzal vec, ktorá má byť predmetom jeho záväzku, zodpovedá za jej poškodenie, stratu alebo zničenie, ibaže by ku škode došlo aj inak.
 
§ 421a
(1) Každý zodpovedá aj za škodu spôsobenú okolnosťami, ktoré majú pôvod v povahe prístroja alebo inej veci, ktoré sa pri plnení záväzku použili. Tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť.
(2) Zodpovednosť podľa odseku 1 sa vzťahuje aj na poskytovanie zdravotníckych, sociálnych, veterinárnych a iných biologických služieb.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
Zodpovednosť za škodu spôsobenú tými, ktorí nemôžu posúdiť následky svojho konania
 
§ 422
(1) Maloletý alebo ten, kto je postihnutý duševnou poruchou, zodpovedá za škodu ním spôsobenú, ak je schopný ovládnuť svoje konanie a posúdiť jeho následky; spoločne a nerozdielne s ním zodpovedá, kto je povinný vykonávať nad ním dohľad. Ak ten, kto spôsobí škodu, pre maloletosť alebo pre duševnú poruchu nie je schopný ovládnuť svoje konanie alebo posúdiť jeho následky, zodpovedá za škodu ten, kto je povinný vykonávať nad ním dohľad.
(2) Kto je povinný vykonávať dohľad, zbaví sa zodpovednosti, ak preukáže, že náležitý dohľad nezanedbal.
(3) Ak vykonáva dohľad právnická osoba, jej pracovníci dohľadom poverení sami za škodu takto vzniknutú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
 
§ 423
Kto sa uvedie vlastnou vinou do takého stavu, že nie je schopný ovládnuť svoje konanie alebo posúdiť jeho následky, je povinný nahradiť škodu v tomto stave spôsobenú; spoločne a nerozdielne s ním zodpovedajú tí, ktorí ho do tohto stavu úmyselne priviedli.
Zodpovednosť za škodu spôsobenú úmyselným konaním proti dobrým mravom
 
§ 424
Za škodu zodpovedá aj ten, kto ju spôsobil úmyselným konaním proti dobrým mravom.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 425
Zrušený od 1.1.1992
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 426
Zrušený od 1.7.1969
Zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov
 
§ 427
(1) Fyzické a právnické osoby vykonávajúce dopravu zodpovedajú za škodu vyvolanú osobitnou povahou tejto prevádzky.
(2) Rovnako zodpovedá aj iný prevádzateľ motorového vozidla, motorového plavidla, ako aj prevádzateľ lietadla.
 
§ 428
Svojej zodpovednosti sa nemôže prevádzateľ zbaviť, ak bola škoda spôsobená okolnosťami, ktoré majú pôvod v prevádzke. Inak sa zodpovednosti zbaví, len ak preukáže, že sa škode nemohlo zabrániť ani pri vynaložení všetkého úsilia, ktoré možno požadovať.
 
§ 429
Prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak za škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť ich opatrovať.
 
§ 430
(1) Namiesto prevádzateľa zodpovedá ten, kto použije dopravný prostriedok bez vedomia alebo proti vôli prevádzateľa. Prevádzateľ zodpovedá spoločne s ním, ak takéto použitie dopravného prostriedku svojou nedbalosťou umožnil.
(2) Ak je dopravný prostriedok v oprave, zodpovedá po čas opravy prevádzateľ podniku, v ktorom sa oprava vykonáva, a to rovnako ako prevádzateľ dopravného prostriedku.
 
§ 431
Ak sa stretnú prevádzky dvoch alebo viacerých prevádzateľov a ak ide o vyporiadanie medzi týmito prevádzateľmi, zodpovedajú podľa účasti na spôsobení vzniknutej škody.
Zodpovednosť za škodu spôsobenú zvlášť nebezpečnou prevádzkou
 
§ 432
Za škodu vyvolanú povahou zvlášť nebezpečnej prevádzky zodpovedá prevádzateľ rovnako ako prevádzateľ dopravného prostriedku.
Zodpovednosť za škodu spôsobenú na vnesených alebo odložených veciach
 
§ 433
(1) Prevádzkovateľ poskytujúci ubytovacie služby zodpovedá za škodu na veciach, ktoré boli ubytovanými fyzickými osobami alebo pre ne vnesené, ibaže by ku škode došlo aj inak. Vnesené sú veci, ktoré boli prinesené do priestorov, ktoré boli vyhradené na ubytovanie alebo na uloženie vecí alebo ktoré boli za tým účelom odovzdané prevádzkovateľovi alebo niektorému z pracovníkov prevádzkovateľa.
(2) Ak je s prevádzkou niektorej činnosti spravidla spojené odkladanie vecí, zodpovedá ten, kto ju vykonáva, fyzickej osobe za škodu na veciach odložených na mieste na to určenom alebo na mieste, kde sa obvykle odkladajú, okrem ak by ku škode došlo aj inak.
(3) Zodpovednosti podľa odseku 1 a 2 sa nemožno zbaviť jednostranným vyhlásením ani dohodou.
 
§ 434
(1) Za klenoty, peniaze a iné cennosti sa takto zodpovedá len do výšky ustanovenej vykonávacím predpisom. Ak však bola škoda na týchto veciach spôsobená tými, ktorí v prevádzke pracujú, uhradzuje sa bez obmedzenia.
(2) Bez obmedzenia sa uhradzuje škoda aj vtedy, ak boli veci prevzaté do úschovy.
 
§ 435
Rovnako ako prevádzkovateľ poskytujúci ubytovacie služby zodpovedajú i prevádzatelia garáží a iných podnikov podobného druhu, pokiaľ ide o dopravné prostriedky v nich umiestnené a ich príslušenstvo.
 
§ 436
Právo na náhradu škody sa musí uplatniť u prevádzateľa bez zbytočného odkladu. Právo zanikne, ak sa neuplatnilo najneskôr pätnásteho dňa po dni, keď sa poškodený o škode dozvedel.
 
§ 437
Za škodu spôsobenú na veciach odložených v dopravných prostriedkoch hromadnej dopravy sa zodpovedá len podľa ustanovení o náhrade škody spôsobenej ich prevádzkou ( § 427 až 431).
Tretí oddiel
Spoločné ustanovenia o náhrade škody
Spoločná zodpovednosť
 
§ 438
(1) Ak škodu spôsobí viac škodcov, zodpovedajú za ňu spoločne a nerozdielne.
(2) V odôvodnených prípadoch môže súd rozhodnúť, že tí, ktorí škodu spôsobili, zodpovedajú za ňu podľa svojej účasti na spôsobení škody.
 
§ 439
Kto zodpovedá za škodu spoločne a nerozdielne s inými, vyporiada sa s nimi podľa účasti na spôsobení vzniknutej škody.
 
§ 440
Kto zodpovedá za škodu spôsobenú zavinením iného, má proti nemu postih.
Zavinenie poškodeného
 
§ 441
Ak bola škoda spôsobená aj zavinením poškodeného, znáša škodu pomerne; ak bola škoda spôsobená výlučne jeho zavinením, znáša ju sám.
Spôsob a rozsah náhrady
 
§ 442
(1) Uhrádza sa skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý zisk).
(2) Pri škode spôsobenej niektorým trestným činom korupcie sa uhrádza aj nemajetková ujma v peniazoch.
(3) Škoda sa uhrádza v peniazoch; ak však o to poškodený požiada a ak je to možné a účelné, uhrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.
(4) Ak bola škoda spôsobená úmyselným trestným činom, z ktorého mal páchateľ majetkový prospech, môže súd rozhodnúť, že právo na náhradu škody možno uspokojiť z vecí, ktoré z majetkového prospechu nadobudol, a to i vtedy, ak inak podľa ustanovení Exekučného poriadku nepodliehajú výkonu rozhodnutia. Dokiaľ právo na náhradu škody nie je uspokojené, nesmie dlžník s takýmito v rozhodnutí uvedenými vecami nakladať.
 
§ 442a
(1) Pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva sa uhrádza aj nemajetková ujma v peniazoch, ak by sa priznanie iného zadosťučinenia, najmä ospravedlnenie alebo zverejnenie rozsudku súdu na náklady osoby, ktorá porušila alebo ohrozila právo duševného vlastníctva, nezdalo postačujúce.
(2) Pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva, ktoré môže byť predmetom licenčnej zmluvy, výška náhrady škody, ak ju nemožno určiť inak, určí sa najmenej vo výške odmeny, ktorá by za získanie takej licencie bola zvyčajná v čase neoprávneného zásahu do tohto práva; to sa primerane vzťahuje aj na práva duševného vlastníctva, ktoré môžu byť predmetom prevodu.
 
§ 443
Pri určení výšky škody na veci sa vychádza z ceny v čase poškodenia.
 
§ 444
Pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.
 
§ 445
Strata na zárobku, ku ktorej došlo pri škode na zdraví, uhradzuje sa peňažným dôchodkom; pritom sa vychádza z priemerného zárobku poškodeného, ktorý pred poškodením dosahoval.
 
§ 446
Zrušený od 30.1.2019 *) do 30.11.2019
Náhrada straty na zárobku počas pracovnej neschopnosti poškodeného sa uhrádza peňažným dôchodkom vo výške rozdielu medzi priemerným zárobkom poškodeného, ktorý dosahoval pred vznikom škody, a náhradou, ktorá bola poškodenému vyplatená v dôsledku choroby alebo úrazu podľa osobitných predpisov.
 
§ 447
Náhrada straty na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti alebo pri invalidite sa uhrádza peňažným dôchodkom vo výške rozdielu medzi priemerným zárobkom, ktorý poškodený dosahoval pred vznikom škody, a súčtom zárobku, ktorý poškodený dosahuje po skončení pracovnej neschopnosti a priznaného invalidného dôchodku vyplácaného poškodenému podľa osobitných predpisov.
 
§ 447a
Náhrada za stratu na dôchodku patrí v sume rovnajúcej sa rozdielu medzi výškou dôchodku, na ktorý poškodenému vznikol nárok, a výškou dôchodku, na ktorý by mu vznikol nárok, ak by do priemerného mesačného zárobku, z ktorého bol vymeraný dôchodok, bola zahrnutá náhrada za stratu na zárobku po skončení práceneschopnosti, ktorú fyzická osoba poberala v období rozhodnom pre vymeranie dôchodku.
 
§ 447b
Ak o to požiada poškodený a je na to dôležitý dôvod, prizná súd namiesto peňažného dôchodku jednorazové odškodné.
 
§ 448
Pri usmrtení uhrádza ten, kto spôsobil škodu, formou peňažného dôchodku náklady na výživu pozostalým, ktorým bol poškodený ku dňu svojej smrti povinný poskytovať výživu. Peňažný dôchodok pre pozostalých sa uhrádza vo výške rozdielu medzi tým, čo by poškodený mal podľa primeraného očakávania pozostalým na nákladoch na výživu poskytovať, ak by k usmrteniu nebolo došlo, a dávkami podľa osobitného predpisu poskytovanými z rovnakého dôvodu.
 
§ 449
(1) Pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady spojené s liečením.
(2) Pri usmrtení sa uhradzujú aj primerané náklady spojené s pohrebom, pokiaľ neboli uhradené pohrebným poskytnutým podľa predpisov o nemocenskom poistení.
(3) Náklady liečenia a náklady pohrebu sa uhradzujú tomu, kto ich vynaložil.
 
§ 449a
Budúce nároky podľa ustanovení § 445 až 449 možno odškodniť jednorazovo na základe písomnej dohody o ich úplnom a konečnom vyporiadaní medzi oprávneným a povinným.
Zníženie náhrady
 
§ 450
Z dôvodov hodných osobitného zreteľa súd náhradu škody primerane zníži. Vezme pritom zreteľ najmä na to, ako ku škode došlo, ako aj na osobné a majetkové pomery fyzickej osoby, ktorá ju spôsobila; prihliadne pritom aj na pomery fyzickej osoby, ktorá bola poškodená. Zníženie nemožno vykonať, ak ide o škodu spôsobenú úmyselne.
         
Tretia hlava
BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE
 
§ 451
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
 
§ 452
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 453
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 453a
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 454
Bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva mal plniť sám.
 
§ 455
(1) Za bezdôvodné obohatenie sa nepovažuje, ak bolo prijaté plnenie premlčaného dlhu alebo dlhu neplatného len pre nedostatok formy.
(2) Takisto sa za bezdôvodné obohatenie nepovažuje prijatie plnenia z hry alebo stávky uzavretej medzi fyzickými osobami a vrátenie peňazí požičaných do hry alebo stávky; na súde sa však týchto plnení nemožno domáhať.
 
§ 456
Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. Ak toho, na úkor koho sa získal, nemožno zistiť, musí sa vydať štátu.
 
§ 457
Ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.
 
§ 458
(1) Musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná náhrada.
(2) S predmetom bezdôvodného obohatenia sa musia vydať aj úžitky z neho, pokiaľ ten, kto obohatenie získal, nekonal dobromyseľne.
(3) Ten, kto predmet bezdôvodného obohatenia vydáva, má právo na náhradu potrebných nákladov, ktoré na vec vynaložil.
 
§ 458a
Ak pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva nemožno určiť bezdôvodné obohatenie sa inak, na určenie peňažnej náhrady sa použije primerane ustanovenie § 442a ods. 2.
 
§ 459
Ak je predmet bezdôvodného obohatenia povinný vydať ten, kto nebol dobromyseľný, môže súd rozhodnúť, že možno právo uspokojiť aj z vecí, ktoré z bezdôvodného obohatenia nadobudol, a to aj vtedy, ak inak podľa ustanovení Exekučného poriadku výkonu rozhodnutia nepodliehajú. Dokiaľ nie je právo na vydanie predmetu bezdôvodného obohatenia uspokojené, nesmie dlžník s takými vecami uvedenými v rozhodnutí nakladať.
 
SIEDMA ČASŤ
DEDENIE
         
Prvá hlava
NADOBÚDANIE DEDIČSTVA
 
§ 460
Dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.
 
§ 461
(1) Dedí sa zo zákona, zo závetu alebo z oboch týchto dôvodov.
(2) Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona. Ak sa nadobudne zo závetu len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičia zo zákona.
 
§ 462
Dedičstvo, ktoré nenadobudne žiadny dedič, pripadne štátu.
Odmietnutie dedičstva
 
§ 463
(1) Dedič môže dedičstvo odmietnuť. Odmietnutie sa musí stať ústnym vyhlásením na súde alebo písomným vyhlásením jemu zaslaným.
(2) Zástupca dediča môže za neho dedičstvo odmietnuť len podľa plnomocenstva, ktoré ho na to výslovne oprávňuje.
 
§ 464
Vyhlásenie o odmietnutí dedičstva môže dedič urobiť len do jedného mesiaca odo dňa, keď bol súdom o práve dedičstvo odmietnuť a o následkoch odmietnutia upovedomený. Z dôležitých dôvodov môže súd túto lehotu predĺžiť.
 
§ 465
Dedičstvo nemôže odmietnuť dedič, ktorý svojím počínaním dal najavo, že dedičstvo nechce odmietnuť.
 
§ 466
K odmietnutiu dedičstva nemôže dedič pripojiť výhrady alebo podmienky; takisto nemôže odmietnuť dedičstvo len sčasti. Takéto vyhlásenia nemajú účinky odmietnutia dedičstva.
 
§ 467
Vyhlásenie o odmietnutí dedičstva nemožno odvolať. To isté platí, ak dedič vyhlási, že dedičstvo neodmieta.
 
§ 468
Na neznámeho dediča alebo na dediča, ktorého pobyt nie je známy, ktorý bol o svojom dedičskom práve upovedomený vyhláškou súdu a ktorý v určenej lehote nedal o sebe vedieť, sa pri prejednaní dedičstva neprihliada. Jeho opatrovník nemôže vyhlásenie o odmietnutí či neodmietnutí dedičstva urobiť.
Dedičská nespôsobilosť
 
§ 469
Nededí, kto sa dopustil úmyselného trestného činu proti poručiteľovi, jeho manželovi, deťom alebo rodičom alebo zavrhnutia hodného konania proti prejavu poručiteľovej poslednej vôle. Môže však dediť, ak mu poručiteľ tento čin odpustil.
Vydedenie
 
§ 469a
(1) Poručiteľ môže vydediť potomka, ak
a) v rozpore s dobrými mravmi neposkytol poručiteľovi potrebnú pomoc v chorobe, v starobe alebo v iných závažných prípadoch,
b) o poručiteľa trvalo neprejavuje opravdivý záujem, ktorý by ako potomok mal prejavovať,
c) bol odsúdený pre úmyselný trestný čin na trest odňatia slobody v trvaní najmenej jedného roka,
d) trvalo vedie neusporiadaný život.
(2) Pokiaľ to poručiteľ v listine o vydedení výslovne určí, vzťahujú sa dôsledky vydedenia aj na osoby uvedené v § 473 ods. 2.
(3) O náležitostiach listiny o vydedení a o jej zrušení platia obdobne ustanovenia § 476 a 480; v listine však musí byť uvedený dôvod vydedenia.
Prechod dlhov
 
§ 470
(1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.
 
§ 471
(1) Ak je dedičstvo predlžené, môžu sa dedičia s veriteľmi dohodnúť, že im dedičstvo prenechajú na úhradu dlhov. Súd túto dohodu schváli, ak neodporuje zákonu alebo dobrým mravom.
(2) Ak nedôjde k dohode medzi dedičmi a veriteľmi, spravuje sa povinnosť dedičov plniť tieto dlhy ustanoveniami Civilného mimosporového poriadku o likvidácii dedičstva. Dedičia pritom nezodpovedajú veriteľom, ktorí svoje pohľadávky neoznámili i napriek tomu, že ich na to súd na návrh dedičov vyzval, pokiaľ je uspokojením pohľadávok ostatných veriteľov cena nimi nadobudnutého dedičstva vyčerpaná.
 
§ 472
(1) Štát, ktorému dedičstvo pripadlo, zodpovedá za poručiteľove dlhy a za primerané náklady jeho pohrebu rovnako ako dedič.
(2) Ak nemožno uhradiť peňažný dlh celkom alebo sčasti peniazmi z dedičstva, môže štát použiť na úhradu i veci, ktoré sú predmetom dedičstva a ktoré svojou hodnotou zodpovedajú výške dlhu. Ak veriteľ odmietne prijatie týchto vecí, môže štát navrhnúť likvidáciu dedičstva.
          
Druhá hlava
DEDENIE ZO ZÁKONA
 
§ 473
(1) V prvej skupine dedia poručiteľove deti a manžel, každý z nich rovnakým dielom.
(2) Ak nededí niektoré dieťa, nadobúdajú jeho dedičský podiel rovnakým dielom jeho deti. Ak nededia ani tieto deti alebo niektoré z nich, dedia rovnakým dielom ich potomci.
 
§ 474
(1) Ak nededia poručiteľovi potomci, dedí v druhej skupine manžel, poručiteľovi rodičia a ďalej tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktorí sa z tohto dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa.
(2) Dedičia druhej skupiny dedia rovnakým dielom, manžel však vždy najmenej polovicu dedičstva.
 
§ 475
(1) Ak nededí manžel ani žiadny z rodičov, dedia v tretej skupine rovnakým dielom poručiteľovi súrodenci a tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktorí sa z toho dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa.
(2) Ak niektorý zo súrodencov poručiteľa nededí, nadobúdajú jeho dedičský podiel rovnakým dielom jeho deti.
 
§ 475a
Ak žiadny dedič nededí v tretej skupine, v štvrtej skupine dedia rovnakým dielom prarodičia poručiteľa, a ak nededí žiaden z nich, dedia rovnakým dielom ich deti.
         
Tretia hlava
DEDENIE ZO ZÁVETU
 
§ 476
(1) Poručiteľ môže závet buď napísať vlastnou rukou, alebo ho zriadiť v inej písomnej forme za účasti svedkov alebo vo forme notárskej zápisnice.
(2) V každom závete musí byť uvedený deň, mesiac a rok, kedy bol podpísaný, inak je neplatný.
(3) Spoločný závet viacerých poručiteľov je neplatný.
 
§ 476a
Vlastnoručný závet musí byť napísaný a podpísaný vlastnou rukou, inak je neplatný.
 
§ 476b
Závet, ktorý poručiteľ nenapísal vlastnou rukou, musí vlastnou rukou podpísať a pred dvoma svedkami súčasne prítomnými výslovne prejaviť, že listina obsahuje jeho poslednú vôľu. Svedkovia sa musia na závet podpísať.
 
§ 476c
(1) Poručiteľ, ktorý nemôže čítať alebo písať, prejaví svoju poslednú vôľu pred tromi súčasne prítomnými svedkami v listine, ktorá musí byť prečítaná a prítomnými svedkami podpísaná. Pritom musí pred nimi potvrdiť, že listina obsahuje jeho poslednú vôľu. Pisateľom a predčitateľom môže byť aj svedok; pisateľ však nesmie byť zároveň predčitateľom.
(2) V listine sa musí uviesť, že poručiteľ nemôže čítať alebo písať, kto listinu napísal a kto nahlas prečítal a akým spôsobom poručiteľ potvrdil, že listina obsahuje jeho pravú vôľu. Listinu musia svedkovia podpísať.
 
§ 476d
(1) Poručiteľ môže prejaviť svoju poslednú vôľu do notárskej zápisnice; osobitný zákon ustanovuje, kedy sa musí úkon urobiť pred svedkami.
(2) Maloletí, ktorí dovŕšili 15. rok, môžu prejaviť poslednú vôľu iba formou notárskej zápisnice.
(3) Nevidomé osoby môžu prejaviť poslednú vôľu tiež pred tromi súčasne prítomnými svedkami v listine, ktorá musí byť prečítaná.
(4) Nepočujúce osoby, ktoré nemôžu čítať alebo písať, môžu prejaviť poslednú vôľu formou notárskej zápisnice alebo pred tromi súčasne prítomnými svedkami ovládajúcimi znakovú reč, a to v listine, ktorá sa musí tlmočiť do znakovej reči.
(5) V listine musí byť uvedené, že poručiteľ nemôže čítať alebo písať, kto listinu napísal a kto nahlas prečítal a akým spôsobom poručiteľ potvrdil, že listina obsahuje jeho pravú vôľu. Obsah listiny sa musí po jej spísaní pretlmočiť do znakovej reči; aj toto sa musí v listine uviesť. Listinu musia svedkovia podpísať.
 
§ 476e
Svedkami môžu byť iba osoby, ktoré sú spôsobilé na právne úkony. Svedkami nemôžu byť nevidomé, nepočujúce, nemé osoby, tie, ktoré nepoznajú jazyk, v ktorom sa prejav vôle robí, a osoby, ktoré majú podľa závetu dediť.
 
§ 476f
Závetom povolaný, ani zákonný dedič a osoby im blízke nemôžu pri vyhotovovaní závetu pôsobiť ako úradné osoby, svedkovia, pisatelia, tlmočníci alebo predčitatelia.
 
§ 477
V závete poručiteľ ustanoví dedičov, prípadne určí ich podiely alebo veci a práva, ktoré im majú pripadnúť. Ak nie sú podiely viacerých dedičov v závete určené, platí, že podiely sú rovnaké.
 
§ 478
Akékoľvek podmienky pripojené k závetu nemajú právne následky; ustanovenie § 484 ods. 1 druhej vety tým nie je dotknuté.
 
§ 479
Maloletým potomkom sa musí dostať aspoň toľko, koľko robí ich dedičský podiel zo zákona, a plnoletým potomkom aspoň toľko, koľko robí jedna polovica ich dedičského podielu zo zákona. Pokiaľ tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, ak nedošlo k vydedeniu uvedených potomkov.
 
§ 480
(1) Závet sa zrušuje neskorším platným závetom, pokiaľ popri ňom nemôže obstáť, alebo odvolaním závetu; odvolanie musí mať formu, aká je potrebná pre závet.
(2) Poručiteľ zruší závet aj tým, že zničí listinu, na ktorej bol napísaný.
      
Štvrtá hlava
POTVRDENIE DEDIČSTVA A VYPORIADANIE DEDIČOV
 
§ 481
Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.
 
§ 482
(1) Ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou o dedičstve dohodou.
(2) Ak dohoda neodporuje zákonu alebo dobrým mravom, súd ju schváli.
 
§ 483
Ak nedôjde k dohode, súd potvrdí nadobudnutie dedičstva tým, ktorých dedičské právo bolo preukázané.
 
§ 484
Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov. Pri dedení zo zákona sa dedičovi do jeho podielu započíta to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal, pokiaľ nejde o obvyklé darovania; ak ide o dediča uvedeného v ustanovení § 473 ods. 2, započíta sa okrem toho aj to, čo od poručiteľa bezplatne dostal dedičov predok. Pri dedení zo závetu treba toto započítanie urobiť, ak na to dal poručiteľ príkaz alebo ak by inak obdarovaný dedič bol oproti dedičovi uvedenému v ustanovení § 479 neodôvodnene zvýhodnený.
     
Piata hlava
OCHRANA OPRÁVNENÉHO DEDIČA
 
§ 485
(1) Ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu pravého dediča.
(2) Nepravý dedič má právo, aby mu oprávnený dedič nahradil náklady, ktoré na majetok z dedičstva vynaložil; takisto mu patria úžitky z dedičstva. Ak však vedel alebo mohol vedieť, že oprávneným dedičom je niekto iný, má právo len na náhradu nevyhnutných nákladov a je povinný oprávnenému dedičovi okrem dedičstva vydať i jeho úžitky.
 
§ 486
Kto dobromyseľne niečo nadobudol od nepravého dediča, ktorému bolo dedičstvo potvrdené, je chránený tak, ako keby to bol nadobudol od oprávneného dediča.
 
§ 487
Ustanovenia § 485 a 486 platia i vtedy, ak dedičstvo pripadlo štátu.
 
ÔSMA ČASŤ
ZÁVÄZKOVÉ PRÁVO
         
Prvá hlava
VŠEOBECNÉ USTANOVENIA
Prvý oddiel
 
§ 488
Záväzkový právny vzťah
Záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
Vznik záväzkov
 
§ 489
Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
 
§ 489a
Zrušený od 1.5.1990
 
§ 490
(1) Vznik zmlúv, ktorými sa zakladajú záväzky, sa spravuje ustanoveniami § 43 a nasl., pokiaľ ďalej nie je ustanovené inak.
(2) Ak zákon neustanovuje inak, neplatné je ustanovenie zmluvy podľa § 47a, podľa ktorého zmluva uzavretá na dobu určitú trvá aj po uplynutí tejto doby.
 
§ 491
(1) Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
(2) Na záväzky vznikajúce zo zmlúv v zákone neupravených treba použiť ustanovenia zákona, ktoré upravujú záväzky im najbližšie, pokiaľ samotná zmluva neurčuje inak.
(3) Na záväzky zo zmiešanej zmluvy treba primerane použiť ustanovenia zákona upravujúce záväzky, ktoré sa zmluvou zakladajú, pokiaľ samotná zmluva neurčuje inak.
 
§ 492
Ustanovenia o záväzkoch, ktoré vznikajú zo zmlúv, sa použijú primerane aj na záväzky vznikajúce na základe iných skutočností upravených v zákone, ak niet osobitnej úpravy.
 
§ 493
Záväzkový vzťah nemožno meniť bez súhlasu jeho strán, pokiaľ tento zákon neustanovuje inak.
Obsah záväzkov
 
§ 494
Z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
 
§ 495
Platnosti záväzku nebráni, ak nie je vyjadrený dôvod, na základe ktorého je dlžník povinný plniť. Veriteľ je však povinný preukázať dôvod záväzku, s výnimkou cenných papierov hromadne vydaných alebo iných cenných papierov, pre ktoré je zákonom ustanovené, že veriteľ túto povinnosť nemá.
 
§ 496
(1) Za dohodu o vlastnostiach, účele a akosti sa pri spotrebiteľských zmluvách považuje také plnenie, o ktoré prejavil spotrebiteľ záujem a ktoré sa zhoduje s popisom poskytnutým obchodníkom, výrobcom alebo jeho zástupcom v akejkoľvek verejne prístupnej forme, najmä reklamou, propagáciou a označením tovaru.
(2) Ak akosť nie je výslovne dojednaná, je dlžník povinný plniť určité množstvo vecí určených v priemernej strednej akosti.
 
§ 497
Každý z účastníkov si môže vymieniť odstúpenie od zmluvy a dojednať pre ten prípad odstupné. Kto zmluvu splní aspoň sčasti alebo prijme hoci len čiastočné plnenie, nemôže už od zmluvy odstúpiť, ani keď poskytne odstupné.
          
Druhá hlava
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 498
Na to, čo dal pred uzavretím zmluvy niektorý účastník, hľadí sa ako na preddavok.
Zodpovednosť za vady
 
§ 499
(1) Kto prenechá inému vec za odplatu, zodpovedá za to, že vec v čase plnenia má vlastnosti výslovne vymienené alebo obvyklé, že ju možno použiť podľa povahy a účelu zmluvy alebo podľa toho, čo účastníci dojednali, a že vec nemá právne vady.
(2) Ak sa vada prejaví do uplynutia šiestich mesiacov od plnenia, považuje sa za vadu, ktorá existovala už v čase plnenia. To neplatí, ak sa preukáže opak alebo ak je tento predpoklad nezlučiteľný s povahou veci alebo vady.
 
§ 500
(1) Ak ide o zjavné vady alebo o vady, ktoré možno zistiť z príslušnej evidencie nehnuteľností, nemožno uplatňovať nárok zo zodpovednosti za vady, ibaže scudziteľ výslovne ubezpečil, že vec je bez akýchkoľvek vád.
(2) Za dlhy viaznuce na veci je zodpovedný scudziteľ.
 
§ 501
(1) Ak má vec vady, o ktorých scudziteľ vie, upozorní na ne nadobúdateľa pred uzavretím zmluvy.
(2) Ak sa vec prenechá ako stojí a leží, nezodpovedá scudziteľ za jej vady, ibaže vec nemá vlastnosť, o ktorej scudziteľ vyhlásil, že ju má, alebo ktorú si nadobúdateľ výslovne vymienil.
 
§ 502
(1) Zákon, jeho vykonávací predpis, dohoda účastníkov alebo jednostranné vyhlásenie poskytovateľa záruky môžu ustanoviť, v ktorých prípadoch sa zodpovedá za vady, ktoré sa vyskytujú do určenej alebo dojednanej doby po splnení.
(2) Dohodou účastníkov alebo jednostranným vyhlásením poskytovateľa záruky možno určiť zodpovednosť za vady podľa prísnejších zásad, než ustanovuje zákon.
(3) Poskytovateľ záruky vydá o dohode alebo o jednostrannom vyhlásení podľa odseku 1 alebo odseku 2 oprávnenej osobe písomné potvrdenie (ďalej len "záručný list"). Záručný list obsahuje meno a priezvisko, obchodné meno alebo názov poskytovateľa záruky, jeho sídlo alebo miesto podnikania, označenie veci, na ktorú sa záruka vzťahuje, podmienky záruky a postup, ktorý musí oprávnená osoba dodržať, aby dosiahla plnenie záruky. Ak záručný list neobsahuje všetky náležitosti, nespôsobuje to neplatnosť záruky.
 
§ 503
Ak chce nadobúdateľ uplatňovať nárok zo zodpovednosti za vady, pretože si tretie osoby robia nárok na vec, musí to bez zbytočného odkladu oznámiť svojmu predchodcovi. Ak tak neurobí, nestratí síce svoj nárok zo zodpovednosti za vady, ale jeho predchodca môže proti nemu uplatniť všetky námietky, ktoré neboli uplatnené proti tretej osobe.
 
§ 504
Nadobúdateľ môže uplatňovať nárok zo zodpovednosti za vady na súde len vtedy, ak vytkol vady bez zbytočného odkladu po tom, čo mal možnosť vec prezrieť. Nadobúdateľ môže vadu vytknúť najneskôr do šiestich mesiacov, pokiaľ zákon neustanovuje inak. Ak v tejto lehote nevytkne vadu, právo zanikne.
 
§ 505
(1) Ak ide o vady, za ktoré sa zodpovedá podľa § 502, vadu treba vytknúť do šiestich mesiacov od zistenia vady, najneskôr do uplynutia určenej záručnej doby, ak nie je v záručnom liste určené inak.
(2) Čas od vytknutia vady až do vykonania opravy sa do záručnej doby nepočíta. Poskytovateľ záruky je povinný vydať nadobúdateľovi potvrdenie o tom, kedy právo uplatnil, ako aj o vykonaní opravy a čase jej trvania.
 
§ 506
(1) Len čo nadobúdateľ zistí vadu prevzatej veci, je povinný vec uschovať po primeranú dobu, ktorú určí scudziteľ na preskúmanie vady.
(2) Ak ide o vec podliehajúcu rýchlej skaze, môže ju nadobúdateľ po upozornení scudziteľa bez meškania predať.
 
§ 507
(1) Ak ide o vadu, ktorú možno odstrániť, môže nadobúdateľ požadovať jej bezplatné odstránenie. Scudziteľ vadu odstráni v primeranej lehote. Primeranou lehotou sa rozumie najkratší čas, ktorý scudziteľ potrebuje na posúdenie vady a na opravu alebo výmenu veci s prihliadnutím na povahu veci a povahu a závažnosť vady.
(2) Ak ide o neodstrániteľnú vadu, ktorá bráni tomu, aby sa vec mohla podľa § 499 riadne užívať ako vec bez vady, má nadobúdateľ právo od zmluvy odstúpiť. To isté právo má nadobúdateľ pri odstrániteľných vadách, ak pre opätovné vyskytnutie sa vady po oprave alebo pre väčší počet vád nemôže vec riadne užívať.
(3) Ak ide o neodstrániteľnú vadu, ktorá nebráni riadnemu užívaniu veci podľa § 499, má nadobúdateľ právo na primeranú zľavu z ceny.
(4) Nadobúdateľ má právo odstúpiť od zmluvy aj vtedy, ak ho scudziteľ výslovne ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené nadobúdateľom, alebo že vec nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým.
(5) Práva vyplývajúce zo zodpovednosti za vady môžu byť pri jednotlivých záväzkoch upravené zákonom alebo dohodnuté účastníkmi inak.
 
§ 507a
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 507b
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 507c
Zrušený od 1.1.1992
 
§ 508
(1) Nárok zo zodpovednosti za vady je potrebné uplatniť na súde vo všeobecnej premlčacej lehote (§ 101), ktorá začína plynúť odo dňa, keď nadobúdateľ vytkol vadu u scudziteľa.
(2) Ak zákon ustanovuje, že nadobúdateľ môže uplatňovať práva zo zodpovednosti za vady aj bez toho, aby vadu vytkol, premlčacia lehota podľa odseku 1 začína plynúť odo dňa plnenia. Ak ide o nepretržité plnenie, premlčacia lehota začína plynúť odo dňa prejavenia vady a neuplynie skôr, ako za dva mesiace po tom, čo sa s plnením prestalo.
 
§ 509
(1) Nadobúdateľ má voči scudziteľovi právo na náhradu účelne vynaložených nákladov, ktoré mu vznikli v súvislosti s vytknutím vady, za ktorú zodpovedá scudziteľ, a uplatnením práv zo zodpovednosti za vadu.
(2) Nadobúdateľ musí právo podľa odseku 1 uplatniť u scudziteľa najneskôr do dvoch mesiacov od dodania opravenej alebo náhradnej veci, vyplatenia zľavy z ceny alebo vrátenia ceny po odstúpení od zmluvy, inak právo zanikne.
(3) Súd môže nadobúdateľovi na jeho návrh priznať primerané finančné zadosťučinenie, ak svoje práva zo zodpovednosti za vady úspešne uplatnil na súde.
Nadpis zrušený od 1.1.1992
 
§ 510
Uplatnenie nároku zo zodpovednosti za vady nevylučuje nárok na náhradu škody, ktorá z vady vznikla.
Druhý oddiel
Spoločné záväzky a spoločné práva
Spoločné záväzky
 
§ 511
(1) Ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi splniť dlh spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne.
(2) Ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu nie je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak, sú podiely na dlhu všetkých dlžníkov vo vzájomnom pomere rovnaké. Dlžník, proti ktorému bol uplatnený nárok vyšší, než zodpovedá jeho podielu, je povinný bez zbytočného odkladu upovedomiť o tom ostatných dlžníkov a dať im príležitosť, aby uplatnili svoje námietky proti pohľadávke. Môže od nich požadovať, aby dlh podľa podielov na nich pripadajúcich splnili alebo aby ho v tomto rozsahu dlhu inak zbavili.
(3) Ak dlžník v rozsahu uplatneného nároku dlh sám splnil, je oprávnený požadovať náhradu od ostatných podľa ich podielov. Pokiaľ nemôže niektorý z dlžníkov svoj podiel splniť, rozvrhne sa tento podiel rovnakým dielom na všetkých ostatných.
Spoločné práva
 
§ 512
(1) Ak má dlžník splniť dlh viacerým veriteľom a ak ide o deliteľné plnenie, môže každý veriteľ požadovať len svoj diel; ak inej dohody niet, je dlžník oprávnený plniť každému z veriteľov rovnaký diel.
(2) Ak ide o plnenie viacerým veriteľom, ktoré je nedeliteľné, je dlžník oprávnený plniť ktorémukoľvek z veriteľov, ak nebolo dohodnuté niečo iné. Splnením jednému z veriteľov dlh zanikne. Dlžník však nie je povinný plniť jednému zo svojich spoluveriteľov bez súhlasu ostatných spoluveriteľov. Ak sa všetci spoluveritelia nedohodnú, môže dlžník to, čo je dlžný, zložiť do notárskej úschovy na účely splnenia záväzku.
 
§ 513
Ak je dlžník zaviazaný na rovnaké plnenie niekoľkým veriteľom, ktorí sú podľa zákona, podľa rozhodnutia súdu alebo podľa zmluvy voči nemu oprávnení spoločne a nerozdielne, môže ktokoľvek z veriteľov žiadať celé plnenie a dlžník je povinný splniť v celom rozsahu tomu, kto o plnenie požiada prvý.
 
§ 514
Ak dlžník splnil celý záväzok jednému z veriteľov, ktorí sú voči nemu oprávnení spoločne a nerozdielne, nemôžu už ostatní od neho nič žiadať.
 
§ 515
(1) Či spoluveriteľ, ktorý dostal plnenie nedeliteľné alebo celé plnenie, ktoré mohol žiadať ktorýkoľvek zo spoluveriteľov, je ostatným spoluveriteľom niečím povinný, závisí od pomeru medzi spoluveriteľmi.
(2) Obdobne platí, ak spoluveriteľ dostal viac, než koľko na neho pripadá.
Tretí oddiel
Zmeny v obsahu záväzkov
Dohoda strán
 
§ 516
(1) Účastníci môžu dohodou zmeniť vzájomné práva a povinnosti.
(2) Ak z dohody nevyplýva nepochybne, že dojednaním nového záväzku má doterajší záväzok zaniknúť, vzniká nový záväzok popri doterajšom záväzku, ak sú pre jeho vznik splnené zákonom požadované náležitosti.
(3) Zabezpečenie práv, ktorých sa dohoda týka, trvá naďalej. Ak však k dohode došlo bez súhlasu ručiteľa, môže proti veriteľovi namietať všetko, čo by mohol namietať, keby dohoda nebola.
Omeškanie dlžníka
 
§ 517
(1) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.
(2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
(3) Ak ide o omeškanie s plnením veci, zodpovedá dlžník za jej stratu, poškodenie alebo zničenie, ibaže by k tejto škode došlo aj inak.
 
§ 518
Ak bol v zmluve určený presný čas plnenia a zo zmluvy alebo z povahy veci vyplýva, že na oneskorenom plnení nemôže mať veriteľ záujem, musí veriteľ oznámiť dlžníkovi bez zbytočného odkladu, že na plnení trvá; ak tak neurobí, zmluva sa od začiatku zrušuje.
 
§ 519
Právo veriteľa na náhradu škody spôsobenej omeškaním dlžníka nie je dotknuté; pri omeškaní s plnením peňažného dlhu možno však náhradu škody požadovať, len pokiaľ nie je krytá úrokmi z omeškania alebo poplatkom z omeškania.
 
§ 520
K omeškaniu dlžníka nedôjde, ak veriteľ včas a riadne ponúknuté plnenie od neho neprijme alebo mu neposkytne súčinnosť potrebnú na splnenie dlhu. Ak ide o plnenie veci, znáša veriteľ nebezpečenstvo jej straty, zničenia alebo poškodenia.
 
§ 521
Ak dôjde k dohode o tom, že sa už splatný dlh bude plniť v splátkach, a ak veriteľ chce, aby dlžník v splátkach plnil aj úroky z omeškania, musí sa to výslovne dohodnúť.
Omeškanie veriteľa
 
§ 522
Veriteľ je v omeškaní, ak neprijal riadne ponúknuté plnenie alebo neposkytol v čase plnenia súčinnosť potrebnú na splnenie dlhu. V takých prípadoch je veriteľ najmä povinný nahradiť dlžníkovi náklady, ktoré mu tým vznikli. Ďalej naňho prechádza nebezpečenstvo náhodnej skazy veci. Okrem toho je dlžník oprávnený žiadať od veriteľa náhradu iných škôd spôsobených mu omeškaním, ak možno veriteľovi pripočítať zavinenie.
 
§ 523
Za čas veriteľovho omeškania nie je dlžník povinný platiť úroky.
Štvrtý oddiel
Zmena v osobe veriteľa alebo dlžníka
Postúpenie pohľadávky
 
§ 524
(1) Veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému.
(2) S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.
 
§ 525
(1) Postúpiť nemožno pohľadávku, ktorá zaniká najneskôr smrťou veriteľa alebo ktorej obsah by sa zmenou veriteľa zmenil. Postúpiť nemožno ani pohľadávku, pokiaľ nemôže byť postihnutá výkonom rozhodnutia.
(2) Nemožno postúpiť pohľadávku, ak by postúpenie odporovalo zákonu alebo dohode s dlžníkom.
 
§ 526
(1) Postúpenie pohľadávky je povinný postupca bez zbytočného odkladu oznámiť dlžníkovi. Dokiaľ postúpenie pohľadávky nie je oznámené dlžníkovi alebo dokiaľ postupník postúpenie pohľadávky dlžníkovi nepreukáže, zbaví sa dlžník záväzku plnením postupcovi.
(2) Ak postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený sa dožadovať preukázania zmluvy o postúpení.
 
§ 527
(1) Ak sa dojednalo postúpenie pohľadávky za odplatu, zodpovedá postupca postupníkovi, ak
a) postupník sa nestal namiesto postupcu veriteľom pohľadávky s dohodnutým obsahom,
b) dlžník splnil postupcovi záväzok skôr, než bol povinný ho splniť postupníkovi,
c) postúpená pohľadávka alebo jej časť zanikla započítaním nároku, ktorý mal dlžník voči postupcovi.
(2) Za vymožiteľnosť postúpenej pohľadávky postupca ručí do výšky prijatej odplaty spolu s úrokmi, len keď sa na to postupníkovi písomne zaviazal; toto ručenie však zaniká, ak postupník nevymáha postúpenú pohľadávku od dlžníka bez zbytočného odkladu na súde.
 
§ 528
(1) Ak splnenie postúpenej pohľadávky je zabezpečené záložným právom, ručením alebo iným spôsobom, je postupca povinný o postúpení pohľadávky bez zbytočného odkladu podať správu osobe, ktorá zabezpečenie záväzku poskytla.
(2) Postupca je povinný odovzdať postupníkovi všetky doklady a poskytnúť všetky potrebné informácie, ktoré sa týkajú postúpenej pohľadávky.
 
§ 529
(1) Námietky proti pohľadávke, ktoré mohol dlžník uplatniť v čase postúpenia, mu zostávajú zachované i po postúpení pohľadávky.
(2) Dlžník môže použiť na započítanie voči postupníkovi aj svoje na započítanie spôsobilé pohľadávky, ktoré mal voči postupcovi v čase, keď mu bolo oznámené alebo preukázané postúpenie pohľadávky ( § 526), ak ich oznámil bez zbytočného odkladu postupníkovi. Toto právo má dlžník aj v prípade, že jeho pohľadávky v čase oznámenia alebo preukázania postúpenia neboli ešte splatné.
 
§ 530
(1) Na žiadosť postupníka môže postupca vymáhať postúpený nárok sám vo svojom mene na účet postupníka. Ak postúpenie pohľadávky sa oznámilo alebo preukázalo dlžníkovi ( § 526), môže postupca pohľadávku vymáhať iba v prípade, že ju nevymáha postupník a postupca preukáže dlžníkovi súhlas postupníka s týmto vymáhaním.
(2) Ak postupca vymáha pohľadávku, môže dlžník použiť svoje na započítanie spôsobilé pohľadávky, ktoré má dlžník voči postupcovi v čase jej vymáhania, nie však pohľadávky, ktoré má voči postupníkovi.
Prevzatie dlhu
 
§ 531
(1) Kto sa dohodne s dlžníkom, že preberá jeho dlh, nastúpi ako dlžník na jeho miesto, ak na to dá veriteľ súhlas. Súhlas veriteľa možno dať buď pôvodnému dlžníkovi, alebo tomu, kto dlh prevzal.
(2) Kto bez dohody s dlžníkom prevezme dlh zmluvou s veriteľom, stane sa dlžníkom popri pôvodnom dlžníkovi.
(3) Zmluva o prevzatí dlhu vyžaduje, aby sa uzavrela písomnou formou.
(4) Námietky, ktoré má voči veriteľovi pôvodný dlžník, môže uplatniť aj osoba, ktorá dlh prevzala.
 
§ 532
Obsah záväzku sa prevzatím dlhu nemení, ale zabezpečenie dlhu poskytnuté tretími osobami trvá len vtedy, ak tieto osoby súhlasia so zmenou v osobe dlžníka.
Pristúpenie k záväzku
 
§ 533
Kto bez súhlasu dlžníka dohodne písomne s veriteľom, že splní za dlžníka jeho peňažný záväzok, stáva sa dlžníkom popri pôvodnom dlžníkovi a obaja dlžníci sú zaviazaní spoločne a nerozdielne. Ustanovenie § 531 ods. 4 tu platí obdobne.
 
§ 534
Kto sa s dlžníkom dohodne, že splní jeho záväzok voči jeho veriteľovi, má voči dlžníkovi povinnosť poskytovať plnenie jeho veriteľovi. Veriteľovi z toho však priame právo nevznikne.
Poukážka
 
§ 535
Poukážkou sa oprávňuje poukazník vybrať plnenie u poukázanca a poukázanec sa splnomocňuje, aby splnil poukazníkovi na účet poukazcu. Priamy nárok nadobudne poukazník proti poukázancovi len vtedy, ak dostane prejav poukázanca, že poukážku prijíma.
 
§ 536
(1) Pokiaľ je poukázanec to, čo má plniť, už poukazcovi dlžný, je voči nemu povinný poukážke vyhovieť. Jeho záväzok zanikne, ak nie je inak dohodnuté, iba tým, že splní podľa poukážky poukazníkovi. Ak sa má poukážkou splniť dlh poukazcu u poukazníka, ktorý s tým súhlasil, je poukazník povinný poukázanca vyzvať, aby plnil.
(2) Ak poukazník nechce použiť poukážku alebo ak poukázanec odopiera poukážku prijať alebo podľa nej plniť, je poukazník povinný oznámiť to bez zbytočného odkladu poukazcovi.
 
§ 537
Ak prijme poukázanec poukážku voči poukazníkovi, môže uplatniť len také námietky, ktoré sa týkajú platnosti prijatia alebo ktoré vyplývajú z obsahu poukážky alebo z jeho vlastných vzťahov k poukazníkovi.
 
§ 538
(1) Dokiaľ poukázanec ešte neprijal poukážku voči poukazníkovi, môže ju poukazca odvolať.
(2) Ak medzi poukazcom a poukázancom nie je iný právny dôvod, platia o právnom vzťahu medzi oboma ustanovenia o príkaznej zmluve; ale poukážka nezanikne smrťou poukazcu alebo poukázanca. Či a pokiaľ zrušenie poukážky pôsobí aj proti poukazníkovi, spravuje sa právnym vzťahom medzi ním a poukazcom.
 
§ 539
Ak vo vzťahu medzi poukazcom a poukazníkom začala plynúť premlčacia doba ohľadne záväzku, ktorého plnenie je predmetom poukážky, a to pred dobou, keď poukazníkovi došlo oznámenie poukázanca o prijatí poukážky, plynie od tejto doby premlčacia doba vo vzťahu medzi poukázancom a poukazníkom.
Poukážka na cenné papiere
 
§ 540
Banka a pobočka zahraničnej banky (ďalej len "peňažný ústav") môže vystaviť na tretiu osobu alebo na seba písomnú poukážku znejúcu na plnenie cenných papierov bez toho, že by v nej uviedol dôvod záväzku.
 
§ 541
(1) Ak taká poukážka znie na rad, môže sa previesť rubopisom.
(2) Rubopisom prechádzajú všetky práva z poukážky na osobu oprávnenú z rubopisu.
 
§ 542
(1) Kto prijme poukážku vystavenú peňažným ústavom, je povinný plniť tomu, v koho prospech bola vystavená alebo na koho bola prevedená.
(2) Osoba zaviazaná poukážkou je povinná plniť, len ak sa jej vydá kvitovaná poukážka. Proti osobe oprávnenej rubopisom z poukážky môže robiť iba také námietky, ktoré vyplývajú z obsahu poukážky alebo z vlastných vzťahov k oprávnenému.
 
§ 543
O náležitostiach prijatia rubopisu, ako aj o tom, kto je z rubopisu oprávnený a ako toto oprávnenie preukazuje, platia predpisy o zmenkách. Podľa týchto ustanovení sa takisto posúdi, od koho môže požadovať poukážku ten, kto o ňu prišiel.
Piaty oddiel
Zabezpečenie záväzkov
Zmluvná pokuta
 
§ 544
(1) Ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
(2) Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
(3) Ustanovenia o zmluvnej pokute sa použijú aj na pokutu určenú pre porušenie zmluvnej povinnosti právnym predpisom (penále).
 
§ 545
(1) Ak z dojednania o zmluvnej pokute nevyplýva niečo iné, je dlžník zaviazaný plniť povinnosť, ktorej splnenie bolo zabezpečené zmluvnou pokutou, aj po jej zaplatení.
(2) Veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa vzťahuje zmluvná pokuta, ak z dojednania účastníkov o zmluvnej pokute nevyplýva niečo iné. Veriteľ je oprávnený domáhať sa náhrady škody presahujúcej zmluvnú pokutu, len keď je to medzi účastníkmi dohodnuté.
(3) Ak z dohody nevyplýva niečo iné, nie je dlžník povinný zmluvnú pokutu zaplatiť, ak porušenie povinnosti nezavinil.
 
§ 545a
Neprimerane vysokú zmluvnú pokutu môže súd znížiť s prihliadnutím na hodnotu a význam zabezpečovanej povinnosti. Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej škody.
Ručenie
 
§ 546
Dohodou účastníkov možno zabezpečiť pohľadávku ručením. Ručenie vzniká písomným vyhlásením, ktorým ručiteľ berie na seba voči veriteľovi povinnosť, že pohľadávku uspokojí, ak ju neuspokojí dlžník.
 
§ 547
Veriteľ je povinný kedykoľvek a bez zbytočného odkladu oznámiť ručiteľovi na požiadanie výšku svojej pohľadávky.
 
§ 548
(1) Ručiteľ je povinný dlh splniť, ak ho nesplnil dlžník, hoci ho na to veriteľ písomne vyzval.
(2) Ručiteľ môže proti veriteľovi uplatniť všetky námietky, ktoré by mal proti veriteľovi dlžník.
(3) Uznanie dlhu dlžníkom je účinné voči ručiteľovi, len keď s ním vysloví súhlas.
 
§ 549
Ručiteľ môže plnenie odoprieť, pokiaľ veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžník.
 
§ 550
Ručiteľ, ktorý dlh splnil, je oprávnený požadovať od dlžníka náhradu za plnenie poskytnuté veriteľovi.
 
§ 551
Dohoda o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov
(1) Uspokojenie pohľadávky možno zabezpečiť písomnou dohodou medzi veriteľom a dlžníkom o zrážkach zo mzdy; zrážky zo mzdy nesmú byť väčšie, než by boli zrážky pri výkone rozhodnutia.
(2) Proti platiteľovi mzdy nadobúda veriteľ právo na výplatu zrážok okamihom, keď sa platiteľovi dohoda predložila.
(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia aj pre iné príjmy, s ktorými sa pri výkone rozhodnutia nakladá ako so mzdou.
 
§ 552
Záložná zmluva
Pohľadávku možno zabezpečiť aj záložnou zmluvou. Ako sa zabezpečuje pohľadávka zálohom veci alebo práva, je upravené v časti o vecných právach.
Zabezpečovací prevod práva
 
§ 553
Nadpis zrušený od 1.1.2008
(1) Splnenie záväzku možno zabezpečiť dočasným prevodom práva dlžníka alebo tretej osoby v prospech veriteľa (ďalej len "zabezpečovací prevod práva"). Pri zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva sa dočasne prevádza vlastníctvo k prevádzanej veci podľa všeobecných ustanovení o nadobudnutí vlastníctva zmluvou ( § 133).
(2) Ak je prevádzané právo zapísané v katastri nehnuteľností alebo v inom verejnom registri, veriteľ je povinný oznámiť dočasnosť prevodu práva v katastri nehnuteľností alebo v inom verejnom registri.
(3) Uspokojením zabezpečenej pohľadávky prechádza právo späť na toho, kto ho previedol.
(4) Pri zabezpečovacom prevode práva spojeného s cenným papierom sa postupuje primerane podľa osobitného predpisu. 3fa)
 
§ 553a
(1) Zmluva o zabezpečovacom prevode práva sa musí uzatvoriť písomne.
(2) Zmluva o zabezpečovacom prevode práva musí obsahovať vymedzenie zabezpečeného záväzku a označenie práva, ktoré sa prevádza v prospech veriteľa, práva a povinnosti účastníkov zmluvy k prevedenému právu počas trvania zabezpečovacieho prevodu práva, jeho ocenenie v peniazoch, spôsob výkonu zabezpečovacieho prevodu práva a najnižšie podanie v prípade dobrovoľnej dražby; ak sa prevádza právo inej osoby ako dlžníka, zmluva o zabezpečovacom prevode práva musí obsahovať aj označenie dlžníka.
 
§ 553b
(1) Až do zániku zabezpečovacieho prevodu práva veriteľ nie je oprávnený prevedené právo previesť ďalej na inú osobu ani ho inak zaťažiť v prospech inej osoby. Ak je predmetom zmluvy o zabezpečovacom prevode práva nehnuteľnosť, okresný úrad túto skutočnosť vyznačí v katastri nehnuteľností. 3g)
(2) Ak zabezpečovací prevod práva spočíva v prevode vlastníckeho práva k veci a veriteľ je jej držiteľom, je povinný prevedenú vec chrániť pred poškodením, stratou a zničením. Ak je držiteľom veci dlžník, táto povinnosť platí pre neho obdobne.
 
§ 553c
(1) Ak zabezpečený záväzok nie je riadne a včas splnený, veriteľ je oprávnený začať výkon zabezpečovacieho prevodu práva a prevedené právo speňažiť spôsobom uvedeným v zmluve alebo dražbou podľa osobitného zákona.
(2) Dohody, ktorých obsahom alebo účelom je uspokojenie veriteľa tým, že si natrvalo ponechá prevedené právo uzavreté pred splatnosťou zabezpečenej pohľadávky, sú neplatné.
(3) Začatie výkonu zabezpečovacieho prevodu práva je veriteľ povinný písomne oznámiť osobe, ktorá zabezpečenie poskytla, a dlžníkovi aspoň 30 dní vopred.
(4) Ak je dohodnutý iný spôsob výkonu zabezpečovacieho prevodu práva ako speňažením na dražbe podľa osobitného predpisu, 3e) veriteľ je pri výkone svojho práva povinný postupovať s náležitou starostlivosťou tak, aby právo previedol za cenu, za akú sa rovnaké alebo porovnateľné právo za porovnateľných podmienok zvyčajne prevádza, inak zodpovedá osobe, ktorá zabezpečenie poskytla, za škodu, ktorú tým spôsobí.
(5) Ak výťažok dosiahnutý vykonaním zabezpečovacieho práva prevyšuje zabezpečenú pohľadávku a jej príslušenstvo, veriteľ je bez zbytočného odkladu povinný vydať osobe, ktorá zabezpečenie poskytla, tú časť výťažku, ktorá po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom zabezpečovacieho prevodu práva prevyšuje zabezpečenú pohľadávku a jej príslušenstvo.
 
§ 553d
(1) Zánikom zabezpečovaného záväzku právo prechádza späť na osobu, ktorá zabezpečenie poskytla. Veriteľ je bez zbytočného odkladu povinný vec v jeho držbe vydať, a ak niet odlišnej dohody, spolu s tým, čo k nej pribudlo.
(2) Veriteľ má právo na náhradu nákladov účelne vynaložených v súvislosti s výkonom zabezpečovacieho prevodu práva.
 
§ 553e
Na zabezpečovací prevod práva sa primerane použijú ustanovenia § 151j ods. 2, § 151l ods. 4, § 151m ods. 2, 3, 4, 7, 9, § 151mb ods. 1, § 151md ods. 1 až 3.
 
§ 554
Zabezpečovacie postúpenie pohľadávky
Pohľadávku možno zabezpečiť postúpením pohľadávky dlžníka alebo pohľadávky tretej osoby na veriteľa (ďalej "zabezpečovacie postúpenie pohľadávky"), ak to osobitný zákon nevylučuje.
Zábezpeka
 
§ 555
Záväzok dať zábezpeku možno splniť najmä zriadením záložného práva alebo spôsobilými ručiteľmi.
 
§ 556
Nikto nie je povinný prijať vec alebo právo ako zábezpeku do sumy vyššej, než koľko sú dve tretiny ich odhadnej ceny.
 
§ 557
Vklady v peňažných ústavoch a štátne cenné papiere sú spôsobilou zábezpekou do celej svojej výšky.
 
§ 558
Uznanie dlhu
Ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie tento právny následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní.
Šiesty oddiel
Zánik záväzkov
Splnenie dlhu
 
§ 559
(1) Splnením dlh zanikne.
(2) Dlh musí byť splnený riadne a včas.
 
§ 560
Ak si zo zmluvy majú účastníci plniť navzájom, môže sa domáhať splnenia záväzku len ten, kto sám splnil svoj záväzok skôr alebo je pripravený ho splniť. I ten, kto je povinný plniť vopred, môže svoje plnenie odoprieť až do tej doby, keď bude poskytnuté alebo zabezpečené vzájomné plnenie, ak je plnenie druhého účastníka ohrozené skutočnosťami, ktoré nastali u druhého účastníka a ktoré mu neboli známe, keď zmluvu uzavrel.
 
§ 561
(1) Ak možno záväzok splniť viacerými spôsobmi, má právo voľby dlžník, ak nebolo dohodnuté inak. Od vykonanej voľby však nemožno odstúpiť.
(2) Ak sa náhodným zánikom niektorej veci voľba zmarila, môže účastník, ktorý mal právo voľby, od zmluvy odstúpiť.
 
§ 562
Dlžník splní dlh aj vtedy, ak plní tomu, kto je oprávnený prijať podľa osobitného zákona plnenie, alebo tomu, kto predloží veriteľovo potvrdenie o tom, že je oprávnený prijať plnenie; to však neplatí, ak dlžník vedel, že ten, kto potvrdenie predložil, nie je oprávnený plnenie prijať.
 
§ 563
Ak čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.
 
§ 564
Ak je čas plnenia ponechaný na vôli dlžníka, určí ho na návrh veriteľa súd podľa okolností prípadu tak, aby to bolo v súlade s dobrými mravmi.
 
§ 565
Ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
 
§ 566
(1) Veriteľ je povinný prijať aj čiastočné plnenie, ak to neodporuje dohode alebo povahe pohľadávky.
(2) Pri čiastočnom plnení peňažného dlhu sa plnenie dlžníka započítava najprv na istinu a potom na úroky, ak dlžník neurčí inak.
 
§ 567
(1) Dlh sa plní na mieste určenom dohodou účastníkov. Ak nie je miesto plnenia takto určené, je ním bydlisko alebo sídlo dlžníka.
(2) Peňažný dlh plnený prostredníctvom peňažného ústavu alebo prostredníctvom poštového podniku je splnený pripísaním sumy dlhu na účet veriteľa v peňažnom ústave alebo vyplatením sumy dlhu veriteľovi v hotovosti, ak osobitný zákon neustanovuje inak alebo ak sa veriteľ a dlžník písomne nedohodnú inak.
 
§ 568
Ak dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do notárskej úschovy na účely splnenia záväzku. Vynaložené potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.
 
§ 569
(1) Veriteľ je povinný vydať dlžníkovi na jeho požiadanie písomné potvrdenie o tom, že dlh bol úplne alebo čiastočne splnený.
(2) Dlžník je oprávnený plnenie odoprieť, ak mu veriteľ nevydá zároveň potvrdenie.
Dohoda
 
§ 570
(1) Ak sa veriteľ dohodne s dlžníkom, že doterajší záväzok sa nahrádza novým záväzkom, doterajší záväzok zaniká a dlžník je povinný plniť nový záväzok.
(2) Ak sa nahrádza záväzok zriadený písomnou formou, musí sa dohoda o zriadení nového záväzku uzavrieť písomne. To isté platí, ak sa nahrádza premlčaný záväzok.
 
§ 571
Doterajší záväzok sa pokladá za nahradený iba v rozsahu, ktorý nepochybne vyplýva z dohody o novom záväzku.
 
§ 572
(1) Ručenie a záložné právo zabezpečujúce zaniknutý záväzok zabezpečujú aj záväzok, ktorý nahrádza pôvodný záväzok. Ak však ručiteľ alebo osoby, voči ktorým sa môžu uvedené práva uplatniť, neprejavia súhlas s tým, aby sa zabezpečil nový záväzok, trvá zabezpečenie len v rozsahu pôvodného záväzku a všetky námietky proti doterajšiemu záväzku zostávajú zachované.
(2) Strany sa môžu dohodnúť, že nesplnený záväzok alebo jeho časť sa zrušuje bez toho, aby vznikol nový záväzok. Ak z dohody nevyplýva niečo iné, zrušovaný záväzok zaniká, keď návrh na jeho zrušenie prijala druhá strana.
(3) Dohoda o zrušení záväzku sa musí uzavrieť písomne, ak sa zrušuje záväzok dojednaný písomne.
 
§ 573
Ak výslovne z písomnej dohody o zrušení záväzku nevyplýva niečo iné, zaniká súčasne aj záväzok druhej strany, a ak už bol splnený, má druhá strana nárok na jeho vrátenie, a to pri peňažnom záväzku spolu s úrokmi. Ak sa strany dohodnú na zrušení časti záväzku, zaniká záväzok druhej strany v rozsahu zodpovedajúcom zrušovanej časti záväzku.
 
§ 574
(1) Veriteľ sa môže s dlžníkom dohodnúť, že sa vzdáva svojho práva alebo že dlh odpúšťa; táto dohoda sa musí uzavrieť písomne.
(2) Dohoda, ktorou sa niekto vzdáva práv, ktoré môžu vzniknúť až v budúcnosti, je neplatná.
Nemožnosť plnenia
 
§ 575
(1) Ak sa plnenie stane nemožným, povinnosť dlžníka plniť zanikne.
(2) Plnenie nie je nemožné, najmä ak ho možno uskutočniť aj za sťažených podmienok, s väčšími nákladmi alebo až po dojednanom čase.
(3) Ak sa nemožnosť týka len časti plnenia, zanikne povinnosť, len pokiaľ ide o túto časť; veriteľ má však právo ohľadne zvyšujúceho plnenia od zmluvy odstúpiť. Ak však z povahy zmluvy alebo z účelu plnenia, ktorý bol dlžníkovi známy v čase uzavretia zmluvy, vyplýva, že plnenie zvyšku záväzku nemá pre veriteľa žiaden hospodársky význam, zaniká záväzok v celom rozsahu, ibaže veriteľ bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o nemožnosti časti plnenia dozvedel, oznámi dlžníkovi, že na zvyšku plnenia trvá.
 
§ 576
Ak sa uskutočnenie jedného z viacerých voliteľných plnení stane nemožným, obmedzuje sa záväzok na zvyšujúce plnenie. Ak však nemožnosť tohto plnenia je spôsobená osobou, ktorá nemá právo voľby plnenia, môže druhá strana od zmluvy odstúpiť.
 
§ 577
(1) Dlžník je povinný bez zbytočného odkladu po tom, čo sa dozvie o skutočnosti, ktorá robí plnenie nemožným, oznámiť to veriteľovi, inak zodpovedá za škodu, ktorá vznikne veriteľovi tým, že nebol včas o nemožnosti upovedomený.
(2) Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia nie je dotknuté.
 
§ 578
Uplynutie času
Práva aj povinnosti zaniknú uplynutím času, na ktorý boli obmedzené.
 
§ 579
Smrť dlžníka alebo veriteľa
(1) Smrťou dlžníka povinnosť nezanikne, ibaže jej obsahom bolo plnenie, ktoré mal osobne vykonať dlžník.
(2) Smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené len na jeho osobu; zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia.
Započítanie
 
§ 580
Ak veriteľ a dlžník majú vzájomné pohľadávky, ktorých plnenie je rovnakého druhu, zaniknú započítaním, pokiaľ sa vzájomne kryjú, ak niektorý z účastníkov urobí voči druhému prejav smerujúci k započítaniu. Zánik nastane okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé na započítanie.
 
§ 581
(1) Započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. Započítanie nie je prípustné ani proti pohľadávkam, ktoré nemožno postihnúť výkonom rozhodnutia.
(2) Započítať nemožno premlčané pohľadávky, pohľadávky, ktorých sa nemožno domáhať na súde, ako aj pohľadávky z vkladov. Proti splatnej pohľadávke nemožno započítať pohľadávku, ktorá ešte nie je splatná.
(3) Dohodou účastníkov možno započítaním vyrovnať aj pohľadávky uvedené v odsekoch 1 a 2.
(4) Započítanie proti pohľadávkam na výživné upravuje Zákon o rodine.
 
§ 582
Výpoveď
(1) Ak je dojednaná zmluva na dobu neurčitú, ktorej predmetom je záväzok na nepretržitú alebo opakovanú činnosť, alebo záväzok zdržať sa určitej činnosti alebo strpieť určitú činnosť a ak zo zákona alebo zo zmluvy nevyplýva spôsob jej výpovede, možno zmluvu vypovedať v lehote troch mesiacov ku koncu kalendárneho štvrťroka.
(2) Výpoveď je však neúčinná ohľadne záväzku zdržať sa určitej činnosti, ak z jeho povahy alebo zo zmluvy vyplýva, že záväzok je časovo neobmedzený.
 
§ 582a
Ustanovenia zmluvy podľa § 47a dojednanej na dobu neurčitú, ktorej predmetom je záväzok na nepretržitú alebo opakovanú činnosť, alebo záväzok zdržať sa určitej činnosti alebo strpieť určitú činnosť, ktoré vylučujú možnosť vypovedať zmluvu, sú neplatné. Rovnako sú neplatné ustanovenia zmluvy podľa prvej vety, ktoré umožňujú zmluvu vypovedať v lehote dlhšej, ako je uvedená v § 582 ods. 1; to neplatí, ak zákon ustanovuje dlhšiu výpovednú lehotu.
 
§ 583
Neuplatnenie práva
K zániku práva preto, že nebolo uplatnené v určenom čase, dochádza len v prípadoch uvedených v zákone. Na zánik súd prihliadne, aj keď to dlžník nenamietne.
 
§ 584
Splynutie
Ak akýmkoľvek spôsobom splynie právo s povinnosťou (záväzkom) v jednej osobe, zanikne právo i povinnosť (záväzok), ak zákon neustanovuje inak.
Urovnanie
 
§ 585
(1) Dohodou o urovnaní môžu účastníci upraviť práva medzi nimi sporné alebo pochybné. Dohoda, ktorou majú byť medzi účastníkmi upravené všetky práva, sa netýka práv, na ktoré účastník nemohol pomýšľať.
(2) Ak bol doterajší záväzok zriadený písomnou formou, musí sa dohoda o urovnaní uzavrieť písomne: to isté platí, ak sa dohoda týka premlčaného záväzku.
(3) Doterajší záväzok je nahradený záväzkom, ktorý vyplýva z urovnania.
 
§ 586
(1) Omyl o tom, čo je medzi stranami sporné alebo pochybné, nespôsobuje neplatnosť dohody o urovnaní. Ak však omyl bol vyvolaný ľsťou jednej strany, môže sa druhá strana neplatnosti dovolať.
(2) Urovnanie dojednané dobromyseľne nestráca platnosť ani v prípade, že dodatočne vyjde najavo, že niektorá zo strán dohodnuté právo v čase dojednania urovnania nemala.
 
§ 587
I keď strany vyhlásia, že urovnaním sú medzi nimi upravené všetky vzájomné práva, týkajú sa tieto účinky iba právneho vzťahu, v ktorom vznikla medzi nimi spornosť alebo pochybnosť, ibaže z obsahu urovnania nepochybne vyplýva, že sa urovnanie týka aj iných vzťahov.
          
Druhá hlava
KÚPNA A ZÁMENNÁ ZMLUVA
Prvý oddiel
Všeobecné ustanovenia o kúpnej zmluve
 
§ 588
Z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.
 
§ 589
Cenu treba dojednať v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, inak je zmluva neplatná podľa § 40a.
 
§ 590
Ak nie je dohodnuté inak, prechádza na kupujúceho nebezpečenstvo náhodnej skazy a náhodného zhoršenia predmetu kúpy, včítane úžitkov, súčasne s nadobudnutím vlastníctva. Ak kupujúci nadobudne vlastníctvo skôr, než dôjde k odovzdaniu predmetu kúpy, má predávajúci až do odovzdania práva a povinnosti uschovávateľa.
 
§ 591
Ak nie je dohodnuté inak ani ak to nie je obvyklé, sú účastníci povinní plniť bez zbytočného odkladu. Predávajúci je oprávnený odovzdanie predmetu kúpy odoprieť, ak kupujúci nezaplatí cenu včas. Ak sa odosiela predmet kúpy na miesto plnenia alebo určenia, nie je kupujúci povinný zaplatiť cenu, dokiaľ nemá možnosť si predmet kúpy prezrieť.
 
§ 592
Ak je kupujúci v omeškaní s prevzatím, môže predávajúci predmet kúpy uložiť na náklady kupujúceho vo verejnom skladišti alebo u iného uschovávateľa alebo ho môže po upozornení predať na účet kupujúceho. Ak ide o vec podliehajúcu rýchlej skaze a ak nie je na upozornenie čas, upozornenie nie je potrebné.
 
§ 593
Ak nie je dohodnuté inak, znáša náklady spojené s odovzdaním predmetu kúpy, najmä náklady merania, váženia a balenia, predávajúci a náklady spojené s prevzatím kupujúci; ak sa vec odosiela na miesto, ktoré nie je miestom splnenia, znáša náklady odoslania kupujúci.
 
§ 594
Ak má predávajúci predmet kúpy odoslať na miesto splnenia alebo určenia, platí, že vec bola odovzdaná v čase, keď bola odovzdaná na prepravu, pokiaľ nebolo dohodnuté inak.
 
§ 595
Tomu, kto kúpi budúce úžitky nejakej veci vcelku alebo s nádejou na neisté budúce úžitky, patria všetky úžitky riadne vyťažené. Znáša však stratu, ak bolo jeho očakávanie zmarené.
 
§ 596
Zrušený od 1.7.2024
 
§ 597
(1) Ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.
(2) Právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim, alebo že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým.
 
§ 598
Zrušený od 1.7.2024
 
§ 599
Kupujúci môže uplatňovať práva zo zodpovednosti za vady, len ak vadu vytkol u predávajúceho bez zbytočného odkladu, najneskôr do uplynutia 24 mesiacov od prevzatia veci. Ak v tejto lehote vadu nevytkne, práva zo zodpovednosti za vady zaniknú.
 
§ 600
Uplatnením práv zo zodpovednosti za vady nie je dotknuté právo na náhradu škody.
Druhý oddiel
Vedľajšie dojednania pri kúpnej zmluve
 
§ 601
Výhrada vlastníctva
Ak má vlastníctvo k predanej hnuteľnej veci prejsť na kupujúceho až po zaplatení ceny, musí sa táto výhrada dohodnúť písomne. Ak zo zmluvy nevyplýva niečo iné, prechádza nebezpečenstvo náhodnej skazy a náhodného zhoršenia na kupujúceho odovzdaním veci.
Predkupné právo
 
§ 602
(1) Kto predá vec s výhradou, že mu ju kupujúci ponúkne na predaj, keby ju chcel predať, má predkupné právo.
(2) Také právo možno dohodnúť aj pre prípad iného scudzenia veci než predajom.
 
§ 603
(1) Predkupné právo ukladá povinnosť iba tomu, kto sľúbil vec ponúknuť na predaj.
(2) Predkupné právo možno dohodnúť aj ako vecné právo, ktoré pôsobí aj voči nástupcom kupujúceho. Zmluva sa musí uzavrieť písomne a predkupné právo sa nadobúda vkladom do katastra nehnuteľností. Ak predávajúci nekúpil vec ponúknutú kupujúcim, zostáva mu zachované predkupné právo aj voči jeho právnemu nástupcovi.
(3) Ak sa predkupné právo porušilo, môže sa oprávnený buď od nadobúdateľa domáhať, aby mu vec ponúkol na predaj, alebo mu zostane predkupné právo zachované.
 
§ 604
Predkupné právo neprechádza na dediča oprávnenej osoby a nemožno ho previesť na inú osobu.
 
§ 605
Ak nie je dohodnutá doba, dokedy sa má predaj uskutočniť, musí oprávnená osoba vyplatiť hnuteľnosť do ôsmich dní, nehnuteľnosť do dvoch mesiacov po ponuke. Ak táto doba uplynie márne, predkupné právo zanikne. Ponuka sa vykoná ohlásením všetkých podmienok; ak ide o nehnuteľnosť, musí byť ponuka písomná.
 
§ 606
Kto je oprávnený kúpiť vec, musí zaplatiť cenu ponúknutú niekym iným, ak nie je dohodnuté inak. Ak nemôže vec kúpiť alebo ak nemôže splniť podmienky ponúknuté popri cene a ak ich nemožno vyrovnať ani odhadnou cenou, predkupné právo zanikne.
Právo spätnej kúpy
 
§ 607
(1) Kto predá hnuteľnú vec s výhradou, že má právo žiadať vrátenie veci do určitej doby po kúpe, ak vráti kupujúcemu zaplatenú cenu, má právo spätnej kúpy.
(2) Zmluva o práve spätnej kúpy sa musí uzavrieť písomne.
 
§ 608
(1) Právo spätnej kúpy musí predávajúci uplatniť písomnou formou, a ak nie je dohodnuté inak, najneskôr do jedného roka od odovzdania veci kupujúcemu, inak právo spätnej kúpy zanikne.
(2) Ak predávajúci využije právo spätnej kúpy, musí kupujúci vrátiť vec bez zbytočného odkladu a každá strana má práva a povinnosti, ktoré mala druhá strana z pôvodnej kúpnej zmluvy.
 
§ 609
(1) Ak sa právo spätnej kúpy týka veci určenej podľa druhu, vzniká uplatnením tohto práva kupujúcemu záväzok vrátiť vec toho istého druhu.
(2) Ak sa právo spätnej kúpy týka veci jednotlivo určenej, je kupujúci povinný vrátiť tú istú vec, ktorú kúpil. Zmluva o scudzení veci, ktorou sa porušilo právo spätnej kúpy, je neplatná.
 
§ 610
Iné vedľajšie dojednania
(1) Účastníci môžu písomnou zmluvou dohodnúť aj iné vedľajšie dojednania majúce povahu výhrad a podmienok pripúšťajúcich zánik právneho vzťahu založeného kúpnou zmluvou.
(2) Pokiaľ sa účastníci nedohodli inak, zanikajú tieto výhrady a podmienky najneskôr uplynutím jedného roka od uzavretia kúpnej zmluvy, ak ich predávajúci v tejto lehote neuplatnil.
Tretí oddiel
Zámenná zmluva
 
§ 611
Ustanovenia o kúpnej zmluve sa primerane použijú aj na zmluvu, podľa ktorej si zmluvné strany vymieňajú vec za vec, a to tak, že každá zo strán sa považuje ohľadne veci, ktorú výmenou dáva, za predávajúcu stranu, a ohľadne veci, ktorú výmenou prijíma, za kupujúcu stranu.
Štvrtý oddiel
Osobitné ustanovenia o spotrebiteľskej kúpnej zmluve
 
§ 612
Spotrebiteľská kúpna zmluva
(1) Spotrebiteľskou kúpnou zmluvou je kúpna zmluva uzavretá medzi obchodníkom ako predávajúcim a spotrebiteľom ako kupujúcim, ak je predmetom kúpy akákoľvek hnuteľná vec, vrátane veci s digitálnymi prvkami (§ 119a ods. 1), vody, plynu alebo elektriny predávaných v obmedzenom objeme alebo v určenom množstve, a to aj vtedy, ak sa má vec ešte len vyrobiť alebo vyhotoviť, okrem iného aj podľa špecifikácií kupujúceho.
(2) Pri pochybnostiach platí, že predmetom spotrebiteľskej kúpnej zmluvy o kúpe veci s digitálnymi prvkami je aj dodanie digitálneho obsahu alebo poskytnutie digitálnej služby.
(3) Ustanovenia § 615 až 626 sa nevzťahujú na kúpu
a) živého zvieraťa,
b) hmotného nosiča, ktorý slúži výlučne ako nosič digitálneho obsahu alebo digitálnej služby,
c) v rámci exekúcie alebo pri obdobnom spôsobe výkonu verejnej moci,
d) použitej veci na verejnej dražbe, ak bol kupujúci vopred oboznámený, že sa na kúpu nevzťahujú § 615 až 626; verejnou dražbou je spôsob predaja, pri ktorom predávajúci prostredníctvom transparentného konkurenčného ponukového konania uskutočneného dražobníkom ponúka tovar alebo službu spotrebiteľom, ktorí sa na dražbe osobne zúčastnia alebo majú možnosť sa na nej osobne zúčastniť, a vydražiteľ je povinný tovar alebo službu kúpiť.
 
§ 613
Dodanie predanej veci
(1) Predávajúci dodá kupujúcemu predanú vec bez zbytočného odkladu, najneskôr do 30 dní odo dňa uzavretia zmluvy, ak sa strany nedohodli inak.
(2) Vec je dodaná v okamihu, keď ju prevezme kupujúci alebo ním určená osoba, alebo keď ju predávajúci odovzdá prepravcovi, ktorého poveril kupujúci mimo možností prepravy, ktoré ponúkol kupujúcemu predávajúci.
(3) Ak si vec vyžaduje montáž alebo inštaláciu predávajúcim, vec sa považuje za dodanú až dokončením montáže alebo inštalácie.
(4) Vec s digitálnymi prvkami sa považuje za dodanú okamihom, keď je kupujúcemu sprístupnený na stiahnutie a inštaláciu príslušný digitálny obsah alebo digitálna služba, alebo ak ide o nepretržité dodávanie digitálneho obsahu alebo poskytovanie digitálnej služby počas dohodnutej doby, okamihom začatia jeho sprístupňovania kupujúcemu.
(5) Ak predávajúci nedodá vec včas, kupujúci môže od zmluvy odstúpiť aj bez poskytnutia dodatočnej primeranej lehoty podľa § 517 ods. 1, ak
a) predávajúci odmietol vec dodať,
b) včasné dodanie bolo mimoriadne dôležité vzhľadom na všetky okolnosti uzavretia zmluvy, alebo
c) kupujúci pred uzavretím zmluvy predávajúceho oboznámil, že včasné dodanie je mimoriadne dôležité.
(6) Na spotrebiteľskú kúpnu zmluvu sa § 518 nevzťahuje.
(7) Po odstúpení od zmluvy podľa odseku 5 predávajúci vráti kupujúcemu bez zbytočného odkladu všetko, čo od neho na základe zmluvy dostal.
 
§ 614
Nadobudnutie vlastníckeho práva a prechod nebezpečenstva
(1) Vlastnícke právo k predanej veci a nebezpečenstvo náhodnej skazy, náhodného zhoršenia a straty veci prechádza na kupujúceho okamihom dodania.
(2) Pri samoobslužnom predaji nadobúda kupujúci vlastnícke právo k veci až zaplatením kúpnej ceny. Do tohto okamihu môže kupujúci vec vrátiť na pôvodné miesto. Zodpovednosť kupujúceho za škodu na veci tým nie je dotknutá.
 
§ 614a
Zrušený od 1.7.2024
Akosť a množstvo
 
§ 615
Požiadavky na predanú vec
(1) Predaná vec musí byť v súlade s dohodnutými požiadavkami (§ 616) a všeobecnými požiadavkami (§ 617). Pri veci s digitálnymi prvkami musia spĺňať dohodnuté požiadavky a všeobecné požiadavky aj digitálny obsah a digitálna služba bez ohľadu na to, či ich dodáva alebo poskytuje predávajúci alebo iná osoba.
(2) Vec nemusí byť v súlade so všeobecnými požiadavkami, ak predávajúci pri uzavretí zmluvy výslovne oboznámil kupujúceho, že určitá vlastnosť veci nezodpovedá všeobecným požiadavkám, a kupujúci s nesúladom výslovne a osobitne súhlasil.
Nadpis zrušený od 1.7.2024
 
§ 616
Dohodnuté požiadavky
Predaná vec je v súlade s dohodnutými požiadavkami, ak najmä
a) zodpovedá opisu, druhu, množstvu a kvalite vymedzeným v zmluve,
b) je vhodná na konkrétny účel, s ktorým kupujúci oboznámil predávajúceho najneskôr pri uzavretí zmluvy a s ktorým predávajúci súhlasil,
c) vyznačuje sa v zmluve vymedzenou schopnosťou plniť funkcie s ohľadom na svoj účel (ďalej len "funkčnosť"),
d) vyznačuje sa v zmluve vymedzenou schopnosťou fungovať s hardvérom alebo softvérom, s ktorými sa vec rovnakého druhu bežne používa, bez potreby zmeny predanej veci, hardvéru alebo softvéru (ďalej len "kompatibilita"), a v zmluve vymedzenou schopnosťou fungovať s hardvérom alebo softvérom odlišnými od tých, s ktorými sa vec rovnakého druhu bežne používa (ďalej len "interoperabilita"),
e) vyznačuje sa ďalšími vlastnosťami vymedzenými v zmluve,
f) je dodaná so všetkým príslušenstvom vymedzeným v zmluve,
g) je dodaná s návodom na použitie, vrátane návodu na montáž a inštaláciu, ako bolo vymedzené v zmluve a
h) sú dodané aktualizácie vymedzené v zmluve, ak ide o vec s digitálnymi prvkami.
 
§ 617
Všeobecné požiadavky
(1) Predaná vec je v súlade so všeobecnými požiadavkami, ak
a) je vhodná na všetky účely, na ktoré sa vec rovnakého druhu bežne používa s prihliadnutím najmä na právne predpisy, technické normy alebo na kódexy správania platné pre príslušné odvetvie, ak technické normy neboli vypracované,
b) zodpovedá opisu a kvalite vzorky alebo modelu, ktoré predávajúci sprístupnil kupujúcemu pred uzavretím zmluvy,
c) je dodaná s príslušenstvom, obalom a návodmi vrátane návodu na montáž a inštaláciu, ktoré môže kupujúci dôvodne očakávať, a
d) je dodaná v množstve, kvalite a s vlastnosťami vrátane funkčnosti, kompatibility, bezpečnosti a schopnosti zachovať si pri bežnom používaní svoju funkčnosť a výkonnosť (ďalej len "životnosť"), aké sú bežné pre vec rovnakého druhu a aké môže kupujúci dôvodne očakávať vzhľadom na povahu predanej veci a s prihliadnutím na akékoľvek verejné vyhlásenie predávajúceho alebo inej osoby v rovnakom dodávateľskom reťazci vrátane výrobcu, alebo v ich mene, a to najmä pri propagácii veci alebo na jej označení; za výrobcu sa považuje zhotoviteľ veci, dovozca veci na trh Európskej únie z tretej krajiny alebo iná osoba, ktorá sa označuje za výrobcu tým, že na vec umiestni svoje meno, ochrannú známku alebo iné rozlišujúce označenie.
(2) Predávajúci nie je viazaný verejným vyhlásením podľa odseku 1 písm. d), ak si z opodstatneného dôvodu nebol vedomý ani nemohol byť vedomý verejného vyhlásenia, do času uzavretia zmluvy bolo verejné vyhlásenie opravené rovnakým alebo porovnateľným spôsobom, akým bolo vyhlásené, alebo rozhodnutie kupujúceho uzavrieť zmluvu nemohlo byť verejným vyhlásením ovplyvnené; dôkazné bremeno o týchto skutočnostiach nesie predávajúci.
(3) Predávajúci zabezpečí, aby počas doby podľa odseku 4 alebo odseku 5 bol kupujúci upovedomený o aktualizáciách vrátane bezpečnostných aktualizácií, a aby boli kupujúcemu dodané aktualizácie, ktoré sú potrebné na zachovanie súladu predanej veci s digitálnymi prvkami s požiadavkami podľa § 615.
(4) Ak sa má podľa zmluvy dodať digitálny obsah alebo poskytnúť digitálna služba jednorazovo, dobou podľa odseku 3 je doba, počas ktorej môže kupujúci dôvodne očakávať, že predaná vec bude spĺňať požiadavky podľa § 615 s prihliadnutím na druh a účel veci a digitálnych prvkov, povahu a okolnosti uzavretia zmluvy.
(5) Ak sa má podľa zmluvy dodávať digitálny obsah alebo poskytnúť digitálna služba nepretržite počas dohodnutej doby, dobou podľa odseku 3 je táto dohodnutá doba, najmenej však dva roky od dodania veci s digitálnymi prvkami.
Zodpovednosť za vady
 
§ 618
Vady predanej veci
Predaná vec má vady, ak nie je v súlade s požiadavkami podľa § 615 alebo ak jej používanie znemožňujú alebo obmedzujú práva tretej osoby vrátane práv duševného vlastníctva.
Nadpis zrušený od 1.7.2024
 
§ 619
Zodpovednosť za vady
(1) Predávajúci zodpovedá za akúkoľvek vadu, ktorú má predaná vec v čase jej dodania a ktorá sa prejaví do dvoch rokov od dodania veci.
(2) Ak je predmetom kúpy vec s digitálnymi prvkami, pri ktorej sa má digitálny obsah dodávať alebo digitálna služba poskytovať nepretržite počas dohodnutej doby, predávajúci zodpovedá za každú vadu digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, ktorá sa vyskytne alebo prejaví počas celej dohodnutej doby, najmenej však počas dvoch rokov od dodania veci s digitálnymi prvkami.
(3) Pri použitej veci sa strany môžu dohodnúť na kratšej dobe zodpovednosti predávajúceho za vady ako v odsekoch 1 a 2, nie však kratšej ako jeden rok od dodania veci.
(4) Predávajúci zodpovedá za vadu, ktorá bola spôsobená nesprávnou montážou alebo inštaláciou veci, digitálneho obsahu alebo digitálnej služby, ak
a) montáž alebo inštalácia bola súčasťou kúpnej zmluvy a bola vykonaná predávajúcim alebo na jeho zodpovednosť, alebo
b) montáž alebo inštaláciu, ktorú mal vykonať kupujúci, vykonal kupujúci nesprávne v dôsledku nedostatkov návodu na montáž alebo inštaláciu, ktorý mu poskytol predávajúci alebo dodávateľ digitálneho obsahu alebo digitálnej služby.
(5) Predávajúci nezodpovedá za vadu veci s digitálnymi prvkami, ktorá bola spôsobená výlučne nenainštalovaním aktualizácie podľa § 617 ods. 3, ak si kupujúci aktualizáciu nenainštaloval v primeranej lehote po jej dodaní a
a) predávajúci oboznámil kupujúceho o dostupnosti aktualizácie a následkoch jej nenainštalovania, a
b) nenainštalovanie alebo nesprávna inštalácia aktualizácie kupujúcim neboli spôsobené nedostatkami v poskytnutom návode na inštaláciu.
 
§ 620
Dôkazné bremeno
(1) Ak sa vada prejaví do uplynutia doby podľa § 619 ods. 1 až 3, predpokladá sa, že ide o vadu, ktorú mala vec už v čase dodania. To neplatí, ak sa preukáže opak alebo ak je tento predpoklad nezlučiteľný s povahou veci alebo vady.
(2) Ak je predmetom kúpy vec s digitálnymi prvkami, pri ktorej sa má digitálny obsah dodávať alebo digitálna služba poskytovať nepretržite počas dohodnutej doby, predávajúci nesie dôkazné bremeno, že digitálny obsah dodal alebo digitálnu službu poskytol bez vád počas doby podľa § 619 ods. 2.
 
§ 621
Práva zo zodpovednosti za vady
(1) Ak predávajúci zodpovedá za vadu predanej veci, kupujúci má voči nemu právo na odstránenie vady opravou alebo výmenou (§ 623), právo na primeranú zľavu z kúpnej ceny alebo právo od kúpnej zmluvy odstúpiť (§ 624).
(2) Kupujúci môže odoprieť zaplatiť kúpnu cenu alebo jej časť, kým si predávajúci nesplní povinnosti, ktoré mu vyplývajú zo zodpovednosti za vady, ibaže kupujúci je v čase vytknutia vady v omeškaní so zaplatením kúpnej ceny alebo jej časti. Kupujúci zaplatí kúpnu cenu bez zbytočného odkladu po splnení povinností predávajúcim.
(3) Kupujúci môže uplatňovať práva zo zodpovednosti za vady vrátane práva podľa odseku 2, len ak vytkol vadu do dvoch mesiacov od zistenia vady, najneskôr do uplynutia doby podľa § 619 ods. 1 až 3. Ustanovenie § 509 sa použije rovnako.
(4) Uplatnenie práv zo zodpovednosti za vady nevylučuje právo kupujúceho na náhradu škody, ktorá mu z vady vznikla.
 
§ 622
Vytknutie vady
(1) Vadu možno vytknúť v ktorejkoľvek prevádzkarni predávajúceho, u inej osoby, o ktorej predávajúci oboznámil kupujúceho pred uzavretím zmluvy alebo pred odoslaním objednávky, alebo prostriedkami diaľkovej komunikácie na adrese sídla alebo miesta podnikania predávajúceho alebo na inej adrese, o ktorej predávajúci oboznámil kupujúceho pri uzavretí zmluvy alebo po uzavretí zmluvy.
(2) Ak kupujúci vytkol vadu poštovou zásielkou, ktorú predávajúci odoprel prijať, zásielka sa považuje za doručenú v deň odopretia.
(3) Predávajúci poskytne kupujúcemu písomné potvrdenie o vytknutí vady bezodkladne po vytknutí vady kupujúcim. Predávajúci v potvrdení o vytknutí vady uvedie lehotu, v ktorej vadu v súlade s § 507 ods. 1 odstráni. Lehota oznámená podľa predchádzajúcej vety nesmie byť dlhšia ako 30 dní odo dňa vytknutia vady, ak dlhšia lehota nie je odôvodnená objektívnym dôvodom, ktorý predávajúci nemôže ovplyvniť.
(4) Ak predávajúci odmietne zodpovednosť za vady, dôvody odmietnutia písomne oznámi kupujúcemu. Ak kupujúci znaleckým posudkom alebo odborným stanoviskom vydaným akreditovanou osobou, autorizovanou osobou alebo notifikovanou osobou preukáže zodpovednosť predávajúceho za vadu, môže vytknúť vadu opakovane a predávajúci nemôže odmietnuť zodpovednosť za vadu; na opakované vytknutie vady sa § 621 ods. 3 nevzťahuje. Na náklady spotrebiteľa spojené so znaleckým posudkom a odborným stanoviskom sa vzťahuje § 509 ods. 2.
(5) Ak pred uzavretím zmluvy alebo, ak sa zmluva uzatvára na základe objednávky kupujúceho, pred odoslaním objednávky, predávajúci oboznámil kupujúceho, že vady možno vytknúť aj u inej osoby, konanie alebo opomenutie tejto osoby sa na účely zodpovednosti za vady považuje za konanie alebo opomenutie predávajúceho.
 
§ 623
Odstránenie vady
(1) Kupujúci má právo zvoliť si odstránenie vady výmenou veci alebo opravou veci. Kupujúci si nemôže zvoliť spôsob odstránenia vady, ktorý nie je možný alebo ktorý by v porovnaní s druhým spôsobom odstránenia vady spôsobil predávajúcemu neprimerané náklady s ohľadom na všetky okolnosti, najmä na hodnotu, ktorú by mala vec bez vady, na závažnosť vady a na skutočnosť, či by druhý spôsob odstránenia vady spôsobil kupujúcemu značné ťažkosti.
(2) Predávajúci môže odmietnuť odstránenie vady, ak oprava ani výmena nie sú možné alebo ak by si vyžadovali neprimerané náklady s ohľadom na všetky okolnosti vrátane okolností podľa odseku 1 druhej vety.
(3) Predávajúci opraví alebo vymení vec v primeranej lehote (§ 507 ods. 1) po tom, čo kupujúci vytkol vadu, bezplatne, na vlastné náklady a bez spôsobenia závažných ťažkostí kupujúcemu s ohľadom na povahu veci a účel, na ktorý kupujúci vec požadoval.
(4) Na účely opravy alebo výmeny kupujúci odovzdá alebo sprístupní vec predávajúcemu alebo osobe podľa § 622 ods. 5. Náklady prevzatia veci znáša predávajúci.
(5) Predávajúci dodá opravenú vec alebo náhradnú vec kupujúcemu na vlastné náklady rovnakým alebo obdobným spôsobom, akým mu kupujúci dodal vadnú vec, ak sa strany nedohodnú inak. Ak kupujúci neprevezme vec v lehote šiestich mesiacov odo dňa, kedy ju mal prevziať, môže predávajúci vec predať. Ak ide o vec väčšej hodnoty, predávajúci kupujúceho o zamýšľanom predaji vopred upovedomí a poskytne mu primeranú dodatočnú lehotu na prevzatie veci. Predávajúci bezodkladne po predaji vyplatí kupujúcemu výťažok z predaja veci po odpočítaní nákladov, ktoré účelne vynaložil na jej úschovu a predaj, ak kupujúci uplatní právo na podiel z výťažku v primeranej lehote uvedenej predávajúcim v oznámení o zamýšľanom predaji veci. Predávajúci môže vec na vlastné náklady zničiť, ak sa ju nepodarilo predať alebo ak predpokladaný výťažok z predaja nebude postačovať ani na úhradu nákladov, ktoré predávajúci účelne vynaložil na úschovu veci, a nákladov, ktoré by predávajúci musel nevyhnutne vynaložiť na jej predaj.
(6) Predávajúci pri odstránení vady zabezpečí odstránenie veci a inštaláciu opravenej veci alebo náhradnej veci, ak si výmena alebo oprava vyžaduje odstránenie vadnej veci, ktorá bola nainštalovaná v súlade s jej povahou a účelom pred tým, ako sa vada prejavila. Predávajúci a kupujúci sa môžu dohodnúť, že odstránenie veci a inštaláciu opravenej alebo náhradnej veci zabezpečí kupujúci na náklady a nebezpečenstvo predávajúceho.
(7) Pri odstránení vady výmenou veci nemá predávajúci právo na náhradu škody spôsobenú bežným opotrebovaním veci a na odplatu za bežné užívanie veci pred jej výmenou.
(8) Predávajúci zodpovedá za vady náhradnej veci podľa § 619.
 
§ 624
Zľava z kúpnej ceny a odstúpenie od zmluvy
(1) Kupujúci má právo na primeranú zľavu z kúpnej ceny alebo môže odstúpiť od kúpnej zmluvy aj bez poskytnutia dodatočnej primeranej lehoty podľa § 517 ods. 1, ak
a) predávajúci vec neopravil ani nevymenil,
b) predávajúci vec neopravil ani nevymenil v súlade s § 623 ods. 4 a 6,
c) predávajúci odmietol odstrániť vadu podľa § 623 ods. 2,
d) vec má rovnakú vadu napriek oprave alebo výmene veci,
e) vada je takej závažnej povahy, že odôvodňuje okamžitú zľavu z kúpnej ceny alebo odstúpenie od kúpnej zmluvy, alebo
f) predávajúci vyhlásil alebo je z okolností zrejmé, že vadu neodstráni v primeranej lehote alebo bez spôsobenia závažných ťažkostí pre kupujúceho.
(2) Pri posudzovaní práva kupujúceho na zľavu z kúpnej ceny alebo odstúpenie od kúpnej zmluvy podľa odseku 1 písm. d) a e) sa zohľadnia všetky okolnosti, najmä druh a hodnota veci, povaha a závažnosť vady a možnosť od kupujúceho objektívne žiadať, aby dôveroval v schopnosť predávajúceho odstrániť vadu.
(3) Zľava z kúpnej ceny musí byť primeraná rozdielu hodnoty predanej veci a hodnoty, ktorú by vec mala, ak by bola bez vád.
(4) Kupujúci nemôže odstúpiť od kúpnej zmluvy podľa odseku 1, ak sa kupujúci spolupodieľal na vzniku vady alebo ak je vada zanedbateľná. Dôkazné bremeno, že sa kupujúci spolupodieľal na vzniku vady a že vada je zanedbateľná, nesie predávajúci.
(5) Ak sa zmluva týka kúpy viacerých vecí, kupujúci môže od nej odstúpiť len vo vzťahu k vadnej veci. Vo vzťahu k ostatným veciam môže odstúpiť od zmluvy, len ak nemožno dôvodne očakávať, že bude mať záujem ponechať si ostatné veci bez vadnej veci.
(6) Kupujúci po odstúpení od zmluvy alebo jej časti vráti vec predávajúcemu na náklady predávajúceho. Predávajúci zabezpečí odstránenie veci, ktorá bola nainštalovaná v súlade s jej povahou a účelom pred tým, ako sa vada prejavila. Ak predávajúci vec v primeranej lehote neodstráni, môže kupujúci zabezpečiť odstránenie a doručenie veci predávajúcemu na náklady a nebezpečenstvo predávajúceho.
(7) Predávajúci po odstúpení od zmluvy vráti kupujúcemu kúpnu cenu najneskôr do 14 dní odo dňa vrátenia veci predávajúcemu alebo po preukázaní, že kupujúci zaslal vec predávajúcemu, podľa toho, ktorý okamih nastane skôr.
(8) Predávajúci vráti kúpnu cenu kupujúcemu alebo mu vyplatí zľavu z kúpnej ceny rovnakým spôsobom, aký použil kupujúci pri zaplatení kúpnej ceny, ak kupujúci výslovne nesúhlasí s iným spôsobom úhrady. Všetky náklady spojené s úhradou znáša predávajúci.
(9) Predávajúci nemá právo na náhradu škody spôsobenú bežným opotrebovaním veci a na odplatu za bežné užívanie veci pred odstúpením od kúpnej zmluvy.
 
§ 625
Náhrada nákladov predávajúceho
Ak je vada, za ktorú zodpovedá predávajúci, dôsledkom konania alebo opomenutia inej osoby v rovnakom dodávateľskom reťazci vrátane opomenutia dodať aktualizácie pre vec s digitálnymi prvkami, predávajúci má voči tejto osobe právo na náhradu účelne vynaložených nákladov, ktoré mu vznikli v dôsledku vytknutia vady a uplatnenia práva zo zodpovednosti za vady kupujúcim podľa § 621.
 
§ 626
Spotrebiteľská záruka
(1) Výrobca [§ 617 ods. 1 písm. d)] alebo predávajúci môže poskytnúť kupujúcemu spotrebiteľskú záruku, ktorou sa zaviažu vrátiť kupujúcemu kúpnu cenu, vymeniť alebo opraviť predanú vec alebo zabezpečiť jej údržbu nad rozsah práv vyplývajúcich zo zodpovednosti za vady. Kupujúci má právo požadovať od výrobcu alebo predávajúceho, ktorý poskytol spotrebiteľskú záruku, plnenie zo spotrebiteľskej záruky za podmienok uvedených v záručnom liste alebo v súvisiacej reklame dostupnej v čase uzatvorenia kúpnej zmluvy alebo pred jej uzatvorením.
(2) Ak výrobca ponúkne spotrebiteľskú záruku na životnosť veci, kupujúci má počas trvania spotrebiteľskej záruky voči výrobcovi práva na odstránenie vady podľa § 623, ak výrobca neposkytol v spotrebiteľskej záruke na životnosť výhodnejšie podmienky.
(3) Výrobca alebo predávajúci, ktorý poskytol spotrebiteľskú záruku, poskytne kupujúcemu záručný list na trvanlivom médiu najneskôr v čase dodania veci v slovenskom jazyku alebo so súhlasom spotrebiteľa v inom jazyku. Výrobca alebo predávajúci, ktorý poskytol spotrebiteľskú záruku, v záručnom liste jasným a zrozumiteľným spôsobom uvedie náležitosti podľa § 502 ods. 3 a poučenie, že kupujúci má voči predávajúcemu práva zo zodpovednosti za vady podľa § 621, ktoré nie sú spotrebiteľskou zárukou dotknuté.
(4) Porušenie povinnosti výrobcu alebo predávajúceho, ktorý poskytol spotrebiteľskú záruku, podľa odseku 3 nemá vplyv na platnosť spotrebiteľskej záruky.
(5) Ak sú podmienky spotrebiteľskej záruky v súvisiacej reklame pre kupujúceho priaznivejšie ako podmienky podľa záručného listu, platia podmienky uvedené v reklame. To neplatí, ak výrobca alebo predávajúci, ktorý poskytol spotrebiteľskú záruku, pred uzavretím zmluvy s kupujúcim súvisiacu reklamu zosúladil so záručným listom rovnakým alebo obdobným spôsobom, akým bola reklama uskutočnená.
 
§ 627
Zrušený od 1.7.2024
         
Tretia hlava
DAROVACIA ZMLUVA
 
§ 628
(1) Darovacou zmluvou darca niečo bezplatne prenecháva alebo sľubuje obdarovanému a ten dar alebo sľub prijíma.
(2) Darovacia zmluva musí byť písomná, ak je predmetom daru nehnuteľnosť, a pri hnuteľnej veci, ak nedôjde k odovzdaniu a prevzatiu veci pri darovaní.
(3) Neplatná je darovacia zmluva, podľa ktorej sa má plniť až po darcovej smrti.
 
§ 629
Darca je povinný pri ponuke daru upozorniť na vady, o ktorých vie. Ak má vec vady, na ktoré darca neupozornil, je obdarovaný oprávnený vec vrátiť.
 
§ 630
Darca sa môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy.
      
Štvrtá hlava
ZMLUVA O DIELO
Prvý oddiel
Všeobecné ustanovenia
 
§ 631
Zmluvou o dielo zaväzuje sa objednávateľovi ten, komu bolo dielo zadané (zhotoviteľ diela), že ho za dojednanú cenu vykoná na svoje nebezpečenstvo.
 
§ 632
Ak nedôjde k zhotoveniu diela na počkanie, zhotoviteľ je povinný vydať objednávateľovi písomné potvrdenie o prevzatí objednávky. Potvrdenie musí obsahovať označenie predmetu diela a ďalej jeho rozsah, akosť, cenu za vykonanie diela a čas jeho zhotovenia.
 
§ 633
(1) Zhotoviteľ je povinný dielo vykonať podľa zmluvy, riadne a v dohodnutom čase. Ak je na vykonanie diela ustanovená záväzná technická norma, musí vykonanie zodpovedať tejto norme.
(2) Od obsahu zmluvy a povahy diela závisí, či je zhotoviteľ povinný vykonať ho osobne alebo či je oprávnený dať dielo vykonať na svoju zodpovednosť.
 
§ 634
(1) Ak nie je výška ceny dojednaná zmluvou alebo ustanovená osobitnými predpismi, treba poskytnúť primeranú cenu.
(2) Ak nie je dohodnuté inak, platí sa cena až po skončení diela. Ak sa však dielo vykonáva po častiach alebo ak vyžaduje vykonanie diela značné náklady, je ten, komu bolo zadané, oprávnený požadovať už počas vykonávania diela od objednávateľa primerané preddavky.
 
§ 635
(1) Ak sa cena dohodla podľa rozpočtu, nesmie sa bez súhlasu objednávateľa zvýšiť. Práce a náklady do rozpočtu nezahrnuté možno účtovať iba vtedy, ak ich schválil objednávateľ písomne alebo ak práce dodatočne písomne objednal.
(2) Ak v čase od uzavretia zmluvy do jej splnenia došlo k zmene cenového predpisu, podľa ktorého sa cena dohodla, je zhotoviteľ na to povinný objednávateľa bez meškania písomne upozorniť a oznámiť mu novú cenu.
(3) Objednávateľ je oprávnený po oznámení novej ceny od zmluvy odstúpiť; ak bez zbytočného odkladu od zmluvy neodstúpi, je povinný zaplatiť zhotoviteľovi novú cenu, ibaže k zvýšeniu ceny došlo po prekročení dohodnutej doby vykonania diela.
(4) Ak objednávateľ odstúpi od zmluvy, je povinný zaplatiť zhotoviteľovi sumu pripadajúcu na vykonanú prácu a vzniknuté náklady podľa pôvodne dohodnutej ceny, iba ak mal z čiastočného plnenia zmluvy majetkový prospech.
 
§ 636
(1) Ak cenu pri uzavretí zmluvy nemožno dojednať pevnou sumou, musí sa určiť aspoň odhadom. Ak zhotoviteľ dodatočne zistí, že bude treba cenu určenú odhadom podstatne prekročiť, je povinný na to objednávateľa bez meškania písomne upozorniť a oznámiť mu novourčenú cenu; inak nemá právo za zaplatenie rozdielu v cene.
(2) Objednávateľ je oprávnený po oznámení novourčenej ceny od zmluvy odstúpiť; ak od zmluvy odstúpi, je povinný zaplatiť zhotoviteľovi sumu pripadajúcu na vykonanú prácu a vzniknuté náklady podľa pôvodne určenej ceny, len pokiaľ mal z čiastočného plnenia zmluvy majetkový prospech. Odstúpením od zmluvy nie je dotknuté právo objednávateľa na náhradu škody.
(3) Ak objednávateľ neodstúpi od zmluvy bez zbytočného odkladu, je povinný zaplatiť za poskytnutú službu novourčenú vyššiu cenu.
 
§ 637
(1) Ak má objednávateľom dodaný materiál nedostatky, ktoré bránia riadnemu vyhotoveniu diela, zhotoviteľ je povinný na to objednávateľa bez zbytočného odkladu upozorniť. Rovnakú povinnosť má zhotoviteľ aj vtedy, ak objednávateľ žiada, aby bolo dielo vykonané podľa pokynov, ktoré sú nevhodné.
(2) Ak objednávateľ napriek upozorneniu zhotoviteľa trvá na objednávke, zhotoviteľ môže od zmluvy odstúpiť.
 
§ 638
(1) Ak je na vykonanie diela potrebná súčinnosť objednávateľa, je zhotoviteľ oprávnený určiť na to primeranú lehotu a po jej márnom uplynutí môže od zmluvy odstúpiť, ak na taký následok upozorní.
(2) To isté platí, ak sa dielo vykonáva u objednávateľa a ten nevykoná potrebné zdravotné a bezpečnostné opatrenia pre osoby vykonávajúce dielo.
 
§ 639
Ak objednávateľ poskytne riadne a včas potrebnú súčinnosť, zhotoviteľ však v určený čas nepristúpi k vykonaniu diela, patrí mu právo na náhradu potrebných nákladov, ktoré mu tým vznikli. Toto právo musí uplatniť u zhotoviteľa najneskôr do jedného mesiaca od prevzatia veci; ak z tohto dôvodu odstúpi od zmluvy, musí ho uplatniť najneskôr do jedného mesiaca od odstúpenia; inak právo zanikne.
 
§ 640
Ak dielo bolo zmarené náhodou pred časom splnenia, stráca zhotoviteľ nárok na odmenu.
 
§ 641
(1) Aj keď sa dielo nevykonalo, patrí zhotoviteľovi dojednaná cena, ak bol ochotný dielo vykonať a ak mu v tom zabránili okolnosti na strane objednávateľa. Je však povinný dať si započítať to, čo ušetril nevykonaním diela, čo zarobil inak alebo čo úmyselne zameškal zarobiť.
(2) Ak zhotoviteľa zdržali vo vykonávaní diela okolnosti na strane objednávateľa, patrí mu za to primeraná náhrada.
 
§ 642
(1) Až do zhotovenia diela môže objednávateľ od zmluvy odstúpiť; je však povinný zaplatiť zhotoviteľovi sumu, ktorá pripadá na práce už vykonané, pokiaľ zhotoviteľ nemôže ich výsledok použiť inak, a nahradiť mu účelne vynaložené náklady.
(2) Objednávateľ je oprávnený odstúpiť od zmluvy aj vtedy, ak je zrejmé, že dielo nebude včas hotové alebo nebude vykonané riadne, a ak zhotoviteľ neurobí nápravu ani v poskytnutej primeranej lehote.
 
§ 643
(1) Ak vykonanie diela závisí od osobitných osobných vlastností zhotoviteľa, zrušuje sa zmluva jeho smrťou. Dedičia zhotoviteľa sa môžu domáhať iba zaplatenia upotrebiteľnej hmoty pripravenej na dielo a časti odmeny primeranej upotrebiteľným výsledkom vykonanej práce.
(2) Smrť objednávateľa sama o sebe zmluvu nezrušuje.
Druhý oddiel
Osobitné ustanovenia o zhotovení veci na zákazku
 
§ 644
Ak ide o zhotovenie veci na zákazku, vznikne objednávateľovi právo, aby mu zhotoviteľ podľa jeho objednávky vec zhotovil, a povinnosť zaplatiť zhotoviteľovi cenu za zhotovenie veci.
 
§ 645
Prevzatie veci
(1) Objednávateľ prevezme vec najneskôr do jedného mesiaca od uplynutia času, keď mala byť vec zhotovená, a ak bola vec zhotovená neskôr, do jedného mesiaca od jej zhotovenia. Ak objednávateľ vec neprevezme, zaplatí dohodnutý poplatok za uskladnenie.
(2) Ak si objednávateľ vec neprevezme do šiestich mesiacov od jej zhotovenia, môže s ňou zhotoviteľ voľne nakladať. Ak sa mu nepodarí vec speňažiť alebo inak s ňou účelne naložiť, má zhotoviteľ právo, aby mu objednávateľ zaplatil cenu zhotovenia diela. Objednávateľ má právo na vrátenie ceny za použitý materiál, ktorý dodal na zhotovenie veci. Pri zhotovení stavby má zhotoviteľ vždy právo na zaplatenie ceny za zhotovenú stavbu.
 
§ 646
Osobitné ustanovenia o zodpovednosti za vady
(1) Zhotoviteľ zodpovedá za vady, ktoré má vec pri jej prevzatí objednávateľom.
(2) Ak sa vada prejaví do uplynutia 24 mesiacov odo dňa, kedy si mal objednávateľ vec prevziať, predpokladá sa, že ide o vadu, ktorú mala vec už v čase prevzatia. To neplatí, ak sa preukáže opak alebo ak je tento predpoklad nezlučiteľný s povahou veci alebo vady.
(3) Ak ide o zhotovenie stavby, zhotoviteľ zodpovedá aj za vady, ktoré sa vyskytnú po prevzatí veci v záručnej dobe. Pri zhotovení stavby je záručná doba tri roky odo dňa, kedy si mal objednávateľ stavbu prevziať. Vykonávací predpis môže ustanoviť, že pri niektorých častiach stavieb môže byť záručná doba kratšia, najmenej však osemnásť mesiacov.
(4) Zhotoviteľ nezodpovedá za vady, ktorých príčinou je vadnosť materiálu dodaného objednávateľom alebo nevhodnosť jeho pokynov, ak objednávateľa na vadnosť materiálu alebo nevhodnosť jeho pokynov upozornil.
(5) Ak zhotoviteľ odmieta zodpovednosť za vady, dôvody odmietnutia písomne oznámi objednávateľovi.
 
§ 647
Zodpovednosť za zničenie alebo poškodenie stavby
Zhotoviteľ zodpovedá za poškodenie alebo zničenie stavby zhotovenej na zákazku až do prevzatia zhotovenej stavby objednávateľom, ibaže by ku škode došlo aj inak.
 
§ 648
Spotrebiteľská zmluva o zhotovení veci na zákazku
Ak je zmluva o zhotovení veci na zákazku spotrebiteľskou zmluvou, podľa ktorej je predmetom zhotovenia akákoľvek hnuteľná vec vrátane veci s digitálnymi prvkami (§ 119a ods. 1), vzťahuje sa na zmluvu úprava spotrebiteľskej kúpnej zmluvy podľa § 613 až 626.
 
§ 649
Zrušený od 1.7.2024
 
§ 650
Zrušený od 1.7.2024
 
§ 651
Zrušený od 1.7.2024
Tretí oddiel
Osobitné ustanovenia o zmluve o oprave a úprave veci
 
§ 652
(1) Ak ide o opravu alebo úpravu veci, vznikne objednávateľovi právo, aby mu zhotoviteľ podľa jeho objednávky vykonal opravu alebo úpravu veci; zhotoviteľovi vznikne právo, aby mu objednávateľ zaplatil cenu za opravu alebo úpravu veci.
(2) Opravou veci je činnosť, ktorou sa najmä odstraňujú vady veci, následky jej poškodenia alebo účinky jej opotrebenia. Úpravou veci je činnosť, ktorou sa najmä mení povrch veci alebo jej vlastnosti.
 
§ 653
(1) Zhotoviteľ zodpovedá za vady, ktoré má vykonaná oprava alebo úprava pri prevzatí veci objednávateľom, ako aj za vady, ktoré sa vyskytnú po prevzatí veci v záručnej dobe.
(2) Zhotoviteľ zodpovedá tiež za vady, ktorých príčinou je vadnosť veci, ktorá sa má opraviť alebo upraviť, alebo nevhodnosť pokynov objednávateľa, ak ho na vadnosť veci alebo nevhodnosť pokynov neupozornil.
 
§ 654
(1) Záručná doba je tri mesiace, ak nie je dojednaná alebo osobitnými predpismi ustanovená inak; pri stavebných prácach je záručná doba najmenej osemnásť mesiacov.
(2) Ak účelom opravy alebo úpravy je, aby sa vec mohla aj naďalej po dlhší čas užívať, ustanovia osobitné predpisy pre opravu alebo úpravu veci záručnú dobu dlhšiu ako tri mesiace, ak sa nedojednalo inak. Záručná doba presahujúca tri mesiace sa môže týkať i len niektorej súčiastky. Zhotoviteľ je povinný vydať objednávateľovi záručný list s vyznačením záručnej doby.
(3) Vyhlásením v záručnom liste vydanom objednávateľovi môže zhotoviteľ poskytnúť záruku presahujúcu rozsah záruky ustanovenej v tomto zákone. V záručnom liste určí zhotoviteľ podmienky a rozsah tejto záruky.
 
§ 655
(1) Ak je vec opravená alebo upravená vadne, má objednávateľ právo na bezplatné odstránenie vady. Zhotoviteľ je povinný vadu odstrániť najdlhšie v dohodnutej lehote. Ak vadu nemožno odstrániť alebo ak ju zhotoviteľ neodstráni v dohodnutej lehote alebo ak sa vada vyskytne znovu, má objednávateľ právo na zrušenie zmluvy alebo na primerané zníženie ceny opravy alebo úpravy.
(2) Práva zo zodpovednosti za vady sa musia uplatniť u zhotoviteľa v záručnej dobe; inak zaniknú. Čas od uplatnenia práva až po vykonanie opravy alebo úpravy sa do záručnej doby nepočíta. Zhotoviteľ je povinný vydať objednávateľovi potvrdenie o tom, kedy právo uplatnil, ako aj o vykonaní opravy alebo úpravy a o čase jej trvania.
 
§ 656
(1) Objednávateľ je povinný vyzdvihnúť si vec najneskôr do jedného mesiaca od uplynutia času, keď sa oprava alebo úprava mala vykonať, a ak bola vykonaná neskôr, do jedného mesiaca od upovedomenia o jej vykonaní. Ak tak neurobí, je povinný zaplatiť poplatok za uskladnenie.
(2) Ak si objednávateľ nevyzdvihne vec v lehote šiestich mesiacov odo dňa, keď bol povinný ju vyzdvihnúť, má zhotoviteľ právo vec predať. Ak zhotoviteľ pozná adresu objednávateľa a ak ide o vec väčšej hodnoty, je zhotoviteľ povinný o zamýšľanom predaji objednávateľa vopred upovedomiť a poskytnúť mu primeranú dodatočnú lehotu na vyzdvihnutie veci.
(3) Ak dôjde k predaju nevyzdvihnutej veci, vyplatí zhotoviteľ objednávateľovi výťažok predaja po odpočítaní ceny opravy alebo úpravy, poplatku za uskladnenie a nákladov predaja. Právo na výťažok predaja musí objednávateľ uplatniť u zhotoviteľa.
     
Piata hlava
ZMLUVA O PÔŽIČKE
 
§ 657
Zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.
 
§ 658
(1) Pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.
(2) Pri nepeňažnej pôžičke možno dojednať namiesto úrokov plnenie primeraného väčšieho množstva alebo vecí lepšej akosti, spravidla toho istého druhu.
    
Šiesta hlava
ZMLUVA O VÝPOŽIČKE
 
§ 659
Zmluvou o výpožičke vznikne vypožičiavateľovi právo vec po dohodnutú dobu bezplatne užívať.
 
§ 660
Požičiavateľ je povinný odovzdať vypožičiavateľovi vec v stave spôsobilom na riadne užívanie. Ustanovenie § 617 platí primerane aj pre užívanie veci.
 
§ 661
(1) Vypožičiavateľ je oprávnený užívať vec riadne a v súlade s účelom, ktorý sa v zmluve dohodol alebo ktorému obvykle slúži; je povinný chrániť ju pred poškodením, stratou alebo zničením.
(2) Ak nie je dohodnuté inak, nesmie vypožičiavateľ prenechať vec na užívanie inému.
 
§ 662
(1) Vypožičiavateľ je povinný vec vrátiť, len čo ju nepotrebuje, najneskôr však do konca určenej doby zapožičania.
(2) Požičiavateľ môže požadovať vrátenie veci aj pred skončením určenej doby zapožičania, ak vypožičiavateľ neužíva vec riadne alebo ak ju užíva v rozpore s účelom, ktorému slúži.
    
Siedma hlava
NÁJOMNÁ ZMLUVA
Prvý oddiel
Všeobecné ustanovenia
 
§ 663
Nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu nájomcovi vec, aby ju dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.
 
§ 664
Prenajímateľ je povinný prenechať prenajatú vec nájomcovi v stave spôsobilom na dohodnuté užívanie, alebo ak sa spôsob užívania nedohodol, obvyklé užívanie, a v tomto stave ju na svoje náklady udržiavať.
 
§ 665
(1) Nájomca je oprávnený užívať vec spôsobom určeným v zmluve; ak sa nedohodlo inak, primerane povahe a určeniu veci. Prenajímateľ je oprávnený požadovať prístup k veci za účelom kontroly, či nájomca užíva vec riadnym spôsobom.
(2) Nájomca je povinný vec užívať iba v prípade, že sa tak dohodlo alebo že neužívaním by sa vec znehodnotila viac než jej užívaním.
 
§ 666
(1) Nájomca je oprávnený dať prenajatú vec do podnájmu, ak zmluva neurčuje inak.
(2) Ak nájomca dá vec do podnájmu v rozpore so zmluvou, prenajímateľ má právo odstúpiť od zmluvy.
 
§ 667
(1) Zmeny na veci je nájomca oprávnený vykonávať len so súhlasom prenajímateľa. Úhradu nákladov s tým spojených môže nájomca požadovať len v prípade, že sa na to prenajímateľ zaviazal. Ak zmluva neurčuje inak, je oprávnený požadovať úhradu nákladov až po ukončení nájmu po odpočítaní znehodnotenia zmien, ku ktorému v medziobdobí došlo v dôsledku užívania veci. Ak prenajímateľ dal súhlas so zmenou, ale nezaviazal sa na úhradu nákladov, môže nájomca požadovať po skončení nájmu protihodnotu toho, o čo sa zvýšila hodnota veci.
(2) Ak nájomca vykoná zmeny na veci bez súhlasu prenajímateľa, je povinný po skončení nájmu uviesť vec na svoje náklady do pôvodného stavu. Ak v dôsledku vykonávaných zmien hrozí na veci prenajímateľovi značná škoda, je prenajímateľ oprávnený odstúpiť od zmluvy.
 
§ 668
(1) Nájomca je povinný oznámiť prenajímateľovi bez zbytočného odkladu potreby opráv, ktoré má vykonať prenajímateľ. Pri porušení tejto povinnosti zodpovedá nájomca za škodu tým spôsobenú a nemá nároky, ktoré by mu inak prislúchali pre nemožnosť alebo obmedzenú možnosť užívať vec pre vady veci, ktoré sa včas prenajímateľovi neoznámili.
(2) Nájomca je povinný znášať obmedzenie v užívaní prenajatej veci v rozsahu potrebnom na vykonanie opráv a udržiavanie veci.
 
§ 669
Ak nájomca vynaložil na vec náklady pri oprave, na ktorú je povinný prenajímateľ, má nárok na náhradu týchto nákladov, ak sa oprava vykonala so súhlasom prenajímateľa alebo ak prenajímateľ bez zbytočného odkladu opravu neobstaral, hoci sa mu oznámila jej potreba. Inak môže nájomca požadovať len to, o čo sa prenajímateľ obohatil.
 
§ 670
Nájomca je povinný starať sa o to, aby na veci nevznikla škoda. Je povinný dať vec poistiť, len ak to určuje zmluva.
Druhý oddiel
Nájomné
 
§ 671
(1) Nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy, inak nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej užívania.
(2) Ak nie je dohodnuté alebo osobitné predpisy neustanovujú inak, platí sa nájomné z poľnohospodárskych alebo lesných pozemkov polročne pozadu 1. apríla a 1. októbra, pri ostatných nájmoch mesačne pozadu.
 
§ 672
(1) Na zabezpečenie nájomného má prenajímateľ nehnuteľnosti záložné právo k hnuteľným veciam, ktoré sú na prenajatej veci a patria nájomcovi alebo osobám, ktoré s ním žijú v spoločnej domácnosti, s výnimkou vecí vylúčených z výkonu rozhodnutia.
(2) Záložné právo zanikne, ak sú veci odstránené skôr, než boli spísané osobou poverenou súdom, ibaže by boli odstránené na úradný príkaz a prenajímateľ ohlási svoje práva na súde do ôsmich dní po výkone. Ak sa nájomca sťahuje alebo ak sa odstraňujú veci, napriek tomu, že nájomné nie je zaplatené alebo zabezpečené, môže prenajímateľ zadržať veci na vlastné nebezpečenstvo, do ôsmich dní však musí žiadať o súpis osobou poverenou súdom, alebo musí veci vydať. Osobou poverenou súdom môže byť aj súdny exekútor.
 
§ 673
Nájomca nie je povinný platiť nájomné, pokiaľ pre vady veci, ktoré nespôsobil, nemohol prenajatú vec užívať dohodnutým spôsobom alebo ak sa spôsob užívania nedohodol primerane povahe a určeniu veci.
 
§ 674
Ak nájomca môže užívať prenajatú vec z dôvodov uvedených v § 673 iba obmedzene, má nájomca nárok na primeranú zľavu z nájomného. Prenajímateľ si však musí započítať náklady, ktoré ušetril, a cenu výhod, ktoré mal z toho, že nájomca užíval vec len obmedzene.
 
§ 675
Právo na odpustenie alebo na poskytnutie zľavy z nájomného sa musí uplatniť u prenajímateľa bez zbytočného odkladu. Právo zanikne, ak sa neuplatní do šiestich mesiacov odo dňa, keď došlo ku skutočnostiam toto právo zakladajúcim.
Tretí oddiel
Skončenie nájmu
 
§ 676
(1) Nájom sa skončí uplynutím doby, na ktorú sa dojednal, ak sa prenajímateľ nedohodne s nájomcom inak.
(2) Ak nájomca užíva veci aj po skončení nájmu a prenajímateľ proti tomu nepodá návrh na vydanie veci alebo na vypratanie nehnuteľnosti na súde do 30 dní, obnovuje sa nájomná zmluva za tých istých podmienok, za akých bola dojednaná pôvodne. Nájom dojednaný na dobu dlhšiu ako rok sa obnovuje vždy na rok, nájom dojednaný na kratšiu dobu sa obnovuje na túto dobu.
 
§ 677
(1) Zrušiť nájomnú zmluvu dojednanú na neurčitú dobu možno, ak nedôjde k dohode prenajímateľa s nájomcom, iba výpoveďou.
(2) Ak osobitný zákon neustanovuje inak, nájomnú zmluvu možno vypovedať pri nájmoch nehnuteľností v trojmesačnej lehote a pri nájmoch hnuteľných vecí v jednomesačnej lehote.
 
§ 678
Ustanovenia o výpovednej dobe, vyprataní a odovzdaní platia iba vtedy, ak zmluva alebo osobitné predpisy neustanovujú inak.
 
§ 679
(1) Nájomca je oprávnený odstúpiť od zmluvy kedykoľvek, ak bola prenajatá vec odovzdaná v stave nespôsobilom na dohodnuté alebo obvyklé užívanie alebo ak sa stane neskôr - bez toho, aby nájomca porušil svoju povinnosť - nespôsobilou na dohodnuté alebo obvyklé užívanie, ak sa stane neupotrebiteľnou alebo ak sa mu odníme taká časť veci, že by sa tým zmaril účel zmluvy.
(2) Ak sú miestnosti, ktoré boli prenajaté na obývanie alebo na to, aby sa v nich zdržiavali ľudia, zdraviu závadné, má nájomca toto právo aj vtedy, ak o tom vedel pri uzavretí zmluvy. Práva odstúpiť od zmluvy sa nemožno vopred vzdať.
(3) Prenajímateľ môže kedykoľvek odstúpiť od zmluvy, ak nájomca napriek písomnej výstrahe užíva prenajatú vec alebo ak trpí užívanie veci takým spôsobom, že prenajímateľovi vzniká škoda alebo že mu hrozí značná škoda. Ak nejde o byt alebo nebytový priestor, môže prenajímateľ tiež odstúpiť od zmluvy, ak nájomca, hoci upomenutý, nezaplatil splatné nájomné ani do splatnosti ďalšieho nájomného, a ak je táto doba kratšia ako tri mesiace, do troch mesiacov, alebo ak s ohľadom na právoplatné rozhodnutie príslušného orgánu treba prenajatú vec vypratať.
 
§ 680
(1) Zničením prenajatej veci nájomná zmluva zaniká.
(2) Ak dôjde k zmene vlastníctva k prenajatej veci, vstupuje nadobúdateľ do právneho postavenia prenajímateľa a nájomca je oprávnený zbaviť sa svojich záväzkov voči prvšiemu vlastníkovi, len čo mu bola zmena oznámená alebo nadobúdateľom preukázaná.
(3) Ak dôjde ku zmene vlastníctva k nehnuteľnej veci, môže z tohto dôvodu vypovedať nájomnú zmluvu iba nájomca, a to aj vtedy, ak bola zmluva uzavretá na dobu určitú; výpoveď však musí podať v najbližšom výpovednom období, pokiaľ je zákonom alebo dohodou ustanovené. Pri zmene vlastníctva k hnuteľnej veci môže zmluvu vypovedať aj nadobúdateľ.
 
§ 681
Po podanej výpovedi alebo tri mesiace pred skončením nájmu a odovzdaním veci je nájomca nehnuteľnej veci povinný, ak sa nedohodlo inak, umožniť záujemcovi o prenajatie jej prehliadku v prítomnosti prenajímateľa alebo jeho zástupcu. Nájomca nesmie byť prehliadkou zbytočne obťažovaný.
 
§ 682
Ak sa nájom skončí, je nájomca povinný vrátiť prenajatú vec v stave zodpovedajúcom dojednanému spôsobu užívania veci; ak sa spôsob užívania výslovne nedohodol, v stave, v akom ju prevzal, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie.
 
§ 683
(1) Ak došlo k poškodeniu alebo nadmernému opotrebeniu prenajatej veci v dôsledku jej zneužitia, zodpovedá nájomca aj za škody spôsobené osobami, ktorým umožnil k prenajatej veci prístup, za náhodu však nezodpovedá.
(2) Domáhať sa náhrady možno len do šiestich mesiacov od vrátenia prenajatej veci; inak nárok zanikne.
 
§ 684
Ak tretia osoba uplatňuje k veci práva, ktoré sú nezlučiteľné s právami nájomcu, je prenajímateľ povinný urobiť potrebné právne opatrenia na jeho ochranu. Ak tak prenajímateľ v primeranej lehote neurobí alebo ak nie sú jeho opatrenia úspešné, môže nájomca odstúpiť od zmluvy.
Štvrtý oddiel
Osobitné ustanovenia o nájme bytu
 
§ 685
(1) Nájom bytu vzniká nájomnou zmluvou, ktorou prenajímateľ prenecháva nájomcovi za nájomné byt do užívania, a to buď na dobu určitú, alebo bez určenia doby užívania; nájomná zmluva spravidla obsahuje aj opis príslušenstva a opis stavu bytu. Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
(2) Nájomnú zmluvu o nájme družstevného bytu možno uzavrieť za podmienok upravených v stanovách bytového družstva.
(3) Zákony národných rád ustanovia, čo sa rozumie služobným bytom, bytom osobitného určenia a bytom v domoch osobitného určenia a za akých podmienok možno uzavrieť nájomnú zmluvu o nájme služobného bytu, o nájme bytu osobitného určenia a o nájme bytu v domoch osobitného určenia.
 
§ 686
(1) Nájomná zmluva musí obsahovať označenie predmetu a rozsahu užívania, výšku nájomného a výšku úhrady za plnenia spojené s užívaním bytu alebo spôsob ich výpočtu. Mala by tiež obsahovať aj opis príslušenstva a opis stavu bytu. Ak sa nájomná zmluva neuzavrela písomne, vyhotoví sa o jej obsahu zápisnica.
(2) Ak doba nájmu nie je dohodnutá, predpokladá sa, že zmluva o nájme sa uzavrela na dobu neurčitú.
Práva a povinnosti z nájmu bytu
 
§ 687
(1) Prenajímateľ je povinný odovzdať nájomcovi byt v stave spôsobilom na riadne užívanie a zabezpečiť nájomcovi plný a nerušený výkon práv spojených s užívaním bytu.
(2) Ak nájomná zmluva neurčuje inak, drobné opravy v byte súvisiace s jeho užívaním a náklady spojené s bežnou údržbou uhrádza nájomca. Pojem drobných opráv a nákladov spojených s bežnou údržbou bytu upravuje osobitný predpis.
(3) Práva a povinnosti nájomcu - člena družstva - pokiaľ ide o vykonávanie drobných opráv v byte a pokiaľ ide o úhradu nákladov spojených s bežnou údržbou bytu, upravujú stanovy družstva.
 
§ 688
Nájomca bytu a osoby, ktoré žijú s nájomcom v spoločnej domácnosti, majú popri práve užívať byt aj právo užívať spoločné priestory a zariadenie domu, ako aj požívať plnenia, ktorých poskytovanie je spojené s užívaním bytu.
 
§ 689
Nájomca je povinný užívať byt, spoločné priestory a zariadenie domu riadne a riadne požívať plnenia, ktorých poskytovanie je spojené s užívaním bytu.
 
§ 690
Nájomcovia sú povinní pri výkone svojich práv dbať, aby sa v dome vytvorilo prostredie zabezpečujúce ostatným nájomcom výkon ich práv.
 
§ 691
Ak prenajímateľ nesplní svoju povinnosť odstrániť závady brániace riadnemu užívaniu bytu, alebo ktorými je výkon nájomného práva ohrozený, má nájomca právo po predchádzajúcom upozornení prenajímateľa závady odstrániť v nevyhnutnej miere a požadovať od neho náhradu účelne vynaložených nákladov. Právo na náhradu musí uplatniť u prenajímateľa bez zbytočného odkladu. Právo zanikne, ak sa neuplatnilo do šiestich mesiacov od odstránenia závad.
 
§ 692
(1) Nájomca je povinný oznámiť bez zbytočného odkladu prenajímateľovi potrebu tých opráv v byte, ktoré má znášať prenajímateľ, a umožniť ich vykonanie; inak zodpovedá za škodu, ktorá nesplnením tejto povinnosti vznikla.
(2) Ak sa nájomca nepostará o včasné vykonanie drobných opráv a bežnú údržbu bytu, má prenajímateľ právo tak urobiť po predchádzajúcom upozornení nájomcu na svoje náklady sám a požadovať od neho náhradu.
 
§ 693
Nájomca je povinný odstrániť závady a poškodenia, ktoré spôsobil v dome sám alebo tí, ktorí s ním bývajú. Ak sa tak nestane, má prenajímateľ právo po predchádzajúcom upozornení nájomcu závady a poškodenia odstrániť a požadovať od nájomcu náhradu.
 
§ 694
Nájomca nesmie vykonávať stavebné úpravy ani inú podstatnú zmenu v byte bez súhlasu prenajímateľa, a to ani na svoje náklady.
 
§ 695
Prenajímateľ je oprávnený vykonávať stavebné úpravy bytu a iné podstatné zmeny v byte iba so súhlasom nájomcu. Tento súhlas možno odoprieť len z vážnych dôvodov. Ak prenajímateľ vykonáva také úpravy na príkaz príslušného orgánu štátnej správy, je nájomca povinný ich vykonanie umožniť; inak zodpovedá za škodu, ktorá nesplnením tejto povinnosti vznikla.
Nájomné a úhrada za plnenia poskytované s užívaním bytu
 
§ 696
(1) Spôsob výpočtu nájomného, úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu, spôsob ich platenia, ako aj prípady, v ktorých je prenajímateľ oprávnený jednostranne zvýšiť nájomné, úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu, a zmeniť ďalšie podmienky nájomnej zmluvy, ustanovuje osobitný právny predpis.
(2) Úhrada za plnenia poskytované s užívaním bytu alebo preddavok na ne sa platí s nájomným, ak sa účastníci nedohodnú alebo právny predpis neustanovuje inak.
 
§ 697
Ak nájomca nezaplatí nájomné alebo úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu do piatich dní po jej splatnosti, je povinný zaplatiť prenajímateľovi poplatok z omeškania.
 
§ 698
(1) Nájomca má právo na primeranú zľavu z nájomného, dokiaľ prenajímateľ napriek jeho upozorneniu neodstráni v byte alebo v dome závadu, ktorá podstatne alebo po dlhší čas zhoršuje ich užívanie. Právo na primeranú zľavu z nájomného má nájomca aj vtedy, ak sa neposkytovali plnenia spojené s užívaním bytu alebo sa poskytovali vadne, a ak sa v dôsledku toho užívanie bytu zhoršilo.
(2) Rovnaké právo má nájomca, ak stavebnými úpravami v dome sa podstatne alebo po dlhší čas zhoršia podmienky užívania bytu alebo domu.
(3) Nájomca má právo na primeranú zľavu z úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu, pokiaľ ich prenajímateľ riadne a včas neposkytuje.
 
§ 699
Právo na zľavu z nájomného alebo z úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu treba uplatniť u prenajímateľa bez zbytočného odkladu. Právo zanikne, ak sa neuplatnilo do šiestich mesiacov od odstránenia závad.
Spoločný nájom bytu
 
§ 700
(1) Byt môže byť v spoločnom nájme viacerých osôb. Spoloční nájomcovia majú rovnaké práva a povinnosti.
(2) Spoločný nájom vzniká tiež dohodou medzi doterajším nájomcom, ďalšou osobou a prenajímateľom.
(3) Pri družstevnom byte môže spoločný nájom vzniknúť len medzi manželmi.
 
§ 701
(1) Bežné veci týkajúce sa spoločného nájmu bytu môže vybavovať každý zo spoločných nájomcov. V ostatných veciach je potrebný súhlas všetkých; inak je právny úkon neplatný.
(2) Z právnych úkonov týkajúcich sa spoločného nájmu bytu sú oprávnení a povinní všetci spoloční nájomcovia spoločne a nerozdielne.
 
§ 702
(1) Ak medzi spoločnými nájomcami dôjde k nezhode o právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoločného nájmu bytu, rozhodne na návrh niektorého z nich súd.
(2) Súd môže v prípadoch hodných osobitného zreteľa na návrh spoločného nájomcu zrušiť právo spoločného nájmu bytu, ak vznikne ním nezavinený stav, ktorý bráni spoločnému užívaniu bytu spoločnými nájomcami. Zároveň určí, ktorý zo spoločných nájomcov alebo ktorí z nich budú byt ďalej užívať.
Spoločný nájom bytu manželmi
 
§ 703
(1) Ak sa za trvania manželstva manželia alebo jeden z nich stanú nájomcami bytu, vznikne spoločný nájom bytu manželmi.
(2) Ak vznikne len jednému z manželov za trvania manželstva právo na uzavretie zmluvy o nájme družstevného bytu, vznikne so spoločným nájmom bytu manželmi aj spoločné členstvo manželov v družstve; z tohto členstva sú obaja manželia oprávnení a povinní spoločne a nerozdielne.
(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 neplatia, ak manželia spolu trvale nežijú.
 
§ 704
(1) Ak sa niektorý z manželov stal nájomcom bytu pred uzavretím manželstva, vznikne obom manželom spoločný nájom bytu uzavretím manželstva.
(2) To isté platí, ak vzniklo pred uzavretím manželstva niektorému z manželov právo na uzavretie zmluvy o nájme družstevného bytu.
 
§ 705
(1) Ak sa rozvedení manželia nedohodnú o nájme bytu, súd na návrh jedného z nich rozhodne, že sa zrušuje právo spoločného nájmu bytu. Súčasne určí, ktorý z manželov bude byt ďalej užívať ako nájomca.
(2) Ak nadobudol právo na uzavretie zmluvy o nájme družstevného bytu jeden z rozvedených manželov pred uzavretím manželstva, zanikne právo spoločného nájmu bytu rozvodom; právo užívať byt zostane tomu z manželov, ktorý nadobudol právo na nájom bytu pred uzavretím manželstva. V ostatných prípadoch spoločného nájmu družstevného bytu rozhodne súd, ak sa rozvedení manželia nedohodnú, na návrh jedného z nich o zrušení tohto práva, ako aj o tom, kto z nich bude ako člen družstva ďalej nájomcom bytu; tým zanikne aj spoločné členstvo rozvedených manželov v družstve.
(3) Pri rozhodovaní o ďalšom nájme bytu vezme súd zreteľ najmä na záujmy maloletých detí a stanovisko prenajímateľa.
 
§ 705a
Ak sa z dôvodu fyzického násilia alebo psychického násilia, alebo hrozby takýmto násilím vo vzťahu k manželovi alebo k rozvedenému manželovi ako spoločnému užívateľovi bytu alebo k blízkej osobe, ktorá s ním býva spoločne v byte, stalo ďalšie spolužitie neznesiteľným, môže súd na návrh jedného z manželov alebo rozvedených manželov obmedziť užívacie právo druhého z nich, alebo ho z jeho užívania úplne vylúčiť.
Prechod nájmu bytu
 
§ 706
(1) Ak nájomca zomrie a ak nejde o byt v spoločnom nájme manželov, stávajú sa nájomcami (spoločnými nájomcami) jeho deti, vnuci, rodičia, súrodenci, zať a nevesta, ktorí s ním žili v deň jeho smrti v spoločnej domácnosti a nemajú vlastný byt. Nájomcami (spoločnými nájomcami) sa stávajú aj tí, ktorí sa starali o spoločnú domácnosť zomretého nájomcu alebo na neho boli odkázaní výživou, ak s ním žili v spoločnej domácnosti aspoň tri roky pred jeho smrťou a nemajú vlastný byt.
(2) Ak sa prenajímateľ domnieva, že neboli splnené podmienky prechodu nájmu bytu podľa odseku 1, môže sa v lehote troch mesiacov odo dňa, keď sa o nich dozvedel, najneskôr však v lehote troch rokov odo dňa smrti nájomcu, domáhať na súde, aby určil, že k prechodu nájmu bytu nedošlo.
(3) Ak zomrie nájomca družstevného bytu a ak nejde o byt v spoločnom nájme manželov, prechádza smrťou nájomcu jeho členstvo v družstve a nájom bytu na toho dediča, ktorému pripadol členský podiel.
 
§ 707
(1) Ak zomrie jeden z manželov, ktorí boli spoločnými nájomcami bytu, stane sa jediným nájomcom pozostalý manžel.
(2) Ak ide o družstevný byt, zanikne smrťou jedného z manželov spoločný nájom bytu manželmi. Ak sa právo na družstevný byt nadobudlo za trvania manželstva, zostáva členom družstva pozostalý manžel a jemu patrí členský podiel; na to prihliadne súd v konaní o dedičstve. Ak zomrel manžel, ktorý nadobudol právo na družstevný byt pred uzavretím manželstva, prechádza jeho smrťou členstvo v družstve a nájom družstevného bytu na toho dediča, ktorému pripadol členský podiel. Ak ide o viac predmetov nájmu, môže členstvo poručiteľa prejsť na viacerých dedičov.
(3) Ak zomrie jeden zo spoločných nájomcov, prechádza jeho právo na ostatných spoločných nájomcov.
 
§ 708
Ustanovenia § 706 ods. 1 a 2 a § 707 ods. 1 platia aj v prípade, ak nájomca opustí trvale spoločnú domácnosť.
 
§ 709
Ustanovenia § 703 až 708 neplatia pre byty trvale určené ako služobné byty, pre byty osobitného určenia a pre byty v domoch osobitného určenia.
Zánik nájmu bytu
 
§ 710
(1) Nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi prenajímateľom a nájomcom alebo písomnou výpoveďou.
(2) Ak bol nájom bytu dohodnutý na určitý čas, zanikne tiež uplynutím tohto času. Ustanovenie § 676 ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.
(3) Ak bola daná písomná výpoveď, skončí sa nájom bytu uplynutím výpovednej lehoty. Výpovedná lehota je tri mesiace a začína plynúť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola nájomcovi doručená výpoveď. Prenajímateľ môže nájomcovi písomne určiť dlhšiu výpovednú lehotu. Na doručovanie písomnej výpovede nájmu bytu sa primerane použijú ustanovenia osobitného predpisu. 5a)
(4) Ak bola daná výpoveď z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. d), že nájomca nezaplatil nájomné alebo úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu, a preukáže, že ku dňu doručenia výpovede bol v hmotnej núdzi z objektívnych dôvodov, 5b) výpovedná lehota sa predlžuje o ochrannú lehotu, ktorá trvá šesť mesiacov.
 
§ 711
(1) Prenajímateľ môže vypovedať nájom bytu, ak
a) prenajímateľ potrebuje byt pre seba, manžela, pre svoje deti, vnukov, zaťa alebo nevestu, svojich rodičov alebo súrodencov,
b) nájomca prestal vykonávať prácu, na ktorú je nájom služobného bytu viazaný,
c) nájomca alebo ten, kto je členom jeho domácnosti, hrubo poškodzuje prenajatý byt, jeho príslušenstvo, spoločné priestory alebo spoločné zariadenia v dome alebo sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných nájomcov alebo vlastníkov bytov, ohrozuje bezpečnosť alebo porušuje dobré mravy v dome,
d) nájomca hrubo porušuje svoje povinnosti vyplývajúce z nájmu bytu najmä tým, že nezaplatil nájomné alebo úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu za dlhší čas ako tri mesiace, alebo tým, že prenechal byt alebo jeho časť inému do podnájmu bez písomného súhlasu prenajímateľa,
e) je potrebné z dôvodu verejného záujmu s bytom alebo s domom naložiť tak, že byt nemožno užívať, alebo ak byt alebo dom vyžaduje opravy, pri ktorých vykonávaní nemožno byt alebo dom najmenej počas šiestich mesiacov užívať,
f) nájomca prestal spĺňať predpoklady užívania bytu osobitného určenia 5c) alebo predpoklady užívania bytu vyplývajúce z osobitného určenia domu, 5d)
g) nájomca využíva byt bez súhlasu prenajímateľa na iné účely ako na bývanie.
(2) Dôvod výpovede sa musí vo výpovedi skutkovo vymedziť tak, aby ho nebolo možné zameniť s iným dôvodom, inak je výpoveď neplatná. Dôvod výpovede nemožno dodatočne meniť.
(3) Výpoveď z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. b), e) a f) je neplatná, ak prenajímateľ nepriložil k výpovedi listinu, ktorá preukazuje dôvod výpovede.
(4) Ak ide o byt osobitného určenia alebo o byt v dome osobitného určenia, možno vypovedať nájom podľa odseku 1 len po predchádzajúcom súhlase toho, kto svojím nákladom takýto byt zriadil, alebo jeho právneho nástupcu, alebo príslušného orgánu, ktorý uzavretie zmluvy o jeho nájme odporučil.
(5) Ak nájomca, ktorý je v hmotnej núdzi z objektívnych dôvodov, pred uplynutím ochrannej lehoty ( § 710 ods. 4) zaplatí prenajímateľovi dlžné nájomné alebo sa písomne dohodne s prenajímateľom o spôsobe jeho úhrady, rozumie sa tým, že dôvod výpovede nájmu bytu zanikol.
(6) Neplatnosť výpovede môže nájomca uplatniť na súde do troch mesiacov odo dňa doručenia výpovede. Účinky výpovede nastanú až po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým sa zamietne návrh na určenie neplatnosti výpovede nájmu bytu.
Bytové náhrady
 
§ 712
Nadpis zrušený od 20.6.1997
(1) Bytovými náhradami sú náhradný byt, náhradné ubytovanie a prístrešie.
(2) Náhradným bytom je byt, ktorý svojou veľkosťou a vybavením zabezpečuje ľudsky dôstojné bývanie nájomcu a členov jeho domácnosti.
(3) Náhradným ubytovaním je byt s jednou obytnou miestnosťou alebo obytná miestnosť v slobodárni, ubytovni alebo v iných zariadeniach určených na trvalé bývanie alebo podnájom v zariadenej alebo nezariadenej časti bytu u iného nájomcu. Byt alebo obytnú miestnosť môžu užívať viacerí nájomcovia.
(4) Prístreším je prechodné ubytovanie, najmä v spoločnej nocľahárni alebo v iných zariadeniach na to určených, 5e) a priestor na uskladnenie bytového zariadenia a ostatných vecí domácej a osobnej potreby.
 
§ 712a
(1) Ak sa nájomný pomer skončil z dôvodov podľa § 711 ods. 1 písm. a), e) alebo písm. f) alebo z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. b) nájomcovi, ktorý prestal vykonávať prácu, na ktorú je nájom služobného bytu viazaný, z dôvodu na strane zamestnávateľa 5f) alebo z dôvodu, za ktorý zamestnávateľ zodpovedá podľa osobitných predpisov, 5g) nájomca má právo na náhradný byt, ktorý je veľkosťou obytnej plochy, vybavením, umiestnením a výškou nájomného primeraný bytu, ktorý má vypratať, a to s prihliadnutím na jeho životné a pracovné potreby. Nájomca má tiež právo na úhradu nevyhnutných výdavkov spojených so sťahovaním. V iných prípadoch skončenia vykonávania práce, na ktorú je nájom služobného bytu viazaný, nemá nájomca, ktorému bola daná výpoveď z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. b), právo na bytovú náhradu.
(2) Ak sa nájomný pomer skončil z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. c), nájomca nemá právo na bytovú náhradu. Ak sa nájomný pomer skončil z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. c) a ide o dôvod hodný osobitného zreteľa, má nájomca právo na prístrešie.
(3) Ak sa nájomný pomer skončil z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. d) nájomcovi, ktorý preukáže, že je v hmotnej núdzi z objektívnych dôvodov, nájomca má právo len na náhradné ubytovanie. V iných prípadoch skončenia nájomného pomeru z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. d) nájomca nemá právo na bytovú náhradu; ak ide o dôvod hodný osobitného zreteľa, má nájomca právo na prístrešie.
(4) Ak sa nájomný pomer skončil z dôvodov uvedených v odseku 3 nájomcovi, ktorý sa stará o maloleté dieťa alebo o bezvládnu osobu, ktorí sú členmi jeho domácnosti, a ak to pomery prenajímateľa umožňujú, poskytne sa mu namiesto náhradného ubytovania náhradný byt. Náhradný byt môže mať horšiu kvalitu a menšiu obytnú plochu, ako má byt, ktorý má nájomca vypratať. Náhradný byt mu možno poskytnúť aj mimo obce, v ktorej sa nachádza ním vypratávaný byt. Vzdialenosť náhradného bytu musí však umožniť dennú dochádzku do práce.
(5) Ak sa nájomný pomer skončil opätovne z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. d) nájomcovi, ktorý preukáže, že je v hmotnej núdzi z objektívnych dôvodov, poskytne sa nájomcovi namiesto náhradného bytu alebo náhradného ubytovania iba prístrešie.
(6) Ak sa nájomný pomer skončil z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. g), nájomca nemá právo na bytovú náhradu.
(7) Ak ide o prípady podľa § 705 ods. 2 prvej vety, stačí rozvedenému manželovi, ktorý je povinný byt vypratať, poskytnúť náhradné ubytovanie; súd však z dôvodov hodných osobitného zreteľa môže rozhodnúť, že rozvedený manžel má právo na náhradný byt.
(8) Ak ide o prípady podľa § 705 ods. 1 a 2 druhej vety môže súd, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa, rozhodnúť, že rozvedený manžel má právo len na náhradné ubytovanie alebo na prístrešie. Ak sa rozvedený manžel za trvania manželstva alebo po rozvode manželstva voči druhému manželovi alebo voči blízkej osobe, ktorá s ním býva spoločne v byte, dopúšťal alebo dopúšťa fyzického násilia alebo psychického násilia, súd rozhodne, že bytová náhrada mu nepatrí.
(9) Pri zániku nájmu dohodnutého na určitý čas nemá nájomca právo na bytovú náhradu. Osobitný zákon môže ustanoviť, kedy aj v týchto prípadoch má nájomca právo na bytovú náhradu. 5h)
 
§ 712b
Zrušený od 1.9.2001
 
§ 712c
(1) Ak tento zákon neustanovuje inak, nájomca nie je povinný vysťahovať sa z bytu a byt vypratať, kým nie je pre neho zabezpečená zodpovedajúca bytová náhrada. Spoloční nájomcovia majú právo len na jednu bytovú náhradu.
(2) Ustanovenia osobitného zákona 5i) o zabezpečení bytovej náhrady a prístrešia platia primerane.
(3) Nájomca, ktorý má byt vypratať, je povinný uzavrieť zmluvu o bytovej náhrade do 30 dní od doručenia písomného vyhlásenia o zabezpečení bytovej náhrady; ak nájomnú zmluvu bezdôvodne neuzavrie, jeho nárok na bytovú náhradu zanikne.
 
§ 713
(1) Ak služobný byt po smrti nájomcu alebo po rozvode jeho manželstva užívajú ďalej manžel, prípadne osoby uvedené v § 706 ods. 1, nie sú povinné sa z bytu vysťahovať, dokiaľ im nie je zabezpečený primeraný náhradný byt, ak nestačí podľa osobitného zákona poskytnutie náhradného ubytovania. To platí aj v prípade, ak nájomca služobného bytu opustí trvale spoločnú domácnosť.
(2) Ustanovenie odseku 1 sa primerane použije aj na byty osobitného určenia a na byty v domoch osobitného určenia.
 
§ 714
Zánikom členstva osoby v bytovom družstve zanikne jej nájom bytu. Nájomca družstevného bytu nie je povinný sa z bytu vysťahovať, dokiaľ mu nie je zabezpečený primeraný náhradný byt. Vrátenia členského podielu sa môže člen domáhať až po vysťahovaní z bytu, a to v lehote danej stanovami družstva.
Úprava práv nájomcov pri vzájomnej výmene bytu
 
§ 715
So súhlasom prenajímateľov sa môžu nájomcovia dohodnúť o výmene bytu. Súhlas aj dohoda musia mať písomnú formu. Ak prenajímateľ odoprie bez závažných dôvodov súhlas s výmenou bytu, môže súd na návrh nájomcu rozhodnutím nahradiť prejav vôle prenajímateľa.
 
§ 716
(1) Právo na splnenie dohody o výmene bytu sa musí uplatniť na súde do troch mesiacov odo dňa, keď bol s dohodou vyslovený súhlas; inak právo zanikne.
(2) Ak nastanú dodatočne u niektorého z účastníkov také závažné okolnosti, že nemožno od neho splnenie dohody spravodlivo požadovať, môže od dohody odstúpiť; musí tak však urobiť bez zbytočného odkladu. Povinnosť na náhradu škody tým nie je dotknutá.
Piaty oddiel
Nájom obytných miestností v zariadeniach určených na trvalé bývanie
 
§ 717
(1) V zariadeniach určených na trvalé bývanie vzniká nájom obytnej miestnosti nájomnou zmluvou uzavretou medzi prenajímateľom a nájomcom.
(2) Ak sú na užívanie tej istej miestnosti uzavreté nájomné zmluvy s viacerými nájomcami, je každý z nich samostatným nájomcom, a to v rozsahu, ktorý mu bol v dohode vymedzený.
 
§ 718
Ak je nájomca povinný sa z obytnej miestnosti vysťahovať, stačí mu poskytnúť náhradné ubytovanie, pokiaľ nájomnou zmluvou nedohodli účastníci niečo iné.
Šiesty oddiel
Podnájom bytu (časti bytu)
 
§ 719
(1) Prenajatý byt alebo jeho časť možno inému prenechať do podnájmu na dobu určenú v zmluve o podnájme alebo bez časového určenia len s písomným súhlasom prenajímateľa. Zmluva o podnájme upravuje podmienky skončenia podnájmu, najmä možnosť dať výpoveď zo strany prenajímateľa; ak sa nedohodlo inak, platí, že podnájom možno vypovedať bez uvedenia dôvodov v lehote podľa § 710 ods. 3.
(2) Ak nájomca nemôže zo závažných dôvodov po dlhšiu dobu byt užívať a ak prenajímateľ nesúhlasí bez závažných dôvodov s tým, aby prenajatý byt alebo jeho časť nájomca prenechal inému do podnájmu, môže súd na návrh nájomcu rozhodnutím nahradiť prejav vôle prenajímateľa.
(3) Ak bol podnájom dojednaný na určitú dobu, skončí sa tiež uplynutím tejto doby.
(4) Po skončení podnájmu podnájomník nemá právo na náhradný podnájom.
Siedmy oddiel
Nájom a podnájom nebytových priestorov
 
§ 720
Nájom a podnájom nebytových priestorov upravuje osobitný zákon. 6)
Ôsmy oddiel
Osobitné ustanovenia o podnikateľskom nájme hnuteľných vecí
 
§ 721
(1) Ak má vec, ktorá bola prenajatá, vady, pre ktoré ju nemožno riadne užívať alebo ktoré také užívanie sťažujú, má nájomca právo, aby sa mu poskytla iná vec slúžiaca tomu istému účelu. Okrem toho má právo na odpustenie nájomného alebo na zľavu z nájomného za dobu, po ktorú nemohol vec pre jej vadu riadne užívať buď vôbec, alebo len za sťažených podmienok.
(2) Právo na odpustenie alebo na zľavu z nájomného sa musí uplatniť u prenajímateľa najneskôr do konca doby, na ktorú bol nájom dojednaný.
 
§ 722
(1) Za opotrebenie veci spôsobené riadnym užívaním nájomca nezodpovedá.
(2) Vzniknuté poškodenie, stratu alebo zničenie veci je nájomca povinný ohlásiť prenajímateľovi bez zbytočného odkladu. Povinnosť nájomcu nahradiť škodu sa spravuje ustanoveniami tohto zákona o zodpovednosti za škodu; nájomca však nezodpovedá za škodu, ktorá vznikla tým, že ten, kto vec prenajal, nesplnil povinnosť uloženú ustanovením § 617.
 
§ 723
(1) Ak nájomca vráti vec po dobe dohodnutej v zmluve, je povinný platiť nájomné až do vrátenia veci. Ak je nájomca s vrátením veci v omeškaní, je povinný zaplatiť aj poplatok z omeškania.
(2) Ak sa vec stratila alebo bola zničená, je nájomca povinný platiť nájomné a poplatok z omeškania, ak sa jeho platenie dohodlo, dokiaľ stratu alebo zničenie veci prenajímateľovi neohlásil alebo dokiaľ sa o tom prenajímateľ inak nedozvedel.
    
Ôsma hlava
PRÍKAZNÁ ZMLUVA
Prvý oddiel
Všeobecné ustanovenia
 
§ 724
Príkaznou zmluvou sa zaväzuje príkazník, že pre príkazcu obstará nejakú vec alebo vykoná inú činnosť.
Povinnosti príkazníka
 
§ 725
Príkazník je povinný konať pri plnení príkazu podľa svojich schopností a znalostí. Od príkazcových pokynov sa príkazník môže odchýliť len vtedy, ak je to nevyhnutné v záujme príkazcu a ak nemôže včas dostať jeho súhlas; inak zodpovedá za škodu.
 
§ 726
Príkazník je povinný vykonať príkaz osobne. Ak zverí vykonanie príkazu inému, zodpovedá, akoby príkaz vykonával sám; ak však príkazca dovolil, aby si ustanovil zástupcu, alebo ak bol tento nevyhnutne potrebný, zodpovedá príkazník iba za zavinenie pri voľbe zástupcu.
 
§ 727
Príkazník je povinný podať príkazcovi na jeho žiadosť všetky správy o postupe plnenia príkazu a previesť na príkazcu všetok úžitok z vykonaného príkazu; po vykonaní príkazu predloží príkazcovi vyúčtovanie.
Povinnosti príkazcu
 
§ 728
Príkazca je povinný, ak sa inak nedohodlo, poskytnúť príkazníkovi vopred na jeho žiadosť primerané prostriedky nevyhnutné na splnenie príkazu a nahradiť príkazníkovi potrebné a užitočné náklady vynaložené pri vykonávaní príkazu, a to aj keď sa výsledok nedostavil.
 
§ 729
(1) Príkazca je ďalej povinný nahradiť príkazníkovi okrem zavinenej škody aj tú škodu, ktorá vznikla v súvislosti s výkonom príkazu.
(2) Ak príkazník utrpí pri výkone príkazu škodu len náhodou, môže sa domáhať náhrady iba vtedy, ak sa zaviazal vykonať príkaz bezplatne; nedostane však viac, než by mu patrilo ako obvyklá odmena, keby bola dojednaná.
 
§ 730
(1) Príkazca je povinný poskytnúť príkazníkovi odmenu iba vtedy, ak bola dohodnutá alebo je obvyklá, najmä vzhľadom na povolanie príkazníka.
(2) Príkazca je povinný poskytovať odmenu, aj keď výsledok nenastal, ibaže nezdar konania bol spôsobený porušením povinnosti príkazníka.
Zánik príkaznej zmluvy
 
§ 731
Pre zánik príkaznej zmluvy sa použijú primerane ustanovenia o zániku plnomocenstva ( § 33b).
 
§ 732
Ak príkazná zmluva zanikla odvolaním, je príkazca povinný nahradiť príkazníkovi náklady vzniknuté do odvolania, utrpenú škodu, a ak prislúcha príkazníkovi odmena, aj jej časť zodpovedajúcu vykonanej práci. To platí aj vtedy, ak sa dokončenie príkazného konania zmarilo náhodou, na ktorú nedal príkazník podnet.
Druhý oddiel
Zmluva o obstaraní veci
 
§ 733
Zmluvou o obstaraní veci sa obstarávateľ zaväzuje objednávateľovi obstarať určitú vec. Obstarávateľ má právo vec obstarať aj prostredníctvom inej osoby. Objednávateľ je povinný obstarávateľovi za obstaranie veci poskytnúť odmenu.
 
§ 734
O uzavretí zmluvy musí obstarávateľ vydať objednávateľovi písomné potvrdenie, v ktorom musí byť uvedený predmet obstarania, jeho cena a doba obstarania.
 
§ 735
Objednávateľ môže až do obstarania veci od zmluvy odstúpiť; musí však obstarávateľovi nahradiť účelne vynaložené náklady a inú ujmu vzniknutú obstarávateľovi, pokiaľ jej obstarávateľ nemohol zabrániť. Tým nie je dotknutý nárok na uplatnenie práv vyplývajúcich z omeškania alebo z vadného plnenia obstarávateľa.
 
§ 736
Obstarávateľ je povinný pri obstarávaní dbať na pokyny objednávateľa; odchýliť sa od nich môže iba vtedy, ak je to v záujme objednávateľa nevyhnutné a ak nemôže včas dosiahnuť jeho súhlas.
Tretí oddiel
Zmluva o obstaraní predaja veci
 
§ 737
Zmluvou o obstaraní predaja veci vznikne objednávateľovi právo, aby obstarávateľ prevzal od neho do predaja zverenú vec a urobil potrebné opatrenia na predaj.
 
§ 738
Zmluva musí byť uzavretá písomne. Musí obsahovať najmä predmet predaja, cenu, za ktorú sa má predmet predať, odmenu obstarávateľa za obstaranie predaja a poplatok pre prípad odstúpenia od zmluvy pred dohodnutou dobou určenou na predaj veci.
 
§ 739
(1) Obstarávateľ má právo na odmenu iba vtedy, ak sa zverená vec predala.
(2) Objednávateľ má právo, aby mu obstarávateľ vyplatil po zrážke odmeny sumu, za ktorú vec predal.
 
§ 740
Ak obstarávateľ nepredá vec do troch mesiacov odo dňa, keď mu bola vec zverená do predaja, zmluva sa zrušuje, ak sa medzi objednávateľom a obstarávateľom nedohodlo inak. Účastníci sa môžu dohodnúť, že sa po uplynutí určenej doby predá vec za nižšiu cenu.
 
§ 741
(1) Pri predaji veci zverenej do predaja zodpovedá obstarávateľ predaja kupujúcemu za vady predanej veci; obstarávateľ predaja zodpovedá aj za to, že predaná vec má vlastnosti, ktoré obstarávateľ pri predaji uviedol.
(2) Inak pre túto zodpovednosť platia obdobne ustanovenia týkajúce sa predaja použitých vecí.
Štvrtý oddiel
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741a
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741b
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741c
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741d
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741e
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741f
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741g
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741h
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741i
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741j
Zrušený od 1.1.2019
 
§ 741k
Zrušený od 1.1.2019
    
Deviata hlava
KONANIE BEZ PRÍKAZU
 
§ 742
Ak niekto bez toho, aby bol na to oprávnený, obstará cudziu záležitosť, aby odvrátil hroziacu škodu, je ten, ktorého záležitosť bola obstaraná, povinný nahradiť konateľovi bez príkazu nevyhnutné náklady, aj keď sa výsledok bez zavinenia konajúceho nedostavil.
 
§ 743
(1) Ak nejde o odvrátenie hroziacej škody, musí ten, kto chce obstarať záležitosť iného, upovedomiť ho o tom a vyčkať na jeho súhlas.
(2) Ak tak neurobí a ak ide o záležitosť v prospech iného, má konateľ bez príkazu nárok na náhradu nákladov, ktorými sa ten, v ktorého záujme konal, v čase skončenia konania obohatil.
 
§ 744
(1) Kto zasiahne do záležitostí iného bez toho, aby šlo o odvrátenie hroziacej škody, zodpovedá za vzniknutú škodu; v rámci tejto zodpovednosti zodpovedá aj za náhodu, ibaže by vznikla aj bez jeho zásahu.
(2) To isté platí, ak zasiahne niekto do záležitostí iného proti jeho prejavenej vôli.
 
§ 745
Ak konateľ bez príkazu nemá nárok na náhradu nákladov, je oprávnený vziať si, pokiaľ je to možné, čo obstaral na svoje náklady.
 
§ 746
Konateľ bez príkazu je povinný dokončiť konanie, podať o ňom vyúčtovanie a previesť všetko, čo pri tom získal, na toho, koho záležitosť obstaral.
   
Desiata hlava
ZMLUVA O ÚSCHOVE
 
§ 747
(1) Zmluvou o úschove vznikne zložiteľovi právo, aby uschovávateľ hnuteľnú vec prevzatú od neho do úschovy riadne opatroval. Zmluvu o úschove možno uzavrieť aj tak, že sa odovzdanie aj prevzatie veci zabezpečí mechanickými prostriedkami.
(2) V zmluve možno dohodnúť, že uschovávateľ môže vec odovzdať do úschovy ďalšiemu uschovávateľovi.
 
§ 748
Zložiteľ je povinný nahradiť uschovávateľovi nevyhnutné náklady, ktoré na vec pri jej opatrovaní vynaložil; odmenu za úschovu je povinný zaplatiť len vtedy, ak sa tak dohodol alebo ak to zodpovedá predmetu podnikania uschovávateľa alebo zvyklostiam.
 
§ 749
(1) Uschovávateľ je povinný prevzatú vec opatrovať dohodnutým spôsobom, a ak sa dohoda o spôsobe úschovy neuzavrela, je povinný ju opatrovať starostlivo, najmä je povinný dať ju poistiť, ak je to obvyklé, a po uplynutí doby úschovy prevzatú vec vrátiť spolu s tým, čo k nej pribudlo.
(2) Uschovávateľ je povinný vrátiť vec zložiteľovi na požiadanie aj pred uplynutím dojednanej doby úschovy, ale sám nie je oprávnený vrátiť ju skôr, ibaže vec nemôže pre nepredvídateľnú okolnosť bezpečne alebo bez vlastnej škody opatrovať.
 
§ 750
Ak nie je dojednané a ani z okolností zrejmé, ako dlho má byť vec v úschove, môže zložiteľ kedykoľvek žiadať vrátenie veci a uschovávateľ môže vec kedykoľvek vrátiť.
 
§ 751
Ak uschovávateľ použije prevzatú vec, ak umožní jej použitie inému, ak ju dá bez dovolenia zložiteľa alebo bez nevyhnutnej potreby niekomu inému do úschovy alebo ak je v omeškaní s jej vrátením, zodpovedá aj za náhodnú škodu, ibaže by táto škoda postihla uschovanú vec aj inak.
 
§ 752
Zložiteľ je povinný, ak sa účastníci nedohodli inak, nahradiť uschovávateľovi škodu vzniknutú mu úschovou, ako aj náklady, ktoré uschovávateľ na vec vynaložil na splnenie svojej povinnosti.
 
§ 753
Vzájomných práv z úschovy sa možno domáhať iba do šiestich mesiacov po vrátení veci; inak zaniknú.
   
Jedenásta hlava
ZMLUVA O UBYTOVANÍ
 
§ 754
(1) Zo zmluvy o ubytovaní vznikne objednávateľovi právo, aby mu ubytovateľ poskytol prechodné ubytovanie na dohodnutú dobu alebo na dobu vyplývajúcu z účelu ubytovania v zariadení na to určenom (hotely, nocľahárne, ubytovne a iné zariadenia).
(2) Za ubytovanie a služby s ním spojené je objednávateľ povinný zaplatiť ubytovateľovi cenu v lehotách určených ubytovacími poriadkami.
 
§ 755
Ubytovaný má právo užívať priestory, ktoré mu boli na ubytovanie vyhradené, ako aj užívať spoločné priestory ubytovacieho zariadenia a používať služby, ktorých poskytovanie je s ubytovaním spojené.
 
§ 756
Ubytovateľ je povinný odovzdať ubytovanému priestory vyhradené mu na ubytovanie v stave spôsobilom na riadne užívanie a zabezpečiť mu nerušený výkon jeho práv spojených s ubytovaním.
 
§ 757
Ubytovaný je povinný užívať priestory vyhradené mu na ubytovanie a plnenia spojené s ubytovaním riadne; v týchto priestoroch nesmie ubytovaný bez súhlasu ubytovateľa vykonávať žiadne podstatné zmeny.
 
§ 758
O zodpovednosti ubytovateľa za veci vnesené do ubytovacích priestorov ubytovaným alebo pre neho platia ustanovenia § 433 a 436.
 
§ 759
(1) Ubytovaný môže odstúpiť od zmluvy pred uplynutím dohodnutej doby; ujmu vzniknutú ubytovateľovi predčasným zrušením ubytovania je ubytovaný povinný nahradiť, iba ak nemohol ubytovateľ ujme zabrániť.
(2) Ubytovateľ môže od zmluvy pred uplynutím dohodnutej doby odstúpiť, ak ubytovaný v ubytovacom zariadení aj napriek výstrahe hrubo porušuje dobré mravy alebo inak hrubo porušuje svoje povinnosti zo zmluvy.
  
Dvanásta hlava
ZMLUVY O PREPRAVE
Prvý oddiel
Zmluva o preprave osôb
 
§ 760
Zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.
 
§ 761
Dopravca je povinný starať sa pri preprave najmä o bezpečnosť a pohodlie cestujúcich a pri hromadnej preprave im umožniť používanie spoločenských a kultúrnych zariadení. Podrobnosti upravia prepravné poriadky.
 
§ 762
(1) Ak má cestujúci batožinu, prepravuje ju dopravca buď spoločne s ním a pod jeho dohľadom, alebo oddelene.
(2) Ak sa batožina prepravuje oddelene, je dopravca povinný dbať, aby sa prepravila do miesta určenia najneskôr v rovnaký čas s cestujúcim.
Zodpovednosť
 
§ 763
(1) Pri pravidelnej preprave osôb určujú prepravné poriadky, aké práva má cestujúci voči dopravcovi, ak sa preprava nevykonala včas.
(2) Pri nepravidelnej preprave osôb je dopravca povinný nahradiť škodu vzniknutú cestujúcemu tým, že preprava nebola vykonaná včas; podmienky a rozsah náhrady určujú prepravné poriadky.
(3) Práva podľa odsekov 1 a 2 musí cestujúci uplatniť u dopravcu bez zbytočného odkladu; ak sa práva neuplatnili najneskôr do šiestich mesiacov, zaniknú.
 
§ 764
(1) Ak cestujúcemu vznikne počas prepravy škoda na zdraví alebo škoda na batožinách prepravovaných spoločne s ním alebo na veciach, ktoré mal pri sebe, zodpovedá za ňu dopravca podľa ustanovení o zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov ( § 427 až 431).
(2) Za škodu spôsobenú na batožinách prepravovaných oddelene od cestujúcich zodpovedá dopravca podľa ustanovení o zodpovednosti pri nákladnej preprave.
Druhý oddiel
Zmluva o preprave nákladu
 
§ 765
(1) Zmluvou o preprave nákladu vzniká odosielateľovi právo, aby mu dopravca za prepravné zásielku prepravil do určeného miesta a vydal ju určenému príjemcovi.
(2) Odosielateľ je povinný dopravcovi na požiadanie objednávku prepravy písomne potvrdiť.
(3) Dopravca je povinný na požiadanie odosielateľa prevzatie zásielky písomne potvrdiť.
 
§ 766
(1) Až do vydania zásielky má odosielateľ právo dávať za podmienok ustanovených prepravnými poriadkami dopravcovi nové príkazy.
(2) Kedy a za akých podmienok právo dávať dopravcovi nové príkazy patrí príjemcovi, určujú prepravné poriadky.
 
§ 767
Dopravca je povinný vykonať prepravu s odbornou starostlivosťou a v určenej lehote.
 
§ 768
(1) Dopravca môže použiť na vykonanie prepravy aj iné fyzické alebo právnické osoby; pritom zodpovedá, akoby prepravu vykonal sám.
(2) Ak vykonáva prepravu spoločne niekoľko dopravcov podľa prepravného poriadku ako združenú prepravu, určujú prepravné poriadky, ktorý z dopravcov a za akých podmienok za túto prepravu zodpovedá.
Zodpovednosť
 
§ 769
(1) Dopravca zodpovedá za škodu, ktorá vznikla na prepravovanej zásielke v čase od prevzatia na prepravu až do vydania, ibaže škoda bola spôsobená odosielateľom alebo príjemcom, vadnosťou zásielky, jej obalu alebo balenia, osobitnou povahou zásielky alebo okolnosťou, ktorú dopravca nemohol odvrátiť.
(2) Prepravné poriadky môžu určiť, za akých podmienok sa predpokladá, že škoda vznikla niektorou z príčin uvedených v odseku 1.
(3) Na škody vzniknuté na prepravovaných zásielkach sa nevzťahujú ustanovenia § 427 až 431.
 
§ 770
(1) Pri strate alebo zničení zásielky je dopravca povinný nahradiť cenu, ktorú mala stratená alebo zničená zásielka v čase, keď bola prevzatá na prepravu. Okrem toho je povinný znášať účelne vynaložené náklady vzniknuté v súvislosti s prepravou stratenej alebo zničenej zásielky. Pri poškodení alebo čiastočnej strate zásielky uhrádza dopravca sumu, o ktorú bola zásielka znehodnotená; ak je účelné vykonať opravu, uhrádza dopravca náklady opravy.
(2) Za iné škody z nákladnej prepravy, ako sú škody na prepravovanej zásielke, zodpovedá dopravca, len ak boli spôsobené prekročením dodacej lehoty; podmienky a rozsah náhrady určujú prepravné poriadky.
 
§ 771
Právo na náhradu škody musí odosielateľ uplatniť u dopravcu do šiestich mesiacov od vydania zásielky príjemcovi, alebo ak k vydaniu zásielky nedošlo, do šiestich mesiacov od prevzatia zásielky na prepravu; inak právo zanikne.
Tretí oddiel
Spoločné ustanovenia k zmluvám o preprave
 
§ 772
Podrobnejšiu úpravu osobnej a nákladnej prepravy určujú osobitné predpisy, najmä prepravné poriadky a tarify. V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
 
§ 773
(1) O nevyzdvihnutých (neodobratých) zásielkach platia ustanovenia § 656 ods. 2 a 3.
(2) Prepravné poriadky môžu určiť pre vyzdvihnutie (odobratie) niektorých zásielok, najmä vecí nebezpečnej povahy alebo vecí, ktoré sa rýchlo kazia, lehoty kratšie ako 6 mesiacov.
  
Trinásta hlava
SPROSTREDKOVATEĽSKÁ ZMLUVA
 
§ 774
Sprostredkovateľskou zmluvou sa sprostredkovateľ zaväzuje obstarať záujemcovi za odmenu uzavretie zmluvy a záujemca sa zaväzuje sprostredkovateľovi poskytnúť odmenu vtedy, ak bol výsledok dosiahnutý pričinením sprostredkovateľa.
 
§ 775
Sprostredkovateľovi patrí odmena v dohodnutej výške; odmenu treba dojednať v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, inak je zmluva neplatná podľa § 40a.
 
§ 776
Sprostredkovateľovi patrí okrem odmeny náhrada nákladov iba vtedy, ak je to výslovne dohodnuté; pri pochybnostiach, len ak mu vznikol nárok na odmenu.
 
§ 777
Záujemca a sprostredkovateľ sú povinní oznamovať si navzájom všetky dôležité okolnosti súvisiace so sprostredkovaním, najmä okolnosti, ktoré môžu ovplyvniť rozhodnutie záujemcu uzavrieť sprostredkúvanú zmluvu. Sprostredkovateľ je oprávnený za záujemcu konať alebo prijímať čokoľvek, len ak bol na to splnomocnený písomným plnomocenstvom.
  
Štrnásta hlava
VKLADY
Všeobecné ustanovenia
 
§ 778
Zmluva o vklade vzniká medzi fyzickou alebo právnickou osobou (ďalej len "vkladateľ") a peňažným ústavom zložením vkladu v peňažnom ústave a jeho prijatím peňažným ústavom.
 
§ 779
Vkladateľ má právo na úroky alebo na iné majetkové výhody dohodnuté s peňažným ústavom, a ak neboli dohodnuté, v obvyklej výške s prihliadnutím na dĺžku doby, v ktorej boli peňažné prostriedky viazané na účte.
 
§ 780
(1) Vkladateľ a v zákonom ustanovených prípadoch aj iná oprávnená osoba má právo s vkladom nakladať po preukázaní svojej totožnosti v zákonom ustanovených prípadoch.
(2) Vkladateľ môže po dohode s peňažným ústavom viazať (vinkulovať) výplatu vkladu na oznámenie hesla alebo na splnenie inej podmienky.
(3) Ak vkladateľ nepozná heslo, musí preukázať, že mu vklad patrí.
Vklady na vkladných knižkách
 
§ 781
(1) Prijatie vkladu potvrdí peňažný ústav vkladnou knižkou upravenou tak, aby z nej bola zrejmá výška vkladu, jeho zmeny a konečný stav.
(2) Ak nie je preukázaná iná výška vkladu, je rozhodujúci zápis vo vkladnej knižke.
 
§ 782
Vkladná knižka môže byť vystavená len na meno.
 
§ 783
(1) Bez predloženia vkladnej knižky nemožno s vkladom nakladať, ak tento zákon neustanovuje inak.
(2) S vkladom na vkladnej knižke na meno je oprávnený nakladať ten, na koho meno, priezvisko, adresu trvalého pobytu, rodné číslo alebo dátum narodenia fyzickej osoby alebo názov, adresu sídla a pridelené identifikačné číslo právnickej osoby je vkladná knižka vystavená, ak tento zákon neustanovuje inak. S vkladom na cestovnej vkladnej knižke je však v určených prípadoch oprávnený nakladať každý, kto predloží vkladnú knižku a preukazný lístok.
(3) S vkladom na vkladnej knižke na meno alebo s jeho časťou, ku ktorému bolo zriadené záložné právo, je oprávnený nakladať aj záložný veriteľ, v prospech ktorého bolo zriadené záložné právo, a to po predložení písomnej zmluvy o zriadení záložného práva na vklad na vkladnej knižke na meno alebo na jeho časť uzatvorenej medzi vkladateľom ako záložcom a záložným veriteľom banke alebo pobočke zahraničnej banky, ktorá vkladnú knižku na meno vystavila.
 
§ 784
(1) Pri strate alebo zničení vkladnej knižky môže vkladateľ s vkladom nakladať, len ak vyhlási peňažný ústav na jeho návrh alebo na návrh toho, kto má na tom právny záujem, vkladnú knižku za umorenú.
(2) Po umorení vydá peňažný ústav vkladateľovi novú vkladnú knižku alebo na požiadanie vyplatí celý vklad.
(3) Vykonávací predpis ustanovuje postup pri umorovaní vkladných knižiek a prípady, kedy môže peňažný ústav vykonať výplatu vkladu alebo vydať novú vkladnú knižku aj bez umorenia pôvodnej vkladnej knižky, ak je oprávnený známy.
 
§ 785
Ak vkladateľ po dvadsať rokov s vkladom nenakladal ani nepredložil vkladnú knižku na doplnenie záznamov, zrušuje sa vkladový vzťah uplynutím tejto doby; vkladateľ má právo na výplatu zostatku zrušeného vkladu.
 
§ 786
Vkladové listy
(1) Vkladový list je potvrdením peňažného ústavu o pevnom jednorazovom vklade. Výška vkladu je uvedená na vkladovom liste. Inak sa na vkladový list vzťahujú primerane ustanovenia tohto zákona o vkladných knižkách.
(2) Vkladový list je cenný papier.
(3) Listinný vkladový list môže mať len formu cenného papiera na meno. Na náležitosti vkladových listov sa vzťahujú všeobecné ustanovenia o náležitostiach cenných papierov a primerane ustanovenia osobitného zákona o náležitostiach dlhopisov; náležitosťou vkladového listu je aj záväzok peňažného ústavu ako emitenta vyplácať dohodnuté výnosy v určených termínoch, spôsob týchto výplat a určenie platobného miesta.
(4) Vkladový list na meno je prevoditeľný rubopisom, ak peňažný ústav ako emitent výslovne v texte vkladového listu neuviedol, že je neprevoditeľný. Pri neprevoditeľnom vkladovom liste na meno sa musí v texte vkladového listu v emisných podmienkach uviesť, ako bude emitent postupovať pri úmrtí ich majiteľa. Ak sa peňažný ústav ako emitent zaväzuje na odkúpenie neprevoditeľného vkladového listu na meno pred uplynutím doby jeho splatnosti, je povinný podmienky tohto odkúpenia uviesť v emisných podmienkach.
 
§ 787
Ďalšie formy vkladov
(1) Peňažný ústav môže dojednať s vkladateľom aj iné formy vkladov.
(2) Pokiaľ nie je dojednané niečo iné, vzťahujú sa na tieto iné formy vkladov primerane ustanovenia o vkladných knižkách a vkladových listoch.
 
Pätnásta hlava
POISTNÉ ZMLUVY
Prvý oddiel
Poistná zmluva
 
§ 788
(1) Poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.
(2) Poistná zmluva obsahuje najmä
a) výšku poistnej sumy, v prípade poistenia osôb výšku zaručenej poistnej sumy,
b) výšku poistného, jeho splatnosť a či ide o jednorazové poistné alebo bežné poistné,
c) poistnú dobu,
d) údaj o tom, či je dohodnuté, že v prípade poistenia osôb sa bude oprávnená osoba podieľať na výnosoch poisťovateľa a akým spôsobom,
e) práva a povinnosti poisťovateľa, poisteného a toho, kto s poisťovateľom uzaviera poistnú zmluvu,
f) výšku odkupnej hodnoty, ktorú poisťovateľ vyplatí v prípade poistenia osôb pri predčasnom ukončení poistenia.
(3) Súčasťou poistnej zmluvy sú všeobecné poistné podmienky poistiteľa (poistné podmienky), na ktoré sa poistná zmluva odvoláva a ktoré sú k nej pripojené alebo boli pred uzavretím zmluvy tomu, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené.
(4) V poistnej zmluve sa možno od poistných podmienok odchýliť len v prípadoch v nich určených. V iných prípadoch sa možno odchýliť, len pokiaľ je to na prospech poisteného.
 
§ 789
(1) Osobitný predpis môže ustanoviť, že poistenie vznikne bez uzavretia poistnej zmluvy na základe inej skutočnosti a za podmienok v ňom uvedených (zákonné poistenie).
(2) Osobitný predpis môže ustanoviť fyzickej osobe alebo právnickej osobe povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu (povinné zmluvné poistenie).
(3) Ak osobitný predpis členského štátu Európskej únie alebo štátu, ktorý je súčasťou Európskeho hospodárskeho priestoru (ďalej len "členský štát"), ustanoví povinné zmluvné poistenie, táto povinnosť je splnená, ak je poistná zmluva uzavretá v súlade s osobitnými predpismi členského štátu, ktoré sa týkajú tohto poistenia.
(4) Ak osobitný predpis členského štátu ustanovuje povinné zmluvné poistenie a súčasne právo tohto členského štátu ukladá poisťovateľovi povinnosť oznámiť oprávneným orgánom zánik poistného plnenia, môže tento zánik poisťovateľ uplatniť voči poškodeným tretím osobám len za podmienok ustanovených osobitným predpisom tohto členského štátu.
 
§ 790
Poistiť možno najmä
a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku);
b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej udalosti (poistenie osôb);
c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).
 
§ 791
(1) Pre právne úkony týkajúce sa poistenia je potrebná písomná forma, ak nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak.
(2) Poistiteľ vydá tomu, kto s ním poistnú zmluvu uzavrel, poistku ako písomné potvrdenie o uzavretí poistnej zmluvy. Ak dôjde ku strate alebo k zničeniu poistky, vydá poistiteľ tomu, kto s ním poistnú zmluvu uzavrel, na jeho žiadosť a náklady druhopis poistky. Pokiaľ treba podľa poistných podmienok poistku predložiť na uplatnenie práva na poistné plnenie, môže poistiteľ požadovať, aby sa poistka pred vydaním druhopisu umorila.
(3) Ak poistka týkajúca sa medzinárodnej dopravy tovaru obsahuje oprávnenie toho, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, previesť právo z poistnej zmluvy rubopisom, a to aj nevyplneným, na ďalšie osoby, ktoré sú oprávnené na ďalší prevod, sú tieto osoby oprávnené na ďalší prevod (poistka na rad). Tento prevod dopravnej poistky rubopisom (indosamentom) má účinky postúpenia pohľadávky, aj keď poistiteľ nebol o postupe upovedomený. Poistiteľ nie je povinný skúmať platnosť rubopisu.
Druhý oddiel
Uzavretie poistnej zmluvy
 
§ 792
(1) Na uzavretie poistnej zmluvy je potrebné, aby bol návrh prijatý v lehote, ktorú určil navrhovateľ, a ak ju neurčil, do jedného mesiaca odo dňa, keď druhý účastník návrh dostal. Poistná zmluva je uzavretá okamihom, keď navrhovateľ dostane oznámenie o prijatí svojho návrhu.
(2) Návrh poistiteľa možno prijať tiež zaplatením poistného vo výške uvedenej v návrhu, ak sa tak stane v lehote podľa odseku 1; poistná zmluva je v takom prípade uzavretá, len čo bolo poistné zaplatené.
 
§ 792a
(1) Pred uzavretím poistnej zmluvy poisťovateľ poskytne tomu, kto s ním uzaviera poistnú zmluvu, najmä tieto údaje:
a) obchodné meno poisťovateľa a jeho právnu formu,
b) názov štátu, kde sa nachádza sídlo poisťovateľa a názov štátu, kde sa nachádza pobočka poisťovateľa, ktorá uzaviera poistnú zmluvu,
c) sídlo poisťovateľa a adresu umiestnenia pobočky poisťovateľa, ktorá uzaviera poistnú zmluvu.
(2) Pri poistení osôb okrem poistenia pre prípad úrazu poisťovateľ poskytne pred uzavretím poistnej zmluvy tomu, kto s ním uzaviera poistnú zmluvu, okrem údajov podľa odseku 1 aj tieto ďalšie údaje:
a) obsah všetkých poistných plnení a všetkých nárokov vyplývajúcich z poistnej zmluvy,
b) poistnú dobu,
c) spôsob zániku poistnej zmluvy,
d) spôsob platenia poistného a doba platenia poistného,
e) spôsob výpočtu a rozdelenia podielov na výnosoch, ak sú súčasťou poistnej zmluvy,
f) spôsob stanovenia odkupnej hodnoty, výšku odkupnej hodnoty a výšku poistnej sumy pri zúžení rozsahu poistenia a rozsah, v akom sú garantované,
g) výšku poistného za každé poistenie, osobitne za hlavné poistenie a prípadné doplnkové poistenie,
h) pri poistných zmluvách spojených s investičnými fondmi určenie podielových jednotiek, s ktorými je poistné plnenie spojené,
i) povahu podkladových aktív pre poistné zmluvy spojené s investičnými fondmi,
j) poučenie o práve na odstúpenie od zmluvy vrátane určenia náležitostí a formy oznámenia o odstúpení, spôsobe a mieste doručenia oznámenia o odstúpení a o označení osoby, ktorej sa toto oznámenie doručuje,
k) všeobecné informácie o daňových predpisoch, ktoré sa vzťahujú na danú poistnú zmluvu,
l) spôsob vybavovania sťažností toho, kto s poisťovateľom uzaviera poistnú zmluvu, poisteného a oprávnenej osoby,
m) právo štátu, ktoré platí pre poistnú zmluvu tam, kde zmluvné strany nemajú možnosť zvoliť si právo platné pre poistnú zmluvu, alebo právo štátu, ktoré navrhuje poisťovateľ, ak zmluvné strany majú možnosť zvoliť si právo,
n) miesto zverejnenia správy o finančnom stave poisťovateľa podľa osobitného predpisu,
o) ďalšie informácie a poučenia umožňujúce správne pochopiť riziká spojené s poistnou zmluvou, ktoré preberá ten, ktorý s poisťovateľom uzaviera poistnú zmluvu.
(3) Pri poistení, ktoré nie je poistením osôb a pri poistení pre prípad úrazu, poisťovateľ poskytne pred uzavretím poistnej zmluvy tomu, kto s ním uzaviera poistnú zmluvu, okrem údajov podľa odseku 1 aj údaje podľa odseku 2 písm. l) a m).
(4) Počas trvania poistnej zmluvy poisťovateľ poskytuje tomu, kto s ním uzavrel poistnú zmluvu, najmä tieto údaje:
a) zmenu obchodného mena poisťovateľa, jeho právnej formy a sídla a zmenu adresy umiestnenia pobočky poisťovateľa, s ktorým bola poistná zmluva uzavretá,
b) zmenu údajov uvedených v odseku 2 písm. a) až j),
c) stav podielov na výnosoch za každý rok,
d) zmenu všeobecných poistných podmienok a osobitných poistných podmienok.
(5) Ak v súvislosti s návrhom na uzavretie poistnej zmluvy poistenia osôb okrem poistenia pre prípad úrazu poisťovateľ poskytne údaje týkajúce sa možných platieb nad rámec dohodnutých platieb podľa poistnej zmluvy, poisťovateľ musí poskytnúť tomu, kto s ním uzaviera poistnú zmluvu, vzorový prepočet, pri ktorom sa možné poistné plnenie bez zmeny iných častí výpočtu vypočíta s troma rôznymi úrokovými sadzbami; to neplatí, ak ide o poistenie, pri ktorom nevzniká právo na odkupnú hodnotu. Poisťovateľ musí jasným a zrozumiteľným spôsobom informovať toho, kto s ním uzaviera poistnú zmluvu, že vzorový prepočet je modelovým výpočtom, a zo vzorového prepočtu nevyplývajú osobe žiadne nároky.
(6) Pri poistných zmluvách s podielom na výnosoch, musí poisťovateľ každoročne písomne informovať toho, s kým uzavrel poistnú zmluvu, o stave jeho nárokov vyplývajúcich z poistnej zmluvy vrátane stavu podielu na výnosoch. Ak poisťovateľ poskytol údaje o možnom vývoji podielov na zisku podľa odseku 5, musí toho, s kým uzavrel poistnú zmluvu, informovať aj o rozdieloch medzi skutočným stavom a vzorovým prepočtom.
 
§ 792b
Údaje podľa § 792a musia byť úplné, presné, pravdivé a zrozumiteľné a poskytujú sa písomne v štátnom jazyku Slovenskej republiky. Tieto údaje sa môžu poskytnúť aj v jazyku, ktorý požaduje ten, kto s poisťovateľom uzaviera poistnú zmluvu, alebo v jazyku štátu, ktorého právo platí pre poistnú zmluvu, ak zmluvné strany majú možnosť zvoliť si právo.
 
§ 793
(1) Kto s poistiteľom uzaviera poistnú zmluvu, je povinný odpovedať pravdivo a úplne na všetky písomné otázky poistiteľa týkajúce sa dojednávaného poistenia. To platí tiež, ak ide o zmenu poistenia.
(2) Túto povinnosť má aj ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie alebo zodpovednosť za škody sa má poistenie vzťahovať, aj keď poistnú zmluvu sám neuzaviera.
 
§ 794
(1) Poistnú zmluvu možno uzavrieť aj v prospech inej osoby.
(2) Na poistné zmluvy uzavreté v prospech inej osoby sa primerane použijú ustanovenia o zmluve v prospech tretej osoby ( § 50) s tým, že súhlas inej osoby môže byť daný aj dodatočne pri uplatnení práv vyplývajúcich z poistnej udalosti.
Tretí oddiel
Práva a povinnosti z poistenia
 
§ 795
(1) Povinnosť poistiteľa plniť a jeho právo na poistné vznikne prvým dňom po uzavretí poistnej zmluvy, ak nebolo účastníkmi dohodnuté, že vznikne už uzavretím poistnej zmluvy alebo neskôr.
(2) V poistení týkajúcom sa medzinárodnej dopravy tovaru možno dohodnúť, že sa poistenie vzťahuje aj na dobu pred uzavretím poistnej zmluvy. Poistiteľ však nie je povinný poskytnúť poistné plnenie, pokiaľ ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, v čase uzavretia poistnej zmluvy vedel alebo musel vedieť, že poistná udalosť už nastala.
 
§ 796
(1) Ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné); možno tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).
(2) Ak nebolo dohodnuté inak, je bežné poistné splatné prvého dňa poistného obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.
(3) Ak nie je v poistení týkajúcom sa medzinárodnej dopravy tovaru zaplatené poistné a ak nejde o prípad uvedený v § 795 ods. 2, nie je poistiteľ povinný poskytnúť poistné plnenie z poistných udalostí, ku ktorým došlo pred zaplatením poistného. Poistiteľ nemá právo na poistné, ak v čase uzavretia poistnej zmluvy vedel, že poistná udalosť nemôže nastať.
(4) Ak tak určujú poistné podmienky, je ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, zbavený povinnosti platiť poistné bez toho, aby tým bola dotknutá výška poistného plnenia.
 
§ 797
(1) Právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
(2) Právo na plnenie vznikne, ak nastane skutočnosť, s ktorou je spojený vznik povinnosti poistiteľa plniť (poistná udalosť).
(3) Plnenie je splatné do pätnástich dní, len čo poistiteľ skončil vyšetrenie potrebné na zistenie rozsahu povinnosti poistiteľa plniť. Vyšetrenie sa musí vykonať bez zbytočného odkladu; ak sa nemôže skončiť do jedného mesiaca po tom, keď sa poistiteľ o poistnej udalosti dozvedel, je poistiteľ povinný poskytnúť poistenému na požiadanie primeraný preddavok.
(4) Ak poistiteľ odmietol plniť čo i len z časti, je povinný uviesť dôvod neplnenia alebo zníženia plnenia; tento dôvod nie je možné dodatočne meniť.
 
§ 798
Poistiteľ je oprávnený plnenie z poistnej zmluvy primerane znížiť, ak na základe vedome nepravdivej alebo neúplnej odpovede ( § 793) bolo určené nižšie poistné.
 
§ 799
(1) Poistený je povinný zachovávať povinnosti, ktoré boli dohodnuté alebo ktoré sú v tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené.
(2) Kto má právo na plnenie, je povinný bez zbytočného odkladu poistiteľovi písomne oznámiť, že nastala poistná udalosť, dať pravdivé vysvetlenie o jej vzniku a rozsahu jej následkov a predložiť potrebné doklady, ktoré si poistiteľ vyžiada. Poistné podmienky mu môžu uložiť aj ďalšie povinnosti.
(3) Ak malo vedomé porušenie povinností uvedených v odsekoch 1 a 2 podstatný vplyv na vznik poistnej udalosti alebo na zväčšenie rozsahu následkov poistnej udalosti, je poistiteľ oprávnený plnenie z poistnej zmluvy znížiť podľa toho, aký vplyv malo toto porušenie na rozsah jeho povinnosti plniť. Poistiteľ nie je oprávnený počas trvania poistnej zmluvy plnenie z poistnej zmluvy znížiť z dôvodu, že poistné nebolo riadne a včas zaplatené.
Štvrtý oddiel
Zánik poistenia
 
§ 800
(1) Poistenie, pri ktorom je dojednané bežné poistné, zanikne výpoveďou ku koncu poistného obdobia; výpoveď sa musí dať aspoň šesť týždňov pred jeho uplynutím. Ak došlo k zmene výšky poistného a poistiteľ výšku poistného neoznámil tomu, kto s ním uzavrel poistnú zmluvu, najneskôr desať týždňov pred uplynutím poistného obdobia, neuplatní sa lehota podľa prvej vety.
(2) Možno tiež dohodnúť, že poistenie môže vypovedať každý z účastníkov do dvoch mesiacov po uzavretí poistnej zmluvy. Výpovedná lehota je osemdenná; jej uplynutím poistenie zanikne.
(3) Poistiteľ nemôže podľa odseku 1 vypovedať poistenie osôb s výnimkou poistenia pre prípad úrazu.
 
§ 801
(1) Poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.
(2) Poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného. Poisťovateľ je povinný doručiť výzvu podľa prvej vety do jedného mesiaca odo dňa splatnosti poistného. Ak nebola výzva podľa predchádzajúcej vety doručená, poistenie zanikne, ak poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.
(3) Lehoty podľa odsekov 1 a 2 možno dohodou predĺžiť.
 
§ 802
(1) Pri vedomom porušení povinností uvedených v ustanoveniach § 793 môže poistiteľ od poistnej zmluvy odstúpiť, ak pri pravdivom a úplnom zodpovedaní otázok by poistnú zmluvu neuzavrel. Toto právo môže poistiteľ uplatniť do troch mesiacov odo dňa, keď takú skutočnosť zistil; inak právo zanikne.
(2) Ak sa poistiteľ dozvie až po poistnej udalosti, že jej príčinou je skutočnosť, ktorú pre vedome nepravdivé alebo neúplné odpovede nemohol zistiť pri dojednávaní poistenia a ktorá pre uzavretie poistnej zmluvy bola podstatná, je oprávnený plnenie z poistnej zmluvy odmietnuť; odmietnutím plnenia poistenie zanikne.
 
§ 802a
(1) V prípade poistenia osôb s výnimkou poistenia pre prípad úrazu môže osoba, ktorá s poistiteľom uzavrela poistnú zmluvu, najneskôr do tridsať dní odo dňa uzavretia poistnej zmluvy od tejto zmluvy odstúpiť.
(2) Prejav vôle osoby, ktorá s poistiteľom uzavrela poistnú zmluvu, urobený do tridsať dní odo dňa uzavretia poistnej zmluvy a smerujúci k jej zrušeniu sa považuje za odstúpenie od zmluvy podľa odseku 1.
 
§ 803
(1) Poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Ak poistenie zaniklo z dôvodu podľa § 801 ods. 1 alebo § 801 ods. 2, výška poistného, na ktoré má poistiteľ nárok, sa určí z poistného za predchádzajúce obdobie.
(2) Ak zanikne poistenie pred uplynutím doby, za ktorú bolo bežné poistné zaplatené, je poistiteľ povinný zvyšujúcu časť poistného vrátiť.
(3) Ak nastala poistná udalosť a dôvod ďalšieho poistenia tým odpadol, patrí poistiteľovi poistné do konca poistného obdobia, v ktorom poistná udalosť nastala; jednorazové poistné patrí poistiteľovi aj v týchto prípadoch vždy celé.
(4) Ak zanikne poistenie odstúpením od zmluvy podľa § 802a, vráti poistiteľ osobe, ktorá s poistiteľom uzavrela poistnú zmluvu, bez zbytočného odkladu, najneskôr však do tridsať dní od odstúpenia, zaplatené poistné; pritom má právo si od zaplateného poistného odpočítať, čo už plnil. Ak poskytnuté poistné plnenie, presahuje výšku zaplateného poistného, vráti osoba, ktorá s poistiteľom uzavrela zmluvu alebo poistený, poistiteľovi výšku poistného plnenia, ktorá presahuje zaplatené poistné.
 
§ 804
Poistné podmienky pre poistenie osôb určujú, v ktorých prípadoch je poistiteľ povinný vyplatiť pri zániku poistenia odbytné, kedy poistenie nezanikne pre neplatenie poistného a na ktoré prípady sa nevzťahuje ustanovenie § 803 ods. 2 o vrátení poistného.
Piaty oddiel
Zmena poistenia
 
§ 805
Poistné podmienky pre poistenie majetku a pre poistenie zodpovednosti za škodu týkajúce sa poistenia majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov určujú, za akých predpokladov zaniká poistenie majetku alebo poistenie zodpovednosti za škodu, na koho prechádzajú a na ktoré veci sa vzťahuje, ak zaniklo bezpodielové spoluvlastníctvo.
Šiesty oddiel
Poistenie majetku
 
§ 806
Z poistenia majetku má poistený právo, aby mu bolo poskytnuté plnenie vo výške určenej podľa poistných podmienok, ak sa poistná udalosť týka veci, na ktorú sa poistenie vzťahuje.
 
§ 807
Ak je tá istá vec poistená pre rovnaký prípad u viacerých poistiteľov a ak prevyšuje úhrn poistných súm poistnú hodnotu veci alebo ak prevyšuje úhrn súm, ktoré by z uzavretých zmlúv z tej istej udalosti poistitelia boli povinní plniť (viacnásobné poistenie), je každý z poistiteľov povinný poskytnúť plnenie do výšky hodnoty veci alebo dohodnutej poistnej sumy len v pomere sumy, ktorú by bol povinný plniť podľa svojej zmluvy, k sumám, ktoré by boli úhrnom povinní plniť všetci poistitelia.
 
§ 808
Pokiaľ je vec poistená pre tú istú dobu zároveň iným poistením proti jednotlivým osobitným nebezpečenstvám, poskytne poistiteľ plnenie z poistnej udalosti spôsobenej takým osobitným nebezpečenstvom - ak má vôbec povinnosť nahradiť škodu - pokiaľ poistený nemohol dosiahnuť plnenie z poistenia pre prípad takého osobitného nebezpečenstva.
 
§ 809
(1) Poistený je povinný dbať, aby poistná udalosť nenastala; najmä nesmie porušovať povinnosti smerujúce k odvráteniu alebo zmenšeniu nebezpečenstva, ktoré sú mu právnymi predpismi uložené alebo ktoré vzal na seba poistnou zmluvou.
(2) Ak poistený vedome alebo následkom požitia alkoholu alebo návykových látok porušil povinnosti uvedené v odseku 1 a toto porušenie podstatne prispelo ku vzniku poistnej udalosti alebo k väčšiemu rozsahu jej následkov, je poistiteľ oprávnený plnenie z poistnej zmluvy primerane znížiť. To isté platí, ak porušil tieto povinnosti vedome alebo následkom požitia alkoholu alebo návykových látok ten, kto s poisteným žije v spoločnej domácnosti.
 
§ 810
Poistený má právo na náhradu nákladov účelne vynaložených na odvrátenie poistnej udalosti, ktorá poistenému majetku bezprostredne hrozila. Takisto má právo na náhradu nákladov, ktoré účelne vynaložil, aby zmiernil následky poistnej udalosti.
 
§ 811
Zrušený od 1.1.2003
 
§ 812
Zmenou v osobe vlastníka poistenej veci poistenie zanikne, ak poistné podmienky neurčujú inak.
 
§ 813
(1) Ak poistený má proti inému právo na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou, prechádza jeho právo na poistiteľa, a to do výšky plnenia, ktoré mu poistiteľ poskytol.
(2) Ak prešlo na poistiteľa právo podľa odseku 1 proti fyzickej osobe, platí pri jeho uplatňovaní primerane ustanovenie § 450.
(3) Na poistiteľa neprechádzajú nároky poisteného proti osobám, ktoré s ním žijú v spoločnej domácnosti alebo ktoré sú na neho odkázané svojou výživou. To však neplatí, ak tieto osoby spôsobili škodu úmyselne.
 
§ 814
Ak poistiteľ nahradil poistenému len časť škody, je osoba, proti ktorej má poistený právo na úhradu zvyšujúcej časti škody, povinná uspokojiť poistiteľa až po uspokojení poisteného.
 
§ 815
(1) Poistenie sa môže vzťahovať na majetok iného než toho, kto poistnú zmluvu s poistiteľom uzavrel. Poistné podmienky určujú, kedy v tomto prípade nevzniká právo na plnenie z poistnej udalosti poistenému, ale inej osobe.
(2) Ak fyzická osoba zomrie alebo ak zanikne právnická osoba, ktorá dojednala poistenie vzťahujúce sa na majetok inej osoby, vstupuje táto osoba do poistenia na miesto toho, kto s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrel.
Siedmy oddiel
Poistenie osôb
 
§ 816
Z poistenia osôb má poistený právo, aby mu bola vyplatená dohodnutá suma alebo aby mu bol platený dohodnutý dôchodok alebo aby mu bolo poskytnuté plnenie vo výške určenej podľa poistných podmienok, ak u neho nastane poistná udalosť.
 
§ 817
(1) Ak je dohodnuté, že poistnou udalosťou je smrť poisteného, môže ten, kto poistnú zmluvu s poistiteľom uzavrel, určiť osobu, ktorej má poistnou udalosťou vzniknúť právo na plnenie, a to menom alebo vzťahom k poistenému. Až do vzniku poistnej udalosti môže určenie osoby zmeniť; ak nie je ten, kto zmluvu uzavrel, sám poisteným, môže tak urobiť len so súhlasom poisteného. Zmena určenia osoby je účinná doručením oznámenia poistiteľovi.
(2) Ak nie je oprávnená osoba v čase poistnej udalosti určená alebo ak nenadobudne právo na plnenie, nadobúdajú toto právo manžel poisteného, a ak ho niet, deti poisteného.
(3) Ak niet osôb uvedených v odseku 2, nadobúdajú toto právo rodičia poisteného, a ak ich niet, osoby, ktoré žili s poisteným po dobu najmenej jedného roka pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktoré sa z toho dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázané výživou na poisteného; ak niet ani týchto osôb, nadobúdajú toto právo dedičia poisteného.
 
§ 818
Ak vznikne právo na plnenie niekoľkým osobám a ak nie sú podiely určené, má každý z nich právo na rovnaký diel.
 
§ 819
Ak zomrie ten, kto uzavrel s poistiteľom poistnú zmluvu, podľa ktorej je poistený niekto iný, vstupuje do poistenia na jeho miesto poistený. To isté platí, ak zanikne právnická osoba, ktorá poistnú zmluvu s poistiteľom uzavrela.
 
§ 820
Ak je poistnou udalosťou úraz poisteného, je poistiteľ oprávnený znížiť sumu, ktorú má vyplatiť, ak došlo k úrazu následkom požitia alkoholu alebo návykových látok poisteným.
 
§ 821
Právom voči poistiteľovi nie je dotknuté právo na náhradu škody proti tomu, kto za škodu zodpovedá.
Ôsmy oddiel
Poistenie zodpovednosti za škody
 
§ 822
Z poistenia zodpovednosti za škody má poistený právo, aby v prípade poistnej udalosti poistiteľ za neho nahradil podľa poistných podmienok škodu, za ktorú poistený zodpovedá.
 
§ 823
Náhradu platí poistiteľ poškodenému; poškodený však právo na plnenie proti poistiteľovi nemá, ak osobitné predpisy neustanovujú inak.
 
§ 824
Poistné podmienky môžu určiť, v ktorých prípadoch zmenou v osobe vlastníka veci nezaniká poistenie zodpovednosti za škody.
 
§ 825
Poistiteľ nemá právo znížiť podľa ustanovenia § 799 ods. 3 náhradu, ktorú za poisteného vypláca poškodenému; sumu, o ktorú poistiteľ takto nemohol svoje plnenie znížiť, je povinný mu uhradiť poistený.
 
§ 826
Ak poistený spôsobí škodu následkom požitia alkoholu alebo návykových látok, má poistiteľ proti nemu právo na primeranú náhradu toho, čo za neho plnil.
 
§ 827
Pokiaľ poistiteľ nahradil za poisteného škodu, prechádza na neho právo poisteného na náhradu škody alebo iné obdobné právo, ktoré mu v súvislosti s jeho zodpovednosťou za škodu vzniklo proti inému. Ak prešlo na poistiteľa právo na náhradu škody proti fyzickej osobe, platí pri jeho uplatňovaní primerane ustanovenie § 450.
 
§ 828
(1) Poistenie sa môže vzťahovať aj na zodpovednosť iného než toho, kto poistnú zmluvu s poistiteľom uzavrel.
(2) Ak zomrie fyzická osoba alebo ak zanikne právnická osoba, ktorá dojednala poistenie vzťahujúce sa na zodpovednosť inej osoby, vstupuje táto osoba do poistenia na miesto toho, kto s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrel.
Deviaty oddiel
 
§ 828a
Poistenie právnej ochrany
(1) Poistnou zmluvou pri poistení právnej ochrany sa poisťovateľ zaväzuje uhradiť náklady poisteného spojené s uplatnením jeho práva v rozsahu vymedzenom v poistnej zmluve a poskytovať služby priamo spojené s týmto poistením za podmienok dohodnutých v poistnej zmluve.
(2) Poistná zmluva nemôže obmedziť poisteného v práve výberu svojho právneho zástupcu pri jeho zastupovaní a pri ochrane jeho práv.
(3) Poisťovateľ je povinný uzavrieť rozhodcovskú zmluvu podľa osobitného predpisu na riešenie sporov vyplývajúcich z poistenia právnej ochrany, ak ten, kto s poisťovateľom poistnú zmluvu uzaviera, pri uzavretí poistnej zmluvy o to požiada. Údaj o uzavretí rozhodcovskej zmluvy podľa prvej vety sa uvedie v poistnej zmluve o poistení právnej ochrany. Ak vznikne spor vyplývajúci z poistenia právnej ochrany, poisťovateľ je povinný informovať poisteného o jeho práve podľa odseku 2 a o možnosti riešiť spor v rozhodcovskom konaní.
(4) Ustanovenia odsekov 2 a 3 sa nevzťahujú na
a) poistenie právnej ochrany, ktoré sa týka používania námorného dopravného prostriedku alebo poistných rizík vznikajúcich v súvislosti s jeho používaním,
b) zastupovanie poisteného, ak je táto činnosť súčasne vykonávaná vo vlastnom záujme poisťovateľa v rámci poistenia zodpovednosti za škodu,
c) poistenie právnej ochrany vykonávané poisťovateľom ako doplnkové poistenie k poisteniu pomoci osobám v núdzi počas cestovania alebo pobytu mimo miesta svojho trvalého pobytu.
(5) Poistenie právnej ochrany musí byť upravené samostatnou poistnou zmluvou alebo v samostatnej, zreteľne oddelenej časti poistnej zmluvy, v ktorej sa spresní najmä rozsah krytia právnej ochrany a výška poistného.
 
Šestnásta hlava
ZMLUVA O ZDRUŽENÍ
 
§ 829
(1) Niekoľko osôb sa môže združiť, aby sa spoločne pričinili o dosiahnutie dojednaného účelu.
(2) Združenia nemajú spôsobilosť na práva a povinnosti.
 
§ 830
Každý z účastníkov je povinný vyvíjať činnosť na dosiahnutie dojednaného účelu spôsobom určeným v zmluve a zdržať sa akejkoľvek činnosti, ktorá by mohla znemožniť alebo sťažiť dosiahnutie tohto účelu.
 
§ 831
Popri pracovnej činnosti môžu byť účastníci združenia podľa zmluvy povinní poskytnúť na účely združenia peniaze alebo iné veci. Ak v zmluve nie je určená výška, predpokladá sa, že účastníci sú povinní poskytnúť rovnaké hodnoty.
 
§ 832
(1) Majetkové hodnoty je účastník povinný poskytnúť na účely zmluvy v dobe určenej v zmluve, inak bez zbytočného odkladu po uzavretí zmluvy.
(2) Pokiaľ nie je poverený niektorý účastník správou vecí uvedených v odseku 1, nakladá s nimi za účelom dosiahnutia účelu zmluvy účastník, ktorý ich poskytol; je však povinný oddeliť ich od ostatného svojho majetku dohodnutým spôsobom alebo spôsobom, ktorý oznámi ostatným účastníkom zmluvy o združení.
 
§ 833
Poskytnuté peniaze alebo iné veci určené podľa druhu sú v spoluvlastníctve všetkých účastníkov v pomere k ich výške, a to oznámením o ich oddelení od ostatného majetku účastníka alebo odovzdaním poverenému účastníkovi. Veci jednotlivo určené sú v bezplatnom užívaní všetkých účastníkov.
 
§ 834
Majetok získaný pri výkone spoločnej činnosti sa stáva spoluvlastníctvom všetkých účastníkov.
 
§ 835
(1) Podiely na majetku získanom spoločnou činnosťou sú rovnaké, ak zmluva neurčuje inak.
(2) Zo záväzkov voči tretím osobám sú účastníci zaviazaní spoločne a nerozdielne.
 
§ 836
(1) Ak nie je v zmluve určené inak, rozhodujú účastníci o obstarávaní spoločných vecí jednomyseľne.
(2) Ak má podľa zmluvy rozhodovať väčšina hlasov, patrí každému účastníkovi jeden hlas; veľkosť podielu nerozhoduje.
 
§ 837
Každý účastník, aj keď nevykonáva správu, má právo sa presvedčiť o hospodárskom stave združenia. Ustanovenia zmluvy, ktoré tomu odporujú, sú neplatné.
 
§ 838
(1) Každý účastník môže zo združenia vystúpiť, nie však v nevhodnej dobe a na ujmu ostatných účastníkov združenia. Z vážnych dôvodov však môže zo združenia vystúpiť kedykoľvek, a to aj keď bola dohodnutá výpovedná lehota.
(2) Z vážnych dôvodov možno účastníka zo združenia vylúčiť, a to iba jednomyseľným uznesením ostatných účastníkov združenia, ak zmluva neurčuje inak.
 
§ 839
Účastníkovi, ktorý vystúpil alebo bol vylúčený, sa veci vnesené do združenia vrátia. Podiel majetku podľa stavu v deň vystúpenia alebo vylúčenia sa mu vyplatí v peniazoch.
 
§ 840
Účastník, ktorý vystúpil alebo ktorý bol vylúčený, sa nezbavuje zodpovednosti za záväzky z činnosti združenia, ktoré vznikli do dňa vystúpenia alebo vylúčenia.
 
§ 841
Pri rozpustení združenia majú účastníci nárok na vrátenie hodnôt poskytnutých na účel združenia a vyporiadajú sa medzi sebou o majetok získaný výkonom spoločnej činnosti združenia spôsobom určeným v zmluve, inak rovným dielom.
 
Sedemnásta hlava
ZMLUVA O DÔCHODKU
 
§ 842
Zmluvou o dôchodku sa zakladá niekomu na doživotne alebo na inak určenú dobu neurčitého trvania právo na vyplácanie určitého dôchodku.
 
§ 843
Zmluva o dôchodku sa musí uzavrieť písomne.
 
§ 844
Právo na dôchodok nemožno previesť na iného. Splatné dávky možno však postúpiť.
 
Osemnásta hlava
STÁVKA A HRA
 
§ 845
(1) Výhry zo stávok a hier nemožno vymáhať; vymáhať nemožno ani pohľadávky z pôžičiek poskytnutých vedome do stávky alebo hry. Také výhry a pohľadávky nemožno ani platne zabezpečiť.
(2) Žreb sa posudzuje ako stávka alebo hra.
 
§ 846
Ustanovenie § 845 sa nevzťahuje na hazardné hry podľa osobitného predpisu. 7a)
 
Devätnásta hlava
VEREJNÁ SÚŤAŽ
 
§ 847
Ak fyzická alebo právnická osoba (ďalej len "vyhlasovateľ súťaže") vyhlási verejnú súťaž na určité dielo alebo výkon, musí vo vyhlásení uviesť presné vymedzenie predmetu a lehoty súťaže, výšku cien a ostatné súťažné podmienky; taktiež musí vyhlásiť, kto, v akej lehote a podľa akých kritérií posúdi splnenie podmienok súťaže a vykoná ocenenie.
 
§ 848
(1) Vyhlasovateľ súťaže je povinný poskytnúť ceny vyhlásené verejnou súťažou tým, ktorí podľa vykonaného ocenenia splnili podmienky súťaže určené pre udieľanie cien.
(2) Ak sa výsledok dosiahol činnosťou niekoľkých súťažiacich, rozdelí sa cena, ak sa nevyhlásil iný postup a ak nedôjde k dohode, podľa toho, v akom pomere sa každý na dosiahnutom výsledku podieľal.
 
§ 849
(1) Verejnú súťaž možno odvolať len zo závažných dôvodov. Odvolanie sa musí vykonať rovnakým spôsobom, akým došlo k vyhláseniu súťaže, alebo iným rovnako účinným spôsobom.
(2) Ak dôjde k odvolaniu verejnej súťaže, vyhlasovateľ súťaže je povinný poskytnúť primerané odškodnenie súťažiacim, ktorí pred odvolaním súťaže jej podmienky prevažne alebo sčasti už splnili. Na toto právo musí vyhlasovateľ súťaže súťažiacich pri odvolaní súťaže upozorniť.
 
Dvadsiata hlava
VEREJNÝ PRÍSĽUB
 
§ 850
Verejným prísľubom sa zaväzuje ten, kto verejne vyhlási, že zaplatí odmenu alebo poskytne iné plnenie jednému alebo niekoľkým z bližšie neobmedzeného počtu osôb, ktoré splnia podmienky určené vo verejnom prísľube.
 
§ 851
Ak podmienky verejného prísľubu neurčujú inak, dostane odmenu ten, kto ich najskôr splní.
 
§ 852
Ak podmienky verejného prísľubu splní súčasne niekoľko osôb a z ich obsahu vyplýva, že odmenu má dostať len jedna osoba, rozdelí sa odmena medzi ne rovnakým dielom.
 
Dvadsiata prvá hlava
Osobitné ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách s digitálnym plnením
 
§ 852a
Zmluva s digitálnym plnením
(1) Zmluvou s digitálnym plnením je každá spotrebiteľská zmluva, na základe ktorej obchodník dodáva alebo sa zaväzuje dodať digitálne plnenie, a spotrebiteľ platí alebo sa zaväzuje zaplatiť cenu vrátane digitálne vyjadrenej hodnoty, alebo poskytuje alebo sa zaväzuje poskytnúť obchodníkovi svoje osobné údaje, a to aj vtedy, ak sa digitálne plnenie vyvíja podľa špecifikácií spotrebiteľa.
(2) Za zmluvu s digitálnym plnením sa nepovažuje zmluva, na základe ktorej obchodník dodáva alebo sa zaväzuje dodať digitálne plnenie a spotrebiteľ poskytne alebo sa zaviaže poskytnúť len osobné údaje, ktoré obchodník spracúva výlučne na účely dodania digitálneho plnenia alebo splnenia zákonnej povinnosti.
(3) Ustanovenia § 852b až 852n sa nevzťahujú na zmluvu, ktorej predmetom je
a) služba, ktorá nie je digitálnou službou, bez ohľadu na to, či obchodník používa digitálne formy alebo prostriedky na vytvorenie výstupu služby, na jeho dodanie alebo prenos spotrebiteľovi,
b) elektronická komunikačná služba okrem interpersonálnej komunikačnej služby nezávislej od čísel,
c) poskytovanie zdravotnej starostlivosti a služby súvisiacej s poskytovaním zdravotnej starostlivosti,
d) služba v oblasti hazardných hier, ktoré obchodník poskytuje na individuálnu žiadosť spotrebiteľa prostredníctvom elektronických prostriedkov alebo inej technológie na uľahčenie komunikácie, ktoré zahŕňajú peňažné stávky vrátane hazardných hier, ktoré obsahujú prvok zručnosti, najmä lotériové, kasínové alebo pokrové hry alebo stávky,
e) finančná služba,
f) softvér, ktorý obchodník ponúka spotrebiteľovi bezodplatne v rámci voľnej licencie s otvoreným zdrojovým kódom, ak obchodník spracúva osobné údaje spotrebiteľa výlučne na účely zvýšenia bezpečnosti, kompatibility alebo interoperability tohto softvéru,
g) digitálny obsah, ktorý sa sprístupňuje verejnosti v rámci predstavenia alebo podujatia, ako je najmä digitálne audiovizuálne predstavenie okrem prenosu signálu,
h) digitálny obsah, ktorý sú orgány verejnej moci povinné sprístupňovať,
i) digitálne plnenie, ktoré je súčasťou veci s digitálnymi prvkami alebo je s ňou prepojené podľa § 119a ods. 1.
(4) Ustanovenia § 852c až 852n o digitálnom plnení sa vzťahujú aj na hmotný nosič, ktorý slúži výhradne ako nosič digitálneho obsahu.
(5) Ak je okrem digitálneho plnenia predmetom tej istej zmluvy aj iné plnenie, ustanovenia § 852b až 852n sa použijú len na tú časť zmluvy, ktorá sa týka digitálneho plnenia. Ak spotrebiteľovi vznikne právo odstúpiť od zmluvy v časti týkajúcej sa digitálneho plnenia, spotrebiteľ má právo odstúpiť od zmluvy aj v časti, ktorá sa týka iného plnenia, ktoré je predmetom tej istej zmluvy medzi tým istým obchodníkom a tým istým spotrebiteľom a ktoré je potrebné na riadne využívanie dotknutého digitálneho plnenia.
(6) Ustanovenie § 612 nie je odsekom 5 dotknuté.
(7) Ustanoveniami tohto zákona o digitálnom plnení nie sú dotknuté ustanovenia osobitných predpisov o ochrane osobných údajov.
 
§ 852b
Dodanie digitálneho plnenia
(1) Obchodník dodá digitálne plnenie bez zbytočného odkladu po uzavretí zmluvy, ak sa strany nedohodli inak. Obchodník znáša dôkazné bremeno, že dodal digitálne plnenie spotrebiteľovi.
(2) Digitálny obsah sa považuje za dodaný, keď sa digitálny obsah alebo akékoľvek prostriedky vhodné na prístup k nemu, alebo jeho stiahnutie sprístupnia alebo sa umožní prístup k nim spotrebiteľovi alebo do fyzického priestoru alebo virtuálneho priestoru, ktorý si spotrebiteľ na tento účel zvolil.
(3) Digitálna služba sa považuje za dodanú, keď sa digitálna služba sprístupní spotrebiteľovi alebo do fyzického priestoru alebo virtuálneho priestoru, ktorý si spotrebiteľ na tento účel zvolil.
(4) Ak obchodník nedodá digitálne plnenie včas, spotrebiteľ môže od zmluvy odstúpiť aj bez poskytnutia dodatočnej primeranej lehoty podľa § 517 ods. 1, ak
a) obchodník vyhlási alebo je z okolností zrejmé, že digitálne plnenie nedodá, alebo
b) zo zmluvy alebo z okolností uzavretia zmluvy vyplýva, že včasné dodanie bolo pre spotrebiteľa dôležité.
(5) Na zmluvu s digitálnym plnením sa § 518 nevzťahuje.
 
§ 852c
Zmena digitálneho plnenia
(1) Ak sa má digitálne plnenie dodávať alebo sprístupňovať spotrebiteľovi počas určitej doby, obchodník môže z opodstatnených dôvodov dohodnutých v zmluve zmeniť digitálne plnenie nad rozsah toho, čo je potrebné na zachovanie súladu s požiadavkami podľa § 852d, ak
a) spotrebiteľovi nevzniknú dodatočné náklady,
b) spotrebiteľ bol o zmene oboznámený jasným a zrozumiteľným spôsobom a
c) v prípadoch podľa odseku 2 sa spotrebiteľovi v dostatočnom predstihu poskytli na trvanlivom médiu údaje o vlastnostiach a čase vykonania zmeny a o práve odstúpiť od zmluvy podľa odseku 2 alebo o možnosti ponechať digitálne plnenie bez zmeny podľa odseku 3.
(2) Ak zmena digitálneho plnenia negatívne ovplyvňuje prístup spotrebiteľa k digitálnemu plneniu alebo jeho užívanie, spotrebiteľ môže od zmluvy odstúpiť bez povinnosti poskytnúť obchodníkovi akúkoľvek náhradu, ibaže je negatívny vplyv zanedbateľný. Ak spotrebiteľ od zmluvy neodstúpi do 30 dní odo dňa doručenia oznámenia podľa odseku 1 písm. c) alebo odo dňa zmeny digitálneho plnenia, podľa toho, ktorý okamih nastane neskôr, právo spotrebiteľa na odstúpenie od zmluvy zaniká. Na odstúpenie od zmluvy sa vzťahuje § 852n.
(3) Spotrebiteľ nemá právo odstúpiť od zmluvy podľa odseku 2, ak mu obchodník umožní ponechať si nezmenené digitálne plnenie bez dodatočných nákladov pre spotrebiteľa a neuskutočnenie zmeny nebude viesť k vzniku vady digitálneho plnenia.
(4) Ak je predmetom tej istej zmluvy digitálne plnenie a poskytnutie služby prístupu na internet alebo interpersonálnej komunikačnej služby založenej na číslach, na časť zmluvy, ktorá sa týka digitálneho plnenia, sa nevzťahujú odseky 1 až 3.
Akosť a množstvo
 
§ 852d
Požiadavky na digitálne plnenie
(1) Digitálne plnenie musí byť v súlade s dohodnutými požiadavkami (§ 852e) a všeobecnými požiadavkami (§ 852f).
(2) Digitálne plnenie nemusí byť v súlade so všeobecnými požiadavkami, ak obchodník pri uzavretí zmluvy výslovne oboznámil spotrebiteľa, že určitá vlastnosť digitálneho plnenia nezodpovedá všeobecným požiadavkám, a spotrebiteľ s nesúladom výslovne a osobitne súhlasil.
 
§ 852e
Dohodnuté požiadavky
Digitálne plnenie je v súlade s dohodnutými požiadavkami, ak najmä
a) zodpovedá opisu, množstvu a kvalite vymedzeným v zmluve,
b) je vhodné na konkrétny účel, s ktorým spotrebiteľ oboznámil obchodníka najneskôr pri uzavretí zmluvy a s ktorým obchodník súhlasil,
c) vyznačuje sa v zmluve vymedzenou funkčnosťou, kompatibilitou, interoperabilitou a inou dohodnutou vlastnosťou,
d) je dodané so všetkým príslušenstvom vymedzeným v zmluve,
e) je dodané s asistenčnými službami a s návodom na použitie vrátane návodu na inštaláciu, ako bolo vymedzené v zmluve, a
f) je aktualizované v súlade so zmluvou.
 
§ 852f
Všeobecné požiadavky
(1) Digitálne plnenie je v súlade so všeobecnými požiadavkami, ak
a) je vhodné na účely, na ktoré sa digitálne plnenie rovnakého druhu bežne používa s prihliadnutím najmä na právne predpisy, technické normy alebo na kódexy správania platné pre príslušné odvetvie, ak technické normy neboli vypracované,
b) zodpovedá skúšobnej verzii alebo ukážke digitálneho plnenia, ktorú obchodník sprístupnil spotrebiteľovi pred uzavretím zmluvy,
c) je dodané s príslušenstvom a návodmi, ktoré môže spotrebiteľ dôvodne očakávať,
d) je dodané v množstve, má vlastnosti a výkon vrátane funkčnosti, kompatibility, prístupnosti, kontinuity a bezpečnosti, aké sú bežné pre digitálne plnenie rovnakého druhu a aké môže spotrebiteľ dôvodne očakávať vzhľadom na povahu digitálneho plnenia a s prihliadnutím na akékoľvek verejné vyhlásenie obchodníka alebo inej osoby v rovnakom dodávateľskom reťazci alebo v ich mene, a to najmä pri propagácii digitálneho plnenia alebo na jeho označení.
(2) Obchodník nie je viazaný vyhlásením podľa odseku 1 písm. d), ak si z opodstatneného dôvodu nebol a nemohol byť vedomý verejného vyhlásenia, do času uzavretia zmluvy bolo verejné vyhlásenie opravené rovnakým alebo porovnateľným spôsobom, akým bolo vyhlásené, alebo rozhodnutie spotrebiteľa uzavrieť zmluvu nemohlo byť verejným vyhlásením ovplyvnené; dôkazné bremeno o týchto skutočnostiach nesie obchodník.
(3) Obchodník dodá digitálne plnenie v najnovšej verzii, ktorá je dostupná v čase uzavretia zmluvy, ak sa strany nedohodnú inak.
(4) Obchodník zabezpečí, aby počas doby podľa odseku 5 alebo odseku 6 bol spotrebiteľ upovedomený o aktualizáciách digitálneho plnenia vrátane bezpečnostných aktualizácií, a aby boli spotrebiteľovi dodané aktualizácie, ktoré sú potrebné na zachovanie súladu digitálneho plnenia s požiadavkami podľa § 852d.
(5) Ak sa má podľa zmluvy dodať digitálne plnenie jednorazovo alebo ako súbor jednotlivých plnení, dobou podľa odseku 4 je doba, počas ktorej môže spotrebiteľ dôvodne očakávať, že digitálne plnenie bude spĺňať požiadavky podľa § 852d s prihliadnutím na druh a účel digitálneho plnenia a na povahu a okolnosti uzavretia zmluvy.
(6) Ak sa má podľa zmluvy dodávať digitálne plnenie nepretržite počas dohodnutej doby, dobou podľa odseku 4 je táto dohodnutá doba.
Zodpovednosť za vady
 
§ 852g
Vady digitálneho plnenia
Digitálne plnenie má vady, ak nie je v súlade s požiadavkami podľa § 852d alebo ak jeho užívanie znemožňujú alebo obmedzujú práva tretej osoby vrátane práv duševného vlastníctva.
 
§ 852h
Zodpovednosť za vady
(1) Obchodník zodpovedá za akúkoľvek vadu, ktorú má digitálne plnenie v čase jeho dodania a ktorá sa prejaví do dvoch rokov od jeho dodania, ak ide o digitálne plnenie, ktoré sa dodáva jednorazovo alebo ako súbor jednotlivých plnení.
(2) Ak ide o digitálne plnenie, ktoré sa dodáva nepretržite počas dohodnutej doby, obchodník zodpovedá za každú vadu digitálneho plnenia, ktorá sa vyskytne alebo prejaví počas tejto dohodnutej doby.
(3) Obchodník zodpovedá za vadu, ktorá bola spôsobená nesprávnym prepojením digitálneho plnenia so zložkami digitálneho prostredia spotrebiteľa alebo začlenením digitálneho plnenia do zložiek digitálneho prostredia spotrebiteľa (ďalej len "integrácia"), ak
a) bola integrácia vykonaná obchodníkom alebo na jeho zodpovednosť, alebo
b) integráciu, ktorú mal vykonať spotrebiteľ, vykonal spotrebiteľ nesprávne v dôsledku nedostatkov návodu na integráciu, ktorý mu poskytol obchodník.
(4) Digitálnym prostredím je hardvér, softvér a akékoľvek sieťové pripojenie používané spotrebiteľom na prístup alebo užívanie digitálneho plnenia.
(5) Obchodník nezodpovedá za vadu digitálneho plnenia, ktorá bola spôsobená výlučne nenainštalovaním aktualizácie podľa § 852f ods. 4, ak si spotrebiteľ aktualizáciu nenainštaloval v primeranej lehote po jej dodaní a
a) obchodník oboznámil spotrebiteľa o dostupnosti aktualizácie a následkoch jej nenainštalovania, a
b) nenainštalovanie alebo nesprávna inštalácia spotrebiteľom neboli spôsobené nedostatkami v návode na inštaláciu poskytnutom spotrebiteľovi obchodníkom.
(6) Obchodník poskytne spotrebiteľovi písomné potvrdenie o vytknutí vady bezodkladne po vytknutí vady spotrebiteľom. Obchodník v potvrdení o vytknutí vady uvedie lehotu, v ktorej vadu v súlade s § 507 ods. 1 odstráni. Lehota oznámená podľa predchádzajúcej vety nesmie byť dlhšia ako 30 dní odo dňa vytknutia vady, ak dlhšia lehota nie je odôvodnená objektívnym dôvodom, ktorý obchodník nemôže ovplyvniť.
(7) Ak obchodník odmieta zodpovednosť za vady, dôvody odmietnutia písomne oznámi spotrebiteľovi.
 
§ 852i
Dôkazné bremeno
(1) Obchodník nesie dôkazné bremeno, že bolo digitálne plnenie dodané v súlade s § 852d.
(2) Ak sa do uplynutia jedného roka po dodaní digitálneho plnenia, ktoré sa dodáva jednorazovo alebo ako súbor jednotlivých plnení, prejaví vada, obchodník nesie dôkazné bremeno, že digitálne plnenie v čase dodania túto vadu nemalo.
(3) Ak sa digitálne plnenie dodáva nepretržite počas dohodnutej doby, obchodník nesie dôkazné bremeno, že digitálne plnenie je počas dohodnutej doby bez vád.
(4) Obchodník nenesie dôkazné bremeno podľa odsekov 2 a 3, ak preukáže, že digitálne prostredie spotrebiteľa nie je kompatibilné s technickými požiadavkami digitálneho plnenia, ak s nimi obchodník oboznámil spotrebiteľa jasným a zrozumiteľným spôsobom pred uzavretím zmluvy.
(5) Spotrebiteľ poskytne obchodníkovi primeranú súčinnosť potrebnú na zistenie, či dôvod vady digitálneho plnenia je v digitálnom prostredí spotrebiteľa. Povinná súčinnosť spotrebiteľa sa obmedzuje na technicky dostupné prostriedky, ktoré najmenej zaťažujú spotrebiteľa. Ak obchodník pred uzavretím zmluvy jasným a zrozumiteľným spôsobom oboznámi spotrebiteľa o povinnosti poskytnúť súčinnosť a spotrebiteľ súčinnosť neposkytne, musí spotrebiteľ na uplatnenie práv zo zodpovednosti za vady preukázať, že digitálne plnenie malo vadu v čase dodania, ak ide o digitálne plnenie, ktoré sa dodáva jednorazovo alebo ako súbor jednotlivých plnení, alebo v dohodnutej dobe, ak ide o digitálne plnenie, ktoré sa dodáva nepretržite počas dohodnutej doby.
 
§ 852j
Práva zo zodpovednosti za vady
(1) Ak obchodník zodpovedá za vadu digitálneho plnenia, spotrebiteľ má voči nemu právo na odstránenie vady (§ 852k), právo na primeranú zľavu z ceny (§ 852l) alebo právo od zmluvy odstúpiť (§ 852l).
(2) Spotrebiteľ môže uplatňovať práva zo zodpovednosti za vady aj bez toho, aby ich vytkol.
(3) Spotrebiteľ môže po vytknutí vady u obchodníka odoprieť zaplatiť cenu alebo jej časť, kým si obchodník nesplní povinnosti, ktoré mu vyplývajú zo zodpovednosti za vady, ibaže je spotrebiteľ v čase vytknutia vady v omeškaní so zaplatením ceny alebo jej časti. Spotrebiteľ uhradí cenu bez zbytočného odkladu po splnení povinností obchodníkom.
(4) Ustanovenie § 509 sa primerane použije aj na zodpovednosť za vady digitálneho plnenia.
(5) Uplatnenie práv zo zodpovednosti za vady nevylučuje právo spotrebiteľa na náhradu škody, ktorá mu z vady vznikla.
 
§ 852k
Odstránenie vady
(1) Obchodník odstráni vadu digitálneho plnenia v primeranej lehote (§ 507 ods. 1) po tom, čo spotrebiteľ vytkol vadu, bezplatne a bez spôsobenia závažných ťažkostí spotrebiteľovi s ohľadom na povahu digitálneho plnenia a účel, na ktorý spotrebiteľ digitálne plnenie požadoval.
(2) Obchodník môže odstránenie vady odmietnuť, ak odstránenie nie je možné alebo ak by mu spôsobilo neprimerané náklady s ohľadom na všetky okolnosti, najmä na hodnotu, ktorú by malo digitálne plnenie bez vady a na závažnosť vady.
 
§ 852l
Zľava z ceny a odstúpenie od zmluvy
(1) Spotrebiteľ má právo na primeranú zľavu z ceny, ak sa digitálne plnenie dodáva za protiplnenie, ktoré spočíva v zaplatení ceny, alebo môže odstúpiť od zmluvy aj bez poskytnutia dodatočnej primeranej lehoty podľa § 517 ods. 1, ak
a) odstránenie vady nie je možné alebo by spôsobilo obchodníkovi neprimerané náklady,
b) obchodník neodstránil vadu podľa § 852k ods. 1,
c) digitálne plnenie má rovnakú vadu napriek snahe obchodníka vadu odstrániť,
d) vada je takej závažnej povahy, že odôvodňuje právo spotrebiteľa na okamžitú zľavu z ceny alebo odstúpenie od zmluvy, alebo
e) obchodník vyhlásil alebo je z okolností zrejmé, že vadu neodstráni v primeranej lehote alebo bez spôsobenia závažných ťažkostí pre spotrebiteľa.
(2) Zľava z ceny musí byť primeraná rozdielu hodnoty digitálneho plnenia a hodnoty, ktorú by digitálne plnenie malo, ak by bolo bez vád. Ak sa digitálne plnenie dodáva počas dohodnutej doby, spotrebiteľ má právo na zľavu z ceny len za čas, v ktorom digitálne plnenie nespĺňalo požiadavky podľa § 852d.
(3) Obchodník vyplatí spotrebiteľovi zľavu z ceny do 14 dní od uplatnenia práva spotrebiteľa na zľavu z ceny rovnakým spôsobom, aký spotrebiteľ použil pri zaplatení ceny, ak spotrebiteľ výslovne nesúhlasí s iným spôsobom úhrady. Všetky náklady spojené s úhradou znáša obchodník.
(4) Ak sa digitálne plnenie dodáva za protiplnenie, ktoré spočíva v zaplatení ceny, spotrebiteľ nemôže od zmluvy odstúpiť, ak je vada digitálneho plnenia zanedbateľná. Dôkazné bremeno, že vada je zanedbateľná, nesie obchodník.
 
§ 852m
Práva a povinnosti pri odstúpení od zmluvy
(1) Po odstúpení od zmluvy obchodník vráti spotrebiteľovi všetky platby prijaté na základe zmluvy do 14 dní od oznámenia odstúpenia od zmluvy rovnakým spôsobom, aký spotrebiteľ použil pri zaplatení ceny, ak spotrebiteľ výslovne nesúhlasí s iným spôsobom úhrady. Všetky náklady spojené s vrátením znáša obchodník.
(2) Spotrebiteľ nie je povinný platiť cenu za čas pred odstúpením od zmluvy, v ktorom digitálne plnenie nespĺňalo požiadavky podľa § 852d. Ak však bolo v zmluve dohodnuté dodávanie digitálneho plnenia nepretržite počas dohodnutej doby, obchodník v súlade s odsekom 1 vráti spotrebiteľovi len pomernú časť zaplatenej ceny za čas, v ktorom digitálne plnenie nespĺňalo požiadavky podľa § 852d, a časť ceny, ktorú spotrebiteľ zaplatil vopred za dodávanie digitálneho plnenia za čas po odstúpení od zmluvy.
(3) Po odstúpení od zmluvy je spotrebiteľ povinný zdržať sa užívania digitálneho plnenia a jeho poskytovania tretím osobám.
(4) Obchodník môže do 14 dní po oznámení spotrebiteľa o odstúpení od zmluvy požiadať spotrebiteľa o vrátenie hmotného nosiča, na ktorom mu dodal digitálny obsah. Spotrebiteľ vráti hmotný nosič na náklady obchodníka a bez zbytočného odkladu po doručení žiadosti obchodníka.
(5) Po odstúpení od zmluvy sa obchodník zdrží používania obsahu, ktorý spotrebiteľ poskytol alebo vytvoril pri užívaní digitálneho plnenia. To neplatí, ak tento obsah
a) nemožno využiť inak ako vo väzbe na digitálne plnenie obchodníka,
b) sa vzťahuje výlučne na aktivity spotrebiteľa pri užívaní digitálneho plnenia obchodníka,
c) obchodník zlúčil s iným obsahom, od ktorého ho nemožno oddeliť vôbec alebo bez vynaloženia neprimeraného úsilia,
d) spotrebiteľ vytvoril spolu s inými spotrebiteľmi, ktorí sú oprávnení ďalej obsah užívať.
(6) Po odstúpení od zmluvy obchodník sprístupní spotrebiteľovi na jeho žiadosť všetok obsah, ktorý spotrebiteľ poskytol alebo vytvoril pri užívaní digitálneho plnenia, okrem obsahu podľa odseku 5 písm. a) až c). Obchodník sprístupní obsah spotrebiteľovi v primeranej lehote, bezplatne, v bežne používanom a strojovo čitateľnom formáte a bez závažných ťažkostí pre spotrebiteľa.
(7) Odseky 5 a 6 sa nevzťahujú na osobné údaje, ktoré poskytol alebo vytvoril spotrebiteľ.
(8) Po odstúpení od zmluvy môže obchodník zamedziť spotrebiteľovi v ďalšom užívaní digitálneho plnenia, najmä zamedziť mu prístup k digitálnemu plneniu alebo zrušiť mu užívateľský účet. Odsek 6 tým nie je dotknutý.
 
§ 852n
Náhrada nákladov predávajúceho
Ak je nedodanie digitálneho plnenia včas alebo vada, za ktorú zodpovedá obchodník, dôsledkom konania alebo opomenutia inej osoby v rovnakom dodávateľskom reťazci, obchodník má voči tejto osobe právo na náhradu účelne vynaložených nákladov, ktoré mu vznikli v dôsledku vytknutia vady a uplatnenia práv z nedodania digitálneho plnenia podľa § 852b ods. 4 alebo práv zo zodpovednosti za vady podľa § 852j.
 
DEVIATA ČASŤ
ZÁVEREČNÉ, PRECHODNÉ A ZRUŠOVACIE USTANOVENIA
         
Prvá hlava
Všeobecné ustanovenia
 
§ 853
(1) Občianskoprávne vzťahy, pokiaľ nie sú osobitne upravené ani týmto ani iným zákonom, sa spravujú ustanoveniami tohto zákona, ktoré upravujú vzťahy obsahom aj účelom im najbližšie.
(2) Podľa odseku 1 nemožno použiť ustanovenia o ochrane nájmu bytov podľa § 711 až 712c ani ustanovenie § 3 na právne vzťahy medzi záložnými veriteľmi a vlastníkom bytu alebo rodinného domu pri zániku jeho vlastníctva na základe uplatnenia záložného práva.
(3) Ustanovenia § 47a, § 490 ods. 2, § 582a a § 879n sa použijú bez ohľadu na právo, ktoré je inak podľa predpisov medzinárodného práva súkromného rozhodným pre zmluvu.
          
Druhá hlava
Prechodné a zrušovacie ustanovenia k úpravám účinným od 1. apríla 1964 (zákon č. 40/1964 Zb.)
 
§ 854
Pokiaľ ďalej nie je uvedené inak, spravujú sa ustanoveniami tohto zákona aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. aprílom 1964; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté pred 1. aprílom 1964 sa však posudzujú podľa doterajších predpisov.
 
§ 855
(1) Občania, ktorí boli podľa doterajších predpisov celkom pozbavení svojprávnosti, sa po 31. marci 1964 považujú za osoby pozbavené podľa tohto zákona spôsobilosti na právne úkony.
(2) Občania, ktorí boli podľa doterajších predpisov čiastočne pozbavení svojprávnosti, sú aj naďalej spôsobilí na právne úkony v rozsahu ustanovenom doterajšími predpismi, pokiaľ súd nerozhodne o rozsahu ich spôsobilosti podľa ustanovenia § 10 ods. 2.
 
§ 856
(1) Majetkové spoločenstvá medzi manželmi vzniknuté podľa prvších predpisov zanikajú 1. aprílom 1964. Týmto dňom vznikne bezpodielové spoluvlastníctvo manželov ku všetkému, čo podľa tohto zákona do ich bezpodielového spoluvlastníctva patrí.
(2) Ak boli v zaniknutom majetkovom spoločenstve veci, ktoré nie sú predmetom osobného vlastníctva, vzťahujú sa na ne primerane ustanovenia o bezpodielovom spoluvlastníctve manželov.
(3) Pokiaľ zákon č. 140/1961 Zb. (Trestný zákon) ustanovuje, že výrokom o prepadnutí majetku zaniká zákonné majetkové spoločenstvo, rozumie sa tým od 1. apríla 1964 zánik bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
 
§ 857
Ak pred 1. aprílom 1964 nadobudol právo užívať byt jeden z manželov, vznikne týmto dňom právo spoločného užívania bytu obom manželom. Toto právo však nevznikne, ak manželia spolu trvale nežijú.
 
§ 858
(1) Ak zmluvy o poistení osôb boli uzavreté pred účinnosťou tohto zákona v prospech majiteľa alebo doručiteľa poistky, má od 1. apríla 1964 právo na plnenie poistený ( § 355 ods. 1 v znení zákona č. 40/1964 Zb.); ak je poistnou udalosťou smrť poisteného, vznikne právo na plnenie osobám uvedeným v § 372 v znení zákona č. 40/1964 Zb.
(2) Pokiaľ sa ustanovenie § 61 zákona č. 47/1956 Zb. o civilnom letectve, dovoláva pre poistenie proti následkom zodpovednosti ustanovení § 58 až 60 toho istého zákona, rozumejú sa tým od 1. apríla 1964 ustanovenia § 427 až 431 v znení zákona č. 40/1964 Zb.
 
§ 859
(1) Pri dedení sa použije právo platné v deň smrti poručiteľa; ak však bol závet zriadený pred 1. aprílom 1964, posudzuje sa jeho platnosť podľa doterajších predpisov.
(2) Dňom 1. apríla 1964 zanikajú všetky obmedzenia vyplývajúce zo zvereneckého náhradníctva.
(3) Pokiaľ zákon neustanovuje inak, dedí pozostalý manžel, ktorý žil s poručiteľom v čase jeho smrti v spoločnej domácnosti, popri svojom podiele nedoplatky poručiteľovej odmeny za prácu a opakujúcich sa dôchodkov až do výšky jednomesačného príjmu.
 
§ 860
Podľa doterajších predpisov sa až do svojho zakončenia posudzujú lehoty a premlčacie doby, ktoré začali plynúť pred 1. aprílom 1964.
 
§ 861
Ak ide o právo na náhradu škody spôsobenej úmyselne alebo o právo na vrátenie neoprávneného majetkového prospechu získaného úmyselne, platí desaťročná premlčacia doba počítaná odo dňa, keď začala plynúť pôvodná lehota; toto ustanovenie nemožno použiť, ak ide o právo, ktoré sa už pred 1. aprílom 1964 premlčalo podľa doterajších predpisov.
 
§ 862
Práva a povinnosti zo záložných práv vzniknutých pred 1. aprílom 1964 sa spravujú ustanovením § 495 v znení zákona č. 40/1964 Zb., pokiaľ nie sú upravené osobitnými predpismi. To platí aj o záložných právach vzniknutých zo zmluvy.
 
§ 863
Majetkové vyporiadanie spoločností zrušených ustanovením § 563 ods. 2 zákona č. 141/1950 Zb. (Občianskeho zákonníka) sa spravuje naďalej tými predpismi, ktorými sa spravovalo dosiaľ.
 
§ 864
Zrušujú sa:
1. Občiansky zákonník č. 141/1950 Zb. s výnimkou ustanovenia § 12 ods. 2, pokiaľ upravuje uzavieranie pracovných zmlúv, a § 22 a 352;
2. zákon č. 126/1946 Zb. o úprave poľnohospodárskych nájomných pomerov;
3. zákon č. 139/1947 Zb. o rozdelení pozostalostí s poľnohospodárskymi podnikmi a o zamedzení drobenia poľnohospodárskej pôdy;
4. zákon č. 45/1948 Zb., ktorým sa mení a doplňuje zákon č. 139/1947 Sb. o rozdelení pozostalostí s poľnohospodárskymi podnikmi a o zamedzení drobenia poľnohospodárskej pôdy;
5. zákon č. 207/1948 Zb. o ochrane nájomníkov poľnohospodárskych podnikov a nájomníkov poľnohospodárskych pozemkov;
6. zákon č. 189/1950 Zb. o poistnej zmluve;
7. zákon č. 63/1951 Zb. o zodpovednosti za škody spôsobené dopravnými prostriedkami;
8. zákon č. 65/1951 Zb. o prevodoch nehnuteľností a prenájmoch poľnohospodárskej a lesnej pôdy;
9. ustanovenia § 18 ods. 2 a § 20 zákona č. 84/1952 Zb. o organizácii peňažníctva;
10. ustanovenia § 95 a 96 zákona č. 115/1953 Zb. o autorskom práve;
11. ustanovenia § 55 ods. 2 písm. a), § 58, § 59 ods. 1 a § 60 zákona č. 47/1956 Zb. o civilnom letectve;
12. ustanovenie § 50 ods. 6 zákona č. 41/1957 Zb. o využití nerastného bohatstva (banského zákona);
13. ustanovenie § 32 zákona č. 150/1961 Zb. o náhradách pri úrazoch a chorobách z povolania;
14. vládne nariadenie č. 366/1940 Zb. o plavárňach a kúpaliskách;
15. vládne nariadenie č. 183/1947 Zb., ktorým sa určujú poľnohospodárske výrobné oblasti;
16. vládne nariadenie č. 53/1955 Zb., ktorým sa doplňuje a mení vládne nariadenie č. 183/1947 Zb., ktorým sa určujú poľnohospodárske výrobné oblasti;
17. nariadenie ministra spravodlivosti č. 157/1950 Zb., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení nariadenia ministra spravodlivosti č. 37/1955 Sb.;
18. nariadenie ministra spravodlivosti č. 179/1950 Zb. o dôležitých dôvodoch na výpoveď chránených nájmov alebo na ich zrušenie bez výpovede;
19. vládna vyhláška č. 113/1956 Ú.l. ( Ú.v.) o vyberaní nedoplatkov nájomného s výnimkou ustanovení § 5 až 7;
20. vládna vyhláška č. 211/1957 Ú.l. ( Ú.v.) o vykonávaní drobných opráv v bytoch;
21. príloha vyhlášky Ministerstva financií č. 157/1954 Ú.l. (č. 183/1954 Ú.v.), ktorou sa vydávajú poistné podmienky pre rodinné dôchodkové poistenie;
22. prílohy 1 až 11 vyhlášky Ministerstva financií č. 237/1955 Ú.l. ( Ú.v.) o poistných podmienkach pre poistenie majetku a osôb dojednávané so Štátnou poisťovňou;
23. vyhláška ministra financií č. 206/1957 Ú.l. ( Ú.v.) o vkladných knižkách;
24. vyhláška Ministerstva financií č. 33/1958 Ú.l. ( Ú.v.) o poistných podmienkach pre poistenie majetku a osôb dojednávané so Štátnou poisťovňou;
25. ustanovenia čl. 22 až 25 vyhlášky Ministerstva vnútorného obchodu č. 125/1959 Ú.l. ( Ú.v.) o základných predpisoch pre prácu predajní.
         
Tretia hlava
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. apríla 1983
(zákon č. 131/1982 Zb.)
 
§ 865
(1) Pokiaľ nie je uvedené inak, spravujú sa ustanoveniami tohto zákona aj právne vzťahy vzniknuté v čase od 1. apríla 1964 do 1. apríla 1983.
(2) Na právne vzťahy z bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo v čase od 1. apríla 1964 do 1. apríla 1983, použije sa ustanovenie § 149 ods. 4, pokiaľ k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva nedošlo dohodou uzavretou do troch rokov od 1. apríla 1983 alebo rozhodnutím súdu na návrh podaný do troch rokov od 1. apríla 1983.
(3) Do času uvedeného v ustanovení § 135a v znení zákona č. 131/1982 Zb. sa započíta aj čas, po ktorý občan alebo jeho právny predchodca mal vec nepretržite v držbe ( § 135a ods. 1) alebo nepretržite vykonával právo zodpovedajúce vecnému bremenu ( § 135a ods. 2) pred 1. aprílom 1983; tento čas sa však neskončí skôr než uplynutím jedného roka od tohto dňa.
(4) Ak ide o právo dovolať sa neplatnosti právneho úkonu z dôvodu uvedeného v ustanovení § 40a v znení zákona č. 131/1982 Zb., ku ktorému došlo pred 1. aprílom 1983, neskončí sa premlčacia doba skôr než uplynutím troch rokov od tohto dňa.
(5) Ak ide o právo na náhradu škody alebo o právo na vydanie neoprávnene získaného majetkového prospechu, platí dvojročná premlčacia doba počítaná odo dňa, keď začala plynúť pôvodná lehota; toto ustanovenie nemožno použiť, ak ide o právo, ku ktorému premlčacia doba uplynula podľa doterajších predpisov.
(6) Na práva a povinnosti z vecných bremien vzniknutých pred 1. aprílom 1964 sa vzťahujú obdobne ustanovenia § 135b a § 135c ods. 3 až 7 v znení zákona č. 131/1982 Zb.
 
§ 866
Zvýšenie základnej sumy, ktorá sa nesmie povinnému zraziť z mesačnej mzdy pri výkone rozhodnutia, a určenie hranice, nad ktorú je mzda postihnuteľná zrážkami bez obmedzenia, ku ktorým dôjde začínajúc 1. aprílom 1983, nedotýka sa dohôd o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov ( § 57 v znení zákona č. 40/1964 Zb.) uzavretých pred týmto dňom.
      
Štvrtá hlava
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 1989
(zákon č. 188/1988 Zb.)
 
§ 867
Nárok na náhradu za stratu na dôchodku, ktorý vznikol pred 1. januárom 1989, sa posudzuje podľa doterajších predpisov.
     
Piata hlava
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 1992
(zákon č. 509/1991 Zb.)
 
§ 868
Pokiaľ ďalej nie je uvedené inak, spravujú sa ustanoveniami tohto zákona aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. januárom 1992; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté pred 1. januárom 1992 sa však posudzujú podľa doterajších predpisov.
 
§ 869
Odporovať možno právnym úkonom urobeným v čase troch rokov pred účinnosťou tohto zákona, pokiaľ dôvod odporovateľnosti trval aj po účinnosti tohto zákona; toto právo však treba uplatniť do jedného roka po účinnosti tohto zákona, inak zanikne.
 
§ 870
Podľa doterajších predpisov sa až do svojho zakončenia posudzujú lehoty a premlčacie doby, ktoré začali plynúť pred účinnosťou tohto zákona.
 
§ 871
(1) Právo osobného užívania bytu a právo užívania iných obytných miestností a miestností neslúžiacich na bývanie vzniknuté podľa doterajších predpisov, ktoré trvá ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa mení dňom účinnosti tohto zákona na nájom. Spoločné užívanie bytu a spoločné užívanie bytu manželmi sa mení na spoločný nájom.
(2) Právo užívania časti bytu sa mení na podnájom s tým, že ho nemožno vypovedať po dobu jedného roka od účinnosti tohto zákona.
(3) Obdobne to platí pri osobnom užívaní iných obytných miestností a miestností neslúžiacich na bývanie.
(4) Osobné užívanie bytov slúžiacich na trvalé ubytovanie pracovníkov organizácie sa mení na nájom služobného bytu, pokiaľ tieto byty spĺňajú kritériá ustanovené zákonom pre služobné byty; pokiaľ tieto podmienky nie sú splnené, mení sa také osobné užívanie na nájom.
 
§ 872
(1) Právo osobného užívania pozemku vzniknuté podľa doterajších predpisov, ktoré trvá ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto zákona, mení sa dňom účinnosti tohto zákona na vlastníctvo fyzickej osoby. Ustanovenie § 8 ods. 1 zákona č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku tým nie je dotknuté.
(2) Ak právo osobného užívania rovnakého nezastavaného pozemku vzniklo viacerým občanom spoločne (spoločným užívateľom), stávajú sa s účinnosťou tohto zákona podielovými spoluvlastníkmi s rovnakými podielmi.
(3) Ak právo osobného užívania rovnakého zastavaného pozemku vzniklo viacerým občanom spoločne (spoločným užívateľom zastavaného pozemku), stávajú sa s účinnosťou tohto zákona podielovými spoluvlastníkmi s podielmi, ktorých veľkosť je rovnaká ako veľkosť ich spoluvlastníckych podielov na stavbe postavenej na pozemku v spoločnom osobnom užívaní. V prípade pochybností určí veľkosť spoluvlastníckych podielov dohoda spoluvlastníkov, a ak k nej nedôjde, súd na návrh niektorého z nich.
(4) Ak právo osobného užívania k zastavanému alebo nezastavanému pozemku vzniklo manželom, stávajú sa dňom účinnosti tohto zákona bezpodielovými spoluvlastníkmi pozemku, pokiaľ ich bezpodielové spoluvlastníctvo trvá; ak zaniklo, stávajú sa podielovými spoluvlastníkmi rovným dielom.
(5) Ak predo dňom účinnosti tohto zákona vzniklo občanovi právo, aby s ním bola uzavretá dohoda o osobnom užívaní pozemku, ale do účinnosti tohto zákona už nedošlo k dohode, prípadne k jej registrácii právoplatným rozhodnutím štátneho notárstva, vzniká oprávnenému právo na uzavretie kúpnej zmluvy k pozemku, ktorého sa týkalo rozhodnutie o pridelení pozemku do osobného užívania. Ak oprávnený neuplatní svoje právo do jedného roka od účinnosti tohto zákona, právo zanikne. Ak k uzavretiu kúpnej zmluvy nedôjde, nie je dotknuté právo na vydanie bezdôvodného obohatenia ( § 451 a nasl.).
(6) Ak ide o vydržanie vlastníckeho práva k pozemku podľa tohto zákona, kde na základe doterajších predpisov bolo možné nadobudnúť len právo na uzavretie dohody o osobnom užívaní pozemkov, môže si oprávnená osoba započítať čas, po ktorý jej právny predchodca mal pozemok nepretržite v držbe aj pred účinnosťou tohto zákona.
(7) Ak občanovi (občanom) vzniklo za podmienok uvedených v zákone č. 52/1966 Zb. o osobnom vlastníctve bytov v znení zákona č. 30/1978 Zb. osobné vlastníctvo k bytu, mení sa dňom účinnosti tohto zákona osobné vlastníctvo na vlastníctvo fyzickej osoby (fyzických osôb); takisto právo spoločného osobného užívania pozemku, na ktorom stojí obytný dom s bytom (bytmi) vo vlastníctve občana (občanov), mení sa dňom účinnosti tohto zákona na podielové spoluvlastníctvo fyzických osôb.
(8) Za podmienok ustanovených v zákone č. 52/1966 Zb. o osobnom vlastníctve bytov v znení zákona č. 30/1978 Zb. môžu od účinnosti tohto zákona nadobúdať byty a nebytové priestory do vlastníctva aj právnické osoby.
 
§ 873
Pri dedení sa použije právo platné v deň smrti poručiteľa. Ak sa však závet vyhotovil pred účinnosťou tohto zákona, posudzuje sa jeho platnosť podľa doterajších predpisov. To platí aj o platnosti vydedenia.
 
§ 874
Práva a povinnosti z obmedzenia prevodu nehnuteľnosti, ktoré vzniklo pred účinnosťou tohto zákona, sa spravujú doterajšími predpismi.
 
§ 875
(1) Záujmové združenia, ktoré vznikli podľa 360b Hospodárskeho zákonníka, záujmové organizácie, ktoré vznikli podľa § 42 zákona č. 162/1990 Zb. o poľnohospodárskom družstevníctve, a záujmové organizácie a spoločné záujmové organizácie, ktoré vznikli podľa § 35 a 36 zákona č. 176/1990 Zb. o bytovom, spotrebnom, výrobnom a inom družstevníctve, sa považujú za združenia podľa § 20f tohto zákona. Tieto združenia sú povinné sa registrovať podľa § 20i do šiestich mesiacov odo dňa účinnosti tohto zákona.
(2) Doterajšie nadácie sa považujú za nadácie podľa § 20b až 20e tohto zákona.
 
§ 876
Hospodárske zmluvy o dočasnom užívaní majetku za odplatu podľa § 348 Hospodárskeho zákonníka sa menia od účinnosti tohto zákona na nájomné zmluvy. Ak je užívanie majetku podľa § 348 Hospodárskeho zákonníka dojednané bezodplatne, mení sa odo dňa účinnosti tohto zákona na zmluvu o výpožičke.
 
§ 877
(1) Ceny, odplaty a iné peňažné plnenia, ktoré sú predmetom úpravy podľa tohto zákona a na ktoré sa vzťahuje všeobecne záväzný právny predpis o cenách, sa považujú za ceny podľa tohto predpisu.
(2) Pokiaľ sa v tomto zákone používa pojem "všeobecne záväzný právny predpis o cenách", rozumie sa tým zákon č. 526/1990 Zb. o cenách.
 
§ 878
Zrušujú sa:
1. ustanovenia § 22 zákona č. 141/1950 Zb. (Občiansky zákonník);
2. zákon č. 41/1964 Zb. o hospodárení s bytmi;
3. ustanovenia § 4, 6, § 9 ods. 2 a § 10 ods. 2 zákona č. 52/1966 Zb. o osobnom vlastníctve bytov v znení zákona č. 30/1978 Zb.
    
Šiesta hlava
 
§ 879
(1) Vlastnícke vzťahy k nehnuteľnostiam vyskytujúcim sa len na území Českej republiky alebo Slovenskej republiky (najmä napr. tzv. osadnícke vzťahy, urbariáty a komposesoráty) upraví zákon národnej rady príslušnej republiky.
(2) Zákony národných rád ustanovia, kto a akým spôsobom zabezpečuje bytové náhrady (náhradné byty a náhradné ubytovanie).
 
§ 879a
Podrobnejšie predpisy na vykonanie Občianskeho zákonníka vydajú príslušné ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy. Vláda Českej republiky a vláda Slovenskej republiky môžu vydať podrobnejšie predpisy na vykonanie Občianskeho zákonníka, ak ide o veci, ktoré patria do pôsobnosti Českej republiky a do pôsobnosti Slovenskej republiky.
    
Siedma hlava
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 20. júna 1997
 
§ 879b
Začaté konanie o privolenie súdu k výpovedi z nájmu bytu do nadobudnutia účinnosti tohto zákona dokončí súd podľa doterajších predpisov. Na zabezpečenie bytovej náhrady sa vzťahujú ustanovenia tohto zákona.
    
Ôsma hlava
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. septembra 2001
 
§ 879c
(1) Začaté konanie o privolenie súdu k výpovedi z nájmu bytu do nadobudnutia účinnosti tohto zákona dokončí súd podľa doterajších predpisov. Na zabezpečenie bytovej náhrady sa vzťahujú ustanovenia tohto zákona.
(2) Ak sa nájomný pomer skončil z dôvodu podľa § 711 ods. 1 písm. b), nájomca má do piatich rokov od nadobudnutia účinnosti tohto zákona právo na bytovú náhradu podľa doterajších predpisov; to neplatí, ak nájomca je vlastníkom bytu alebo mu vznikol nájomný vzťah k bytu u iného prenajímateľa.
 
§ 879d
(1) Od nadobudnutia účinnosti tohto zákona nemôžu banky a pobočky zahraničných bánk prijímať vklady na doručiteľa. Vklad na doručiteľa uložený v banke alebo pobočke zahraničnej banky pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona možno iba premeniť na vklad na meno alebo vykonávať z neho výbery. Tým nie je dotknuté pripisovanie úrokov alebo iných peňažných výhod spojených s vkladom na doručiteľa, ktoré vykonáva banka alebo pobočka zahraničnej banky; do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto zákona nie je dotknuté ani pripisovanie bezhotovostných platieb zo zahraničia poukázaných na vkladnú knižku na doručiteľa za predpokladu, že pripisujúcej banke alebo pobočke zahraničnej banky je známa totožnosť odosielateľa, ktorého upovedomí o možnostiach pripisovania platieb len v tejto lehote. Právo na výplatu vkladu na doručiteľa má doručiteľ, ktorý predloží vkladnú knižku na doručiteľa alebo iný cenný papier na doručiteľa potvrdzujúci uloženie tohto vkladu, ak preukáže svoju totožnosť dokladom totožnosti a splní podmienky podľa § 780 ods. 2 a 3.
(2) Na žiadosť doručiteľa predloženú banke alebo pobočke zahraničnej banky do jedného roka od nadobudnutia účinnosti tohto zákona je banka a pobočka zahraničnej banky povinná bezplatne premeniť vklad na doručiteľa na vklad na meno uložený v tejto banke alebo pobočke zahraničnej banky.
    
Deviata hlava
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2003
 
§ 879e
(1) Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. januárom 2003; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté pred 1. januárom 2003 sa však posudzujú podľa doterajších predpisov, ak nie je ustanovené inak.
(2) Záložné práva, ktoré vznikli pred 1. januárom 2003 a na vznik ktorých sa podľa tohto zákona vyžaduje registrácia v registri záložných práv, musia sa registrovať v registri záložných práv do 30. júna 2003, inak zanikajú. Žiadosť o registráciu v registri záložných práv podáva veriteľ po oznámení dlžníkovi.
(3) Záložné práva podľa odseku 2 sa zaregistrujú s uvedením dňa ich vzniku. Na určenie poradia na uspokojenie záložných práv, ktoré vznikli pred 1. januárom 2003, je rozhodujúci deň ich vzniku.
(4) Záložné práva na hnuteľné veci, ktoré vznikli odovzdaním veci pred 1. januárom 2003, možno registrovať v registri záložných práv k 1. januáru 2003, ak sa žiadosť o ich registráciu podá do 31. marca 2003.
(5) Vkladový vzťah pri vklade na doručiteľa, ktorý bol uložený pred 1. januárom 2003, sa zrušuje 31. decembra 2003; právo na výplatu zostatku zrušeného vkladu možno uplatniť počas premlčacej lehoty podľa § 101.
   
Desiata hlava
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. apríla 2004
 
§ 879f
(1) Práva zo zodpovednosti za vady, pri ktorých záručná doba začala plynúť predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa posudzujú podľa doterajších právnych predpisov.
(2) Práva zo zodpovednosti za vady pri použitej veci, pri ktorých záručná doba začala plynúť predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa posudzujú podľa doterajších právnych predpisov, ak k prevzatiu veci došlo predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
(3) Spotrebiteľské zmluvy podľa § 52 uzavreté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa musia dať do súladu s ustanoveniami § 53 a 54 tohto zákona a spotrebiteľské zmluvy o práve užívať budovu alebo jej časť v časových úsekoch aj s ustanovením § 55 ods. 1, ak ide o náležitosti zmluvy, a s ustanovením § 57 tohto zákona do troch mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
(4) Ustanovenia spotrebiteľských zmlúv, ktoré nie sú dané do súladu s ustanoveniami § 53, 54 a 57 tohto zákona podľa odseku 3, sú neplatné po uplynutí troch mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Spotrebiteľ má právo odstúpiť od spotrebiteľskej zmluvy o práve užívať budovu alebo jej časť v časových úsekoch, ktorá nie je podľa odseku 3 daná do súladu s ustanovením § 55 ods. 1 tohto zákona, ak ide o náležitosti zmluvy, a to do troch mesiacov po uplynutí lehoty podľa odseku 3.
 
§ 879g
Týmto zákonom sa preberajú právne záväzné akty Európskej únie uvedené v prílohe.
   
Jedenásta hlava
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. augusta 2004
 
§ 879h
Náhrada za stratu na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti poškodeného alebo pri invalidite priznaná pred 1. augustom 2004, ktorá sa vyplácala k 31. júlu 2004 a nárok na jej výplatu trvá, sa zvýši podľa všeobecných predpisov o sociálnom poistení. V roku 2004 sa táto náhrada zvýši od 1. októbra 2004.
  
Dvanásta hlava
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2005
 
§ 879i
(1) Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. januárom 2005; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté pred 1. januárom 2005 sa však posudzujú podľa doterajších predpisov, ak nie je ustanovené inak.
(2) Právo na výplatu zostatkov zrušených vkladov na doručiteľa podľa § 879d ods. 1 a § 879e ods. 5, ktoré si vkladatelia alebo iné oprávnené osoby neuplatnili a nepreukázali najneskôr do 31. decembra 2006, prechádza 31. decembra 2006 na štát vrátane práva na vydanie bezdôvodného obohatenia z nevyplatených zostatkov zrušených vkladov podľa § 879d ods. 1 a § 879e ods. 5, ako aj práva na úroky a iné majetkové výhody patriace k týmto vkladom a zostatkom vrátane majetkového prospechu, ktorý získala banka alebo pobočka zahraničnej banky v prípade využívania týchto zostatkov bez poskytovania primeraných úrokov; za primerané úroky sa na tento účel považujú priemerné úroky z vkladov na vkladných knižkách. Všetky takéto aktíva je banka alebo pobočka zahraničnej banky povinná previesť k 31. decembru 2006 podľa pokynov Ministerstva financií Slovenskej republiky na ním určený účet štátnych finančných aktív, pričom sa nepoužije § 458 ods. 3; prevedené aktíva sa vedú na účte štátnych finančných aktív určenom Ministerstvom financií Slovenskej republiky.
(3) Ak sa banka alebo pobočka zahraničnej banky pred 31. decembrom 2006 zruší s likvidáciou, je povinná aktíva zo zostatkov zrušených vkladov na doručiteľa podľa § 879d ods. 1 a § 879e ods. 5 a ostatné aktíva podľa odseku 2 bezodkladne previesť podľa pokynov Ministerstva financií Slovenskej republiky na ním určený účet štátnych finančných aktív; prevedené aktíva sa vedú na účte štátnych finančných aktív určenom Ministerstvom financií Slovenskej republiky.
(4) Okamihom prevodu aktív podľa odsekov 2 a 3 a v rozsahu prevodu týchto aktív zaniká záväzok banky alebo pobočky zahraničnej banky na výplatu zostatkov zrušených vkladov podľa § 879d ods. 1 a § 879e ods. 5 a vzniká záväzok štátu na výplatu náhrad osobám, ktoré do prevodu týchto aktív mali právo na výplatu zostatkov zrušených vkladov podľa § 879d ods. 1 a § 879e ods. 5, a to náhrad vo výške zostatkov zrušených vkladov, najviac však vo výške prevedených aktív zo zostatkov zrušených vkladov. Nárok na výplatu týchto náhrad si oprávnené osoby môžu uplatniť najneskôr 31. decembra 2011; márnym uplynutím tejto lehoty zaniká záväzok štátu na výplatu týchto náhrad. Na účely vyplácania týchto náhrad a preukazovania práva na ich výplatu sa rovnako použijú ustanovenia § 879d ods. 1 štvrtej vety a všeobecné predpisy o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti; vyplácanie týchto náhrad zabezpečí Ministerstvo financií Slovenskej republiky alebo ním poverená právnická osoba.
(5) Kontrolu správnosti a opodstatnenosti vyplácania zostatkov zrušených vkladov na doručiteľa podľa § 879d ods. 1 a § 879e ods. 5 a využívania zostatkov zrušených vkladov na doručiteľa vrátane majetkového prospechu z využívania týchto zostatkov za obdobie od ich zrušenia je oprávnené vykonávať Ministerstvo financií Slovenskej republiky. Na výkon tejto kontroly sa použijú všeobecné predpisy o kontrole v štátnej správe a o bankovom tajomstve. Na účely kontroly vykonávanej Ministerstvom financií Slovenskej republiky a na účely vyplácania náhrad podľa odseku 4 je banka alebo pobočka zahraničnej banky, v ktorej sú uložené zostatky zrušených vkladov na doručiteľa podľa § 879d ods. 1 a § 879e ods. 5, povinná odovzdať Ministerstvu financií Slovenskej republiky podľa jeho požiadaviek a v ním určenej lehote zoznam zrušených vkladov na doručiteľa vrátane prehľadov o výške zostatkov týchto vkladov, o výške úrokov a iných majetkových výhod z týchto vkladov a ich zostatkov a o výške majetkového prospechu, ktorý získala banka alebo pobočka zahraničnej banky pri využívaní týchto zostatkov bez poskytovania primeraných úrokov, ako aj ďalšie informácie, doklady, podklady a vysvetlenia o zrušených vkladoch na doručiteľa, o zostatkoch zrušených vkladov na doručiteľa, o uplatnených nárokoch na ich vyplatenie a o ich vyplácaní.
  
Trinásta hlava
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2008
 
§ 879j
Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. januárom 2008; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté pred 1. januárom 2008 sa však posudzujú podľa doterajších predpisov.
  
Štrnásta hlava
PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. NOVEMBRA 2008
 
§ 879k
Ustanovenia § 149 ods. 5 sa použijú na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak rozhodnutie súdu nadobudlo právoplatnosť alebo dohoda medzi manželmi bola uzavretá po 31. októbri 2008.
 
PÄTNÁSTA HLAVA
PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. MARCA 2010
 
§ 879l
Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú právne vzťahy vzniknuté do 28. februára 2010; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich uplatnené pred 1. marcom 2010 sa posudzujú podľa doterajších predpisov.
 
ŠESTNÁSTA HLAVA
PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. júna 2010
 
§ 879m
Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. júnom 2010; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté pred 1. júnom 2010 sa však posudzujú podľa predpisov účinných do 31. mája 2010, ak nie je ustanovené inak.
 
SEDEMNÁSTA HLAVA
PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. JANUÁRA 2011
 
§ 879n
Ustanovenia tohto zákona sa vzťahujú na zmluvu podľa § 47a uzavretú po 1. januári 2011.
 
OSEMNÁSTA HLAVA
 
§ 879o
Prechodné ustanovenia účinné od 1. marca 2012
(1) Ak si oprávnená osoba neuplatnila nárok na výplatu náhrady podľa § 879i ods. 4, môže požiadať o výplatu peňažných prostriedkov v rozsahu tejto náhrady najneskôr 31. decembra 2013. Na účely vyplácania peňažných prostriedkov podľa prvej vety a preukazovania práva na ich výplatu sa rovnako použijú ustanovenia § 879d ods. 1 štvrtej vety a všeobecné predpisy o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu; vyplácanie týchto peňažných prostriedkov oprávnenej osobe zabezpečí Ministerstvo financií Slovenskej republiky alebo ním poverená právnická osoba. Tri mesiace pred uplynutím lehoty podľa prvej vety je Ministerstvo financií Slovenskej republiky povinné zverejniť informáciu o jej uplynutí v denníku s celoštátnou pôsobnosťou.
(2) Kontrolu správnosti a opodstatnenosti vyplácania peňažných prostriedkov podľa odseku 1 je oprávnené vykonávať Ministerstvo financií Slovenskej republiky. Pri výkone tejto kontroly sa postupuje podľa všeobecných predpisov o kontrole v štátnej správe a použijú sa ustanovenia osobitného predpisu o bankovom tajomstve. Na účely kontroly vykonávanej Ministerstvom financií Slovenskej republiky je banka alebo pobočka zahraničnej banky, v ktorej boli uložené zostatky zrušených vkladov na doručiteľa podľa § 879d ods. 1 a § 879e ods. 5, povinná predložiť Ministerstvu financií Slovenskej republiky podľa jeho požiadaviek a v ním určenej lehote doklady, podklady, vysvetlenia a ďalšie informácie o predložených požiadavkách na výplatu peňažných prostriedkov a o vyplatených peňažných prostriedkoch podľa odseku 1.
 
DEVÄTNÁSTA HLAVA
PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 13. JÚNA 2014
 
§ 879p
Ustanoveniami § 53 ods. 4 písm. s) a t), § 53 ods. 7 a § 614a sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred 13. júnom 2014; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté pred 13. júnom 2014 sa však posudzujú podľa predpisov účinných do 12. júna 2014, ak nie je ustanovené inak.
 
DVADSIATA HLAVA
PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. JÚNA 2014
 
§ 879r
Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. júnom 2014; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté sa však posudzujú podľa predpisov účinných do 1. júna 2014. Na výkon záložného práva, ktoré vzniklo pred 1. júnom 2014, sa použijú ustanovenia tohto zákona.
 
DVADSIATA PRVÁ HLAVA
PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. JANUÁRA 2015
 
§ 879s
Ustanovenia tohto zákona sa použijú na spotrebiteľskú zmluvu uzavretú po 31. decembri 2014.
 
DVADSIATA DRUHÁ HLAVA
PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. JANUÁRA 2016
 
§ 879t
Ustanovenia tohto zákona sa použijú na poistnú zmluvu uzavretú po 31. decembri 2015.
 
DVADSIATA TRETIA HLAVA
PRECHODNÉ USTANOVENIE K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. OKTÓBRA 2018
 
§ 879u
Ustanovenia § 797 ods. 4, § 799 ods. 3, § 800 ods. 1, § 801 ods. 2 a § 803 ods. 1 v znení účinnom od 1. októbra 2018 sa prvýkrát použijú od 1. októbra 2018.
 
DVADSIATA ŠTVRTÁ HLAVA
Prechodné ustanovenie
 
§ 879v
Konanie, predmetom ktorého je pohľadávka vzniknutá zo spotrebiteľskej zmluvy, začaté pred účinnosťou tohto zákona, sa dokončí podľa doterajších predpisov.
 
DVADSIATA PIATA HLAVA
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. decembra 2019
 
§ 879w
Ustanoveniami § 446, § 447, § 447b a § 448 sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. decembrom 2019; vznik týchto právnych vzťahov a vznik nárokov z týchto právnych vzťahov sa posudzujú podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. novembra 2019.
 
DVADSIATA ŠIESTA HLAVA
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. júla 2024
 
§ 879x
Ustanovenia tohto zákona sa použijú na právne vzťahy vzniknuté po 30. júni 2024. Ustanoveniami § 852a, § 852b, § 852d až 852m sa spravujú aj právne vzťahy, ktorých obsahom je dodávanie digitálneho plnenia, ktoré vznikli pred 1. júlom 2024, ak k dodaniu digitálneho plnenia dochádza po 30. júni 2024; vznik týchto právnych vzťahov a vznik nárokov z týchto právnych vzťahov sa posudzujú podľa právnych predpisov účinných do 30. júna 2024.
 
DVADSIATA SIEDMA HLAVA
Platí od 1.11.2024
Nadpis platí od 1.11.2024
 
§ 879y
Platí od 1.11.2024
Účinnosť zákona
 
§ 880
Tento zákonník nadobúda účinnosť 1. aprílom 1964.
Zákon č. 58/1969 Zb. nadobudol účinnosť 1. júlom 1969.
Zákon č. 131/1982 Zb. nadobudol účinnosť 1. aprílom 1983, s výnimkou ustanovenia § 489a, ktoré nadobudlo účinnosť už 1. januárom 1983.
Zákon č. 94/1988 Zb. nadobudol účinnosť 1. júlom 1988.
Zákon č. 188/1988 Zb. nadobudol účinnosť 1. januárom 1989.
Zákon č. 87/1990 Zb. nadobudol účinnosť 29. marcom 1990.
Zákon č. 105/1990 Zb. nadobudol účinnosť 1. májom 1990.
Zákon č. 116/1990 Zb. nadobudol účinnosť 1. májom 1990.
Zákon č. 87/1991 Zb. nadobudol účinnosť 1. aprílom 1991.
Zákon č. 509/1991 Zb. nadobudol účinnosť 1. januárom 1992.
Zákon č. 264/1992 Zb. nadobudol účinnosť 1. januárom 1993.
Zákon č. 278/1993 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 1994.
Zákon č. 249/1994 Z.z. nadobudol účinnosť 1. októbrom 1994.
Zákon č. 153/1997 Z.z. nadobudol účinnosť 20. júnom 1997.
Zákon č. 211/1997 Z.z. nadobudol účinnosť 30. júlom 1997.
Zákon č. 252/1999 Z.z. nadobudol účinnosť 11. októbrom 1999.
Zákon č. 218/2000 Z.z. nadobudol účinnosť 1. augustom 2000.
Zákon č. 261/2001 Z.z. nadobudol účinnosť 1. septembrom 2001.
Zákon č. 281/2001 Z.z. nadobudol účinnosť 1. októbrom 2001.
Zákon č. 23/2002 Z.z. nadobudol účinnosť 7. februárom 2002.
Zákony č. 34/2002 Z.z. a č. 95/2002 Z.z. nadobudli účinnosť 1. marcom 2002.
Zákon č. 215/2002 Z.z. nadobudol účinnosť 1. májom 2002.
Zákon č. 184/2002 Z.z. nadobudol účinnosť 1. júnom 2002.
Zákon č. 526/2002 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2003 okrem ustanovení uvedených v čl. I v trinástom bode, § 789 ods. 3 a 4, ktoré nadobudli účinnosť dňom nadobudnutia platnosti zmluvy o pristúpení Slovenskej republiky k Európskym spoločenstvám a k Európskej únii.
Zákony č. 504/2003 Z.z. a č. 515/2003 Z.z. nadobudli účinnosť 1. januárom 2004.
Zákon č. 150/2004 Z.z. nadobudol účinnosť 1. aprílom 2004 okrem § 60, ktorý nadobúda účinnosť dňom nadobudnutia platnosti zmluvy o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii.
Zákon č. 404/2004 Z.z. nadobudol účinnosť 1. augustom 2004.
Zákon č. 635/2004 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2005 s výnimkou ustanovení čl. I bodu 73 a bodov 94 až 96 a čl. III, ktoré nadobudli účinnosť 1. decembra 2004, a s výnimkou čl. I bodu 13 a čl. IV bodu 5, ktoré nadobudli účinnosť 1. júla 2005.
Zákon č. 171/2005 Z.z. nadobudol účinnosť 1. májom 2005.
Zákon č. 266/2005 Z.z. nadobudol účinnosť 30. júnom 2005.
Zákon č. 336/2005 Z.z. nadobudol účinnosť 1. augustom 2005.
Zákon č. 118/2006 Z.z. nadobudol účinnosť 1. aprílom 2006.
Zákon č. 188/2006 Z.z. nadobudol účinnosť 13. aprílom 2006.
Zákon č. 84/2007 Z.z. nadobudol účinnosť 1. marcom 2007.
Zákon č. 209/2007 Z.z. nadobudol účinnosť 1. májom 2007.
Zákon č. 335/2007 Z.z. nadobudol účinnosť 1. októbrom 2007.
Zákon č. 568/2007 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2008.
Zákon č. 379/2008 Z.z. nadobudol účinnosť 1. novembrom 2008.
Zákony č. 214/2008 Z.z. a č. 477/2008 Z.z. nadobudli účinnosť 1. januárom 2009.
Zákon č. 186/2009 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2010.
Zákon č. 575/2009 Z.z. nadobudol účinnosť 1. marcom 2010.
Zákon č. 129/2010 Z.z. nadobudol účinnosť 1. júnom 2010.
Zákon č. 546/2010 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2011.
Zákon č. 130/2011 Z.z. nadobudol účinnosť 30. júnom 2011.
Zákon č. 161/2011 Z.z. nadobudol účinnosť 1. júlom 2011.
Zákon č. 69/2012 Z.z. nadobudol účinnosť 1. marcom 2012.
Zákon č. 180/2013 Z.z. nadobudol účinnosť 1. októbrom 2013.
Zákon č. 106/2014 Z.z. nadobudol účinnosť 1. júnom 2014.
Zákon č. 102/2014 Z.z. nadobudol účinnosť 13. júnom 2014 okrem čl. II bod 1 (v znení zákona č. 151/2014 Z.z.), ktorý nadobudol účinnosť 1. aprílom 2015.
Zákon č. 335/2014 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2015.
Zákon č. 117/2015 Z.z. nadobudol účinnosť 1. októbrom 2015.
Zákon č. 239/2015 Z.z. nadobudol účinnosť 15. októbrom 2015.
Zákon č. 273/2015 Z.z. nadobudol účinnosť 1. novembrom 2015.
Zákon č. 438/2015 Z.z. nadobudol účinnosť 23. decembrom 2015.
Zákon č. 39/2015 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2016.
Zákony č. 91/2016 Z.z. a č. 125/2016 Z.z. nadobudli účinnosť 1. júlom 2016.
Zákon č. 184/2018 Z.z. nadobudol účinnosť 1. septembrom 2018.
Zákon č. 213/2018 Z.z. nadobudol účinnosť 1. októbrom 2018.
Zákon č. 343/2018 Z.z. nadobudol účinnosť 5. decembrom 2018.
Zákon č. 170/2018 Z.z. nadobudol účinnosť 1. januárom 2019.
Nález Ústavného súdu uverejnený pod č. 25/2019 Z.z. nadobudol účinnosť 30. januárom 2019.
Zákon č. 394/2019 Z.z. nadobudol účinnosť 1. decembrom 2019.
Zákon č. 108/2024 Z.z. nadobudol účinnosť 1. júlom 2024.
Novotný v.r.
Fierlinger v.r.
Lenárt v.r.
Čl.1
(Zavedený zákonom č. 131/1982 Zb.)
Štátne socialistické organizácie môžu zriadiť cudzím právnickým osobám so súhlasom Federálneho ministerstva financií a Federálneho ministerstva zahraničných vecí zmluvou právo trvalého užívania pozemku. Zmluva obsahuje najmä označenie pozemku, ku ktorému sa právo trvalého užívania zriaďuje, účel, na ktorý sa pozemok prenecháva do trvalého užívania, spôsob tohto užívania, ako aj podmienky, za ktorých právo trvalého užívania pozemku zaniká.
 
PRÍL.
ZOZNAM PREBERANÝCH PRÁVNE ZÁVÄZNÝCH AKTOV EURÓPSKEJ ÚNIE
1. Smernica Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú.v. ES L 95, 21.4.1993; Mimoriadne vydanie Ú.v. EÚ, kap. 15/zv. 2).
2. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/47/ES zo 6. júna 2002 o dohodách o finančných zárukách (Ú.v. ES L 168, 27.6.2002; Mimoriadne vydanie Ú.v. EÚ, kap. 10/zv. 3).
3. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z 29. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Ú.v. EÚ L 157, 30.4.2004; Mimoriadne vydanie Ú.v. EÚ, kap. 17/zv. 2).
4. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/44/ES zo 6. mája 2009, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 98/26/ES o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov a smernica 2002/47/ES o dohodách o finančných zárukách, pokiaľ ide o prepojené systémy a úverové pohľadávky (Ú.v. EÚ L 146, 10.6.2009).
5. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES z 25. novembra 2009 o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II) (prepracované znenie) (Ú.v. EÚ L 335, 17.12.2009) v znení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/89/EÚ zo 16. novembra 2011 (Ú.v. EÚ L 326, 8.12.2011), v znení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/23/EÚ z 12. septembra 2012 (Ú.v. EÚ L 249, 14.9.2012), v znení smernice Rady 2013/23/EÚ z 13. mája 2013 (Ú.v. L 158, 10.6.2013), v znení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/58/EÚ z 11. decembra 2013 (Ú.v. EÚ L 341, 18.12.2013), v znení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/51/EÚ zo 16. apríla 2014 (Ú.v. EÚ L 153, 22.5.2014).
6. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES (Ú.v. EÚ L 304, 22.11.2011) v znení smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2302 z 25. novembra 2015 (Ú.v. EÚ L 326, 11.12.2015), v znení smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2161 z 27. novembra 2019 (Ú.v. EÚ L 328, 18.12.2019).
7. Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (Ú.v. EÚ L 136, 22.5.2019).
8. Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (Ú.v. EÚ L 136, 22.5.2019).
9. Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2161 z 27. novembra 2019, ktorou sa menia smernica Rady 93/13/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/6/ES, 2005/29/ES a 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o lepšie presadzovanie a modernizáciu predpisov Únie v oblasti ochrany spotrebiteľa (Ú.v. EÚ L 328, 18.12.2019).
*) Poznámka redakcie ASPI:
Nález Ústavného súdu uverejnený pod č. 25/2019 Z.z. s účinnosťou od 30.1.2019 rozhodol o tom, že ustanovenie § 446 Občianskeho zákonníka nie je v súlade s čl. 12 ods. 1 a čl. 20 ods. 1 Ústavy.
1) Napr. § 261 ods. 2 Obchodného zákonníka.
2) § 1 zákona SNR č. 472/1990 Zb. o organizácii miestnej štátnej správy.
2a) Zákon č. 265/1992 Zb. o zápisoch vlastníckych a iných vecných práv k nehnuteľnostiam.
Zákon SNR č. 266/1992 Zb. o katastri nehnuteľností v Slovenskej republike.
2b) Zákon č. 36/1967 Zb. o znalcoch a tlmočníkoch.
2c) § 1 ods. 2 a 3 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov.
3) Napr.: zákon 403/1990 Zb. o zmiernení následkov niektorých majetkových krívd v znení neskorších predpisov, zákon č. 87/1991 Zb. o mimosúdnych rehabilitáciách, zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku.
3a) Napríklad § 13 ods. 6 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z.z. o správe majetku štátu v znení neskorších predpisov, § 7a ods. 4 zákona Slovenskej národnej rady č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, § 8 ods. 4 zákona č. 446/2001 Z.z. o majetku vyšších územných celkov, zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.
3b) Zákon Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov.
3c) Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov.
3d) Napríklad zákon č. 55/1997 Z.z. o ochranných známkach v znení zákona č. 577/2001 Z.z., zákon č. 435/2001 Z.z. o patentoch, dodatkových ochranných osvedčeniach a o zmene a doplnení niektorých zákonov (patentový zákon).
3e) Zákon č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov.
3f) Napríklad zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z.
3fa) Zákon č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov.
3faa) § 180 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 117/2015 Z.z.
3g) § 44 ods. 1 vyhlášky Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky č. 79/1996 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon Národnej rady Slovenskej republiky o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov.
5) § 1 zákona č. 53/1966 Zb. o ochrane poľnohospodárskeho pôdneho fondu v znení zákona č. 75/1976 Zb.
§ 2 zákona č. 61/1977 Zb. o lesoch.
5a) § 106 a 112 Civilného sporového poriadku.
5b) § 7 až 9 zákona č. 195/1998 Z.z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov.
5c) § 2 ods. 3 zákona Slovenskej národnej rady č. 189/1992 Zb. o úprave niektorých pomerov súvisiacich s nájmom bytov a s bytovými náhradami.
5d) § 3 ods. 3 zákona Slovenskej národnej rady č. 189/1992 Zb.
5e) § 754 Občianskeho zákonníka.
5f) § 46 ods. 1 písm. a) až c) Zákonníka práce v znení neskorších predpisov.
§ 32 ods. 1 písm. c) zákona č. 370/1997 Z.z. o vojenskej službe v znení neskorších predpisov.
§ 192 ods. 1 písm. a) zákona č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov.
§ 183 ods. 1 písm. a) zákona č. 200/1998 Z.z. o štátnej službe colníkov a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.
5g) Napríklad § 190 až 192 Zákonníka práce.
5h) § 4 zákona Slovenskej národnej rady č. 189/1992 Zb.
5i) § 5 zákona Slovenskej národnej rady č. 189/1992 Zb.
6) Zákon č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov.
7a) Zákon č. 171/2005 Z.z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Související dokumenty

Súvisiace články

Technické zhodnotenie prenajatého majetku
Výpoveď z nájmu nebytových priestorov
Technické zhodnotenie hmotného majetku
Náklady na obstaranie dlhodobého hmotného majetku
Odstúpenie od zmluvy v obchodných vzťahoch
Predaj a kúpa podniku alebo jeho časti v reálnych hodnotách
Operatívny prenájom a daň z pridanej hodnoty
Ako môžu neuhradené záväzky ovplyvniť daň z príjmov
Príjmy z predaja nehnuteľností a hnuteľných vecí z hľadiska dane z príjmov FO

Súvisiace judikáty

3 Sžf 101/2008 - Súčasť veci v daňovom práve
4 Cdo 274/2006 - Zrušenie nadobúdacieho titulu. Zánik vlastníckeho práva nadobúdateľov.
3 SžoKS/40/2006 - Správa katastra
7 Sž 67/01 - Zánik zodpovednosti za správny delikt
2 Cdo 46/2000 - Právomoc súdov
3 Cdo 7/01 - Bezdôvodné obohatenie
8 Sžo 16/2008 - Primeraná náhrada za vyvlastnené pozemky
PL. ÚS 19/09 - K ochrane vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam/pozemkom
5 Cdo 462/2013 - o vypratanie nehnuteľností
4 ECdo 62/2014 - pre vymoženie 1 516,55 Eur s príslušenstvom
7 ECdo 112/2014 - o vymženie 607,13 EUR s príslušenstvom
6 ECdo 295/2013 - o vymoženie 1 427,42 eur s prísl.
6 Cdo 361/2012 - o vymoženie 916,84 eur sprísl.
7 Cdo 139/2012 - pre vymoženie 1 311,15 EUR s prísl.
6 ECdo 90/2013 - o vymoženie 1 536,35 eur s prísl.
6 ECdo 120/2013 - o vymoženie 400 eur s prísl.
2 Cdo 233/2012 - o vymoženie 251,41 eur s prísl.
6MCdo/11/2010 - Konanie vo veciach zabezpečenia tovaru za účelom zistenia pravosti kontrolných pások
3 Sžf 73/2007 - Rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov. Rozpor s dobrými mravmi.
3 Cdo 262/2006 - Miestne poplatky (miestne dane), bezdôvodné obohatenie a právomoc súdu
5 Cdo 232/2009 - Vypratanie bytu a zabezpečenie bytovej náhrady
9Co/200/2011 - Zmluva o výstavbe bytu. Navýšenie ceny
7 Cdo 92/2012 - o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.
3 M Cdo 6/2008 - Nájom
6 Sžo 150/2009 - Znalecký posudok
3 Cdo 176/2012 - o ochranu osobnosti
8 ECdo 72/2014 - o vymoženie 395,50 eur s prísl.
8 ECdo 12/2014 - o vymoženie 630,69 eur s príslušenstvom
3 ECdo 2/2014 - o vymoženie 627,13 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 106/2014 - o vymoženie 302,71 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 84/2014 - o zaplatenie 1 034,06 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 96/2014 - o zaplatenie 1 948,82 EUR s príslušenstvom
5 Cdo 317/2012 - o vymoženie 1 209,94 eur s prísl.
3 ECdo 192/2013 - o vymoženie 498,85 EUR s príslušenstvom
3 Cdo 332/2006 - Náhrada za nedostupný vklad v prípade smrti majiteľa vkladu
3 Cdo 325/2014 - o určenie, že poistný vzťah trvá
8 Cdo 69/2013 - o určenie, že poistný vzťah trvá
III. ÚS 262/09 - Žaloba o ochranu osobnosti
2 Cdo 267/2013 - o zaplatenie úrokov z omeškania v sume 985,77 eur a iné
2 Cdo 76/2011 - Úrok z omeškania v prípade omeškania s platením platu štátneho zamestnanca
5 MCdo 8/2012 - o určenie neplatnosti výpovede a náhradu mzdy
II. ÚS 8/97 - Normotvorná právomoc obce a mesta
II. ÚS 26/94 - Ochrana obecného majetku
2 Cdo 408/2013 - o určenie pozemku za predmet dedičstva
5 Obdo 45/2013 - o vypratanie nehnuteľnosti
3 Cdo 97/2009 - Plnenie na základe neplatnej zmluvy o nájme. Bezdôvodné obohatenie
I. ÚS 31/94 - Súlad všeobecne záväzného nariadenia obce o ochrane obecného majetku s Ústavou Slovenskej republiky
II. ÚS 421/2012 - Absancia dobromyseľnosti pri nadobúdaní vlastníctva
3 Cdo 296/2012 - o určenie rozsahu dedičstva
2 Cdo 326/2012 - o zaplatenie 746,86 eur s prísl.
2 Cdo 284/2006 - Prejav vôle obce. Zmier
3 Odo 21/2002 - Schvaľovanie majetkovoprávnych úkonov obecným zastupiteľstvom
4 Obo 138/95 4 Obo 163/95 - Prevzatie dlhu
7 Cdo 126/2013 - Zásah do osobnosti nepravdivou informáciou poskytnutou hovorcom ústredného orgánu štátnej správy
4 Cdo 84/2008 - Podmienky prípustnosti dovolania. Umorenie listiny obsahujúcej závet
2 Sž - o - KS 85/04 - Katastrálny zákon
2 Cdo 94/02 - Správa majetku štátu
3 Obo 53/2009 - Verejnoprávny charakter pohľadávok a určenie neplatnosti zmluvy o ich postúpení
5 Cdo 253/2007 - Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Vady konania. Odvolanie riaditeľa školy. Odvolanie z funkcie.
I. ÚS 223/09 - Právo na súdnu ochranu. Preskúmanie rozhodnutí správnych orgánov
1 Cdo 96/95 - Neplatnosť právneho úkonu a vklad do katastra nehnuteľností
II. ÚS 249/2011 - Ochrana vlastníckeho práva. Zmiernenie krívd podľa reštitučných predpisov.
5 Cdo 160/2014 - o náhradu škody
5 MCdo 12/2011 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva a o vzájomnom návrhu odporcu o určenie neplatnosti dohôd o vydaní vecí
3 Cdo 58/2012 - o určenie vlastníctva
JUD32585SK - Vydanie pozemku
1 Cdo 166/96 - Plná moc na vyhotovenie reštitučného nároku
Cdo 1/98 - Vzťah všeobecného zákona k zákonu osobitnému
3 Cdo 100/02 - Nevydanie veci podľa reštitučného zákona
3 Cdo 21/2000 - Vydanie konfiškovanej veci podľa reštitučných zákonov. Uplynutie doby pre výzvu na vydanie veci. Konkurencia vlastníckej žaloby a práva na vydanie veci.
1 Cdo 181/96 - Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
3 Cdo 144/96 - Zmiernenie krívd (reštitúcie). Výzva na vydanie veci.
1 Cdo 74/93 - Zmiernenie krívd (reštitúcia)
22562/23 - Cenné papíry jako dědictví
16163/24 - Zdanění převodu várečného práva bez nemovitosti
16826/30 - Příslušenství hotelu a sodovkárny
22801/28 - Převody várečného práva
1035/47 - Movitosti jako příslušenství nemovitosti u podniku
678/29 - Subjektivita právovárečného měšťanstva
11338/31 - Převod várečného práva
14870/33 - Budovy jako hospodářský celek
15909/29 - Převody várečného práva a vyměření poplatku
15909/29 - Várečná práva a spojení s nemovitostmi
2660/32 - Právo várečné jako nemovitost
PL. ÚS 4/2000 - Ústavné limity vyvlastnenia
4 Cdo 162/2012 - o vydanie veci
5 Cdo 36/99 - Vzťah reštitučných predpisov k Občianskemu zákonníku
5 MCdo 4/2009 - Ochrana vlastníckeho práva. Určenie vlastníctva.
5 Cdo 36/99 - Právne úkony
1 Cdo 87/2010 - Odňatie možnosti konať pred súdom. Právny nástupca zaniknutej právnickej osoby. Reštitúcie
1 Cdo 13/01 - Nadobudnutie vlastníctva verejnou dražbou
4 Cdo 169/2008 - Zodpovednosť štátu za škodu. Procesná spôsobilosť
JUD32562SK - Vydraženie prevádzkovej jednotky a nájom
1 Cdo 78/96 - Nadobudnutie zásob v malej privatizácii
1 Cdo 5/02 - Spoluvlastnícke podiely
2612/28 - Dražební příklep jako převod vlastnictví
PL. ÚS 33/95 - Ústavne zaručené právo na vlastníctvo neoprávňuje na pridelenie majetku od štátu
PL. ÚS 7/96 - O ústavnom práve podnikať
PL. ÚS 13/97 - K nadobúdaniu a používaniu dlhopisov Fondu národného majetku; využívanie investičných kupónov v rozsahu zákona, právo hospodárskej súťaže a právo podnikať
1 M Obdo V 6/2006 - Zmluva o prevode práv a povinností
1 Obo 147/2007 - Podmienky prevodu majetku štátu. Právny úkon.
3 Obo 159/2006 - Doba splatnosti dlhopisov Fondu národného majetku SR
5 Obo 90/2006 - Naliehavý právny záujem na určení neplatnosti kúpnej zmluvy
3 Cdo 80/2002 - Aplikácia práva (subsumcia). Neplatnosť kúpnej zmluvy
3 Cdo 80/02 - Kúpna zmluva
1 Cdo 169/96 - Bezdôvodné obohatenie
1 M Obdo V 16/2006 - Neplatnosť zmluvy o predaji podniku
1M Obdo V 16/2006 - Neplatný právny úkon. Zmluva o predaji podniku.
8 Sžo 17/2007 - Rozhodnutie o zamietnutí návrhu na vklad
6 Sžo 229/2010 - Odstúpenie od zmluvy
8 Sžo 17/2007 - Rozhodnutie o zamietnutí návrhu na vklad
8 Sžo 4/2008 - Zastavenia konania o povolení vkladu vlastníckeho práva z dôvodu odstúpenia od kúpnej zmluvy
1 Sžr 132/2011 - Neurčité plnomocenstvo vo veci zápisu vlastníckych práv do katastra nehnuteľností
8 Sžo 29/2007 - Zastúpenie na základe plnomocenstva. Konanie o povolenie vkladu do katastra nehnuteľností. Konanie in fraudem legis. Slobodná voľba advokáta. Zabezpečovací prevod práva
8 Sžo 37/2007 - Zastúpenie na základe plnomocenstva. Konanie in fraudem legis. Slobodná voľba advokáta. Zabezpečovací prevod práva
1 Sžo 95/2007 - Rozhodnutie o zamietnutí v vkladu.
5 Cdo 90/95 - Vydržanie
3 Cdo 117/94 - Vlastníctvo. Vydraženie.
4 MCdo 14/2009 - Vyrovnanie dedičských podielov. Námietka započítania daru do dedičského podielu
6 Cdo 47/2012 - Vydržanie
13 Co 217/93 - Dedenie. Premlčanie.
2 Cdo 9/99 - Premlčanie práva na vyrovnanie zníženého dedičského podielu
2 Cdo 95/98 - Vyrovnanie dedičského podielu
JUD32586SK - Vyrovnanie dedičských podielov
III. ÚS 42/2015 - Vydržanie. Právo na spravodlivé súdne konanie
6 Cdo 47/2012 - Vydržanie
2 Cdo 223/2012 - o zaplatenie 30 941,47 eur s prísl.
PL. ÚS 36/95 - Právny štát a zákaz spätného (retroaktivneho) pôsobenia právnych predpisov
4 M Cdo 19/2010 - Drobenie pozemkov rozhodnutím o dedičstve
1 Cdo 187/2006 - Podielové spoluvlastníctvo poľnohospodárskeho pozemku
3 Cdo 168/2014 - Konanie o dodatočnom prejednaní novoobjaveného majetku
3 Cdo 76/2014 - o náhradu za užívanie nehnuteľnosti
4 MCdo 2/2014 - o zaplatenie náhrady za obmedzenie vlastníckeho práva k pozemku
2 Cdo 192/2013 - o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv s prísl.
2 Sžo 152/2007 - Vedľajší účastníci. Reštitučný nárok
3 Cdo 44/96 - Náhrada investícii do poľnohospodárskej pôdy
8C/195/2011 - Sporné vlastnícke právo. Naliehavý právny záujem na určení vlastníckeho práva
III. ÚS 72/2010 - Súdna ochrana v podmienkach materiálneho právneho štátu (výklad a aplikácia právnych predpisov)
5 Cdo 39/2000 - Ochrana osobnosti
III. ÚS 72/2010 - Výklad právnych predpisov zabezpečujúcich právo na súdnu ochranu a spravodlivý proces. Kontinuita spoločenských organizácií spred roku 1990. Ochrana vlastníckeho práva.
1 Sžo 60/2007 - Občianske združenie ako účastník správneho konania. Preskúmavanie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu
3 Cdo 146/96 - Konanie pred súdom. Právnické osoby.
IV. ÚS 550/2012 - Právo na súdnu ochranu. Výpoveď zmluvy o dôchodku
5 ECdo 3/2014 - o vymoženie 185,07 eur s prísl.
7 Cdo 203/2014 - o zaplatenie sumy 46,44 Eur s príslušenstvom
6 ECdo 42/2013 - o vymoženie 995,82 EUR s príslušenstvom
7 Cdo 115/2014 - o zaplatenie sumy 214,93 eur s príslušenstvom
5 Cdo 16/2013 - o vymoženie 982,94 eur s prísl.
7 Cdo 126/2012 - o 954,62 EUR s príslušenstvom
5 Sž 53/02 - Príjem z predaja cenných papierov
5 Cdo 429/2012 - o vymoženie 51, 19 eur s príslušenstvom
2 Cdo 99/2014 - o určenie, že poistný vzťah trvá
3 Cdo 400/2013 - o určenie trvania právneho vzťahu
6 Cdo 94/2010 - Primeranosť a rozsah zmluvnej pokuty
4 Cdo 392/2013 - o neplatnosť skončenia pracovného pomeru výpoveďou
II. ÚS 19/97 - Normotvorná právomoc orgánov územnej samosprávy
II. ÚS 59/97 - Všeobecne záväzné nariadenie obce a obmedzenie základných práv a slobôd
I. ÚS 53/00 - Normotvorná právomoc obce podľa čl. 68 Ústavy Slovenskej republiky
II. ÚS 7/1999 - Normotvorná právomoc obce a ochrana niektorých ústavných práv, podmienky chovu a držania zvierat
II. ÚS 51/97 - Konanie o privolení k výpovedi z nájmu a prevod vlastníckeho práva k bytom; normotvorná právomoc obce a regulácia vlastníckeho práva k bytom
II. ÚS 19/97 - Normotvorná právomoc orgánov územnej samosprávy
II. ÚS 16/1999 - Normotvorná právomoc obce a ochrana niektorých ústavných práv, podmienky chovu a držania zvierat
8 Sžo 208/2009 - Predbežnosť rozhodnutia. Rozhodovanie podľa § 5 Občianskeho zákonníka. Právna povaha rozhodnutia podľa § 5 Občianskeho zákonníka
7 Cdo 255/2012 - o zaplatenie 1 469,06 EUR
2 Sžo 92/2008 - judikát s právnou vetou
6 Sžo 1/2007 - Ochrana pokojného stavu
2 Cdo 94/96 - Subjektivita orgánov miestnej správy
2 Sžo 61/2008 - Preskúmavanie zákonnosti rozhodnutí a postupu správnych orgánov. Zásah do pokojného stavu
5 Obdo 32/2011 - o zaplatenie 12 155,61 eur
Cpj 55/87 - K registrácii zmlúv o prevode nehnuteľnosti a zriadení vecných bremien
PL. ÚS 37/95 - Ústavný princíp rovnosti pri ochrane vlastníckeho práva a vyvlastnenie
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 55/87 - K registrácii zmlúv o prevode nehnuteľnosti a zriadení vecných bremien
3 Cz 53/90 - Realizácia stavby a opatrenie na susednom pozemku alebo stavbe
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
10 S 1/97 - Stavebný zákon
Nc 56/86 - Právomoc pri rozhodovaní o uplatňovaní sporných vlastníckych nárokov
3 Cz 97/81 - Dohoda o zriadení práva osobného užívania pozemku
M Cdo 263/02 - Náhradný byt
4 Cdo 128/2011 - Určenie vlastníctva k nehnuteľnosti a určenie existencie vecného bremena
6 Sžp 21/2011 - Konanie o dodatočnom povolení stavby a verejný záujem.
1 Cdo 156/2008 - Vypovedanie zmluvy o nájme nebytových priestorov. Vypratanie garáže
1 Sžo 129/2007 - Vydržanie. Stavebné konanie - občianskoprávne námietky. Dodatočné povolenie stavby
6 Sžo 82/2007 - Rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov. Dodatočné povolenie stavby
3 Cdo 118/01 - Výpoveď z nájmu bytu
901/40 - Vlastník nemovitosti a vyvlastnění
1249/40 - Zrušení rozhodnutí o vyvlastnění
2381/39 - Vyvlastnění kamenného lomu
4668/37 - Vyvlastňování pozemků a obecná cena
3173/36 - Elektrické vedení a veřejné obecní cesty
6735/35 - Dodatečné stavební povolení a náklady správního řízení
5189/35 - Obvyklé vybavení nájemního domu
10632/37 - Přístup světla a vzduchu na pozemek souseda
14210/35 - Vedení elektrického vedení přes nádvoří soukromých osob
13015/34 - Všeobecná prospěšnost soukromé průmyslové vlečky při vyvlastnění
5919/30 - Předpoklady a podmínky vyvlastnění
12026/28 - Výklad pojmu "obecně prospěšné zařízení"
26920/27 - Vydání rozhodnutí podle vyvlastnění podle platného zákona
13202/26 - Legitimace nájemníků ve stavebním řízení
12166/26 - Vyvlastnění ve prospěch veřejně prospěšné stavby
6849/24 - Sousedská práva a delikty ve stavebním řízení
2550/24 - Veřejně prospěšné zařízení
6500/22 - Vyvlastňování pozemků pro výstavbu rodinných domků a význam doručenky
4664/22 - Vyvlastnění a veřejný zájem
8 Cdo 175/2014 - o odstránenie časti stavby
8 Sžo 60/2013 - Dôvod na zrušenie letiska
4 Cdo 448/2013 - o odstránenie neoprávnenej stavby, resp. zriadenie vecného bremena
8 Sžo 60/2013 - Zriadenie letiska
3Sžp/21/2013 - § 5 Občianskeho zákonníka - vydanie predbežného opatrenia (zásah do pokojného stavu) v režime zákona č.71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v zn.n.p.
6Sžp/23/2013 - rozhodnutie o dodatočnom povolení stavby
4 Cdo 124/2012 - o odstránenie neoprávnenej stavby, resp. zriadenie vecného bremena
757/41 - Nezahájení stavby na vyvlastněném pozemku
2299/39 - Námitky souseda a konkludentní akceptace
1471/36 - Vyvlastnění pro účely obrany státu
6315/38 - Námitky sousedů proti výměře dvora a ochrana před roentgenovým zářením
871/37 - Zdravotní závadnost sousední budovy a stavební povolení
394/36 - Dodatečné povolení stavby elektrického díla
4772/36 - Nezapočetí se stavbou na vyvlastněném pozemku
3961/36 - Soused ve stavebním řízení
500/35 - Místnost jako byt
13807/37 - Veranda a obytná místa
80/35 - Znalecké dokazování a vyvlastňovací řízení
1202/35 - Nutnost veřejné cesty
13158/36 - Nárok souseda na přístup vzduchu a světla při výstavbě
18592/35 - Námitky souseda proti odchylkám od stavebního povolení
17036/35 - Elektrické vedení jako veřejně prospěšné zařízení
11070/35 - Vyvlastnění a vodní dílo
24063/34 - Zrušení vyvlastnění na žádost vyvlastněného
23550/34 - Zákaz zastavění dvorů z důvodu zajištění přístupu světla
1957/33 - Rozsah vyvlastnění za účelem stavby
11082/34 - Elektrická díla jako všeužitečné podniky
4952/34 - Vyvlastnění za účelem zřízení sloupů pro telefonní a telegrafní vedení
21843/33 - Námitky sousedů stran zamezení přístupu světla ve stavebním řízení
1749/33 - Povinnosti stavebního úřadu při demolici staveb k sousedním stavbám
4995/33 - Zrušení bytu sloučením a legitimace nájemníka
19623/32 - Kupní smlouva s obcí a výkon vrchnostenské správy obce
5808/30 - Příslušenství nemovitosti
12913/30 - Stavební povolení ke stavbě na cizím pozemku
18812/31 - Uložení náhrady komisionálních výloh účastníkovi řízení
6555/32 - Národní banka a vyvlastnění nemovitosti
12366/30 - Vylastňování za účelem rozšíření ulice
2735/32 - Stavební povolení a sousedská práva při přístupu vzduchu a světla
6484/32 - Povinnosti zřídit při novém domě chodník
4698/31 - Nárok sousedů na vzduch a světlo při výstavbě
119/30 - Demoliční příkaz a vlastník domu
730/31 - Státní pozemky při vyvlastnění
29308/28 - Byt podle pravidel o dávce z přepychových bytů
3457/30 - Demoliční rozhodnutí a nástupce v držbě domu
33605/28 - Přeměna neobytné části na obytné místnosti
4468/30 - Postavení souseda jako strany ve stavebním řízení
1604/30 - Elektrické zařízení jako veřejněprospěšná stavba
1443/30 - Sousedské právo ve stavební řízení
17966/29 - Způsobilost pozemku k zastavění při vyvlastnění
15415/27 - Vyvlastňování pozemků pro účely stavby silnice
25608/28 - "Závažné důvody" v nezapočetí stavby na vyvlastněném pozemku
17335/28 - Vyvlastnění užívacího práva a při požadování nereálných částek
303/28 - Sousedská práva a legitimace ve stavebním řízení
21131/27 - Postavení souseda ve stavebním řízení
13698/27 - Vyvlastnění potřebné plochy
22733/26 - Elektrárna jako veřejně prospěšné zařízení
5700/27 - Změna zákona a návrhu strany v průběhu odvolacího řízení
6571/26 - Vyvlastnění pozemku pro přístavbu
23738/25 - Vyvlastnění nemovitostí nutných pro živnost
20858/25 - Sloučení dvou dosud oddělených bytů v jediný byt
13147/25 - Oplocení staveniště a změna projektu stavby
12272/25 - Sousedské námitky na omezování vedlejší stavbou
20660/24 - Povaha sousedského práva a odepření stavebního povolení
7334/24 - Vyvlastnění pozemku pro stavbu silnice
9962/24 - Vzrostlý sad a vyvlastnění státních pozemků
119/24 - Změna zákona v průběhu řízení
7858/24 - Vyvlastnění a potřeba vlastníka pro vlastní potřebu
6010/24 - Drobný zemědělec a otázky vyvlastnění
1486/24 - Nároky nájemce bytu při vyklizení a opravě domu
897/24 - Změna důvodů vyvlastnění v průběhu řízení
20369/23 - Nemovitost pro účely vyměření dávky
9719/23 - Vady vyvlastňovacího řízení
14910/23 - Námitky a postup při vyvlastnění
4482/22 - Vyvlastnění a legitimace ke správní žalobě
10804/23 - Přirozené právo a vyvlastnění pozemku
9186/23 - Vyvlastnění pozemku pro stavbu
8977/23 - Náhrada při vyvlastnění a znalecký posudek
8056/23 - Vyvlastnění pozemku pro výstavbu
5788/23 - Elektrické osvětlení obce jako veřejně prospěšná stavba
4820/23 - Otázky vyvlastňovacího řízení
5003/22 - Nevyhnutelná potřeba pozemku pro živnost při vyvlastňování
7063/21 - Přesný popis předmětu vyvlastnění
12417/20 - Použití místnosti v bytě jako kanceláře a odnětí bytovým účelům
3922/20 - Nezkolaudovaná místnost jako neužívaná
8 Cdo 253/2014 - o zdržanie sa zásahov do vlastníctva
4 Cdo 206/2014 - o určenie neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru a náhradu funkčného platu
3 Cdo 142/2002 - Kúpa od nevlastníka, ktorý vlastnícke právo dodatočne nadobudol
3 Cdo 505/2014 - o mnáhradu za trvalý porast
7 MCdo 7/2012 - o určenie hranice medzi parcelami a vydanie časti nehnuteľností
5 Cdo 167/2004 - Prechod práv a povinností z nájomného vzťahu na právneho nástupcu zaniknutej právnickej osoby
5 Cdo 16/97 - Uplatnenie náhrad podľa zákona č. 229/1991 Zb. v platnom znení
9684/32 - Várečné právo a jeho převod jako věci movité
8316/29 - Právo várečné jako nemovitost
25380/25 - Úroda jako příslušenství půdy
3 Cdo 648/2015 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a určenie vlastníctva nehnuteľností
5 Obdo 45/2013 - Výpoveď zo zmluvného prenájmu nehnuteľností vo vlastníctve obce
3 Cdo 205/2009 - Vzťah všeobecného a osobitného zákona
9Co/75/2012 - Konanie o vydanie pozemku
4Sžnz/2/2015 - § 11 ods. 2 zák. č. 229/1991 Zb., § 250t ods. 4 OSP
4 Cdo 27/02 - Definícia pojmu bytu
5 Cdo 12/2000 - Bytové náhrady
3 Cdo 59/2008 - Nesprávne právne posúdenie bytu. Prevod služobného bytu.
2 Cdo 83/01 - Bytová náhrada
4 Cdo 9/01 - Nájom bytu
2 Cdo 67/2005 - Nájom služobného bytu a jeho prevod na nájomcu. Premena práva osobného užívania bytu trvale urceného pre ubytovanie pracovníkov organizácie na právo nájmu služobného bytu.
2 Cdo 39/2000 - Výpoveď z nájmu domovníckeho bytu
3 Tdo 57/2015 - dovolanie obvineného
4 Cdo 262/2015 - o nariadenie predbežného opatrenia
4Sžo/30/2015 - § 5 Občianskeho zákonníka
5 Obo 100/2011 - Vylúčenie veci z konkurznej podstaty
2 M Cdo 15/2014 - o náhradu škody
2 Cdo 245/2013 - o prejednanie dedičstva
8 Cdo 447/2015 - o 829,58 eur s prísl.
3 Cdo 307/2013 - o určenie vlastníctva a neplatnosti kúpnej zmluvy
3 Cdo 281/2013 - o určenie neplatnosti časti zmluvy o predaji časti podniku
8Sžo/45/2014 - pokuta, ochrana spotrebiteľa
3 Cdo 229/2013 - o určenie vlastníckeho práva
3 Cdo 49/2014 - Náhrada za obmedzovanie vlastníckeho práva
4 Cdo 143/2015 - o určenie neplatnosti právneho úkonu
3 Cdo 12/2016 - o ochranu osobnosti
4 MCdo 3/2014 - o náhradu škody
3 Cdo 267/2013 - o odstránenie neoprávnenej stavby, resp. o zriadenie vecného bremena
3Sr/1/2014 - § 8 ods. 1 zákona č. 83/1990 Zb.
3 Cdo 409/2015 - o zaplatenie 11 953,91 eur s prísl.
3 M Cdo 6/2008 - Jednostranné zvýšenie nájomného za nájom bytu a nebytového priestoru
3Sžhuv/1/2014 - § 8 ods. 1 zákona č. 435/2001 Z.z., § 6 ods. 1 zákona č. 527/1990 Zb.
5 Cdo 15/2015 - o ochranu osobnosti
10Rks/1/2015 - § 8a OSP
8 Cdo 7/2015 - o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhrade mzdy
3 Cdo 12/2016 - Kasačná záväznosť
I. ÚS 75/2016 - 53 - Zodpovednosť cestovnej kancelárie za zrušenie zájazdu
3 Cdo 2/2016 - o náhradu majetkovej ujmy s prísl.
3 Cdo 2/2016 - Dôkazné bremeno, informačný deficit, zmluva o postúpení pohľadávky
3Sžo/154/2015 - Nekalá obchodná praktika
I. ÚS 357/2016 - 23 - Prípustnosť sťažnosti proti kasačným rozhodnutiam súdov vyššej inštancie - zodpovednosť povinnej osoby za škodu spôsobenú oprávnenej osobe porušením povinnosti vydať vec
1 M Obdo V 6/2006 - Právo predávajúceho na zaplatenie zvyšku ceny priamo proti novému kupujúcemu
4Sžrk/3/2018 - katastrálne veci
10Sžrk/8/2017 - katastrálne veci
3Sžrk/5/2017 - katastrálne veci
2Cdo/87/2017 - vydanie bezdôvodného obohatenia
1KO/10/2018 - vecná príslušnosť medzi civilným a správnym súdom
7Cdo/19/2018 - náhradu za obmedzovanie vlastníckeho práva
8Cdo/134/2017 - prejednanie dedičstva
8Cdo/70/2017 - 29 874,53 eur s prísl.
6Tdo/55/2017 - § 221/1, 2 Tr. zák.
10Asan/5/2017 - uložení pokuty vo výške 650 eur stavebné odpady
4Cdo/13/2018 - neplatnosť skončenia štátnozamestnaneckého pomeru s prísl.
6Cdo/96/2017 - vydanie nehnuteľnosti
6Cdo/93/2017 - vydanie nehnuteľnosti
6Cdo/95/2017 - vydanie nehnuteľnosti
10Sžrk/2/2017 - pozemkové veci
7Sžr/123/2016 - pozemkové veci
1ObdoV/15/2017 - určenie vlastníckeho práva
3Asan/5/2017 - uložení pokuty vo výške 400 eur
2Sžf/40/2016 - finančné veci
8Sžo/105/2015 - preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
8 Sžo 105/2015 - Účastníci súdneho konania
2Cdo/115/2018 - nahradenie prejavu vôle uzavrieť nájomnú zmluvu
7Cdo/169/2016 - vydanie nehnuteľností
5Cdo/61/2017 - 6 638,78 eur s prísl.
2Cdo/180/2017 - vydanie nehnuteľných vecí
1KO/27/2018 - vecná príslušnosť medzi civilným a správnym súdom
3Sžfk/62/2017 - daňové veci
1Cdo/85/2017 - náhradu nemajetkovej ujmy s prísl.
8Cdo/126/2018 - 199 163,51 eur
1KO/8/2018 - vecná príslušnosť medzi civilným a správnym súdom
8Cdo/101/2017 - určenie neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru
7Sžrk/9/2017 - katastrálne veci
7Cdo/22/2018 - určenie vlastníckeho práva
2Obo/7/2017 - vylúčenie spoluvlast. podielu k nehnuteľnostiam z konk. pods
I. ÚS 460/2017 - Konkurencia reštitučného nároku so žalobou o určenie vlastníckeho práva
7Sžr/1/2017 - katastrálne veci
10Sžrk/7/2018 - katastrálne veci
2To/6/2017 - § 261/1, 4a Tr.zák. a iné
2To/9/2017 - § 225/1, 6a Tr. zák. a iné
6Cdo/98/2017 - vypratanie nehnuteľnosti
6To/5/2017 - § 329/1, 2 Tr. zák. a iné
4Obo/1/2018 - vylúčenie veci z konkurznej podstaty
5 Cdo 18/2015 - Zásada rovnakého zaobchádzania a poskytovanie bytovej náhrady
8Cdo/31/2018 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
6Cdo/48/2017 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
8Sžrk/5/2018 - katastrálne veci
5Sžk/1/2018 - poľovníctvo
3Obo/15/2018 - náhradu škody
2Cdo/171/2018 - (x) - zrušené nálezom II. ÚS 33/2020 zo dňa 24. 11. 2020
1 KO 9/2016 - Výpoveď zmluvy o poskytovaní sociálnej služby
2Obo/11/2018 - vylúčenie veci z konkurznej podstaty
10Asan/20/2018 - uložení pokuty 1 000 eur stavebný zákon
8Sžfk/18/2017 - daňové veci
2Sžrk/8/2017 - pozemkové veci
1Obo/9/2018 - vylúčenie vecí zo súpisu konkurznej podstaty
3Cdo/147/2019 - 1 238 eur s prísl.
3Cdo/188/2019 - 400 920 eur s prísl.
5Cdo/62/2018 - určenie neexistencie vlastníckeho práva
3Cdo/227/2019 - ochranu osobnosti
7Cdo/107/2018 - 17 664,50 eur s prísl.
2Sžo/3/2018 - katastrálne veci
1Obdo/45/2020 - 284,50 eur s prísl.
I. ÚS 192/2015 - Právo na súdnu ochranu a spravodlivý proces. Návrh na začatie konania. Poučovacia povinnosť súdu
I. ÚS 324/2010 - K postaveniu prednostného záložného veriteľa pri výkone záložného práva
3 Cdo 233/2010 - o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby
II. ÚS 60/2018 - Právo na súdnu ochranu - Neplatnosť dobrovoľnej dražby
2 M Cdo 20/2011 - Dobrovoľná dražba a zásada "nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet". Nadobúdanie vlastníctva
3 Cdo 156/2009 - Oprávnenie záložného veriteľa na dobrovoľnú dražbu veci i počas súdneho konania o uspokojenie pohľadávky zabezpečenej tým istým založným právom
7 Cdo 222/2012 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
6 Cdo 208/2013 - o zaplatenie 2 078,46 eur s príslušenstvom
5 Cdo 83/2011 - o vymoženie 137 473,91 eur s prísl.
6Cdo/88/2017 - (x) - zrušené nálezom IV. ÚS 536/2018 zo dňa 28. 01. 2020 určenie neplatnosti dražby
PL. ÚS 23/2014 - Legitimácia všeobecného súdu na podanie návrhu na začatie konania o (ne)súlade právneho predpisu s ústavným poriadkom. Realizácia záložného práva prostredníctvom dobrovoľnej dražby. Ochrana vlastníckeho práva
2Obdo/27/2019 - určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby
2Cdo/126/2018 - určenie veci patriacej do dedičstva
II. ÚS 467/08 - Právo na náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom
II. ÚS 165/2012 - K porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy v súvislosti s rozhodovaním o bezdôvodnom obohatení súdneho exekútora
1 Cdo 53/93 - Náhrada škody z nezákonného rozhodnutia. Zodpovednosť štátu.
3 Cdo 32/2007 - Zodpovednosť za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánov štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom
3 Cdo 194/2010 - Náhrada škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím
3 Cdo 201/2007 - Právo na ochranu osobnosti. Okolnosti vylučujúce neoprávnenosť zásahu. Pasívna legitimácia
6 Cdo 149/2011 - Pasívna vecná legitimácia vo veci ochrany osobnosti pred zásahom do osobnostných práv odôvodnením rozhodnutia súdu
1 Cdo 107/2009 - Prieťahy v súdnom konaní a zodpovednosť štátu za škodu
3 Cdo 134/03 - Škoda
2 Cdo 7/99 - Príslušenstvo pohľadávky
2 Cdo 48/2010 - Omeškanie štátu s náhradou škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom
6 Cdo 37/2012 - Rozsah práva na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej rozhodnutím o väzbe
7 Cdo 102/2012 - o 82 984,70 eur s prísl.
6 Cdo 402/2015 - Výška náhrady nákladov uplatnených podľa zákona č. 58/1969 Zb.
7 Cdo 500/2014 - o náhradu škody a nemajetkovej ujmy vo výške 62.104,44 Eur
3 MCdo 3/2015 - o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom
3 Cdo 513/2014 - o náhradu škody a nemajetkovej ujmy
3 M Cdo 12/2005 - Spočívanie premlčania
7 MCdo 27/2012 - o náhradu škody
7 Cdo 145/2011 - K výške nemajetkovej ujmy
3 Cdo 137/2017 - Námietka premlčania vznesená štátom v konaní o náhradu škody
1 MCdo 8/2007 - Postúpenie pohľadávky. Nárok na náhradu škody.
2 Cdo 153/2014 - o náhradu škody
3 Cdo 358/2015 - o náhradu škody
7 Cdo 262/2015 - o náhradu škody
1 Cdo 136/2009 - Úrok z daňového preplatku nie je škodou
IV. ÚS 416/2012 - Právna úprava zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci orgánom štátu a jej vzťah k § 420 OZ
6 M Cdo 18/2010 - Zrušenie rozhodnutia správneho orgánu v rámci správneho súdnictva ako podmienka zodpovednosti za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím správneho orgánu
3 M Cdo 18/2011 - Vymedzenie správneho úradného postupu v konaní o náhrade škody
3 Cdo 129/2015 - o zaplatenie 2 046,74 EUR s príslušenstvom a 3 684,86 EUR s príslušenstvom
3 Cdo 398/2012 - o zaplatenie 2 672,66 EUR
5 M Cdo 1/2007 - Zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.
3 Cdo 11/2012 - o náhradu škody a nemajetkovej ujmy
3 Cdo 65/2012 - o zaplatenie 2 046,73 EUR a 3 684,86 EUR s príslušenstvom
5Co/87/2013 - Pochybenie notára pri spísaní listiny o právnom úkone
1 Cdo 69/2010 - Zodpovednosť za škodu vzniknutú v súvislosti s výkonom notárskej činnosti
3Co/19/2013 - Právna úprava zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci orgánom štátu a jej vzťah k § 420 OZ
5 Cdo 223/2014 - o náhradu škody
5 Cdo 19/2008 - Náhrada škody. Zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.
8C/187/2011 - Štátny orgán konajúci v mene štátu v konaní o náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom, ak ku škode došlo v oblasti verejnej moci, ktorá patrí do pôsobnosti viacerých orgánov verejnej moci
6Cdo/75/2017 - náhradu nemajetkovej ujmy
3 Cdo 567/2014 - (x) - zrušené III. ÚS 114/2017 zo dňa 17. 12. 2019 trovy konania
6 Cdo 300/2012 - o náhradu škody
8Cdo/76/2018 - náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci
5Cdo/22/2018 - náhradu škody
2 Cdo 433/2014 - o náhradu škody a nemajetkovej ujmy
6Co/326/2012 - Prenášanie zodpovednosti za škodu na štát
5MCdo/1/2011 - Ušlý zisk
7MCdo/16/2011 - Všeobecne o škode
11Co/30/2011 - Kritériá na určenie výšky nemajetkovej ujmy podľa čl. 5 ods. 5 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
2 Cdo 273/2013 - o náhradu škody
7 Cdo 257/2014 - Ochrana osobnosti a záznam telekomunikačnej prevádzky
4 Cdo 7/2015 - o náhradu škody
4 Cdo 6/2014 - o náhradu škody a nemajetkovej ujmy
4 Cdo 101/2014 - o náhradu nemajetkovej ujmy a iné
8Co/175/2012 - Všeobecne o zodpovednosti štátu za vznik nemajetkovej ujmy spôsobenej pri výkone verejnej moci orgánmi štátu
16C/66/2010 - Povinnosť preukázať existenciu škody
5Co/381/2011 - Kritériá na určenie výšky nemajetkovej ujmy
11Co/38/2012 - Prenášanie zodpovednosti za škodu na štát
2Co/192/2010 - Právo na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej nezákonným trestným stíhaním
3 Cdo 358/2015 - Rada pre rozhlasové a televízne vysielanie a zodpovednosť štátu
8Cdo/134/2020 - náhradu škody a nemajetkovej ujmy
7Cdo/88/2019 - náhradu škody
1KO/17/2020 - spor o právomoc medzi súdmi a inými orgánmi
6Cdo/88/2019 - náhradu škody vo výške 14 677 380,52 eur s prísl.
9Sžsk/20/2020 - peňažnom príspevku na kompenzáciu prevádzky mot. vozidla
6Cdo/37/2020 - 3 000 000 eur s prísl.
6Cdo/152/2018 - náhradu škody
8Cdo/206/2020 - náhradu škody
6Cdo/160/2019 - náhradu škody s prísl.
3Cdo/127/2018 - 77 502,84 eur s prísl.
6Cdo/184/2018 - náhradu škody vo výške 1 609 905 eur s prísl.
8Cdo/44/2020 - ochranu osobnosti a iné
8Cdo/59/2019 - náhradu škody
6Sžk/4/2019 - stavebné konanie
4Cdo/52/2019 - 150 843,57 eur s prísl.
3Cdo/207/2018 - náhradu škody
5Cdo/132/2018 - ochranu osobnosti
8Cdo/151/2017 - náhradu škody
8Cdo/8/2019 - náhradu škody
4Cdo/2/2018 - náhradu škody
3Cdo/19/2017 - náhradu nemateriálnej ujmy
5Cdo/100/2018 - náhradu škody 16 953 eur
8Cdo/12/2018 - náhradu nemajetkovej škody
III. ÚS 95/2017 - Aplikácia práva cudzieho štátu
4 Cdo 40/2014 - o zaplatenie 43.330,60 Kč s príslušenstvom
5 Cdo 99/2011 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
10068/36 - Pozůstalost po cizozemském občanovi
9174/20 - Nárok na výživné a fyzická existence osoby
3Cdo/163/2019 - náhradu nemajetkovej ujmy
8Cdo/102/2018 - určenie vlastníckeho práva
IV. ÚS 15/2014 - Technická nejednota kúpnej zmluvy a geometrického plánu. Neurčitosť a nezrozumiteľnoť predmetu kúpy
3 ECdo 76/2013 - o vymoženie 756,82 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 154/2013 - o vymoženie 21 752,74 EUR s príslušenstvom
5 Cdo 49/2013 - o vymoženie 617,07 eur s prísl.
2 M Cdo 20/2007 - Naliehavý právny záujem
5 Oboer 29/2013 - o vymoženie 426,87 eur s príslušenstvom
7 ECdo 152/2013 - Notárska zápisnica ako spôsobilý exekučný titul. Dôvody dovolania
7 ECdo 117/2013 - Notárska zápisnica ako spôsobilý exekučný titul. Dôvody dovolania
8 ECdo 8/2013 - o vymoženie 281,48 EUR s príslušenstvom
7 ECdo 263/2013 - Notárska zápisnica ako spôsobilý exekučný titul. Dôvody dovolania
IV. ÚS 326/09 - Neplatnosť výpovede z nájmu bytu. Skladanie nájomného do notárskej úschovy
8 Cdo 167/2014 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
7 Cdo 64/2012 - Objektívna zodpovednosť notára v zmysle ustanovenia § 40 zákona č. 323/1992 Zb.
7 ECdo 262/2014 - o vymoženie 155,12 eur s príslušenstvom
5 ECdo 33/2013 - o vymoženie 219,08 eur s prísl.
5 Oboer 47/2013 - o vymoženie 416,25 eur s príslušenstvom
II. ÚS 560/2016 - 33 - Prieťahy v konaní o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
4 Obo 37/2016 - Zaujatosť znalca
4Cdo/148/2017 - zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a iné
4Sžk/22/2017 - vyčiarknutie zo zoznamu znalcov, tlmočníkov a prekladateľov
I. ÚS 407/08 - Právo na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie
5 Cdo 89/2007 - Neprípustné dovolanie. Lehota na podanie odvolania. Odvolanie plnomocenstva právnemu zástupcovi.
6 ECdo 176/2013 - o vymoženie 486,94 eur s príslušenstvom
1 Sžo 116/2007 - Rozhodnutie o zamietnutí v vkladu.
4Obdo/84/2019 - 240 430,19 eur s prísl.
1XEObd/6/2020 - vymoženie 316,01 eur s prísl.
1XOboE/3/2020 - vymoženie 316,01 eur s prísl.
1Obdo/70/2018 - neúčinnosť zmlúv o prevode obchod. podielu a iné
5Cdo/102/2018 - 17 755,52 eur s prísl.
3Cdo/167/2018 - zaplatenie škody vo výške 7 151 766 eur s prísl.
3Cdo/143/2018 - vypratanie bytu
3Cdo/133/2018 - 20 641,33 eura s prísl.
1XOboE/16/2018 - vymoženie 1 453,33 eur s prísl.
1XEObd/24/2018 - vymoženie 1 453,33 eur s prísl.
3Obdo/28/2018 - 7 646,40 eur s prísl.
2 Cdo 132/2013 - o usporiadanie práv k neoprávnenej stavbe a o náhradu za zriadenie vecného bremena
I. ÚS 156/04 - Účinky výkonu právomoci všeobecného súdu
5 Cdo 29/2000 - Členský podiel v bytovom družstve
PL. ÚS 26/00 - Vlastníctvo bytov; prevod vlastníckych práv na nájomcu; obsah vlastníckeho práva
3 Cdo 291/2006 - Vylúčenie veci z exekúcie. Členský podiel v bytovom družstve
2 Cdo 281/2005 - Prevod vlastníctva bytu. Neplatnosť kúpnej zmluvy pre rozpor s dobrými mravmi. Výklad právnych úkonov.
PL. ÚS 110/2011 - Aplikovateľnosť inštitútu vyvlastnenia, resp. núteného obmedzenia vlastníckeho práva na zmluvy medzi subjektmi súkromného práva
3 Cdo 49/96 - Pojem "dobré mravy" v aplikácii práva, Obsah vlastníckeho práva
2 Cdo 122/2007 - K posúdeniu otázky, či miestnosť alebo súbor miestností je bytom
1 Cdo 205/2006 - Prevod vlastníctva bytu, právne úkony
3 Cdo 49/2014 - Náhrada za zákonné vecné bremeno k pozemku
3 Cdo 172/2012 - o neplatnosť darovacej zmluvy a o určenie rozsahu bezpodielového spoluvlastníctva manželov
3 Sžo 92/2010 - Všeobecne k vzniku vecných bremien zo zákona
IV. ÚS 172/2011 - Vypratanie spoločných priestorov. Nájomná zmluva priečiaca sa dobrým mravom
3 Cdo 441/2013 - o nahradenie prejavu vôle uzavrieť zmluvu o prevode vlastníctva k nebytovému priestoru
7 Cdo 220/2012 - o 413,79 EUR s príslušenstvom
2 M Cdo 7/2009 - Určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a predkupné právo nájomcov.
3 Cdo 255/2013 - o náhradu za užívanie nehnuteľnosti
5Cdo/101/2017 - určenie neúčinnosti zmluvy o prevode členských práv
3 SžoKS/92/2005 - Správa katastra
3 SžoKS/84/2006 - Správa katastra
2 Cdo 8/2004 - Zmluva o budúcej zmluve o prevode vlastníctva bytu uzavretá nájomcom bytu a prechod práva na uzavretie zmluvy o prevode vlastníctva bytu po smrti nájomcu
5 Cdo 146/01 - Neplatnosť zmluvy pre nerešpektovanie predkupného práva
2 Cdo 21/99 - Prevod vlastníctva bytu-zmluva o budúcej zmluve
4 Cdo 394/2013 - o určenie neplatnosti právneho úkonu
4 Cdo 742/2015 - o určenie neplatnosti právneho úkonu
6 ECdo 230/2013 - o náhradu za užívanie nehnuteľnosti
5 M Cdo 16/2007 - Započítanie pohľadávok. Ukončenie výkonu správy domu
3 Cdo 233/2016 - Nadobudnutie vlastníckeho práva spracovaním veci a vlastníctvo bytu alebo nebytového priestoru v bytovom dome
3 Cdo 49/2014 - Nárok na finančnú náhradu za obmedzenie vlastníckeho práva
3 Cdo 30/2003 - Dedičia členského podielu družstevného bytu a spoločné členstvo v bytovom družstve a spoločný nájom bytu
8Cdo/156/2020 - určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva
3Cdo/133/2019 - určenie vlastníckeho práva
2Cdo/127/2018 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
1Cdo/53/2018 - určenie neplatnosti výpovede nájmu bytu
2Cdo/119/2017 - 11 280 eur s prísl.
6Cdo/137/2017 - určenie, že záložné právo neexistuje
7Cdo/16/2018 - náhradu za obmedzovanie vlastníckeho práva
2Cdo/147/2017 - 1 794,16 eur s prísl.
4 Cdo 156/2006 - Nájom. Neplatnosť zmluvy.
6 Obo 226/2001 - Nájom nebytových priestorov, platnosť právnych úkonov
Cdo 3/97 - Nájom a podnájom nebytových priestorov
1M Obdo V 19/2007 - Zmena žaloby
1 Cdo 87/97 - Výpoveď zmluvy o nájme nebytového priestoru
8 MCdo 4/2014 - o 17 201,61 eur s prísl.
1 Cd 79/97 - Nebytové priestory
4 Cdo 373/2015 - o zaplatenie 8 626,30 eur s príslušenstvom
M Cdo 251/02 - Nájom a podnájom nebytových priestorov
3 Cdo 325/2008 - Náležitosti zmluvy o nájme nebytových priestorov. Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Vady konania. Určitosť právneho úkonu.
3 Cdo 112/2012 - o zaplatenie 24 683 EUR s príslušenstvom
3 Obdo 34/2018 - Skončenie nájmu
2 Cdo 21/2007 - Prípustnosť dovolania. Bezdôvodné obohatenie. Nájom nebytových priestorov
2 Cdo 196/2011 - Skončenie nájomného vzťahu - výpoveď nájomcu
2 Cdo 20/98 - Spoločné členstvo manželov v bytovom družstve
2 Cdo 216/2011 - Odstúpenie od zmluvy o nájme nebytových priestorov pre prípad neplatenia nájomného
2 Cdo 271/2004 - Prenájom nehnuteľných vecí (budov)
M Cdo 251/2002 - Neplatnosť zmluvy o nájme a podnájme nebytových priestorov. Ochrana vlastníckeho práva.
1Obdo/37/2019 - 1 015,55 eur s prísl.
5 Cdo 90/2008 - Dovolanie. Nesprávne právne posúdenie veci. Nebytový priestor. Nájom a podnájom nebytových priestorov.
1Cdo/126/2018 - určenie neplatnosti nájomnej zmluvy a iné
2 Obdo 28/2012 - o 516 379,54 Eur s prísl.
2 Obo 164/2007 - Nájomná zmluva. Právny úkon
3 Obdo 34/2018 - Skončenie nájmu nebytového priestoru uzavretého na určitý čas
847/38 - Pronájem pro daňové účely
7716/36 - Adaptace najatých místností jako vedlejší plnění
18847/31 - Smlouva o vytápění při nájmu a poplatková povinnost
1Obdo/4/2019 - neplatnosť výpovede z nájmu
3Cdo/103/2018 - 490,74 eur a protižalobe žalovaného o 936,60 eur
I. ÚS 50/2010 - Dôsledky rozhodnutia o povolení vkladu na základe neplatnej zmluvy o prevode vlastníctva nehnuteľnosti
1 Cdo 11/97 - Hranice pozemkov
1 Cdo 31/2000 - Neplatnosť kúpnej zmluvy
1 Sžr 150/2012 - Ochrana práv spotrebiteľa
5 Cdo 248/2012 - o určenie vlastníctva k pozemkom
8 Sžo 41/2008 - Katastrálne konanie. Zápis práv k nehnuteľnostiam - vklad. Smrť účastníka katastrálneho konania
3 Cdo 151/96 - Odstúpenie od zmluvy o prevode nehnuteľností
3 Cdo 179/2011 - o určenie vlastníckeho práva a iné
3 SžoKS/17/2005 - Správa katastra
3 Sžo 58/2010 - Náležitosti splnomocnenia na uzavretie záložnej zmluvy
6 Cdo 137/2017 - Dobré mravy
3 Sž - o - KS 17/2005 - Poznámka zakazujúca nakladať s nehnuteľnosťou zapísaná na liste vlastníctva
4 Cdo 84/2014 - o určenie vlastníctva
8 Sž 10/2007 - Zamietnutie návrhu na vklad vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
2 Sž - o - KS 93/2006 - Dohoda o rozšírení alebo znížení rozsahu bezpodielového spoluvlastníctva manželov
3 Sž - o - KS 55/2006 - Zamietnutie návrhu na vklad do katastra nehnuteľností
6 Sžo 163/2008 - Zabezpečovací prevod vlastníckeho práva
3 Sž - o - KS 84/2006 - Námietka. Katastrálne konanie.
2 Cdo 307/2013 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
1 Sž - o - KS 139/2004 - Vklad dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
I. ÚS 275/2012 - Zámenná znluva a predkupné právo
1 Sžr 174/2011 - Záložné právo na nehnuteľnosť. Dohoda o plnomocenstve ako súčasť zmluvy o záložnom práve. Určitosť plnomocenstva.
1 Sžo 204/2008 - Konanie o vklade do katastra nehnuteľností
3 Cdo 229/2011 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
7 Cdo 146/2013 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
4 Cdo 195/2015 - o určenie vlastníctva
4 Cdo 258/2015 - o 1.821,72 eur s príslušenstvom
3 Cdo 298/2012 - o určenie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
4 Cdo 162/2013 - o určenie vlastníctva a vydanie časti pozemku
1 Sžr 37/2012 - Záložné právo na nehnuteľnosť. Dohoda o plnomocenstve nemôže byť obsahom zmluvy o záložnom práve.
1 Sžo 153/2008 - Oprava chýb v katastrálnom operáte. Zánik a výmaz záložného práva z katastrálneho operátu.
8 Sžo 44/2008 - Uplatnenie apelačného princípu v odvolacom konaní. Presné a úplné zistenie skutkového stavu veci.
7Cdo46/2013,7Cdo47/2013 - Porušenie predkupného práva, určenie neplatnosti kúpnych zmlúv
2 Obdo 66/2015 - Zmena kúpnej zmluvy po povolení vkladu do katastra nehnuteľností
III. ÚS 288/2015 - 57 - Určenie vecí patriacich do podielového spoluvlastníctva
1Sžr/22/2013 - Zamietnutie návrhu na vklad do katastra nehnuteľností. Zrušenie nadobúdacieho titulu. Nadobudnutie vlastníckeho práva v dražbe
1 Sžr 111/2011 - Dopísanie vecného bremena do listu vlastníctva na základe povoleného vkladu
5Cdo/14/2020 - určenie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu
1Cdo/65/2018 - určenie vlastníckeho práva
7Cdo/215/2017 - určenie vlastníckeho práva
7Cdo/192/2018 - určenie vlastníckeho práva
1Cdo/103/2018 - určenie neplatnosti darovacej zmluvy
1Cdo/208/2018 - neplatnosť právneho úkonu
4Cdo/27/2018 - určenie platnosti kúpnej zmluvy a o určenie vlast. práva
6Cdo/59/2017 - určenie vlastníckeho práva
10Sžr/17/2017 - katastrálne veci
4Sžrk/4/2017 - katastrálne veci
7Sžr/173/2016 - katastrálne veci
8Cdo/26/2017 - určenie vlastníckeho práva
2Sžr/171/2016 - pozemkové veci
6Cdo/1/2019 - 10 108,24 eur s prísl.
5Cdo/111/2017 - určenie vlastníckeho práva
4 Sž 88/95 - Správny poriadok
5 Cdo 132/2000 - Vydanie veci
Cpj 55/87 - K registrácii zmlúv o prevode nehnuteľnosti a zriadení vecných bremien
8 Sžo 211/2010 - Zmluvy o nájme výkonu práva poľovníctva
8 Sžo 230/2008 - Výkon práva poľovníctva
3 Sžo 19/2010 - Prekročenie rozsahu právomoci obce na úseku poskytovania ochrany pri vydávaní predbežného opatrenia.
1 Cz 24/74 - Ustanovenie opatrovníka súdom a súdne konanie
827/46 - Aktivní legitimace pozůstalosti v řízení o státním občanství
2 Sžo 60/2007 - Ochrana pokojného stavu
3Asan/21/2019 - uložení pokuty 5 500 eur ochrana spotrebiteľa a iné
7Sžo/101/2014 - § 72 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.
3Sžo/92/2014 - § 5 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka
4Sžo/59/2014 - § 5 Občianskeho zákonníka; § 250l O.s.p.
8 Sžo 6/2016 - Výklad a uplatnenie všeobecne záväzných právnych predpisov
526/40 - Vztah druha a družky
69/39 - Charakter smluvního vztahu a poplatky
2984/36 - Vydržení služebnosti jízdy přes pozemek jako exekulpace
15140/37 - Více petitů v jednom rozhodnutí a co je účtem
12342/36 - Posuzování závaznosti kopie písemnosti při jednání úřadu
19744/35 - Podání zmocněncem a společné podání
19326/34 - Prokazovaní zastoupení advokátem v daňovém řízení
11080/34 - Legitimace vdovy v řízení o státním občanství jejího manžela
17537/31 - Legitimace dědice ve věci řízení o státním občanství zůstavitele
14987/31 - Zásada slušnosti a dobré víry v dávkovém řízení
12776/30 - Dokazování pozůstalostních dluhů
16667/32 - Právo strany na výběr znalce při vyvlastnění
8375/30 - Poplatek z převodu nemovitostí a trhová smlouva
13232/31 - Analogie u obnovy řízení správního a náhrada škody obcí
7099/32 - Zmocněnec v dědickém řízení a odůvodnění stížnosti
3450/32 - Dokazování při stanovení základu daně z převodu nemovitosti
2989/32 - Poplatek za zřízení věna
17867/31 - Lhůta k odstranění vad a započtení doby poštovní přepravy
3240/31 - Poštovní plná moc koncipienta
2773/31 - Dokazování státní příslušnosti při dědickém řízení
13787/27 - Odmítnutí odvolání pro absenci vlastnoručního podpisu
26441/28 - Zastupování zástupcem v daňovém řízení
18406/25 - Plná moc obchodního jednatele jako zmocňovací smlouva
15863/24 - Doručování advokátovi v daňovém řízení
1423/24 - Příslušenství hospodářského statku a listina jako důkaz
2850/24 - Neplatnost manželství a prejudiciální otázka
1871/23 - Zbavení opatrovnictví a ustanovení cizí osoby
17891/22 - Příslušenství lázeňského domu
18111/22 - Osvědčování zmocněnců ve správním řízení
8918/22 - Nutnost slyšení účastníka v daňovém řízení
58/21 - Náhrada škody při podmáčení domu svodem vody z veřejné silnice
2470/21 - Nedostatek legitimace k podání opravného prostředku
3138/19 - Dokazování vlastnictví k věcem v pozůstalosti
4Sžfk/2/2020 - daňové veci
1KO/18/2020 - spor o právomoc medzi súdmi a inými orgánmi
10Sžk/32/2019 - stavebné konanie
8Sžk/22/2018 - stavebné konanie
8Asan/11/2018 - dopravný priestupok
8Sžo/61/2016 - stavebné konanie
8Sžo/3/2018 - stavebné konanie
1KO/20/2018 - vecná príslušnosť medzi civilným a správnym súdom
10Sžk/18/2017 - stavebné konanie
8Sžo/37/2016 - stavebné konanie
8Sžo/66/2016 - uložení pokuty vo výške 350 eur
5Sžo/62/2016 - preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
7Sžk/29/2017 - poľovníctvo - o vylúčení člena
7Sžk/2/2017 - stavebné konanie
4To/8/2020 - § 144/1, 2c,e Tr.zák. a iné
1KO/18/2019 - Kompetenčný konflikt o prejednanie sporu o uspokojenie dlhu voči dedičovu z poistného na zdravotné poistenie
7Sžsk/122/2019 - jednorazové odškodnenie-smrteľný pracovný úraz
4Cdo/231/2020 - určenie neplatnosti výpovede
9Sžsk/33/2017 - zastavenie výplaty peňažného príspevku na kompenzáciu ŤZP
I. ÚS 306/2010 - Preskúmanie rozhodnutí sociálnej poisťovne o priznaní starobného dôchodku. Právo na rovnaké hmotné zabezpečenie. Prevod podniku
III. ÚS 460/2017 - Náhrada mzdy
I. ÚS 155/2017 - Subsidiárna pôsobnosť Občianskeho zákonníka vo vzťahu k Zákonníku práce. Zastúpenie v pracovnoprávnych vzťahoch
2 Cdo 278/2007 - Premlčanie práva na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch
2 Cdo 278/2007 - Skončenie pracovného pomeru výpoveďou. Plynutie výpovednej doby.
Cpj 50/75 - K odpovědnosti pracovníka za schodek na svěřených hodnotách
5 Cdo 264/2014 - o neplatnosť skončenia prac.pomeru
I. ÚS 155/2017 - Formalizmus pri výklade a aplikácii právnych predpisov
2 Cdo 178/2004 - Odvolanie z funkcie riaditeľa školy
2 Cdo 67/03 - Zákaz diskriminácie
4 M Cdo 6/2009 - Náhrada mzdy za dovolenku
2 Cdo 89/2014 - o zaplatenie 6 827,15 eur s prísl.
3 Cdo 1376/2015 - o zaplatenie dodatkovej zložky mzdy vo výške 8 175,46 EUR s príslušenstvom
13C/49/2011 - Hmotná zodpovednosť zamestnanca za vzniknutý schodok
3 Cdo 75/2012 - o náhradu škody
3 Cdo 73/2015 - o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy
5 Cdo 9/2012 - o neplatnosť skončenia pracovného pomeru
2 Cdo 319/2013 - o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a iné
6 Cdo 226/2013 - o zaplatenie 34 505,08 eur
5Sžo/69/2013 - § 63 ods. 1 písm b/ zákonníka práce
2 Cdo 35/2015 - o neplatnosť skončenia pracovného pomeru
2 Cdo 36/2013 - o zaplatenie 11 164,43 eur s prísl.
6Cdo/215/2019 - náhradu mzdy s prísl. a o náhradu nemajetkovej ujmy
5Cdo/47/2020 - 6 784,26 eur s prísl.
1Cdo/259/2019 - náhradu škody
1Cdo/238/2019 - ochranu osobnosti s náhradou nemajetkovej ujmy
5Cdo/185/2018 - neplatnosť výpovede z prac. pomeru a náhradu mzdy s prísl.
4Obdo/106/2019 - 5 293,98 eur s prísl.
3Cdo/203/2018 - určenie neplatnosti právnych úkonov
6Cdo/186/2017 - náhradu škody
9So/6/2018 - starobný dôchodok
8Cdo/69/2018 - neplatnosť skončenia pracovného pomeru
5Cdo/120/2017 - 3 448,20 eur s prísl.
3Cdo/113/2016 - náhradu straty na zárobku po skončení práceneschopnosti
1Cdo/51/2017 - náhradu mzdy
2Cdo/167/2017 - určenie neplatnosti výpovede a iné
6Cdo/181/2017 - určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru dohodou a i.
4Cdo/6/2017 - náhradu mzdy z neplatného skončenia pracovného pomeru
5Sžfk/64/2017 - daňové veci
8 Sžf 45/2015 - Základ dane pri pôžičke
3Sžfk/54/2019 - daňové veci
4Sžfk/33/2017 - daňové veci
1 Cdo 147/2017 - Postúpenie pohľadávky a zákon o bankách
3 Cdo 12/2016 - Lehota na prípravu na zaujatie stanoviska k vyjadreniu protistrany v spore
4Cdo/22/2018 - náhradu škody
Obdo V 82/2003 - Zmenka, postúpenie pohľadávky zo zmenky
1 M Obdo V 6/2012 - Indosácia zmenky. Námietky proti pohľadávke. Dôkazná povinnosť
1 M Obdo V 6/2012 - Indosácia zmenky. Námietky proti pohľadávke. Dôkazná povinnosť
2 Obdo 37/2018 - Dohoda o vyplňovacom práve k blankozmenke
3Obdo/37/2017 - 16 803,20 eur s prísl. zo zmenky
5 Obo 158/2006 - Námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu
5 M Obdo 7/2010 - Ručenie podľa Občianskeho zákonníka. Zmenkové ručenie podľa zákona zmenkového a šekového.
12985/37 - Listina jako průkaz směnečného závazku
2153/30 - Krycí směnky a směnečný dluh zůstavitele
15315/28 - Placení krycí směnkou
1Obdo/3/2020 - 3 777,80 eur s prísl. a odmeny zo zmenky
2ObdoV/4/2019 - 350 000 000 Kč s prísl.
1Obdo/84/2018 - 3 090,99 eur s prísl.
2Obdo/8/2018 - 3 903,58 eur s prísl. a odmenou 13,01 eur zo zmenky
5Obdo/60/2019 - 4 004,51 eur s prísl. a odmenou 13,35 eur zo zmenky
5Obdo/12/2019 - 4 294,08 eur s prísl. a odmenou 14,31 eur zo zmenky
1Obdo/25/2018 - 1 312,06 eur s prísl. zo zmenky
5Obdo/47/2018 - 2 646,59 eur s prísl. zo zmenky
3Obdo/80/2018 - 4 151,88 eur s prísl. zo zmenky
3Obdo/78/2018 - 4 164,22 eur s prísl. zo zmenky
4Obdo/57/2018 - 4 692,05 eur s prísl. a odmenou 15,64 eur zo zmenky
4Obdo/98/2018 - 4 401,86 eur s prísl. a odmeny zo zmenky
5Obdo/38/2018 - 84 166 eur s prísl. a o námietkach proti zmenkovému PR
1Obdo/1/2018 - 4 505,11 eur s prísl.
5Obo/16/2017 - 350 000 000 Kč s prísl.
3Obdo/64/2018 - 4 034,12 eur s prísl. a odmeny zo zmenky
3Obdo/63/2018 - 4 334,12 eur s prísl. a iné zo zmenky
3Obdo/67/2018 - 4 736,27 eur s prísl. zo zmenky
5Obdo/57/2018 - 4 859,20 eur s prísl. zo zmenky
3Obo/9/2018 - 6 771 559,45 eur s prísl.
3Obo/10/2018 - 6 771 559,45 eur s prísl. zo zmenky
5Obdo/4/2018 - 4 079,54 eur s prísl. a odmenou 13,60 eur zo zmenky
3Obdo/11/2018 - 4 917,91 eur s prísl. zo zmenky
5Obdo/5/2018 - 4 314,98 eur s prísl. a odmenou 14,38 eur zo zmenky
3Obdo/1/2018 - 4 104,83 eur s prísl. zo zmenky
3 Cdo 301/2012 - (x) - zrušené nálezom II. ÚS 695/2017 zo dňa 05.12.2018 o náhradu nemajetkovej ujmy
7 Cdo 65/2013 - Nárok na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia a nárok na náhradu nemajetkovej ujmy založené na rovnakom skutkovom deji
4 Cdo 54/2009 - Pojem "poistený" v zmysle zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
4 Cdo 284/2010 - Premlčanie regresného práva Slovenskej kancelárie poisťovateľov na náhradu voči tomu, kto zodpovedá za škodu
2 Obdo 48/2012 - o zaplatenie 14 755,89 eur s prísl.
3 Cdo 326/2009 - Vznik nároku poisťovateľa proti poistníkovi v zmysle § 12 ods.1 písm.f) zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
3 Cdo 234/2007 - Rozsah náhrady škody. Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Povinné zmluvné poistenie
3 Cdo 18/2016 - o ochranu osobnosti
3 Cdo 38/2005 - Právo poškodeného domáhať sa plnenia zo zákonného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
4 Cdo 190/2014 - o 5 674,07 Eur s príslušenstvom
3 Cdo 464/2015 - o náhradu škody na zdraví
2 Cdo 210/2011 - Plnenie z poistného garančného fondu
4 Cdo 284/2010 - Premlčanie regresného práva
2 M Cdo 9/2013 - Uplatnenie nároku na náhradu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla - neprípustnosť retroaktivity. Priznanie mimoriadneho zvýšenia náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
2 Cdo 224/2013 - o náhradu škody vo výške 3 721,37 eur s prísl.
3 Cdo 388/2012 - o zaplatenie 1 014,02 EUR s príslušenstvom
3 Cdo 302/2013 - o náhradu nemajetkovej ujmy
3 Cdo 256/2012 - o zaplatenie 4 156,60 EUR s príslušenstvom
3 Cdo 127/2007 - Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Vady konania. Procesná vada. Zmätočnosť rozhodnutia. Dovolacie dôvody. Zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.
8Cdo/181/2018 - (x) - zrušené nálezom II. ÚS 168/2019 zo dňa 21. 11. 2019
7 MCdo 8/2013 - o zaplatenie 1 642,56 EUR s príslušenstvom
II. ÚS 695/2017 - 45 - Nemajetková ujma
2MCdo/9/2013 - Uplatnenie nároku na náhradu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla - neprípustnosť retroaktivity
16Co/107/2013 - Náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia
24Co/202/2011 - Právo na náhradu imateriálnej škody na zdraví
6 MCdo 48/2012 - o zaplatenie 21 026,40 Eur s príslušenstvom
2 Cdo 375/2015 - o plnenie z povinného zmluvného poistenia
4 Cdo 251/2014 - o náhradu za boelsť a sťaženie spoločenského uplatnenia
5 Cdo 430/2013 - o náhradu škody z ublíženia na zdraví a náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia
3 Cdo 69/2007 - Zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
4 Cdo 31/2007 - Neprípustné dovolanie. Mimoriadne zvýšenie náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia.
1Obdo/26/2015 - Pasívna legitimácia vodiča na náhradu plnenia poskytnutého z garančného fondu, v prípade neuzavretia PZP
3 Cdo 256/2012 - Priamy nárok poškodeného proti poistiteľovi
3 Cdo 326/2009 - Nárok poisťovateľa proti poistníkovi za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
3Cdo/52/2019 - náhradu nemajetkovej ujmy
1Cdo/214/2019 - náhradu nemajetkovej ujmy
3Cdo/145/2017 - náhradu škody z ublíženia na zdraví
8Cdo/155/2019 - ochranu osobnosti - náhradu nemajetkovej ujmy
1Cdo/5/2019 - 127 914,50 eur s prísl.
8Cdo/268/2019 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch
6Cdo/12/2018 - mimoriadne zvýšenie náhrady za bolesť a iné
3Cdo/253/2018 - zaplatenie náhrady nemajetkovej ujmy 16 500 eur s prísl.
3Cdo/174/2019 - 80 000 eur s prísl.
2Cdo/234/2018 - zaplatenie nemajetkovej ujmy
2CdoGp/1/2017 - náhradu škody na zdraví s prísl.
5Cdo/57/2019 - 6 288,12 eur s prísl.
2Cdo/235/2018 - náhradu nemajetkovej ujmy
5Cdo/77/2019 - 4 327,87 eur s prísl.
8Cdo/118/2019 - 38 195 eur s prísl.
3Cdo/78/2019 - náhradu nemajetkovej ujmy s prísl.
8Cdo/103/2019 - zaplatenie nemajetkovej ujmy vo výške 20 000 eur
3Cdo/57/2018 - náhradu majetkovej ujmy a úrazovú pozostalostnú rentu
2Cdo/131/2018 - náhradu nemajetkovej ujmy
3Cdo/230/2017 - náhradu nemajetkovej ujmy
6Cdo/164/2018 - náhradu nemajetkovej ujmy
7Cdo/228/2018 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
1Cdo/212/2017 - náhradu škody z ublíženia na zdraví
3Cdo/11/2019 - 4 361,58 eur s prísl.
5Cdo/178/2018 - 30 000 eur s prísl.
8Cdo/177/2018 - náhradu nemajetkovej ujmy
5Cdo/95/2017 - náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 20 000 eur
2Cdo/33/2017 - 10 000 eur s prísl.
1Cdo/117/2017 - ochranu osobnosti s náhradou nemajetkovej ujmy
8Cdo/6/2018 - náhradu nemajetkovej ujmy s prísl.
3Cdo/150/2017 - náhradu škody
3Cdo/109/2018 - 6 889,20 eur
5Obo/21/2018 - náhrada ujmy vo výške 1.112,02
III. ÚS 60/04 - Odklad exekúcie
II. ÚS 31/04 - Ochrana vlastníckeho práva
IV. ÚS 362/09 - Sloboda prejavu v politickej diskusii
II. ÚS 272/08 - Právo na súdnu ochranu a úhradu trov súdneho exekútora
PL. ÚS 11/2016 - Ochrana spotrebiteľa a premlčanie ex offo
I. ÚS 13/00 - Vypratanie bytu bez zabezpečenia bytovej náhrady
III. ÚS 288/2015 - Poskytnutie peňažných prostriedkov tretej osobe na nadobudnutie nehnuteľnosti
II. ÚS 58/1998 - Listina základných práv a slobôd - vznesenie obvinenia - právomoc Ústavného súdu Slovenskej republiky zasahovať do rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní
I. ÚS 13/2000 - Právo na súkromie, obydlie
PL. ÚS 38/95 - Obmedzenie vlastníckeho práva a ústavné právo vlastniť majetok
5 Cdo 275/2013 - o určenie vlastníctva
I. ÚS 243/07 - Právo na súdnu ochranu. K nejednoznačným ujednaniam v zmluvách
II. ÚS 326/09 - K slobode prejavu vo vzťahu k informovaniu o trestnom stíhaní sudcu
3 Cdo 268/2012 - o ochranu osobnosti
IV. ÚS 107/2010 - Právo verejnosti na informácie o veciach verejného záujmu
II. ÚS 464/2011 - Zákaz denegatio iustitiae v exekučnom konaní
PL. ÚS 23/06 - K prenosu nákladov na odpočúvanie na telefonických operátorov
II. ÚS 222/04 - Rozhodovanie o ústavnosti predbežného opatrenia vo veci ochrany osobnosti
II. ÚS 289/08 - Právo vlastniť majetok
I. ÚS 242/2007 - Právo na súdnu ochranu. Dohoda o budúcej kúpnej zmluve.
3 Cdo 18/2013 - o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu
I. ÚS 331/09 - Spravodlivé súdne konanie
PL. ÚS 11/96 - K rovnosti podmienok ochrany vlastníckeho práva pred súdom; konkurzné konanie a jeho využívanie v systéme výkonu súdnej moci
III. ÚS 20/08 - Právo na súdnu a inú právnu ochranu
I. ÚS 313/2012 - Ústavný rozmer pozbavovania/obmedzovania spôsobilosti na právne úkony
III. ÚS 271/05 - Neúčinnosť odporovateľného právneho úkonu
IV. ÚS 123/08 - Možnosť preskúmania rozhodnutia všeobecného súdu v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky z dôvodu nespokojnosti účastníka konania s výkladom právnych predpisov podaným všeobecným súdom
5 Cdo 265/2009 - Protiprávny zásah tretej osoby do práva na rodinný život
II. ÚS 433/2012 - Nemožnosť zhojenia chýbajúceho odôvodnenia v konaní pred ústavným súdom
3 Cdo 186/2012 - Dĺžka dojednania trvania zmluvy o dôchodku. Prípustnosť dovolania
III. ÚS 51/2014 - Súhlas prednostného záložného veriteľa
II. ÚS 231/09 - Reštitučné zákonodárstvo, určovacia žaloba, odňatie majetku štátom bez právneho dôvodu
IV. ÚS 492/2012 - Sloboda prejavu a právo na ochranu osobnosti.
III. ÚS 48/2012 - Základné právo na súdnu ochranu a zmluvná voľnosť v súkromnom práve
II. ÚS 695/2017 - Aplikácia rozhodnutia o predbežnej otázke
PL. ÚS 20/05 - Obmedzenie rozsahu exekúcie a ochrana záložného veriteľa
II. ÚS 484/2015 - Vydržanie na základe ústnej zmluvy
6 Cdo 107/2011 - Ochrana práv nadobudnutých v dobrej viere
3 Cdo 146/2013 - o náhradu škody
PL. ÚS 30/95 - Obsah vlastníckeho práva obcí k ich majetku
II. ÚS 418/09 - Ochrana osobnosti
I. ÚS 390/2011 - Vyslovenie polemického názoru a realizácia slobody prejavu
III. ÚS 237/09 - Súhrn subjektívnych vlastníckych oprávnení ako obsah vlastníckeho práva
I. ÚS 537/2012 - Zohľadnenie zásluhovosti pri vyporiadaní BSM
IV. ÚS 403/2010 - Interpretácia právnej normy
II. ÚS 211/08 - Právo na súdnu ochranu v súvislosti s ochranou pred neoprávneným zásahom do dobrej povesti právnickej osoby
6 Cdo 71/2011 - Dobrá viera nadobúdateľa a ochrana skutočného vlastníka
II. ÚS 716/2016 - Miera dôkazu o príčinnej súvislosti a rozloženie dôkazného bremena v medicínskoprávnych sporoch
2 Cdo 83/2013 - o vymoženie 1 190,33 eur s prísl.
3 Cdo 58/2009 - Právny vzťah exekútora a účastníka exekučného konania
4 ECdo 200/2014 - o vymoženie 477,99 Eur s príslušenstvom
II. ÚS 294/2018 - Zmluva o nájme bytu
PL. ÚS 10/2016 - Strata na zárobku počas pracovnej neschopnosti poškodeného a vlastnícke právo
II. ÚS 289/08 - Ochrana vlastníckeho práva (exekučné konanie)
4 Cdo 89/2008 - K náhrade za zákonné vecné bremená
II. ÚS 439/2016 - 60 - Právo na ochranu osobnosti a sloboda prejavu
1 Cdo 77/2009 - Právo domáhať sa ochrany osobnosti bez ohľadu na zavinenie
III. ÚS 551/2012 - Posúdenie prípustnosti dovolania
8 Cdo 276/2014 - Rozhodnutie o spôsobilosti na právne úkony
4 ECdo 3/2014 - o vymoženie 41,49 Eur s príslušenstvom
I. ÚS 689/2014 - K stretu slobody prejavu s právom na ochranu osobnosti
III. ÚS 152/2010 - Rozhodovanie o opravnom prostriedku a aplikácia ustanovenia § 154 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku na rozhodnutie odvolacieho súdu
1 Cdo 48/97 - Byty. Nájom bytu a bytová náhrada.
II. ÚS 289/08 - Ochrana vlastníckeho práva (exekučné konanie)
I. ÚS 184/2015 - Výklad contra proferentem a preferencia platnosti právneho úkonu ako všeobecné výkladové pravidlá. Zmluvy uzavierané starostom/primátorom obce/mesta. Bezdôvodné obohatenie. Premlčanie
3 Cdo 65/2013 - o vymoženie 41,49 EUR s príslušenstvom
IV. ÚS 158/09 - K ústavnoprávnym kritériám posudzovania námietok sťažovateľa týkajúcich sa odôvodnenia rozsudku všeobecného súdu
2 Cdo 49/2013 - o vymoženie 952,67 eur s prísl.
II. ÚS 237/2011 - Všeobecne o ochrane vlastníckeho práva
IV. ÚS 302/2010 - Advokát ako verejne činná osoba a konanie o ochranu osobnosti
III. ÚS 531/2012 - K základnému právu na súdnu ochranu v konkurznom konaní
3 M Cdo 20/2010 - Postup súdneho exekútora v prípade podania žaloby o vylúčenie veci z exekúcie
III. ÚS 154/2011 - Podmienky priznania náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch
1 Cdo 48/97 - K obsahu a ochrane vlastníckeho práva čl. 13 ods. 1, čl. 20 Ústavy SR
4 Cdo 81/2011 - Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch
IV. ÚS 377/2018 - 52 - Primeranosť regresnej náhrady škody
II. ÚS 103/02 - Zjavne neopodstatnený návrh v konaní podľa čl. 125 ods. 1 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky
III. ÚS 267/08 - Úvaha súdu pri priznaní náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch
III. ÚS 412/2016 - 10 - Symbolická kúpna cena za prevádzanú nehnuteľnosť
IV. ÚS 302/2010 - Kritika advokáta
II. ÚS 224/2016 - Požiadavky na posudzovanie ústavnej akceptovateľnosti zásahu do osobnostných práv sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 26/2012 - Právo na súdnu ochranu. Výpoveď zmluvy o dôchodku
5 Cdo 174/2013 - o 4 979,09 eur s prísl.
PL. ÚS 4/96 - Ústavnoprocesný princíp rovnosti účastníkov v konaní
4 Cdo 51/2012 - o zaplatenie 325,95 eur s prísl.
I. ÚS 489/2016 - 22 - Námietka uplatnená až v konaní o sťažnosti
6 Cdo 169/2011 - Stret práva na slobodu prejavu s právom na ochranu osobnosti; test proporcionality; požiadavky na riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia
IV. ÚS 509/2011 - Uznanie dlhu. Exekúcia majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva na základe exekučného titulu - notárska zápisnica
II. ÚS 325/2014 - Zriadenie právnickej osoby samosprávnou inštitúciou
II. ÚS 464/2011 - Zabezpečenie pohľadávky bezdôvodného obohatenia vzniknutej odstúpením od úverovej zmluvy
III. ÚS 689/2017 - Právomoc všeobecného súdu rozhodnúť v rámci súkromnoprávnej žaloby o verejnoprávnom oprávnení
IV. ÚS 90/2013 - Vyúčtovanie ceny za výstavbu bytu. Index rastu cien stavebných prác
I. ÚS 426/2014 - Sťaženie spoločenského uplatnenia. Ochrana osobnosti
III. ÚS 438/2018 - Spravodlivý proces. Právomoc rozhodcovského súdu v spotrebiteľských veciach. Právo na zákonného sudcu. Veľký senát
II. ÚS 155/2013 - K dôsledkom preukázania vlastníckeho práva žalobcu a toho, že vec sa neoprávnene nachádza vo faktickej moci žalovaných
4 ECdo 110/2014 + 4 CoE 32/201 - o vymoženie 179,25 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 59/2014 - o vymoženie 124,80 Eur s príslušenstvom
II. ÚS 186/2012 - Bezodplatný prevod spoluvlastníckeho podielu a predkupné právo
4 ECdo 9/2014 - o vymoženie 497,09 Eur s príslušenstvom
5 Cdo 206/2012 - o 14 100,38 eur
2 Cdo 242/2013 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
I. ÚS 390/2011 - Vyslovenie polemického názoru a realizácia slobody prejavu
III. ÚS 307/2012 - Subsidiárna ochrana poskytovaná mimoriadnym dovolaním
4 Cdo 93/2008 - Správa majetku štátu. Ochrana vlastníckeho práva.
7 Nc 61/2013 - Námietka zaujatosti
4 ECdo 67/2014 + 4 CoE 22/2014 - o vymoženie 1 672,98 Eur s príslušenstvom
5 Cdo 64/2013 - o vymoženie 41,49 eur s prísl.
6 ECdo 6/2013 - o vymoženie 258,91 eur s prísl.
6 Cdo 350/2012 - o vymoženie 420,90 eur s prísl.
5 Cdo 370/2012 - o vymoženie 239,-- eur s prísl.
II. ÚS 497/2016 - 13 - Okolnosti vylučujúce neoprávnenosť zásahu do osobnostných práv
III. ÚS 148/2012 - Výpoveď zo zmluvy o dôchodku
7 Cdo 507/2014 - o zaplatenie 6.000,- Eur s príslušenstvom
4 Cdo 337/2015 - o určenie neplatnosti úverovej zmluvy
III. ÚS 73/2015 - 35 - Obmedzenie slobody prejavu a zásada proporcionality
III. ÚS 47/2019 - Dobré mravy v zmenkovom konaní
IV. ÚS 72/2019 - Právna povaha rozhodnutia o práve na náhradu nemajetkovej ujmy z dôvodu neoprávneného zásahu do práv na ochranu osobnosti podľa § 13 Občianskeho zákonníka a vznik bezdôvodného obohatenia
5 Obdo 32/2013 - Absencia vysvetlenia v odôvodnení rozhodnutia súdu
I. ÚS 101/06 - "Legitímna" nádej na vlastníctvo a ochrana vlastníckeho práva
III. ÚS 528/2015 - 29 - Výška zmluvnej pokuty a moderačné právo súdu
I. ÚS 141/2011 - Porušenie predkupného práva a neplatnosť kúpnej zmluvy
II. ÚS 444/2016 - 58 - Účinok zastavenia exekučného konania na konanie o poddlžníckej žalobe
6 ECdo 168/2013 - o vymoženie 399,32 eur s prísl.
II. ÚS 525/2013 - Nemožnosť započítania na dedičský podiel pri zastavení konania
I. ÚS 151/2016 - Ochrana vlastníckeho práva. Určovacie žaloby
II. ÚS 189/2010 - Základné právo na súdnu ochranu a ochrana osobnosti
6 Sžo 206/2008 - "Právo na vlastníctvo" a "vlastnícke právo"
7 Cdo 212/2013 - o zaplatenie 1 493,91 EUR s príslušenstvom
4 Cdo 146/2015 - o zaplatenie 1.500 eur s príslušenstvom
4 Cdo 346/2014 - o 1.300 Eur s príslušenstvom
7 Cdo 192/2013 - o ochranu osobnosti
5 Cdo 227/2013 - o určenie neúčinnosti právnych úkonov
4 Cdo 110/2011 - Vyporiadanie BSM a prevod vlastníctva družstevného bytu.
3 ECdo 28/2014 - o vymoženie 1 643,54 EUR s príslušenstvom
1 Cdo 175/2009 - Odškodňovanie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia
6 ECdo 75/2013 - o vymoženie 239 eur s prísl.
7 Cdo 501/2014 - o určenie vlastníckeho práva k časti bytu, vypratania časti bytu a vydania kľúčov od bytu
4 Cdo 438/2013 - o 1.138,98 Eur s príslušenstvom
4 Cdo 163/2015 - o zaplatenie 16 960,35 eur s príslušenstvom
3 Cdo 399/2013 - o vypratanie nehnuteľností
5 Cdo 169/2013 - o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam
3 Cdo 14/2014 - o ochranu osobnosti
III. ÚS 171/2011 - Právo na súdnu a inú právnu ochranu
III. ÚS 164/2010 - Rozhodovanie krajského súdu v odvolacom konaní a právo na súdnu ochranu
II. ÚS 11/04 - Prieťahy v konaní súdu v dedičskom konaní
2 Cdo 80/2012 - Ochrana dobrej povesti právnickej osoby
3 ECdo 214/2013 - o vymoženie 29,87 EUR s príslušenstvom
7 Cdo 180/2012 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
I. ÚS 488/2016 - 13 - Podmienka vyčerpania prípustného opravného prostriedku
II. ÚS 559/2018 - Prípustnosť dovolania. Relatívna neplatnosť právneho úkonu
4 Cdo 277/2012 - Neprijateľné zmluvné podmienky
IV. ÚS 36/2018 - 52 - Sloboda tlače v. ochrana osobnosti
3 Cdo 44/2016 - o zaplatenie 1 040 EUR s príslušenstvom
4 ECdo 284/2013 - o vymoženie 569,61 Eur s príslušenstvom
3 ECdo 177/2013 - o vymoženie 26,56 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 14/2013 - o vymoženie 31,20 EUR s príslušenstvom
3 Cdo 106/2012 - o ochranu osobnosti
III. ÚS 691/2016 - 48 - Ochrana osobnosti a sloboda prejavu
8 Cdo 180/2014 - o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
4 Cdo 403/2014 - o zaplatenie 2 655,51 eur s príslušenstvom
6 Cdo 374/2013 - o určenie, že veci patria do dedičstva po poručiteľovi
3 Cdo 6/2011 - Kritériá pre rozhodnutie o prikázaní veci niektorému zo spoluvlastníkov
IV. ÚS 602/2013 - Škoda vzniknutá v dôsledku prieťahov v konaní
IV. ÚS 105/2013 - Nahradenie vyhlásenia vôle odporcu uzatvoriť zmluvu o prevode vlastníctva
5 Cdo 235/2013 - o 14 151,39 eur s prísl.
7 Cdo 327/2014 - o zaplatenie 197.972,93 Eur s príslušenstvom
1 MCdo 4/2010 - Uplatnenie petičného práva a právo na ochranu osobnosti
7 Cdo 401/2014 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a o vzájomnom návrhu o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam s príslušenstvom
I. ÚS 297/2012 - Platnosť závetu
4 Cdo 190/2013 - o náhradu škody
2 Cdo 119/2013 - o určenie vlastníckeho práva
4 Cdo 424/2012 - o vypratanie nehnuteľnosti
3 ECdo 276/2013 - o vymoženie 27,90 EUR s príslušenstvom
6 Cdo 408/2012 - o ochranu osobnosti a priznanie náhrady nemajetkovej ujmy
I. ÚS 193/08 - Zabezpečenie pohľadávky záložným právom aj ručením
4 Cdo 41/2014 - o určenie vlastníctva
II. ÚS 431/2013 - Uznanie záväzku do notárskej zápisnice podľa zmluvy o pôžičke
IV. ÚS 371/2010 - Obmedzenie alebo pozbavenie spôsobilosti na právne úkony. Duševná choroba
3 Cdo 758/2015 - o určenie vlastníckeho práva
7 Cdo 136/2012 - o vymoženie 41,49 Eur s príslušenstvom
3 Cdo 411/2012 - o vymoženie 413,56 eur s príslušenstvom
4 Cdo 254/2012 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
IV. ÚS 403/2010 - Interpretácia právnej normy
1 Cdo 319/2006 - Odňatie možnosti účastníka konať pred súdom. Náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
4 Cdo 192/2014 - o zaplatenie 3 147,66 Eur s príslušenstvom
8 Sžo 21/2016 - Rodinný dom
4 Cdo 187/2012 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
4 Cdo 203/2014 - o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 54/2016 - o nahradenie prejavu vôle
II. ÚS 796/2016 - 65 - Absolútna neplatnosť právneho úkonu
II. ÚS 224/2016 - 78 - Ochrana slobody prejavu a bremeno preukázania pravdivosti tvrdenia
II. ÚS 184/2015 - 66 - Test proporcionality
5 Cdo 328/2012 - o 440 000 Kč s prísl.
4 Cdo 71/2014 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
I. ÚS 464/2010 - Súdne poplatky a právo na súdnu ochranu. Konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Platenie súdnych poplatkov v dovolacom konaní
1 MCdo 4/2010 - Petičné právo a právo na ochranu osobnosti
8 Cdo 283/2015 - o zmenu zverenia maloletej a o nariadenie predbežného opatrenia
2 ECdo 63/2014 - o vymoženie 753,25 eur s prísl.
4 ECdo 4/2014 - o vymoženie 41,49 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 98/2013 - o vymoženie 977 Eur s príslušenstvom
4 Cdo 24/2013 - o vymoženie 298,75 eur s príslušenstvom
2 Cdo 80/2015 - o ochranu osobnosti
2Cdo/142/2017 - náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy
II. ÚS 201/2010 - Náležitosti a platnosť závetu
II. ÚS 189/2010 - Základné právo na súdnu ochranu a ochrana osobnosti
1 Cdo 134/2014 - o vrátenie daru
I. ÚS 689/2014 - 35 - K stretu slobody prejavu s právom na ochranu osobnosti. K stanoveniu výšky náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch.
II. ÚS 439/2016 - 60 - Sloboda prejavu v priestore života kultúry
III. ÚS 73/2015 - 35 - Vykonávanie a hodnotenie dôkazov v konaní vo veciach ochrany osobnosti v rozpore so zákonom majúce za následok arbitrárnosť rozhodnutia
II. ÚS 424/2015 - Nakladanie s podobizňou fyzickej osoby
II. ÚS 191/2015 - Právo na ochranu osobnosti predsedu vlády
II. ÚS 424/2012 - Predpoklady priznania peňažnej satisfakcie za ujmu spôsobenú zásahom do súkromia v dôsledku protiprávneho usmrtenia blízkej osoby
IV. ÚS 329/2014 - K uplatneniu zásady lex specialis derogat legi generali pri zodpovednosti za škodu
III. ÚS 206/2014 - K založeniu súdnej právomoci ako jednej z procesných podmienok konania
I. ÚS 119/2014 - Právo na súdnu ochranu. Právo vlastniť majetok
I. ÚS 40/2010 - Ochrana osobnosti sudcu
I. ÚS 61/02 - Zjavná neopodstatnenosť ako dôvod odmietnutia pri predbežnom prerokovaní sťažnosti podľa
I. US 59/94 - Obsah a ochrana vlastníckeho práva podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
4 Cdo 358/2013 - o zaplatenie 168,044,46 Eur
4 Cdo 110/2018 - Náhrada za obmedzenie vlastníckeho práva v ochrannom pásme cintorína bez moderácie súdu
7 MCdo 7/2013 - o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti osvedčeniu o dedičstve
4 Cdo 139/2015 - o ochranu osobnosti
2 Obdo 34/2013 - o neúčinnosť právneho úkonu
5 Cdo 244/2013 - o 672,41 eura s prísl. a iné
2 M Cdo 12/2013 - o vydanie bezdôvodného obohatenia
4 Cdo 320/2015 - o ochranu osobnosti s návrhom na priznanie nemajetkovej ujmy v peniazoch
4 Cdo 18/2015 - o určenie vlastníctva a iné
2 Tdo 41/2015 - dovolanie obvineného
2 Cdo 52/2014 - o určenie neplatnosti právneho úkonu
4 Cdo 153/2014 - o ochranu osobnosti
4 ECdo 287/2013 - o vymoženie 246,30 Eur s príslušenstvom
5 Cdo 374/2012 - o vymoženie 507,89 eur s príslušenstvom
4 Cdo 369/2012 - o vymoženie 83,31 eur s príslušenstvom
5 Cdo 158/2011 - o určenie vlastníckeho práva
4 Obo 59/2012 - o zaplatenie 15 676,11 eur s prísl.
6Cdo/37/2017 - (x) - zrušené nálezom IV. ÚS 287/2020 zo dňa 08. 09. 2020
2To/7/2017 - § 329/1,2 Tr. zák. a iné
5MCdo 4/2011 - Určenie neplatnosti právneho úkonu
7Cdo/13/2012 - ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy 165 965,59 EUR
6Cdo/6/2020 - vypratanie nehnuteľnosti
4 Cdo 349/2014 - o ochranu osobnosti
1 Sž - o - KS 93/2004 - Stavebné konanie
JUD32559SK - Ochrana osobnosti a verejná funkcia
5Sžf/66/2014 - § 237 ods. 1 písm. b/, § 237 os. 2 colného zákona
4 Cdo 400/2014 - o ochranu osobnosti
3 Cdo 616/2015 - o určenie vlastníckeho práva a vydanie nehnuteľností
2 Cdo 180/2013 - o neúčinnosť právneho úkonu, o prerušenie konania
6 ECdo 285/2013 - o vymoženie 36,45 eur s príslušenstvom
3 Cdo 287/2012 - o vymoženie 55,17 EUR s príslušenstvom
7 Cdo 144/2013 - o neúčinnosť právneho úkonu a o nariadenie predbežného opatrenia
2 Cdo 170/2012 - o vymoženie 1 659,70 eur s prísl.
4 Cdo 36/2015 - o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
2 Cdo 108/2015 - o určenie relat.neplatnosti kúp.zmlúv
5Cdo/157/2018 - určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva po poručiteľke
5Cdo/208/2018 - 18 500 eur s prísl.
1Cdo/86/2019 - ochranu osobnosti
3 Cdo 287/2013 - o náhradu škody
5Obdo/96/2018 - zapl. zmenkovej sumy 1 228 162,76 eur s prísl.
8 Cdo 41/2013 - o vypratanie bytu
4 Cdo 722/2015 - o náhradu škody
II. ÚS 475/2013 - Listina ako hmotnoprávna podmienka pre vznik právneho úkonu
4Cdo/189/2018 - uloženie povinnosti zdržať sa rušenia imisiami
8Cdo/236/2016 - vydanie časti pozemku a určenie hranice pozemku
4 Cdo 150/2014 - o určenie vlastníckeho práva k pozemku
2 Cdo 181/2010 - Dovolanie. Inštitút mimoriadneho opravného prostriedku
IV. ÚS 349/04 - Prieťahy v konaní. Vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
5 Tdo 4/2016 - dovolanie obvinenej
7 Cdo 188/2013 - o zaplatenie 7 446,01 EUR s príslušenstvom
6 Cdo 416/2012 - o vyprat.nehnuteľ. a o vzájomnom návrhu na zriad.vecného bremena
7 MCdo 21/2012 - o 10 622,05 EUR s prísl.
5 Cdo 56/2012 - o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 277/2013 - o zaplatenie 1 493,73 EUR
2 Cdo 39/2015 - o zaplatenie 13 277,57 EUR s príslušenstvom
2 Cdo 403/2014 - o náhradu škody
8 Cdo 177/2014 - o určenie vlastníckeho práva knehnuteľnosti
2 Cdo 338/2014 - o určrenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
3 Cdo 183/2011 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
7 ECdo 219/2014 - pre vymoženie 1.051,58 Eur s príslušenstvom
2 Cdo 161/2014 - o náhradu škody z pracovného úrazu
4 ECdo 64/2014 - o zastavení exekúcie
4 ECdo 66/2014 - o zastavení exekúcie
4 ECdo 74/2014 - o vymoženie 342,56 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 54/2014 - o vymoženie 19,92 Eur s príslušenstvom
2 Cdo 144/2014 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy s prísl.
4 ECdo 44/2014 - o vymoženie 430,19 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 46/2014 - o vymoženie 243,98 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 42/2014 - o vymoženie 374,86 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 322/2013 - o vymoženie 231,03 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 220/2014 - o vymoženie 613,42 eur s príslušenstvom
4 ECdo 210/2014 - o vymoženie 908,18 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 282/2013 - o vymoženie 613,42 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 276/2013 - o vymoženie 179,25 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 183/2014 - o vymoženie 716,99 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 298/2013 - o vymoženie 286,80 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 160/2014 - o vymoženie 661,22 Eur s príslušenstvom
2 Cdo 363/2013 - o určenie neplatnosti zmluvy a vydanie bezdôvodného obohatenia
5 ECdo 274/2013 - o vymoženie 388,37 eur s prísl.
5 ECdo 254/2013 - o vymoženie 836,49 eur s prísl.
6 ECdo 208/2013 - o vymoženie 908,18 eur s prísl.
6 ECdo 255/2013 - o vymoženie 418,24 eur s prísl.
6 ECdo 194/2013 - o vymoženie 1 096,49 eur s prísl.
4 ECdo 137/2014 - o vymoženie 298,75 Eur s príslušenstvom
6 ECdo 172/2013 - o vymoženie 775,64 eur s príslušenstvom
6 ECdo 170/2013 - o vymoženie 1 684,55 eur s prísl.
4 ECdo 145/2014 - o vymoženie 816,57 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 80/2014 - pre vymoženie 425,88 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 159/2014 - o vymoženie 192,52 Eur s príslušenstvom
6 ECdo 174/2013 - o vymoženie 255,60 eur s prísl.
6 ECdo 166/2013 - o vymoženie 254,92 eur s prísl.
4 ECdo 107/2014 - o vymoženie 242,75 Eur s príslušenstvom
6 ECdo 145/2013 - o vymoženie 355,50 eur s prísl.
5 ECdo 89/2014 - o vymoženie 567,62 eur s prísl.
4 ECdo 105/2014 - o vymoženie 725,45 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 114/2014 - o vymoženie 872,67 Eur s príslušenstvom
6 ECdo 134/2013 - o vymoženie 1 043,62 eur s prísl.
6 ECdo 125/2013 - o vymoženie 1 075,48 eur
6 ECdo 146/2013 - o vymoženie 239 eur s prísl.
3 Cdo 211/2012 - o návrhu na uloženie povinnosti zdržať sa tvrdení a iné
7 ECdo 64/2014 - o vymoženie 229,04 eur s príslušenstvom
3 Cdo 32/2013 - o zaplatenie 20 781,91 EUR s príslušenstvom a zmluvnej pokuty
7 Cdo 177/2013 - Trvanie a zánik poistného vzťahu. Platnosť a účinnosť poistnej zmluvy
3 Cdo 64/2013 - o vymoženie 41,49 EUR s príslušenstvom
6 Cdo 26/2013 - o vymoženie 215,76 eur s prísl.
4 ECdo 297/2013 - o vymoženie 643,96 Eur s príslušenstvom
5 Cdo 139/2013 - Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva - prikázanie nehnuteľnosti do výlučného vlastníctva
8 Cdo 32/2013 - o vydanie bezdôvodného obohatenia
4 Cdo 409/2012 - o vymoženie 519,15 eur s príslušenstvom
7 Cdo 164/2012 - o zaplatenie 1 300 EUR a príslušenstvom
3 Cdo 318/2012 - o ochranu osobnosti
2 Cdo 171/2012 - o odplatu za obmedzenie vlastníckeho práva navrhovateľa vo výške 1 190,37 eur
4 Cdo 218/2012 - o náhradu škody
7 Cdo 174/2012 - o vymoženie 1 194,98 eur s príslušenstvom
4 Cdo 235/2012 - o určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva po poručiteľovi, o neplatnosť zmlúv a iné
4 Obdo 3/2012 - o zaplatenie 1 282 088,03 eur s príslušenstvom
2 Cdo 54/2012 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
5 To 5/2013 - odvolanie obžalovaného
5 Cdo 292/2012 - o určenie vlastníctva
2 Cdo 57/2013 - o zaplatenie 356 eur s prísl.
7 Cdo 68/2012 - o zaplatenie 4 056,10 EUR s prísl.
1VCdo/4/2019 - Predloženie veci veľkému senátu. Vymáhateľná pohľadávka
6 Cdo 256/2010 - Platné uzavretie poistnej zmluvy podľa § 792 ods. 1 Občianskeho zákonníka
5 M Cdo 9/2007 - Zastúpenie právnickej osoby. Riadne odôvodnenie písomného rozhodnutia súdu. Právo na súdnu ochranu.
1 M Obdo V 6 06 - 263 rozsudok - Bezdôvodné obohatenie a zmena dlžníka pri prevzatí dlhu
2 Sžo 52/2008 - Prekážky postupu konania Strata spôsobilosti byť účastníkom konania
4 Cdo 95/2008 - Podmienky prípustnosti dovolania. Ochrana osobnosti
4 Cdo 310/2013 - o vypratanie nehnuteľnosti
7 Cdo 245/2013 - Odstúpenie od zmluvy o budúcej kúpnej zmluve, vrátenie preddavku na kúpnu cenu
IV. ÚS 558/2013 - Obnova evidenčného stavu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
II. ÚS 356/2019 - 27 - Príslušnosť na prejednanie a rozhodnutie sporu
PL. ÚS 10/2016 - 53 - Náhrada za stratu na zárobku
III. ÚS 104/2017 - 41 - Test proporcionality pri kolízii základných práv alebo slobôd
1ObdoV/5/2015 - Podanie určovacej žaloby ako protiprávne konanie
I. ÚS 689/2014 - 35 - Limity slobody prejavu vo vzťahu k prezumpcii neviny
I. ÚS 622/2016 - 13 - Námietka premlčania exekvovanej pohľadávky
III. ÚS 531/2012 - Určovacia žaloba k majetku konkurznej podstaty. Ochrana vlastníckeho práva v konaní pred súdom
1Tdo/48/2020 - § 212/1, 3a Tr.zák.
7Cdo/296/2019 - 10 314,08 eur s prísl.
7Cdo/263/2019 - 12 100 eur s prísl.
2Obo/5/2020 - 228 431 eur s prísl.
1Cdo/228/2019 - ochranu osobnosti
1VCdo/6/2019 - určenie neplatnosti právneho úkonu a iné
4Obo/2/2020 - náhradu škody vo výške 106 774,39 eur s prísl.
5Cdo/203/2018 - 17 171,39 eur s prísl.
III. ÚS 465/2010 - Ochrana vlastníckeho práva. Návrh na odstránenie stavby
IV. ÚS 70/07 - Poistenie zodpovednosti cestného dopravcu za škodu
6Cdo/177/2019 - vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
7Cdo/53/2020 - 16 600 eur s prísl.
7Cdo/237/2018 - vydanie bezdôvodného obohatenia
6Cdo/237/2017 - určenie právnej neúčinnosti právneho úkonu
3Cdo/43/2019 - určenie vecí patriacich do podielového spoluvlastníctva
3Cdo/211/2019 - 5 454,06 eura s prísl.
8Cdo/115/2019 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
4Obdo/31/2019 - 1 087 925,35 eur s prísl.
3ObdoG/2/2020 - 135 175,26 eur s prísl.
3Cdo/121/2019 - 19 681,45 eur s prísl.
4Cdo/176/2019 - určenie vlastníckeho práva a iné
6Cdo/198/2018 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a iné
6Cdo/18/2019 - zaplatenie finančnej náhrady 6 000 eur
5Cdo/2/2019 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
8Cdo/60/2019 - vykonanie opravy elektroinštalácie a zľavu z predpisu nájom.
4Cdo/170/2019 - 1 893,05 eur s prísl.
8Cdo/32/2018 - ochranu osobnosti
3Obdo/64/2019 - 801 114,06 eur s prísl.
6Cdo/10/2019 - 374,45 eur s prísl.
4Cdo/194/2018 - určenie vlastníctva a iné
7Cdo/212/2018 - určenie vlastníckeho práva
4Cdo/120/2019 - vypratanie nehnuteľnosti a vydanie bezdôvodného obohatenia
5Cdo/138/2018 - určenie neplatnosti závetu
2XEObd/3/2019 - vymoženie 551,02 eur s prísl.
1Cdo/73/2019 - 33 813,33 eur s prísl.
1Cdo/114/2018 - vypratanie ubytovacej bunky s prísl.
6Tdo/51/2018 - § 200/1,2b Tr.zák. a iné
5Cdo/58/2017 - vyporiadanie bezpodielového spoluvlastvníctva manželov
8Cdo/72/2019 - 4 800 eur s prísl.
2Cdo/201/2018 - zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
2XEObd/22/2017 - vymoženie 306,71 eur s prísl.
2XEObd/26/2017 - vymoženie 430,19 eur s prísl.
8Cdo/32/2019 - 12 256,11 eur s prísl.
5Cdo/164/2018 - určenie neúčinnosti právneho úkonu
1Obdo/5/2018 - 13 888,72 eur s prísl.
1Cdo/37/2018 - vypratanie bytu
9Sžsk/96/2017 - sociálnu starostlivosť a hmotnú núdzu
3Cdo/172/2018 - 13 709,08 eur s prísl.
5XObdo/353/2018 - vydanie bezdôvodného obohatenia a iné
2XEObd/12/2018 - vymoženie 683,79 eur s prísl.
3Cdo/139/2018 - vylúčenie z užívania rodinného domu
8Cdo/50/2018 - 16 596,96 eur s prísl.
4Obdo/1/2019 - 3 090,99 eur s prísl.
1Cdo/144/2018 - ochranu dobrej povesti právnickej osoby
5Obdo/21/2018 - 154 351,72 eur s prísl. na základe zmenky
5Cdo/176/2018 - 2 497,45 eur s prísl.
3Cdo/188/2018 - neplatnosť právneho úkonu a zaplatenie istiny 1 306 eur
3Cdo/104/2018 - určenie neplatnosti darovacej zmluvy
5Cdo/179/2018 - vyslovenie neúčinnosti kúpno-predajnej zmluvy
5Cdo/21/2018 - 360 eur s prísl.
3Cdo/219/2018 - 58 800 eur s prísl.
7Cdo/52/2018 - určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
3Cdo/111/2017 - určovacom návrhu
1Cdo/71/2018 - 1 991,64 eur s prísl.
1Cdo/84/2018 - určenie vlastníckeho práva a iné určenie
3Cdo/165/2018 - určenie neúčinnosti právneho úkonu
2Cdo/94/2018 - určenie vlastníckeho práva
3Cdo/33/2017 - ochranu osobnosti
7Cdo/35/2018 - 3 000 eur
2ECdo/8/2017 - vymoženie 10 053,57 eur s prísl.
6Cdo/42/2017 - 48 389,46 eur s prísl.
1Cdo/204/2017 - nahradenie prejavu vôle žalovaného uzavrieť KZ
5Cdo/106/2017 - ochranu vlastníckeho práva
3Cdo/40/2017 - prejednanie dedičstva
3Cdo/225/2017 - 1 991,64 eur s prísl.
3Cdo/4/2018 - neplatnosť kúpnej zmluvy
3Cdo/171/2016 - náhradu škody vo výške 9 428,21 eur s prísl.
5Cdo/59/2017 - 920 eur s prísl.
3Cdo/60/2018 - odstránenie stavby z nehnuteľnosti
2CdoV/4/2018 - porušenie práv
3Cdo/191/2017 - 52 956,48 eur s prísl.
3Obdo/67/2017 - ochranu proti neoprávneným zásahom do dobrej povesti
2Cdo/97/2017 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
6Cdo/41/2017 - vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
4Cdo/62/2017 - náhradu škody
7Cdo/198/2016 - odstúpenie od kúpnej zmluvy a vrátenie kúpnej ceny
1Cdo/169/2016 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
2Cdo/116/2017 - určenie dedičského práva
3Cdo/3/2017 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a iné
1Cdo/20/2017 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
3 Cdo 164/96 - Podmienky konania. Účastníci konania. Výkon rozhodnutia.
5 Cdo 230/2011 - Povinnosť exekučného súdu skúmať v štádiu rozhodovania o žiadosti o poverenie súdneho exekútora na vykonanie exekúcie existenciu a platnosť rozhodcovskej zmluvy
3 Cdo 28/2013 - Notárska zápisnica ako exekučný titul
3 Cdo 63/2009 - Možnosti namietať úplnú alebo čiastočnú neexistenciu práva uznaného vo forme notárskej zápisnice
3 Cdo 102/99 - Odporovateľnosť
4 Cdo 83/02 - Dôkazné bremeno
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
4 Cdo 107/2007 - Exekúcia
5 Cdo 72/97 - Exekučný titul. Výkon rozhodnutia.
Cpj 11/77 - K rozhodovaniu súdov v bytových veciach
5 Cdo 142/02 - Odporovateľnosť právneho úkonu
3 Cdo 138/2010 - Prechod práva v exekučnom konaní a bezdôvodné obohatenie.
6 ECdo 323/2013 - o vymoženie 382,39 eur s prísl.
3 Cdo 8/2010 - Možnosť uspokojenia pohľadávky veriteľa voči jednému z manželov z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
1 Cdo 26/97 - Vlastníctvo k veci
3 Cdo 71/98 - Neúčinný právny úkon
6 M Cdo 4/2011 - Právny vzťah súdneho exekútora a účastníka exekučného konania; nevrátenie preddavku na odmenu a náhradu hotových výdavkov zaplateného oprávneným
6 Cdo 4/2013 - Rozhodcovský rozsudok ako exekučný titul. Rozhodcovská doložka ako neprijateľná podmienka v spotrebiteľských zmluvách
4 M Cdo 18/2009 - Prechod dlhov z exekučného titulu na dedičov
6 ECdo 299/2013 - o vymoženie 402,32 eur s prísl.
3 Cdo 23/2013 - o vymoženie 272,19 EUR s príslušenstvom
3 Cdo 39/2013 - o vymoženie 132,78 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 278/2013 - Právo na zaplatenie sumy náhrady trov konania po smrti oprávneného
7 ECdo 153/2013 - Notárska zápisnica ako spôsobilý exekučný titul. Dôvody dovolania
I. ÚS 429/2011 - Procesné podmienky pre výkon rozhodnutia
1 Obdo V 2/2004 - Vlastníctvo k vydraženým veciam.
3 Cdo 8/2010 - Uspokojenie pohľadávky veriteľa z majetku patriaceho do BSM
6 ECdo 59/2014 - o vymoženie 836,49 eur s prísl.
3 ECdo 278/2013 - Právo na zaplatenie sumy náhrady trov konania po smrti oprávneného
6 M Cdo 4/2011 - Súdny exekútor a bezdôvodné obohatenie
6 ECdo 11/2013 - o vymoženie 418,24 eur s prísl.
1 M Cdo 7/2004 - Právo rozvedenej manželky bývať v byte aj po zmene vlastníckeho práva k bytu. Naliehavý právny záujem na urcovacej žalobe.
5 Cdo 1/97 - Splnenie záväzku
3 MCdo 15/2010 - Právne dôsledky rozhodnutia o odporovacej žalobe na postavenie účastníkov exekučného konania
5 Cdo 327/2009 - Dôvody na povolenie odkladu exekúcie
3 ECdo 12/2013 - o vymoženie 597,49 EUR s príslušenstvom
3 M Cdo 5/2008 - Účel odporovacej žaloby a predmet konania
2 M Cdo 2/2004 - Poistenie zodpovednosti za škody spôsobené prevádzkou motorových vozidiel a postavenie poškodenej osoby. Prechod práv a povinností v exekučnom konaní.
3 M Cdo 6/2004 - Oprávnená osoba na podanie návrhu na odklad exekúcie
4 Cdo 7/99 - Podmienky konania - spôsobilosť byť účastníkom konania
2 Cz 50/74 - Úhrada za užívaní bytu a soudní smír zavazující druhého manžela
3 M Cdo 15/2010 - Právne dôsledky rozhodnutia o odporovacej žalobe na postavenie účastníkov exekučného konania
3 M Cdo 15/2010 - Neúčinnosť právneho úkonu
3 M Cdo 5/2008 - Exekúcia a právna neúčinnosť právneho úkonu
6 M Cdo 4/2011 - Vzťah exekútora a účastníka exekučného konania, preddavok na trovy exekúcie
2 Cdo 313/2012 - o vymoženie 1 139,22 eur s prísl.
7Co/179/2012 - Vylučovacia žaloba - náhrada trov konania
3 Cdo 57/2013 - o vymoženie 597,49 EUR s príslušenstvom
7 ECdo 198/2013 - o vymoženie 1 493,41 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 116/2013 - o vymoženie 479,32 EUR s príslušenstvom
5Cdo/33/2018 - (x) - zrušené nálezom I. ÚS 336/2019 zo dňa 09. 06. 2020
7 Cdo 85/2013 - Predbežné posúdenie existencie hmotného práva pri plnení, ktoré by malo zakladať bezdôvodné obohatenie
9CoE/79/2014 - Zastavenie exekučného konania pre nemajetnosť
M Cdo 47/2003 - Exekučné právo - predaj spoluvlastníckeho podielu
8 ECdo 272/2014 - o vymoženie 436,87 eur s prísl.
5 ECdo 98/2014 - o vymoženie 835,81 eur s prísl.
11C/44/2012 - Vylučovacia žaloba
6C/163/2011 - Dohoda o pristúpení k podlžnosti a o úhrade záväzku
4 ECdo 223/2013 - o vymoženie 663,88 Eur s príslušenstvom
11Er/3530/2007 - Zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou
2 ECdo 135/2014 - o vymoženie 459,74 eur s prísl.
8 ECdo 64/2015 - o vymoženie 252,90 eur s prísl.
6 ECdo 191/2014 - o vymoženie 2 489,37 eur s prísl.
6 ECdo 136/2014 - o vymoženie 42,95 eur s prísl.
6 ECdo 110/2014 - o vymoženie 18,36 eur s prísl.
3 ECdo 54/2015 - o vymoženie 175,26 EUR s príslušenstvom
8 ECdo 18/2015 - o vymoženie 358,49 eur s prísl.
8 ECdo 28/2015 - o vymoženie 334,59 eur s prísl.
8 ECdo 12/2015 - o vymoženie 4 193,59 eur s prísl.
4 ECdo 18/2015 - o vymoženie 555,46 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 268/2014 - o vymoženie 268,64 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 266/2014 - o vymoženie 692,43 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 259/2014 - o vymoženie 2.514,10 Eur s príslušenstvom
6 ECdo 98/2014 - o vymoženie 477,99 eur s prísl.
6 ECdo 82/2014 - o vymoženie 29,94 eur s prísl.
6 ECdo 153/2014 - o vymoženie 585,54 eur s prísl.
5 ECdo 15/2015 - o vymoženiíe 119,27 eur s prísl. a trov exekúcie
4 ECdo 236/2014 - o zastavení exekúcie
4 ECdo 264/2014 - o vymoženie 562,97 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 260/2014 - o vymoženie 1 306,51 Eur s príslušenstvom
6 ECdo 70/2014 - o vymoženie 476,33 eur s prísl.
6 ECdo 72/2014 - o vymoženie 163,94 eur s prísl.
8 ECdo 1/2015 - pre vymoženie 239 eur s prísl.
8 ECdo 29/2015 - o vymoženie 246,30 EUR s príslušenstvom
8 ECdo 43/2015 - o vymoženie 698,27 EUR s príslušenstvom
8 ECdo 40/2015 - o vymoženie 474,67 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 48/2015 - o vymoženie 1 336,59 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 26/2015 - o vymoženie 836,46 eur s prísl.
3 ECdo 38/2015 - o vymoženie 642,56 eur s prísl.
6 ECdo 19/2015 - o vymoženie 1 345,42 eur s prísl.
6 ECdo 52/2014 - o vymoženie 664,64 eur s prísl.
6 ECdo 56/2014 - o vymoženie 1 433,98 eur s prísl.
6 ECdo 29/2015 - o vymoženie 1 035,68 eur s prísl.
6 ECdo 25/2015 - o vymoženie 368,11 eur s prísl.
4 ECdo 25/2015 - o vymoženie 477,99 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 243/2014 - o vymoženie 427,21 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 156/2014 - o vymoženie 557,66 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 178/2014 - o vymoženie 910,18 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 166/2014 - o vzmoženie 363,54 EUR s príslušenstvom
4 ECdo 104/2014 - o vymoženie 19,92 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 98/2014 - o vymoženie 731,59 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 248/2014 - o vymoženie 872,54 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 146/2014 - o vymoženie 175 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 116/2014 - o vymoženie 248,95 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 94/2014 - o vymoženie 653,25 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 126/2014 - o vymoženie 288,79 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 112/2014 - o vymoženie 334,59 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 134/2014 - o vymoženie 210,90 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 162/2014 - o vymoženie 610,77 Eur s príslušenstvom
3 ECdo 201/2014 - o vymoženie 842,43 eur s prísl.
3 ECdo 163/2014 - o vymoženie 1 200,27 eur s prísl.
3 ECdo 3/2014 - o vymoženie 517,84 eur s prísl.
3 ECdo 63/2014 - o vymoženie 397 eur sprísl.
3 ECdo 71/2014 - o vymoženie 1 029,01 eur s prísl.
3 ECdo 199/2014 - o vymoženie 964,55 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 29/2014 - o vymoženie 661,25 EUR spríslušenstvom
3 ECdo 184/2014 - o vymoženie 606,78 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 194/2014 - o vymoženie 650,73 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 123/2014 - o vymoženie 1 000,37 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 93/2014 - o vymoženie 1 068 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 143/2014 - o vymoženie 996 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 141/2014 - o vymoženie 485,96 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 91/2014 - o vymoženie 541,72 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 193/2014 - o vymoženie 653,25 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 54/2014 - o vymoženie 1 629,79 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 130/2014 - o vymoženie 450 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 192/2014 - o vymoženie 776,15 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 22/2015 - o vymoženie 764,47 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 252/2014 - o vymoženie 225,72 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 150/2014 - o vymoženie 193,18 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 92/2014 - o vymoženie 677 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 67/2014 - o vymoženie 366,46 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 49/2014 - o vymoženie 1 306,51 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 27/2014 - o vymoženie 531,10 EUR s príslušenstvom
6 ECdo 105/2014 - o vymoženie 613,42 eur s prísl.
6 ECdo 17/2015 - o vymoženie 585,54 eur s prísl.
8 ECdo 231/2014 - pre vymoženie 328,85 eur s prísl.
8 ECdo 264/2014 - o vymoženie 424,19 eur s prísl.
4 ECdo 241/2014 - o vymoženie 919,10 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 223/2014 - o vymoženie 825,27 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 219/2014 - o vymoženie 484,07 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 213/2014 - o vymoženie 440,58 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 211/2014 - o vymoženie 149,37 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 33/2014 - o vymoženie 7,97 EUR s príslušenstvom
4 ECdo 34/2014 - o vymoženie 284,14 EUR s príslušenstvom
4 ECdo 51/2014 - o vymoženie 1 513,64 EUR s príslušenstvom
8 ECdo 234/2014 - o vymoženie 564,30 eur s prísl.
8 ECdo 254/2014 - o vymoženie 269,53 eur s prísl.
8 ECdo 258/2014 - o vymoženie 716,99 EUR s príslušenstvom
5 ECdo 85/2014 - o vymoženie 605,46 eur s prísl.
5 ECdo 83/2014 - o vymoženie 766,78 eura s prísl.
5 ECdo 137/2014 - o vymoženie 522,80 eur s prísl.
5 ECdo 86/2014 - o vymoženie 486,75 eura s prísl.
5 ECdo 147/2014 - o vymoženie 410,28 eur s prísl.
5 ECdo 78/2014 - o vymoženie 1 306,49 eur s prísl.
5 ECdo 97/2014 - o vymoženie 421,73 eura s prísl.
6 ECdo 75/2014 - o vymoženie 349,76 eur s prísl.
8 ECdo 206/2014 - o vymoženie 48,46 eur s prísl.
4 ECdo 225/2014 - o zastavení exekúcie
6 ECdo 224/2013 - o vymoženie 477,99 eur s prísl.
3 ECdo 300/2013 - o vymoženie 573,59 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 161/2013 - o vymoženie 1 692,89 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 127/2013 - o vymoženie 254,93 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 129/2013 - o vymoženie 183,89 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 190/2013 - o vymoženie 662,65 EUR s príslušenstvom
3 ECdo 137/2013 - o vymoženie 292,77 EUR s príslušenstvom
5 M Cdo 8/2011 - Zastavenie exekučného konania pre nemajetnosť po smrti povinného
6 Obo 99/2007 - Notárska zápisnica ako exekučný titul. Postúpenie pohľadávky
4Co/37/2012 - Prevod obchodného podielu a uznanie dlhu len jedným z manželov
6Co/45/2012 - Vybavovanie vecí týkajúcich sa spoločných vecí manželov
2CoE/82/2012 - Nesplnenie povinnosti platiteľa mzdy vyplatiť oprávnenému sumy zrazené zo mzdy povinného
1XEObd/1/2020 - vymoženie 483,97 eura s prísl.
1XEObd/8/2020 - vymoženie 1 669,65 eur s prísl.
1XOboE/5/2020 - vymoženie 1 669,65 eur s prísl.
9Sžsk/3/2020 - sociálne poistenie - vymáhanie pohľadávky
3ECdo/2/2018 - vymoženie 40,23 eur s prísl.
1XEObd/6/2019 - vymoženie 716,99 eur s prísl.
1Oboer/9/2019 - vymoženie 1 463,87 eur s prísl.
1XOboE/5/2019 - vymoženie 716,99 eur s prísl.
6Cdo/201/2020 - náhradu škody
6Cdo/200/2020 - náhradu škody
I. ÚS 71/2019 - K obsahu oznámenia verejného funkcionára podľa čl. 7 ods. 1 a 4 ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z.
3Cdo/157/2019 - určenie vlastníckeho práva
8Cdo/85/2019 - 15 940,22 eura s prísl.
7Cdo/252/2019 - zrušenie vecného bremena
7Cdo/9/2020 - náhradu škody a iné
1KO/4/2019 - vecnú príslušnosť medzi civilným a správnym súdom
10Sžk/14/2017 - stavebné konanie
6Cdo/128/2019 - odstránenie vodovodnej prípojky
8 Cdo 144/2018 - Cirkevné reštitúcie
2Obo/3/2019 - vylúčenie vecí z konkurznej podstaty
5 MCdo 20/2009 - Neprijateľná podmienka v spotrebiteľskej zmluve o pripojení na verejnú telekomunikačnú sieť
4 Obdo 45/2012 - o zaplatenie 768,- eur s príslušenstvom
8 Cdo 251/2015 - o neplatnosť zmlúv
2 Obdo 27/2012 - Odvolanie podané vedľajším účastníkom konania. Určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom a vedľajším účastníkom
3 Cdo 384/2012 - o zaplatenie 415,63 EUR s príslušenstvom
6 MCdo 16/2011 - Zodpovednosť za vady predanej veci. Reklamácia vady
3 Cdo 220/2017 - Márne uplynutie reklamačnej lehoty
2 Sžo 258/2009 - Zabezpečovacie právo prevodu vlastníckeho práva vyplývajúce zo spotrebiteľskej zmluvy. Nezapísanie tohto práva príslušnou správou katastra.
3 Sžo 102/2015 - Nekalá obchodná praktika
1Cdo/229/2018 - neplatnosť revolvingovej zmluvy a ochranu práv spotrebiteľa
9Cdo/15/2020 - vydanie bezdôvodného obohatenia a iné
8Cdo/285/2019 - primerané finančné zadosťučinenie
3Cdo/220/2017 - 55 216,52 eur s prísl.
4Asan/18/2018 - uložení pokuty 3 500 eur ochrana spotrebiteľa
6Cdo/27/2018 - určenie neplatnosti neprijateľnej zmluvnej podmienky
1Cdo/235/2017 - určenie neplatnosti zmluvnej podmienky
7Cdo/96/2018 - určenie neprijateľných zmluvných podmienok
5 Cdo 244/2011 - Náhrada nemajetkovej ujmy z dôvodu zásahu do práva na ochranu osobnosti. Neposkytnutie potrebnej zdravotnej starostlivosti. Právo na rovnosť v konaní
3 Cdo 322/2012 - o náhradu škody
2 Cdo 19/2010 - Pozostalostná úrazová renta
7So/7/2018 - invalidný dôchodok
9Sžsk/3/2017 - sociálne poistenie - penále - obnova konania
4Tdo/19/2018 - § 149/1, 2a Tr.zák.
Cpj 59/71 - K vlastníctvu nehnuteľnosti a susedské spory
3 Cdo 143/2008 - Uznanie dlhu a dôkazné bremeno
4 Cdo 217/2007 - Absolútna neplatnosť právneho úkonu.
I. ÚS 51/2020 - Bezdôvodné obohatenie v spotrebiteľskom vzťahu - plynutie subjektívnej premlčacej lehoty. Posúdenie prípustnosti dovolania
6 Cdo 79/2017 - o ochranu osobnosti
3 Cdo 223/2016 - Viazanosť súdu trestným rozsudkom. Nedostatok vážnosti vôle právneho úkonu
6 Cdo 157/2012 - Podielové spoluvlastníctvo dedičov. Prerušenie konania o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva do skončenia dedičského konania
5 M Cdo 7/2010, 18/2010 - Zmysel a účel inštitútu náhrady trov konania. Konanie o ochrane osobnosti a náhrade nemajetkovej ujmy v peniazoch
M Cdo 6/2003 - Zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva
6 Cdo 185/2016 - o vydanie bezdôvodného obohatenia
5 M Cdo 11/2009 - Absolútne neplatný právny úkon v dôsledku disimulácie kúpnej zmluvy
3 Cdo 27/2019; 3 Cdo 28/2019 - Konanie o dovolaní - význam rozlišovania skutkových a právnych otázok
5 Cdo 79/2003 - Viazanosť žalobným návrhom
6 Cdo 56/2017 - Vyrovnanie podielov pri usporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
6 Cdo 162/2017 - Oprava výroku rozsudku a prípustnosť dovolania
3 Cdo 158/2019 - Uplatnenie princípu vzájomnosti v prípade žaloby o vrátenie daru
3Cdo/169/2017 - 2 863,98 eur s prísl.
2Cdo/141/2017 - (x) - zrušené I. ÚS 260/2019 zo dňa 28. 01. 2020
6 M Cdo 44/2012 - Neoprávnená stavba na cudzom pozemku
6 Cdo 178/2016 - o zaplatenie úrokov z omeškania
4Cdo/47/2017 - (x) - zrušené nálezom II. ÚS 276/2018 zo dňa 06.12.2018
1 Cdo 143/2017 - Bytová náhrada
3Cdo/203/2017 - (x) - zrušené nálezom I. ÚS 115/2020 zo dňa 06. 10. 2020
1Cdo/12/2017 - (x) - zrušené nálezom II. ÚS 511/2018 zo dňa 26. 05. 2020
1Cdo/151/2017 - 9 154,21 eura s prísl.
3Obdo/1/2019 - 114 098,55 eura s prísl.
8Cdo/94/2018 - určenie, že vec patrí do dedičstva
3Cdo/80/2017 - vydanie bezdôvodného obohatenia
3Cdo/66/2018 - náhradu škody za bolesť a sťaženie spoloč. uplatnenia
5Cdo/14/2018 - určenie neplatnosti právneho úkonu
3Obdo/8/2018 - (x) - zrušené nálezom III. ÚS 426/2018 zo dňa 16.01.2019 - povolenie obnovy konania
5 Sžo 92/2010 - Konanie o ustanovení za opatrovníka
1Cdo/172/2016 - určenie, že rozhodca je vylúčený z prejed. a rozhod. o žal.
2Cdo/211/2018 - ochranu osobnosti
3Cdo/131/2017 - (x) - zrušené nálezom II. ÚS 261/2019 zo dňa 27. 08. 2020
3Cdo/40/2018 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
8Cdo/163/2018 - 4 362,23 eur s prísl.
6Cdo/74/2018 - neúčinnosť právnych úkonov
5Cdo/118/2018 - 46 471,49 eur s prísl.
4Ndob/14/2018 - 592 207 eur s prísl.
6 Cdo 98/2018 - Závet obsahujúci požiadavku rešpektovať dávnejšiu listinu ovydedení
3 Cdo 108/2018 - Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti a predkupné právo tretej osoby
6 Cdo 206/2018 - Zmluva o dielo - bezdôvodné obohatenie - vydanie in natura
5 Cdo 19/2018 - Právne dôsledky prisvojenia si výťažku drevnej hmoty obhospodarovateľom lesa pri ťažbe dreva vykonanej v dôsledku kôrovcovej kalamity
4 Obdo 97/2018 - Konanie spovinným zastúpením advokátom
8 Cdo 127/2018 - Konštitutívny charakter a materiálna vykonateľnosť petitu žaloby o nezhode spoluvlastníkov pri hospodárení so spoločnou vecou
3Obdo/42/2018 - Ak dovolateľ odôvodnil prípustnosť dovolania odklonom od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu podľa ustanovenia § 421 ods. 1 písm. a/ CSP, potom je povinný v dovolaní výslovne uviesť právne posúdenie odvolacieho súdu, ktoré považuje za nesprávne
1Obo/10/2017 - Konanie o náhrade škody proti bývalému správcovi konkurznej podstaty pred schválením výdavkov správcu konkurznej podstaty
3 Cdo 197/2017 - Vznik bezpodielového spoluvlastníctva manželov k veci nadobudnutej jedným z manželov v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
5Obdo/4/2016 - Odporovateľné právne úkony. Blízka osoba
5Ndob/15/2020 - 518 125,20 eur s prísl.
2Oboer/10/2020 - vymoženie 103,20 eur s prísl.
6Cdo/199/2020 - určenie vlastníckeho práva
7Cdo/169/2019 - 4 597,74 eur s prísl.
3Cdo/201/2019 - vydanie hnuteľných vecí
6Cdo/43/2019 - ochranu osobnosti
7Cdo/268/2019 - určenie neplatnosti právneho úkonu
2Cdo/83/2020 - 36 991,14 eura s prísl.
3Cdo/45/2020 - 3 911,50 eur s prísl.
4Ndob/12/2020 - ochranu pred nekalou súťažou a iné
8Cdo/263/2019 - 50 000 eur s prísl.
8Cdo/159/2020 - 3 840 eur
5Cdo/111/2019 - 47 191 eur s prísl.
8Cdo/181/2020 - 6 059,97 eur s prísl.
6Cdo/6/2019 - určenie vlastníctva
8Cdo/143/2020 - 3 325,91 eur s prísl.
8Cdo/126/2020 - 9 135,35 eur s prísl.
3Cdo/99/2018 - dodatočné prejednanie dedičstva a iné
3Cdo/203/2019 - 25 000 eur
5Cdo/19/2020 - 763,14 eur s prísl.
1Cdo/255/2019 - obnovu konania 16C/83/08 určenie vlastníctva k nehn.
8Cdo/81/2020 - náhradu škody
3Cdo/261/2018 - 7 516,40 eur s prísl.
8Cdo/57/2020 - 86 304,18 eur s prísl.
1Obdo/52/2019 - určenie neplatnosti Dohody o prevode práv a povinností a iné
3Cdo/77/2019 - 940 eur s prísl.
1Cdo/207/2018 - určenie vlastníckeho práva
8Cdo/53/2020 - ochranu osobnosti
3Obdo/26/2020 - 2 964 eur s prísl.
6Cdo/44/2019 - určenie priebehu hranice medzi pozemkami
1Obo/15/2019 - 33 193,92 eur s prísl.
2Obdo/32/2019 - vyslovenie neplatnosti právneho úkonu
4Cdo/241/2019 - vydanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
6Cdo/206/2018 - Bezdôvodné obohatenie
4Cdo/17/2019 - určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy
1Obdo/62/2019 - nariadenie neodkladného opatrenia
8Cdo/25/2019 - vrátenie daru
4Oboer/14/2019 - vymoženie 42 000 eur s prísl.
1Cdo/201/2019 - nariadenie neodkladného opatrenia
1Cdo/109/2019 - určenie neplatnosti časti právneho úkonu a iné
6Cdo/26/2019 - zriadenie vecného bremena
6Cdo/106/2018 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
6Cdo/122/2018 - určenie neúčinnosti právneho úkonu
2Cdo/50/2019 - určenie vlastníckeho práva
3Cdo/165/2019 - obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a o ustanov. opatr.
3Obdo/61/2019 - 62 349,40 eur s prísl.
1Cdo/125/2018 - vyporiadanie BSM
3Cdo/146/2019 - 77 901 eur s prísl.
2Cdo/247/2018 - 2 169,24 eur
1Cdo/143/2018 - neplatnosť dohody o vyporiadanie BSM
3Cdo/191/2018 - 10 953,99 eur s prísl.
1Cdo/171/2018 - 2 280,86 eur s prísl.
1Cdo/52/2019 - určenie vlastníckeho práva
5Cdo/58/2019 - ochranu vlastníckeho práva
2Oboer/14/2018 - vymoženie 1 102,50 eur s prísl.
2XEObd/5/2019 - vymoženie 1 179,07 eur s prísl.
4Oboer/15/2019 - vymoženie 4 932,33 eur s prísl.
1 Cdo 58/98 - Úroky z omeškania
4 Cdo 119/2011 - Neplatnosť právneho úkonu pre jeho neurčitosť
1 Cdo 100/2011 - Dohoda o uznaní záväzku a spôsobe splatenia dlhu
8 Cdo 439/2014 - o zaplatenie 1 615,25 EUR s príslušenstvom
4 Cdo 193/2005 - Omeškanie dlžníka. Výška úroku z omeškania.
6 To 8/02 - Úroky z omeškania
6 Cdo 78/2014 - o vyporiadanie majetku združenia
5Co/225/2010 - Domnienka existencie dlhu založená jeho uznaním
6C/482/1997 - Uznanie dôvodu a výšky dlhu
4 M Cdo 8/2010 - Nedodržanie hornej hranice úrokov z omeškania
1 Co 91/95 - Úroky z omeškania
2 Cdo 200/2015 - o zaplatenie 798,05 EUR s príslušenstvom
3 Cdo 1380/2015 - o zaplatenie 21 576,05 EUR s príslušenstvom
5 Cdo 184/2014 - o zaplatenie 520,88 eur s prísl.
4 Cdo 82/2014 - o zaplatenie 2.513 Eur s príslušenstvom a iné
4 Cdo 304/2013 - o zaplatenie 524,87 Eur s príslušenstvom
2Cdo/12/2019 - 8 298,48 s prísl.
6Cdo/138/2018 - zaplatenie príslušenstva
5Cdo/102/2019 - 1 140,80 eur s prísl.
7Cdo/67/2019 - 441,37 eur s prísl.
3Cdo/235/2018 - 495,72 eur s prísl.
5Cdo/226/2018 - 501,01 eur s prísl.
1Obdo/30/2018 - 51 375,50 eur s prísl.
5 Cdo 26/2011 - Výška úrokov z omeškania. Neplatnosť právneho úkonu
PL. ÚS 10/95 - Pôsobnosť ministerstva spravodlivosti a určovanie úrokov pri pôžičkách medzi občanmi
3 Cdo 137/2003 - Právny úkon a dobré mravy
5 Cdo 129/2010 - Zánik nároku na bytovú náhradu. Doručovanie písomností
2 Cdo 5/97 - Dovolanie
Cpj 48/85 - K vydaniu neoprávnenéh majetkového prospechu
3 Cdo 192/2004 - Aktívna legitimácia pri uplatnení nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
7 Cdo 26/2010 - Neplatnosť kúpnej zmluvy pre duševnú poruchu
4 Obo 210/01 - Uplatnenie postúpenej pohľadávky
1 Cdo 57/2005 - Výška úrokov z pôžičky a dobré mravy
3 Cdo 191/96 - Darovanie. Dobré mravy. Zánik darovacieho vzťahu.
4 Obo 210/01 - Postúpenie pohľadávky
2 Cdo 81/97 - Vrátenie daru
Cpj 30/97 - Spoluvlastníctvo
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 154/2010 - Určovacia žaloba.
1 Cdo 25/03 - Premlčanie
3 Cdo 124/2002 - Premlčanie práva pri bezdôvodnom obohatení
1 Cdo 67/2011 - Premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia
3 Cdo 130/94 - Darovanie
3 Cdo 228/2012 - Zodpovednosť právnickej osoby za zásah do osobnostných práv
1 Cz 101/77 - Škoda spôsobená prevádzkou motorového vozidla
5 Cdo 55/98 - Zmluva o pôžičke
3 Cdo 84/2012 - Nadobudnutie dedičstva k pozemkom, ktoré neboli zahrnuté do dedičstva
1 Cdo 76/2007 - Postúpenie pohľadávky
5 Cdo 30/2010 - Dobromyseľnosť držiteľa
1 Cdo 148/2004 - Námietka premlčania a dobré mravy
6 Obo 222/96 - Trovy konania
2 Cdo 168/2005 - Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
1 Cdo 48/2010 - Dojednanie obdobné prepadnému zálohu. Zmluva o zabezpečovacom prevode práva. Výklad a aplikácia práva
1 Co 15/97 - Neoprávnený zásah do osobných práv
2 Obo 49/2008 - Zabezpečovací prevod práva.
3 Cdo 137/2008 - Ochrana osobnosti a právo na súkromie. Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch.
3 Cdo 446/2013 - Neprijateľná zmluvná podmienka v spotrebiteľskej zmluve
1 Cz 36/89 - Držba veci a ochrana vlastníckeho práva
2 Cdo 184/2005 - Účinky vkladu do katastra nehnuteľností
5 Cdo 274/2007 - Osobnostné práva
1 Cdo 89/97 - Ochrana osobnosti
Cpj 33/01 - Zmluva o prevode nehnuteľností - stanovisko
3 Cdo 84/2011 - Ochrana osobnosti
2 Cz 60/91 - Uznanie nárokov
5 Cdo 232/2012 - Rozhodcovská doložka v neprospech spotrebiteľa
3 Cdo 81/2011 - Dohoda o zrušení a vysporiadaní podielového spoluvlastníctva - výklad právneho úkonu
1 Cz 42/71 - Zodpovednsoť vodiča motorového vozidla
5 Cdo 5/2000 - Odstúpenie od zmluvy
3 Cdo 145/2004 - Plynutie premlčacej doby pri uplatnení práva na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
1 Cdo 107/2006 - Zmluva o budúcej zmluve
3 Cdo 357/2015 - o zaplatenie 3 752,60 EUR s príslušenstvom
4 Cdo 56/2009 - Neplatnosť právneho úkonu z dôvodu nerešpektovania predkupného práva
4 Cdo 237/2005 - Bezdôvodné obohatenie
3 Cdo 113/93 - Bezpodielové spoluvlastníctvo. Zmluva o vypožičaní.
3 Cdo 80/01 - Vydržanie
3 Cdo 137/2008 - Právo na ochranu osobnosti
2 Cdo 73/2006 - Poškodenie zdravia. Príčinná súvislosť.
3 Cz 31/79 - Zodpovednosť za škodu chovateľa domácich zvierat
4 Cdo 136/2009 - Určenie relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy - nedodržanie predkupného práva spoluvlastníkov.
29032/95 - Feldek proti Slovensku
7 Cdo 65/2013 - Nárok na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia a nárok na náhradu nemajetkovej ujmy založené na rovnakom skutkovom deji
6 Cdo 184/2010 - Nárok spoluvlastníka na náhradu za zneužívanie spoločnej veci
5 Cdo 196/2009 - Náhrada nemajetkovej ujmy ako forma satisfakcie z titulu ochrany osobnosti
2 Cdo 141/2000 - Odstúpenie od zmluvy a zmluvná pokuta
Cpj 50/75 - K zodpovednosti pracovníka za schodok na zverených hodnotách
1 Cdo 56/2003 - Určenie vlastníckeho práva nadobudnutého vydržaním
4 Cdo 146/2008 - Plynutie premlčacej lehoty.
2 Cdo 67/2000 - Vlastnícke právo
4 Cdo 140/02 - Splatnosť dlhu
2 Cdo 17/2005 - Výpoveď z nájmu bytu a jej doručovanie. Právo spoločného nájmu bytu manželmi
1 Cdo 33/2010 - Skutočnosti zohľadňované súdom pri rozhodovaní o návrhu na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
4 Cdo 283/2009 - Oprávnenosť držby - zmluva, ktorá nebola registrovaná štátnym notárstvom
1 Cdo 102/2005 - Predkupné právo
Cpj 55/87 - K registrácii zmlúv o prevode nehnuteľnosti a zriadení vecných bremien
2 Obo 312/94 - Predbežné opatrenie
3 Cdo 51/2009 - Pasívna legitimácia v konaní o určenie vlastníctva k spoluvlastníckemu podielu
4 Cdo 93/2009 - Náležitosti závetu
2 Cdo 292/2006 - Predchádzanie škodám pri prevode členských práv a povinností k družstevnému bytu
2 Cdo 28/2009 - Určenie relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy - nedodržanie predkupného práva spoluvlastníkov.
5 Cdo 208/2010 - Zákonné náležitosti zmlúv o zabezpečovacom prevode práva uzavretých do 31. decembra 2004
2 Cz 13/82 - Podielové spoluvlastníctvo k spoločne postavenej nehnuteľnosti
5 Cdo 96/2000 - Vysporiadanie dedičstva
4 Cdo 137/97 - Podielové spoluvlastníctvo
Cpj 5/2014 - Zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov
1 Cdo 173/96 - Vydedenie
2 Cdo 194/2011 - Premlčateľnosť práva na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch
3 Cdo 79/2005 - Uznanie dlhu
5 Cdo 29/2000 - Všeobecná cena členského podielu v bytovom družstve
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 23/96 - Náhrada škody z ublíženia na zdraví. Úroky.
1 Cdo 2/2007 - Výpoveď z nájmu bytu
3 Cdo 222/2010 - Vecná legitimácia v konaní o určenie, že vec patrí do dedičstva
1 Cdo 160/96 - Vecné bremeno
4 Cdo 5/98 - Premlčanie
3 Cdo 162/2004 - Rozhodovanie spoluvlastníkov o hospodárení so spoločnou vecou
3 Cdo 188/96 - Demolácia stavby
4 Cdo 96/2010 - Skúmanie dedičskej nespôsobilosti
4 Cdo 89/2007 - Určovacia žaloba. Naliehavý právny záujem. Platnosť záložnej zmluvy
4 Cdo 216/2009 - Predmet poistenia podľa poistnej zmluvy
2 Cdo 71/99 - Záložné právo
2 Cdo 17/2005 - Výpoveď z nájmu bytu
3 Cdo 61/2000 - Kritika a ochrana osobnosti
I. ÚS 548/2015 - Bezdôvodné obohatenie. Plynutie premlčacích lehôt
3 Cdo 41/2012 - Vznesenie námietky premlčania a dobré mravy
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
3 Cdo 192/2008 - Neplatnosť právneho úkonu v dôsledku omylu
1 MCdo 8/2008 - Právo nájmu bytu
3 Cdo 98/95 - Dovolanie
7 Cdo 222/2012 - Porušenie povinnosti záložným veriteľom
2 Cdo 53/2004 - Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva. Zriadenie vecného bremena
3 Cdo 197/2010 - Spoluvlastníctvo dedičov. Procesné spoločenstvo v konaní o dedičstve. Odmietnutie dedičstva
1 Cdo 69/2006 - Podielové spoluvlastníctvo - aktívna vecná legitimácia na ochranu vlastníckeho práva
14 Co 169/88 - Zodpovednosť za škodu spôsobenú zastrelením poľovníckeho psa
2 Cdo 9/97 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
2 Cdo 163/2005 - Vlastnícka žaloba. Riešenie tzv. duplicitného zápisu v katastri nehnuteľností určovacím výrokom. Naliehavý právny záujem na určovacej žalobe.
1 Cdo 119/96 - Spoluvlastníctvo
Cpj 69/83 - K rozhodovaniu súdov vo veciach priemyselného vlastníctva
3 Cdo 144/2010 - Simulovaný právny úkon - kúpna zmluva na nehnuteľnosť a určenie vlastníckeho práva.
1 Cdo 210/2005 - Vydanie bezdôvodného obohatenia a omeškanie
1 Cz 93/71 - Registrácia zmluvy a darovanie nehnuteľnosti
5 Cdo 211/2009 - Dovolanie sa neplatnosti právneho úkonu, porušenie predkupného práva podielového spoluvlastníka
5 Cdo 169/95 - Zrušenie podielového spoluvlastníctva
1 Cz 85/79 - Náhrada škody a uplatnenie nároku
3 Cdo 196/2005 - Nadobudnutie dedičstva - smrť poručitelia
4 Obo 74/2010 - Zodpovednosť za dlhy poručiteľ. Zaplatenie súdneho poplatku dedičmi
3 Cdo 113/2007 - Užívanie veci do zrušenia či neplatnosti kúpnej zmluvy a po jej zrušení alebo neplatnosti
5 Cdo 117/93 - Imisie. Vlastníctvo.
2 Cdo 22/2005 - Vlastníctvo
4 Cdo 21/2004 - Vydržanie
2 Cz 7/72 - Námietka premlčania vzájomnej pohľadávky
2 Cdo 41/2000 - Premlčanie
3 Cdo 187/2006 - Relatívna neplatnosť právneho úkonu
3 Cdo 80/01 - Držba a vydržanie nehnuteľnosti
1 Cdo 320/2013 - Neprijateľné podmienky v spotrebiteľskej zmluve
3 Cdo 122/2002 - Účastníci konania o neplatnosť kúpnej zmluvy
3 Cdo 298/2006 - Určenie výšky nároku úvahou súdu
1 Cz 49/76 - Náhrada škody za vypožičanú vec a skutočná škoda
5 Cdo 103/2002 - Vrátenie daru
Cpj 11/80 - K zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovných úrazoch
4 Obo 21/2001 - Konanie pred súdom, predbežné opatrenie
Cpj 42/77 - K rozhodovaní súdu vo veciach služieb
2 Cdo 271/2007 - Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Procená vada. Vada konania. Držiteľ.
4 Cdo 113/2000 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
3 Cz 61/86 - Uznanie dlhu a právo uplatniť námietky v občianskom súdnom konaní
2 Cdo 137/2003 - Spoločný nájom bytu manželmi
1 Cz 53/75 - Premlčanie nároku v správnom konaní
2 Cdo 50/2000 - Relatívna neplatnosť právneho úkonu
5 Cdo 239/2009 - Dôvody vydedenia
1 Cdo 102/2005 - Predkupné právo
2 Cdo 137/2003 - Naliehavý právny záujem na určení. Nedeliteľnosť práva spoločného nájmu manželov.
5 Cdo 234/2009 - Omyl držiteľa a oprávnená držba
2 Cdo 32/02 - Náhrada za stratu na zárobku
1 Cdo 190/2004 - Právomoc súdu
2 Cz 35/77 - Vydání neoprávněného majetkového prospěchu a počátek běhu lhůty
5 Tz 28/2004 - Pokračovanie trestného činu je výlučne u účastníka. Dôsledky zadržiavania motorového vozidla po jeho svojvoľnom odtiahnutí
1 Cdo 82/2009 - Premlčacia doba
1 Cz 110/74 - Zdravotnícke zariadenie a náhrada škody
1 Cdo 68/2008 - Ochrana vlastníckeho práva
3 Cdo 70/2003 - Náklady za odstránenie vozidla z komunikácie
1 Cz 129/74 - Platnost kupní smlouvy a odlišná kupní cena skutečná a ve smlouvě
6 Cdo 221/2010 - Právne účinky dovolania sa relatívej neplatnosti právneho úkonu po prevode vlastníctva veci
4 Cdo 147/99 - Majetkový prospech z právneho dôvodu, ktorý odpadol
4 Cdo 256/2010 - Bezdôvodné obohatenie pri vyplatení zálohy na kúpnu cenu
2 Cdo 9/99 - Plynutie premlčacej doby
2 Cdo 65/2004 - Zodpovednosť za škodu
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
3 Cdo 196/2005 - Dedičstvo, vklad do katastra nehnuteľností
1 MCdo 12/2010 - Procesné podmienky konania - prekážka veci právoplatne rozhodnutej (res iudicata)
Cpj 37/78 - K žalobám na vydanie neoprávneného majetkového prospechu
4 Cdo 48/2009 - Vznik práv a povinností z právneho vzťahu zákonného predkupného práva
1 Cdo 116/96 - Dovolacie konanie. Späťvzatie návrhu. Ochrana osobnosti a oprava uverejnených nepravdivých údajov. Smrť účastníka konania.
2 Cz 54/79 - Dohoda o užívaní předmětu spoluvlastnictví
3 Cdo 130/2010 - Kauzálny nexus v konaní o náhradu škody, spôsobenej dopravnou nehodou
1 Cdo 42/94 - Odstúpenie od zmluvy. Premlčanie.
4 Cz 8/76 - Uplatnenie práva v premlčacej dobe a riadne pokračovanie zahájeného konania
1 Cdo 26/97 - Právne úkony. Odporovateľnosť právnych úkonov.
7 M Cdo 15/2011 - Právny režim pohľadávky priznanej v adhéznom konaní
4 Cdo 198/2010 - Aktívna legitimácia v konaní o neúčinnosť právneho úkonu
1 Cdo 222/2009 - Neplatnosť vydedenia
6 Cz 145/70 - Námietka premlčania pri výkone rozhodnutia a výžívné
6 Cdo 209/2010 - Predkupné právo
3 Cdo 122/2009 - Dôsledky porušenia povinnosti z predkupného práva
2 Cdo 80/02 - Aktívna legitimácia na podanie žaloby na ochranu vlastníckeho práva k nehnuteľnosti v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov
1 Cz 139/76 - Dedičské konanie a zrušenie a vyporiadanie podiel. spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
6 Cdo 115/2011 - Predkupné právo podielového spoluvlastníka - ponuka povinného
4 Cdo 141/2005 - Vecné bremeno
3 Cdo 53/2006 - Vrátenie daru - hrubé porušenie dobrých mravov
3 Cdo 52/2005 - Bezdôvodné obohatenie
4 Cdo 44/2007 - Odporovateľnosť právneho úkonu
8 MCdo 1/2014 - o 1 068, 76 EUR s príslušenstvom
3 Cdo 137/96 - K určovacej žalobe o neplatnosť kúpnej zmluvy pre jej neurčitosť a nedodržanie písomnej formy
I. ÚS 426/2014 - Súbeh či konkurencia nárokov z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia a z titulu náhrady nemajetkovej ujmy pri ochrane osobnostných práv
6 Cdo 18/2011 - Príslušnestvo veci ako samostatný predmet právnych vzťahov
3 Cdo 68/01 - Spôsobilosť byť účastníkom konania
3 Cdo 29/2010 - Povolenie vkladu vlastníckeho práva po smrti poručiteľa
4 Cdo 93/99 - Vznik podielového spoluvlastníctva
4 Cdo 183/2011 - Nútené nerozlučné procesné spoločenstvo, predmet konania
1 Cdo 7/99 - Predkupné právo
1 Cz 111/72 - Prevod spoluvlastníckeho podielu nehnuteľnosti
Tpj 31/76 - Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže a zanedbanie výchovy neplnoletého dieťaťa
4 Cdo 153/2002 - Posudzovanie platnosti závetu
2 Cz 119/75 - Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov a prevod nehnuteľnosti
7 Cdo 38/2012 - Dovolanie. Právo zúčastniť sa verejného vyhlásenia rozsudku
4 Cdo 33/2005 - Neplatný právny úkon
1 Cdo 84/2009 - Dôvody hodné osobitného zreteľa na nezrušenie a nevyporiadanie spoluvlastníctva
Obdo V 53/2003 - Obchodné spoločnosti, dobré mravy
7 M Obdo 2/2000 - Zmluva o dielo
1 Cz 42/73 - Osobné užívanie bytu a prenechanie časti bytu
2 Cdo 26/2011 - Žaloba oprávneného dediča podaná pred právoplatným skončením konania o dedičstve
5 Cdo 264/2007 - Náležitosti závetu. Neplatnosť závetu.
1 Cdo 98/2004 - Dohoda o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva a zmluvná pokuta
3 Cdo 228/2012 - Zodpovednosť za zásah do osobnostných práv v súvislosti s dopravnou nehodou
3 Cdo 46/97 - Byt získaný protiprávne. Zmena osobného užívania bytu na nájom
5 Cdo 54/99 - Posmrtná ochrana osobnosti
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
3 Cdo 56/2008 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva. Dokazovanie v odvolacom konaní. Členský podiel
4 Cdo 237/2007 - Začiatok plynutia premlčania v spore o náhradu škody zo zmluvného vzťahu
2 Cdo 160/98 - Výpoveď z nájmu bytu
4 Cdo 283/2009 - Vydržanie vlastníckeho práva k pozemku
3 Cdo 162/2005 - Procesnoprávne účinky odmietnutia dedičstva v konaní o dedičstve
2 Cz 31/75 - Dedičstvo a hodnota členského podielu v stavebnom bytovom družstve
2 Cdo 202/2005 - Dedičské právo - dodatočné prejednanie dedičstva
2 Cdo 27/2005 - Držba a vydržanie spoluvlastníckeho podielu
3 Cdo 30/2010 - Výpoveď z nájmu bytu pre neplatenie nájomného. Účinky náhradného doručenia
3 Cdo 46/97 - Nájom bytu
4 Cdo 69/99 - Určenie výšky náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch v sporoch o ochranu osobnosti
6 Cz 42/70 - Neoprávnený zásah do práv vlastníka veci a odvrátenie škody
2M Cdo 21/2005 - Spoločný nájom bytu manželmi; členský podiel
1 Cz 45/79 - Platenie výživného otcom a súčasne aj iným mužom
1 M Cdo 4/2006 - Výmena bytu a vznik nájomného vzťahu
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
2 Cdo 168/2005 - Obchodný podiel a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Cpj 29/97 - Kúpna zmluva
1 Cdo 49/2000 - Neplatnosť zmluvy
1 Cz 128/71 - Dedičské konanie a vyporiadanie pohľadávky z dedičstva
4 Cdo 97/97 - Zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
2 Cdo 109/2007 - Odporovateľné právne úkony.
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
5 Cdo 117/99 - Vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
1 Cz 207/81 - Vlastníctvo autora obrazu a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
6 Cdo 168/2010 - Postup non lege artis a náhrada škody
2 Cdo 1/2013 - o nahradenie prejavu vôle
1 MCdo 4/2006 - Výmena bytu a vznik nájomného vzťahu
4 Cdo 37/2007 - Vady konania, relatívna neplatnosť, dôvody neplatnosti, všeobecná trojročná premlčacia doba
2 Cdo 17/2005 - Výpoveď z nájmu bytu
1 Cdo 113/2009 - Zásah do osobnostných práv pravdivými tvrdeniami a priznanie primeraného zadosťučinenia
5 Cdo 39/03 - Odstupné
3 Cdo 302/2009 - Náležitosti darovacej zmluvy
4 Obo 245/2004 - Nekalá súťaž
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 59/71 - K vlastnictví nemovitostí a sousedské spory
3 Cdo 29/2009 - Povaha vecných bremien zriadených in rem
2 Cdo 53/2004 - Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti rozhodnutím súdu. Zriadenie vecného bremena súdom.
1 Cdo 9/02 - Podielové spoluvlastníctvo
M Cdo 2/01 - Premlčanie
I. ÚS 164/2012 - Občianske súdne konanie. Prípustnosť dovolania. Zrušenie práva spoločného nájmu bytu
4 Cdo 161/2009 - Zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú splnomocniteľovi
1 Co 34/95 - Dovolanie
1 Cdo 113/2008 - Určenie neplatnosti kúpnej zmluvy na nehnuteľnosť, omyl v osobe kupujúceho.
Cpj 59/71 - K vlastnictví nemovitostí a sousedské spory
Cpj 59/71 - K vlastnictví nemovitostí a sousedské spory
4 M Cdo 14/2011 - Započítanie pohľadávok
2 Cdo 36/03 - Postúpenie pohľadávky
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
1 Cdo 108/96 - Byty. Výpoveď z nájmu bytu.
4 Cdo 87/2007 - Premlčacia doba. Odstránenie vád konania.
1 Cz 11/71 - Bolestné a náhrada za sťaženie společenského uplatnenia a dedičstvo
4 Obdo 32/2007 - Nesprávne právne posúdenie veci. Výklad pojmu "bez zbytočného odkladu". Započítanie pohľadávok. Postúpenie pohľadávky.
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
1 Cz 115/79 - Nařízení znaleckých posudků při výpočtech nákladů řízení
Cpj 59/71 - K vlastnictví nemovitostí a sousedské spory
Cpj 59/71 - K vlastnictví nemovitostí a sousedské spory
6 Cdo 253/2012 - o určenie neúčinnosti darovacej zmluvy a iné
2 Cdo 109/2010 - Dôvody vydedenia
Cpj 11/80 - K odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovních úrazech
V Cdo 4/97 - Ochrana osobnosti
4 Cdo 113/99 - Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
4 Cdo 361/2012 - Oprávnenosť držby - zmluva, ktorá nebola vyhotovená v písomnej forme
2 Cdo 274/2004 - Dohoda o budúcej zmluve
4 Cdo 115/97 - Zodpovednosť sprostredkovateľa za škodu
6 C 620/87 - Spoločná pôžička manželov a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
10 Co 351/81 - Náhrada škody uvedením do predchádzajúceho stavu pri poškodení domu
5 Cdo 111/97 - Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
4 Cdo 110/2010 - Predpoklady vydržania práva zodpovedajúceho vecnému bremenu
1 Sžn 66/2004 - Zánik práva
Cpj 13/81 - K zodpovednosti zamestnanca za schodok na zverených hodnotách
2 Cdo 18/2000 - Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 201/96 - Vznik veci patriacej do bezpodielového spoluvlastníctva, vydanie čiastočného rozsudku
2 Cdo 68/2007 - Ochrana vlastníckeho práva. Zásada nemo plus iuris.
Obpj 2/99 - Postúpenie pohľadávky
3 Cdo 305/2008 - Identifikácia právneho titulu dlhu v uznaní dlhu
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
5 Cdo 93/2010 - Veľkosť spoluvlastníckych podielov a účelné využitie veci
2 M Cdo 3/2004 - Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti (stavbe) jej reálnou deľbou rozhodnutím súdu
3 Cdo 319/2009 - Sporná otázka vlastníckeho práva. Vstup vedľajšieho účastníka do konania
5 Cdo 147/2007 - Nadobudnutie dedičstva. Nesprávne právne posúdenie veci.
5 Cdo 133/2000 - Kúpna zmluva
1 Cdo 40/2008 - Prípustnosť dovolania proti rozhodnutiu. Vady konania.
3 Cdo 130/2005 - Premlčanie
Cpj 13/81 - K zodpovednosti zamestnanca za schodok na zverených hodnotách
4 Cdo 194/2011 - Vydedenie. Náležitosti vydedenia, uvedenie dôvodu vydedenia.
3 Cdo 127/98 - Náležitosti výpovede z nájmu bytu
4 Obo 248/97 - Záložné právo
5 Cdo 258/2007 - Spoločný nájom bytu manželmi.
19 Co 420/86 - Odpovědnost za vadu služby a nárok na náhradu škody
2 MCdo 2/2006 - Neplatnosť právneho úkonu (tzv. prepadná záloha)
3 Cdo 108/2012 - Potreba výkladu komunitárneho práva
4 Cdo 15/03 - Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch
Cpj 11/77 - K rozhodovaniu súdov v bytových veciach
2 Cdo 4/2014 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
4 Cdo 130/2007 - Návrh na začatie konania. Ochrana vlastníckeho práva
2 Cdo 46/2011 - Zodpovednosť advokáta za škodu a predpoklady jej vzniku
1 Co 4/93 - Zásah do osobnosti
2 Cdo 193/2008 - Reformatio in peius a výška nemajetkovej ujmy v občianskom súdnom konaní
3 Cdo 29/2010 - Smrť poručiteľa po podaní návrhu na vklad vlastníctva
6 Tz 10/2004 - Posudzovanie pojmových znakov trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 Trestného zákona v prípade spolužitia obvineného s poškodenou, ktorí nie sú manželmi
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
4 Cdo 116/2009 - Uznanie viacerých dlhov viacerými dlžníkmi
Obdo V 73/2003 - Rozhodcovská zmluva
Cpj 11/77 - K rozhodovaniu súdov v bytových veciach
4 Cdo 12/2006 - Bezdôvodné obohatenie získané plnením z neskôr zrušeného rozsudku
2 Cdo 93/2008 - Právo na ochranu života zaniká v okamihu smrti
2 Cdo 124/2003 - Účinnosť zmluvy o prevode vlastníctva nehnuteľnej veci a účinky vkladu do katastra
Cpj 11/77 - K rozhodovaniu súdov v bytových veciach
2 Cdo 92/2010 - Neplatnosť kúpnej zmluvy a bezdôvodné obohatenie.
1 Cdo 109/2004 - Nahradenie prejavu vôle rozhodnutím súdu
Cpj 59/81 - K registrácii zmlúv o prevode rodinných domov
1 Cz 32/72 - Zmluva o pôžičke peňazí a úroky
2 Cdo 83/98 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov dohodou
2 Cdo 22/2005 - Nadobudnutie vlastníctva spracovaním cudzej veci
4 Cz 11/81 - Pracovné úrazy a náhrada škody
4 Cdo 17/2007 - Zodpovednosť za škodu.
2 Cz 129/74 - Uplatnění nároku na náhradu škody a lhůty promlčecí
5 Cdo 209/2009 - Spôsobilosť byť účastníkom konania. Prípustnosť dovolania. Spôsobilosť na práva a povinnosti.
5 Cdo 72/2008 - Zánik darovacieho vzťahu. Intenzita porušenia dobrých mravov. Vykonávanie dôkazov
3 Cdo 157/2002 - Prenechanie prenajatého bytu do podnájmu
4 Cdo 127/98 - Výmena bytu
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
Cpj 67/84 - K rozhodovaniu sporov medzi vlastníkmi susedných pozemkov a stavieb
3 Cdo 36/2016 - o zaplatenie 1148,85 EUR s príslušenstvom
3 Cz 6/89 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a premlčanie pohľadávok
1 Cz 57/71 - Vyporiadanie medzi dedičmi
1 Cz 61/77 - Rozhodnutie súdu o obmedzení alebo zrušení vecného bremena
5 Cdo 8/2008 - Vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a účelné využitie veci
7 MCdo 5/2014 - o vydanie bezdôvodného obohatenia
1 Obpj 1/2005 - Poistenie, poistné pri zániku poistenia
5 Cdo 199/2013 - Podnájom bytu
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
2 MCdo 20/2005 - Prechod nájmu bytu. Iná vada konania ako dovolací dôvod
3 Cdo 133/2009 - Predĺženie výpovednej lehoty a ochrannej lehoty pri výpovedi z nájmu bytu
2 Cdo 159/2003 - Viazanosť súdu rozhodnutím iného orgánu
6 To 38/2001 - Subjektívna stránka trestného činu podvodu v súvislosti s vylákaním úveru
4 Cdo 104/97 - Smrť dlžníka alebo veriteľa a zánik záväzku
2 Cz 70/78 - Věcné břemeno a přiměřená náhrada za zrušení
Cpj 42/77 - K rozhodovaní súdu vo veciach služieb
Cpj 11/77 - K rozhodovaniu súdov v bytových veciach
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdu vo veciach podielového spoluvlastníctva
5 Obdo 11/2007 - Prípustnosť dovolania. Relatívna neplatnosť právneho úkonu. Relatívna neplatnosť nadobudnutia obchodného podielu - nedostatok súhlasu jedného z manželov.
4 Cdo 71/2016 - Pasívna legitimácia manželov pri bezdôvodnom obohatení
3 Cdo 231/2009 - Subjektívna premlčacia doba v spore o náhradu škody
4 Cdo 206/2007 - Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Splnomocnenec. Výkon advokácie. Vady konania.
1 Cdo 1/97 - Výpoveď z nájmu bytu z dôvodu nezaplatenia nájomného
2 Cz 34/71 - Zodpovednosť za škodu spôsobenú v opitosti
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
5 Cdo 153/2009 - Obligačnoprávne a vecnoprávne následky uzavretia zmluvy
5 Cz 12/86 - Náhrada škody pri pracovnom úraze a náhrada nákladov konania
3 Cdo 88/2010 - Vyporiadanie BSM a členský podiel v bytovom družstve.
2 Cdo 59/2009 - Platnosť sponzorskej zmluvy. Financovanie externého štúdia
2 Cdo 108/2007 - Nesprávne právne posúdenie veci. Vrátenie daru.
2 Cdo 229/2013 - o zaplatenie 1 505 eur s prísl.
4 Cdo 81/2007 - Uznanie dlhu, dôvody dovolania
2 Cz 119/82 - Prenechanie dedičstva na úhradu dlhov a úhrada pohľadávok
5 Cdo 106/2008 - Konanie o určenie vlastníckeho práva
6 M Cdo 12/2011 - Prechod dlhu . Pohľadávka poručiteľa vzniknutá po smrti poručiteľa.
Obdo V 53/2003 - Rozpor s dobrými mravmi
2 Cdo 65/2004 - Zodpovednosť za škodu spôsobenú tými, ktorí nemôžu psúdiť následky svojho konania
2 Cdo 5/03 - Dedičské právo - platnosť závete
2 Cdo 5/03 - Závet
M Cdo 2/01 - Okamih vzniku nároku oprávneného držiteľa na náhradu nákladov vynaložených na nehnuteľnosť
2 Cdo 18/92 - Výkon rozhodnutia. Ochrana osobnosti.
1 Cdo 73/2000 - Postúpenie pohľadávky
4 Cdo 248/2009 - Riadne vymedzenie dôvodov pre výpoveď z nájmu bytu
1 M Cdo 1/2009 - Existencia naliehavého právneho záujmu. Výška úrokov.
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
Cpj 13/85 - K novelizácii občianskeho práva z roku 1982
3 Cdo 61/2008 - Nesprávne právne posúdenie veci. Odporovateľnosť právnych úkonov. Pasívna vecná legitimácia.
3 Cdo 176/2013 - Osobnostné práva
4 Cdo 123/2008 - Súhlas manžela k úkonu druhého manžela v nie bežných veciach. Relatívna neplatnosť
8 Cdo 100/2017 - Žaloba v prospech tretieho
4 M Cdo 3/2010 - Vypratanie bytu a náhradný byt alebo náhradné ubytovanie
1 Sžo 26/2008 - Záložné právo slúžiace na zabezpečenie pohľadávky. Záložné právo k nehnuteľnostiam. Preskúmavanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správnych orgánov.
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
2 Cz 42/73 - Zásah do výkonu vlastnického práva souseda znečišťováním ovzduší
1 Cz 80/73 - Dědické řízení a protichůdnost zájmů rodiče a dětí
3 Cz 60/81 - Spoločné užívanie bytu manželmi a bežné záležitosti
8 Sžo 98/2010 - K možnosti zriadiť vecné bremeno v prospech spoluvlastníka
3 Cdo 16/02 - Náhrada vyplateného poistného plnenia
3 Cdo 78/2007 - Neprípustné dovolanie. Procesná spôsobilosť účastníka konania
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
3 M Obdo 2/2010 - Príslušenstvo pohľadávky
3 Cdo 187/2013 - o náhradu nemajetkovej ujmy
2 MCdo 13/2014 - o zaplatenie 13 996,41 EUR s príslušenstvom
2 Cdo 5/2008 - Vplyv zániku právnickej osoby bez právneho nástupcu na záložné právo. Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Vady konania
1 Cz 79/75 - Náhrada škody spôsobenej nedodaním tovaru
2 Cdo 201/2005 - Právnická osoba ako subjekt spôsobilý vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
5 Cdo 79/03 - Spoločné záväzky (solidarita)
M Cdo 86/02 - Vzťah medzi advokátom a klientom z hľadiska platenia odmeny na základe zmluvy o poskytnutí právnej pomoci
2 Cdo 207/2005 - Držba a vydržanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
6 Cdo 176/2011 - Opakovaný zásah do práv na ochranu osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy v súbežne prebiehajúcich konaniach
6 Cdo 83/2010 - Pasívne legitimovaný subjekt v konaní o ochranu osobnosti fyzickej osoby evidovanej v zoznamoch ŠTB
1 Cdo 257/2012 - Vylúčenie veci z exekúcie a BSM
4 Cdo 287/2006 - Vydržanie. Oprávnená a dobromyseľná držba
2 Cdo 44/2008 - Predkupné právo
1 Cdo 216/2009 - Predkupné právo spoluvlastníkov nehnuteľnosti. Nahradenie prejavu spoluvlastníka súdom.
4 Cdo 126/2013 - Výpoveď z nájmu bytu
2 Cdo 80/97 - Výpoveď z nájmu bytu
6 Cdo 279/2012 - Vyporiadanie podielového spoluvlastníctva. Dôvody hodné osobitného zreteľa
1 Cz 28/75 - Zmluvy o poskytovaní služieb spojených s bytom a premlčanie
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
5 Cdo 39/2003 - Nepomenovaná zmluva
3 Cdo 343/2014 - o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
3 Cdo 183/2010 - Vyporiadanie hodnoty členského podielu v bytovom družstve po zániku manželstva.
5 Cdo 71/03 - Regresný nárok
5 Cz 51/73 - Zrušenie a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
2 Cdo 198/2006 - Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Vady konania. Hospodárenie so spoločnou vecou. Spoluvlastnícky podiel.
1 Cdo 74/2009 - O úmysle dlžníka ukrátiť veriteľa
4 Cdo 81/2011 - Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch
10 Sžr 86/2011 - K forme prejavu oprávneného z vecného bremena, že prijíma právo zodpovedajúce vecnému bremenu
4 Cz 38/91 - Právny úkon
Cpj 69/83 - K rozhodovaniu súdov vo veciach priemyselného vlastníctva
Cpj 69/83 - K rozhodovaniu súdov vo veciach priemyselného vlastníctva
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
Pls 2/76 - K náhrade škody spôsobenej soc. organizáciám
1 Cdo 160/2012 - Premlčanie nároku na mimoriadne zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia
2 Obdo 69/2012 - v konaní o vyslovenie neúčinnosti právneho úkonu
5 Cdo 61/03 - Právna subjektivita
4 ECdo 218/2013 - o vymoženie 1.595,82 Eur s príslušenstvom
2 Cz 71/87 - Vrátenie zaplatenej náhrady nákladov konania a neoprávnený majetkový prospech
4 Obo 88/2000 - Záložné právo
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva
7 Cdo 126/2013 - Zásah do osobnosti nepravdivou informáciou poskytnutou hovorcom ústredného orgánu štátnej správy
3 Cdo 4/2005 - Zodpovednosť za vady predanej veci
1 M Obdo V 11/2004 - Zmluva o obchodnom zastúpení. Plynutie premlčacej doby.
3 Cdo 103/2001 - Bezdôvodné obohatenie
1 Cz 105/76 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva a spoločné užívanie pozemku
2 Obo 33/2000 - Svojpomoc. Predbežné opatrenia.
6 Obo 91/2007 - Incidenčná žaloba - určenie pravosti pohľadávky v konkurznom konaní. Oddelené uspokojenie pohľadávky. Zádržné právo
2 Obdo 21/2008 - Obnovenie nájomnej zmluvy. Bezdôvodné obohatenie
6 Obo 178/2007 - Príslušenstvo vo veci
5 Cdo 101/95 - Cena veci. Ochrana zdravotne postihnutých.
2 Cdo 113/2007 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Cpj 52/80 - K osobnému užívaniu pozemkov
3 Cdo 174/2012 - o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
3 Cdo 66/2018, 3 Cdo 67/2018 - Náhrada škody, zavinenie, dohoda o vine a treste
4 M Cdo 23/2008 - Ušlý zisk pre neplatnosť zmluvy o nájme pozemkov
1 Cdo 58/2008 - Náležitosti zmluvy o zabezpečovacom prevode práva
5 Cdo 6/2014 - o zvýšenie a zníženie vyživovacej povinnosti
2 Cdo 91/2008 - Nesprávne právne posúdenie veci. Predkupné právo spoluvlastníka.
4 Cdo 123/2009 - Vydedenie.
4 Cdo 9/2008 - Právny úkon. Vady konania, iná vada majúca za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
6 Cz 12/70 - Zastúpenie pred súdom a ustanovenie opatrovníka
2 Cz 43/89 - Vkladná knížka na doručiteľa a nárok na vklad a výplatu peňazí
3 Cdo 239/2012 - Porušenie predkupného práva
3 MCdo 4/2011 - Zánik nájmu bytu pri spoločnom nájme bytu manželmi
3 Cdo 146/2010 - Subjektívna premlčacia doba v spore o náhradu škody
5 Cdo 429/2014 - Náležitosti právneho úkonu
3 Cdo 252/2007 - Nesprávne právne posúdenie veci. Bezdôvodné obohatenie. Podiel.
4 Cdo 294/2009 - Doba nájmu služobného bytu
4 Cz 46/83 - Náhrada škody a príslušenstvo dopravných prostriedkov
1 Cz 32/78 - Uplatnění práva na ochranu osobnosti
1 M Cdo 7/2009 - Odlišná veľkosť podielov a náhrada trov konania
1 Obo 39/2008 - K akcesorickej povahe záložného práva
3 Cdo 327/2008 - Nemožnosť plnenia. Majetkový podiel ako právne dovolený predmet plnenia.
1 Cdo 54/2007 - Výpoveď z nájmu služobného bytu
M Cdo 264/2002 - Zmluvná pokuta a odstúpenie od zmluvy
3 Cdo 105/2000 - Majetkové vyporiadanie pri vystúpení zo združenia
1 Obo 56/99 - Poistná zmluva
3 Obo 393/98 - Premlčacia doba
1 Cdo 14/97 - Nepomenovaná zmluva
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
14 Co 163/82 - Odpovědnost dopravce za škody na přepravovaných věcech
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
3 Cz 51/80 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů a předmět
2 Cz 53/74 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví a věc z dědictví
2 Cz 37/74 - Poskytnutí peněžního příspěvku na koupi a vznik spoluvlastnictví
1 Cz 83/72 - Spoluvlastnictví podílové domu a souhlas spoluvlastníků
1 Cz 40/71 - Převod části společné nemovitosti a registrace smlouvy
5 Cdo 255/2007 - Vrátenie daru
4 Cdo 97/97 - Zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva
3 Cdo 211/2006 - Vydržanie - oprávnenosť držby
1 Cdo 1/01 - Účastník konania
3 Cdo 147/2016 - Vydržanie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu
2 Cz 12/90 - Úrazové poistenie a hodnotenie telesného poškodenia osôb
2 Cz 75/75 - Nadobúdanie bytu do osobného vlastníctva
6 Cdo 202/2016 - Vady podania
3 Cdo 226/2005 - Vzťah spôsobu vyrovnania vzťahu medzi účastníkmi vyplývajúceho z právneho predpisu a spôsobu vyrovnania tohto vzťahu navrhovaného účastníkom
2 Cdo 13/2018 - Vzdanie sa predkupného práva
4 Cdo 3/2010 - Totožnosť pisateľa a svedka závetu
13 Co 725/66 - Zľava z úhrady na užívanie
4 Cdo 125/2000 - Odmietnutie bytovej náhrady
3 Cdo 26/2010 - Konanie o zrušenie práva spoločného nájmu bytu a vyporiadanie spoločných majetkových práv bývalých manželov
6 Cz 40/70 - Dedičstvo a uhradenie pohľadávky
3 Cdo 153/2009 - Nesprávne právne posúdenie veci. Ochrana osobnosti.
4 Cdo 105/2000 - Postúpenie pohľadávky
1M Obdo V 3/2007 - Výrok rozsudku
2 Cdo 227/2004 - Neplatnosť právnych úkonov. Nepreskúmateľnosť rozsudku odvolacieho súdu ako tzv. iná vada konania.
4 Cdo 23/2008 - Zmluva o dielo.
1 Cz 2/83 - Vyporiadanie dedičstva a zodpovednosť za dlhy poručiteľa
3 Cz 16/78 - Promlčení nároku na náhradu škody a "dozví se o škodě"
5 Cdo 5/2008 - Odškodnenie za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia - výška odškodnenia v prípadoch hodných osobitného zreteľa. Zvýšenie výšky odškodného súdom.
3 Cdo 130/2005 - Premlčanie nároku na vydanie majetkového podielu v družstve
Pls 1/87 - K praxi súdov vo veciach súdneho výkonu rozhodnutia
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
2 Cz 57/71 - Náhradné užívanie pridelených pozemkov a zodpovednosť za škodu
1 Cdo 192/2006 - Primeraná náhrada za zrušenie vecného bremena
6 MCdo 12/2011 - Dlh zaťažujúci dedičstvo
Cpj 76/82 - Obmedzená spôsobilosť na právne úkony a rozhodnutie o osobnom stave
1 M Cdo 13/2010 - Priznanie len časti požadovanej výšky nemajetkovej ujmy v peniazocj a jej vplyv na rozhodovanie o trovách konania
3 Cdo 130/2011 - Neoprávnená stavba
3 M Cdo 7/2008 - Vydržanie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu
5 Obdo 4/2008 - Označenie dohody o zmluvnej pokute
Cpj 11/77 - K rozhodovaniu súdov v bytových veciach
3 Cdo 115/2008 - Vydanie bezdôvodného obohatenia. Synalagmatický záväzok.
6 Cdo 66/2010 - Posúdenie dobromyseľnosti vydržateľa
3 Cdo 321/2015 - o zaplatenie 3 983,27 EUR s príslušenstvom
4 Cdo 146/99 - Zmluva o uzavretí budúcej zmluvy
3 Cdo 133/2010 - Pristúpenie k záväzku
7 Cdo 75/2011 - Odporovacia žaloba a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
3 Cdo 45/2003 - Odmietnutie poistného plnenia
3 Cdo 43/99 - Právo na bytovú náhradu pri zániku užívacieho práva na byt v rodinnom dome po rozvode manželstva
4 Co 225/72 - Konanie vo veciach dôchodkového zabezpečenia a ustanovenie opatrovníka
2 Cdo 93/93 - Zabezpečenie bytovej náhrady
5 Cdo 4/99 - Procesný nárok v konaní o ochranu osobnosti
2 Cdo 198/2007 - Zodpovednosť za škodu. Skutočná škoda a ušlý zisk. Náhrada za stratu veci.
1 Cz 17/77 - Poľovnícke združenie a výkon poľovníckeho práva
5 Cdo 180/2007 - Nesprávne právne posúdenie veci. Ochrana osobnosti.
1 Cz 7/76 - Ochrana proti zásahu do družstevného užívania pozemkov
1 Co 17/94 - Dovolanie
1 Cz 42/77 - Neplatnosť právneh úkonu a obchádzanie zákona
2 Cz 113/73 - Neplatný právny úkon a prevedenie majetku na iného
Cpj 41/86 - Vydrženie pozemku do vlastníctva štátom
5 Cdo 126/97 - Bezdôvodné obohatenie
3 Cdo 4/97 - Dedenie a nájom k bytu v bytovom družstve
3 Cdo 4/97 - Zmluvy. Dedičstvo. Zostatková hodnota členského podielu družstevného bytu.
3 MCdo 5/2013 - o určenie vlastníctva
4 Cdo 361/2012 - Oprávnenosť držby - zmluva, ktorá nebola vyhotovená v písomnej forme
5 Cdo 151/99 - Spločné členstvo manželov v družstve
1 To 10/2011 - Náhrada nemajetkovej ujmy v adhéznom konaní. Závažná ujma
2 Cdo 143/2008 - Preskúmateľnosť a presvedčivosť súdneho rozhodnutia. Vada ktorá má za následok nesprávne rozhodnutie vo veci. Premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia.
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
2 Cdo 283/2013 - Výpoveď z nájmu bytu. Hmotná núdza
4 Cdo 234/2010 - Určenie neplatnosti dohody o pristúpení k záväzku. Neurčitosť plnomocenstva
1 Cdo 49/2005 - Výklad právneho úkonu. Vysporiadanie majetkových nárokov v družstve. Uznanie dlhu. Oprávnenie podať dovolanie.
7 Cdo 130/2011 - Medzitýmny rozsudok v konaní o určenie hranice pozemkov
3 Cdo 45/2008 - Absolútne neplatný právny úkon.
6 Cdo 232/2013 - o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
5 Cdo 104/2011 - o náhradu škody z ublíženia na zdraví
7 Cdo 288/2013 - o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
5 Obo 167/2001 - Prevzatie dlhu
2 Cdo 78/92 - Spoluvlastníctvo. Konanie na súde.
1 Cz 71/71 - Vypořádání spoluvlastnictví přikázáním věci za přiměřenou náhradu
1 Cz 20/75 - Zodpovednosť za škodu spôsobená uhynutím včelstiev
2 Cz 46/74 - Náhrada za vyživovací povinnost poskytovaného dítěti
2 Cz 38/72 - Ochrana vlastnictví a nárok dítěte bydlet u rodičů
1 Cz 52/71 - Výkon rozhodnutí prodejem garáže a odhadní cena
6 Cz 27/70 - Ochrana vlastnického práva k domu a pobyt druhého manžela
2 Cdo 124/2003 - Dvojité scudzenie nehnuteľnosti a jeho vplyv na platnosť zmluvy o jej prevode
5 Cdo 71/97 - Solidárny záväzok
I. ÚS 351/08 - Prekážka litispendencie
2 Cz 15/75 - Předlužené dědictví bez závěti a dědiců
1 Cz 26/71 - Opatrovník v dědickém řízení a vypořádání dědictví a schválení dohody
V Cdo 3/94 - Dovolanie
4 Cz 3/74 - Nárok na náhradu nákladov na výživu pozostalých a pracovný úraz
3 Tz 17/2001 - Prevzatie preddavku na základe zmluvy o dielo a neplnenie predmetu tejto zmluvy.
6 Cz 43/70 - Zrieknutie sa dedičstva a zápis do evidencie nehnuteľností
3 Cz 82/82 - Oprávnený dedič a vydanie dedičstva ako dôvod obnovy dedičského konania
1 Co 25/94 - Ochrana osobnosti
Cpj 11/77 - K rozhodovaniu súdov v bytových veciach
5 Cdo 39/99 - Vydržanie práva zodpovedajúce vecnému bremenu cesty (priechodu) pri jej dlhodobom užívaní
3 Cdo 467/2013 - Vznik škody
1 Cz 128/77 - Dedičstvo a nárok z poistenia majetku
1 Cz 56/72 - Poriadkové opatrenia a sťaženie postupu súdneho konania
6 Cz 41/70 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a prevod nehnuteľnosti
4 Cz 11/74 - Zánik nároku na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia
5 Cdo 46/2010 - K zániku podnájomného vzťahu
1 Cdo 87/2007 - Moderačné oprávnenie súdu. Zníženie náhrady škody.
5 M Cdo 20/2007 - Zánik nájmu bytu
5 Cdo 266/2007 - Vznik nájomného vzťahu, výpoveď z nájmu. Konkludentný prejav vôle
2 Cdo 262/2007 - Nesprávne právne posúdenie veci. Výpoveď z nájmu bytu. Neplatnosť výpovede z nájmu bytu.
1 Cz 62/77 - Spoločné užívanie pozemku a rozhodovanie vlastníkov bytov
1 Cdo 2/2008 - Povinnosť odvrátenia hroziacej škody. Nesprávne právne posúdenie veci.
3 Cdo 115/2008 - Podmienenosť vrátenia vzájomného plnenia v prípade neplatnej alebo zrušenej zmluvy
3 M Cdo 12/2011 - Možnosť uložiť povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu formou opakujúcich sa plnení do budúcna
6 MCdo 44/2012 - o odstránenie stavby a iné
1 To 66/86 - Nutná obrana a možnosť úteku pred útočníkmi
1 To 18/75 - Nutná obrana a exces z nutnej obrany
1 Obdo V 88/2005 - Zmluva o prevode obchodného podielu
8 Co 661/66 - Uzavretie poistnej zmluvy
4 Cdo 106/2018 - Zmluvy uzavreté Štátnym fondom rozvoja bývania pri realizácii podpory štátu v oblasti bytovej politiky
3 Cdo 239/2012 - Porušenie predkupného práva
4 Cdo 126/2013 - Výpoveď z nájmu bytu
4 Cdo 126/2013 - Výpoveď z nájmu bytu
4 Obo 37/2000 - Oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.
1 Cz 93/76 - Dohodnutá kupní cena a sleva z ceny u neplatné smlouvy
Cpj 14/74 - K pestúnskej starostlivosti
2 Cz 126/89 - Registrácia darovacej zmluvy a záujem spoločnosti
2 Cdo 131/02 - Zánik nájmu obytných miestností
5 Cdo 146/2011 - Prípustnosť dovolania vo veciach neprijateľných zmluvných podmienok v spotrebiteľských veciach
5 Cdo 26/2010 - Určenie práva spoločného užívania bytu
4 Tdo 45/2014 - dovolanie obvinenej
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
2 Cz 87/74 - Dědictví a přiměřené náklady na občerstvení po pohřbu
1 Cz 50/74 - Dědici ze zákona a zjištění stavu závěti v dědickém řízení
4 Cdo 87/2011 - Spornosť vlastníckeho práva k zaistenému motorovému vozidlu
4 Cdo 253/2009 - K naplneniu skutkovej podstaty pre vrátenie daru
1 Obo 61/2010 - Účinky exekučného záložného práva po vyhlásení konkurzu
5 Cdo 98/2003 - Zrušenia práva spoločného nájmu družstevného bytu
2 Cdo 84/2002 - Zrušenie práva spoločného nájmu bytu rozvedených manželov a bytová náhrada
6 Cz 54/71 - Poistná udalosť a úrazové poistenie
3Co/275/2011 - Sťaženie spoločenského uplatnenia
2 Cdo 137/2010 - Zodpovednosť za vady, náhrada škody a nákladov vynaložených na odstránenie vady.
3 Cdo 326/2006 - Nárok na náhradu nákladov na výživu pozostalým
3 Cz 62/84 - Dedičský nárok osoby poskytujúcej opatrovateľskú službu
2 Cdo 102/97 - Odstupné podľa zákona č. 195/1991 Zb.
3 Cdo 35/2008 - Nepreskúmateľné rozhodnutie. Subjektívna premlčacia lehota
5 Cdo 385/2012 - o 3 646,22 eur s prísl.
6 Cdo 128/2012 - Vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
2 Cz 52/71 - Vnuci zůstavitele jako neopominutelní dědici
3 Cdo 46/2017 - o určenie vlatníckeho práva k nehnuteľnostiam
4 Cdo 130/2011 - Konanie o dedičstve. Určenie hodnoty dedičského podielu jednotlivých dedičov a náležité odôvodnenie takéhoto rozhodnutia.
4 M Cdo 12/2011 - Premlčanie nárokov v rámci tzv. širšieho vysporiadania podielového spoluvlastníctva
4 Cdo 9/2010 - Neplatnosť kúpnej zmluvy na nehnuteľnosť. Predkupné právo spoluvlastníkov a naliehavý právny záujem.
5 Cdo 144/2010 - K vydržaniu časti pozemku
4 Cdo 291/2009 - K zániku vecných bremien zmenou pomerov
1 M Obdo 1/2010 - Charakter zmluvnej pokuty, vzťah medzi hlavným a vedľajším záväzkom
4 M Cdo 1/2007 - Konanie o dedičstve
5 Cdo 117/99 - Úroky z omeškania vo vzťahu k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov
4 Cdo 5/98 - Premlčanie práva
Cpj 42/77 - K rozhodovaní súdu vo veciach služieb
Cpj 42/77 - K rozhodovaní súdu vo veciach služieb
Cpj 42/77 - K rozhodovaní súdu vo veciach služieb
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva
Cpj 17/70 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
1 Cz 137/80 - Škoda skutečná a změna v hodnotě vinohradu poškozeného postřikem
1 Cz 7/75 - Náhrada škody a nárok na poměrnou část u zákonného pojištění vozidla
4 Cdo 46/2012 - Právo na ochranu osobnosti
6 Cdo 202/2010 - Vyporiadanie BSM a disparita vlastníckych podielov manželov.
6 Cdo 259/2012 - o nariadenie predbežného opatrenia
1 Cz 108/71 - Osoba pečující o zůstavitele a společná domácnost
18C/43/2013 - Trovy právneho zastúpenia za predžalobnú upomienku, resp. pokus o zmier
5 Cdo 17/2008 - Dohoda o rozšírení BSM. Odňatie možnosti konať pred súdom
4 Cdo 94/2008 - Nerozlučné procesné spoločenstvo. Podielové spoluvlastníctvo.
2 Cdo 119/2007 - Podmienky vydržania.
3 Cdo 134/2007 - Ochrana osobnosti. Aktívna a pasívna vecná legitimácia účastníka konania
1 Cz 39/79 - Prevod pozemku a nezastavané stavebné pozemky
6 Cdo 261/2013 - Vypratanie nehnuteľností a odstránenie dočasných stavieb na vlastné náklady
4 M Cdo 19/2012 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v dedičskom konaní
JUD32573SK - Určovacia žaloba a naliehavý právny záujem
16Co/138/2013 - Námietka premlčania. Zmluva o úvere
8 Cdo 920/2015 - Oslobodenie od súdneho poplatku poistného a poisťovne
1 Cz 74/75 - Prevod nehnuteľnosti zo soc. vlastníctva do osobného a prieskum ceny
2 Cz 95/73 - Premlčanie odmeny autora a aplikácia hospodárskeho zákonníka
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
4 Cdo 59/2012 - Neplatnosť vydedenia a závetu
1 Cz 25/71 - Registrácia zmluvy a notárske konanie
1 Cdo 37/2019 - Spoločný nájom bytu manželov
9Co/330/2012 - Satisfakcia za sťaženie spoločenského uplatnenia
3 Cdo 330/2006 - Vyporiadanie BSM - zhodnotenie oddelného vlastníctva a jeho vplyv na vyporiadanie BSM. Nedostatočné odôvodnenie rozsudku
2 Obo 144/2007 - Odporovateľný právny úkon v konkurznom konaní
3 Cdo 326/2006 - Nárok na náhradu nákladov na výživu pozostalým
7 Tz 9/87 - Krajná núdza vs. nutná obrana
3 To 72/80 - Krajná núdza a obetovanie iného života za svoj
5 Cdo 95/2008 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastnícva manželov. Viazanosť dovolacieho súdu rozsahom dovolania.
3 Cdo 50/2014 - o vrátenie plnenia zo zrušenej zmluvy
7 Cdo 151/2012 - o zaplatenie 135,10 EUR s príslušenstvom
4 Cdo 32/2014 - Zákonné dôvody na vydedenie. Neprejavovanie skutočného záujmu o poručiteľa
2 Sž - o - KS 221/04 - Právna spôsobilosť
8 Cdo 151/2018 - Zmena dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva
4 Cdo 70/97 - Rozhodovanie súdu o ďalšom nájme bytu
2 Cz 56/83 - Dedičstvo a podmienky uložené v záveti
4 MCdo 13/2013 - o náhradu škody 94 942,58 EUR s príslušenstvom a iných pravidelných úhrad
4 Cdo 151/98 - Pripustenie dovolania odvolacím súdom.Dohoda rozvedených manželov o ďalšom nájme bytu
2 Cdo 236/2012 - o určenie hranice medzi pozemkami a o vzájomnom návrhu žalovaných 1/, 2/ o určenie vlastníckeho práva
4 Cdo 164/2007 - Právo na zaplatenie ceny diela.
3 Cdo 253/2013 - o zaplatenie 466,68 EUR s príslušenstvom
Obdo V 58/2003 - Poistenie, počítanie času, zánik poistenie uplynutím lehoty
3 Cdo 170/2004 - Zmluva o výstavbe podľa zákona č. 182/1993 Z.z. a zmluva o dielo podľa Občianskeho zákonníka
3 Cdo 239/2012 - Porušenie predkupného práva
3 M Cdo 4/2006 - Zmluva o pôžičke medzi manželmi
3 Cz 85/86 - Prechod práva spoločného užívania bytu pri družstevnom byte pri smrti
1 Cz 67/71 - Dedičský podiel v stavebnom bytovom družstve
3 Cdo 165/2014 - o zaplatenie 79 399,85 EUR
3 Cdo 453/2013 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
11Co/108/2011 - Darovacia zmluva a predkupné právo
Tz 88/76 - Nutná obhajoba a znalecký posudok o duševnom stave
2 M Cdo 2/2014 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
13Co/668/2013 - Úvaha súdu ? moderácia zmluvnej pokuty s poukazom na ustálenú judikatúru
2 M Cdo 15/2012 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
6 Cdo 188/2010 - Dedičstvo - vklad do katastra nehnuteľností
5 M Obdo 2/2011 - Neplatnosť dojednania o zmluvnej pokute - nemožné plnenie zabezpečené zmluvnou pokutou
4 Cdo 339/2009 - Dohoda o zrušení a vysporiadaní spoluvlastníctva rozdelením stavby
1 Obdo V 24/2008 - Nemožnosť zadržiavať peňažnú pohľadávku
5 Cdo 68/2008 - Podmienky vydržania. Opakovanie dokazovanie v odvolacom konaní.
Cpj 14/74 - K pěstounské péči
1 Obdo V 13/2005 - Postúpenie pohľadávky
3 To 2/81 - K primeranosti obrany a útoku pri nutnej obrane
6 Tz 5/2001 - Výška škody
3 Cdo 446/2012 - o určenie neplatnosti zmluvy
6 MCdo 5/2014 - o určenie, že navrhovateľ je dedičom a iné
3 Cz 65/80 - Vyporiadanie dedičstva a dohoda dedičov
1 Cz 27/76 - Dohoda o vypořádání dědictví a majetek v dědictví
1 Cz 86/74 - Dohoda o vypořádání dědictví
1 Cz 141/72 - Námitka promlčení a nárok na vydání dědictví
2 Cdo 29/2013 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
2 Cdo 472/2014 - o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 68/2014 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy alebo o určenie vlastníckeho práva
1 Cdo 99/2007 - Požiadavka preskúmateľnosti a presvedčivosti súdnych rozhodnutí. Úroky z omeškania
4 Cdo 121/2008 - Prevzatie dlhu.
21C/161/2005 - Zákonné dôvody vydedenia
5 Cdo 102/2017 - Plynutie premlčacej doby pri nároku na nemajetkovú ujmu
6 Cdo 253/2013 - o zaplatenie 1 944,61 eur s prísl.
5 Cdo 101/2017 - Uplatnenie odporovateľnosti právneho úkonu
4 Obo 296/2004 - Neplatnosť uznesenia valného zhromaždenia
Obdo V 24/2003 - Neplatnosť uznesenia valného zhromaždenia
1 Cz 2/75 - Smlouva o převodu nemovitosti nahrazená soudním smírem
1 Cz 94/71 - Zmluva o oprave veci a cena za službu
3Obdo/64/2019 - Zmluva o postúpení pohľadávky
4 Cdo 38/2007 - Iná vada majúca za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, zodpovednosť za vzniknutú škodu
1 Cz 12/77 - Zrušenie darovacej zmluvy o prevode nehnuteľnosti
3 Cdo 460/2013 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
3 Cdo 252/2015 - o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
8 Cdo 71/2016 - o nahradenie prejavu vôle
13C/78/2005 - Spoločné imanie. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
1 Cz 25/77 - Odmítnutí dědictví a způsobilost být účastníkem dědického řízení
2 Cz 132/73 - Osobné užívanie bytu a trvalé opustenie domácnosti jedným z manželov
5 Obo 137/2006 - Odporovateľnosť právneho úkonu. Podmienky odporovateľnosti právneho úkonu
3 MCdo 14/2012 - o zaplatenie 21 775,21 EUR s príslušenstvom
1 Cdo 205/2012 - Premlčanie práva na úhradu za poskytnutú zdravotnú starostlivosť
7 MCdo 1/2013 - o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv a o nahradenie prejavu vôle odporcu 1/
2 Cdo 91/2005 - Zánik poistenia a platenie poistného
2 Cdo 47/2005 - Poplatok z omeškania v systéme poskytovania zdravotnej starostlivosti. Princíp rovnosti subjektov poskytujúcich zdravotnú starostlivosť.
2 Cdo 37/2003 - Trvalé opustenie spoločnej domácnosti
5 Cdo 144/99 - Poistenie - regresný nárok
3 Cdo 186/96 - Príkazná zmluva
6 Tz 30/82 - Nutná obrana a primeranosť povahe a nebezpečnosti útoku
5 Tz 143/79 - Nutná obrana a primeranosť pri ujme spôsobenej útočníkovi
4 Tz 40/78 - Nutná obrana proti nutnej obrane
2 Cdo 125/2018 - Identita postúpeného záväzku
4 Cdo 506/2015 - o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva
3 Cdo 1030/2015 - o ochranu osobnosti
5 ECdo 79/2014 - o vymoženie 334,61 eur s prísl.
6Co/157/2014 - Premlčanie nároku na náhradu nemajetkovej ujmy
4 Cdo 107/2012 - o neplatnosť kúpnej zmluvy
9C/332/2012 - Náhrada nemajetkovej ujmy. Premlčanie nároku na náhradu nemajetkovej ujmy
7 M Cdo 15/2011 - Príslušenstvo pohľadávky priznanej v adhéznom konaní
8Co/330/2010 - Neplatnosť výpovede nájomnej zmluvy
Cpj 10/83 - K náhradě škody v dopravě
Cpj 10/83 - K náhradě škody v dopravě
Cpj 10/83 - K náhradě škody v dopravě
Cpj 10/83 - K náhrade škody v doprave
2 Obo 113/2008 - Jednostranné započítanie. Formulácia návrhu
4 Cdo 174/2013 - v dedičskej veci po poručiteľovi Karolovi Stopkovi
5 Cdo 65/03 - Zmluvy
JUD32605SK - Splatnosť náhrady škody z ublíženia na zdraví
1 Cdo 111/2005 - Prechod práva nájmu bytu
4 Cdo 60/2012 - Žaloba o určenie neplatnosti výpovede o poskytovaní plnenia.
4 Obo 10/2009 - Mandátna zmluva - právna relevancia splnomocnenia
3 Cdo 149/2007 - Náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia - prípad hodný osobitného zreteľa
3 Cdo 187/2007 - Spoločné záväzky
2 Cdo 285/2012 - o vymoženie 1 602,39 eur s prísl.
4 Co 65/72 - Starobný dôchodok pri súbežnom pracovnom pomere
6 Cdo 386/2012 - o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv
1 Cz 158/78 - Neprípustnosť započítania pohľadávky pri úhrade za užívanie bytu
4 Cdo 182/2007 - Zmena účastníka konania. Postúpenie pohľadávky
1 Cdo 86/2012 - o uloženie povinnosti uverejniť opravu, odpoveď a zaplatiť peňažnú náhradu vo výške 9 958 EUR
5 Cdo 44/2007 - Nesprávne právne posúdenie veci. Prejav vôle. Nájomná zmluva.
5 Obdo 11/2008 - Zmluvná pokuta.
6 Cdo 278/2013 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
4 Cdo 53/01 - Spôsobilosť byť účastníkom konania
5 Cdo 17/98 - Právna subjektivita úpadcu
5 Cdo 107/2000 - Spoločný nájom bytu manželmi
3 Cdo 429/2014 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
3 Cdo 209/2014 - o určenie neplatnosti dohody o spoločnom financovaní stavby a o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
2 Cdo 127/2013 - o zaplatenie 2 405,68 eur s prísl.
3 Obo 103/2010 - Mandátna zmluva, odporovateľnosť právneho úkonu.
3 Cdo 228/2006 - Privolenie k výpovedi z nájmu bytu
5 Cdo 120/2007 - Prípustnosť dovolania proti rozhodnutiu. Vady konania. Nesprávne právne posúdenie veci. Poistná zmluva. Poistné podmienky pre poistenie majetku. Odchýlenie sa od poistných podmienok.
4 Obdo 73/2016 - Začatie plynutia výpovednej doby
5 Tz 15/82 - Neoprávnený majetkový prospech a úplatok
3 Cdo 548/2015 - o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
2 Sž - o - KS 103/04 - Ťažké zdravotné postihnutie
1 Cdo 62/2000 - Zodpovednosť poisťovne
6 Sž 121/96 - Zákon o ochrane spotrebiteľa
3 Cz 54/89 - Spoluautorstvo vs. spojenie samostatných diel
2 Cz 14/76 - Chybějící dědici a stát jako účastník dědického řízení
2 Cz 16/75 - Dědické řízení a ustanovení opatrovníka zemřelému dědici
3 Cdo 313/2013 - o náhradu škody
1 Cdo 322/2013 - o zaplatenie 874,41 Eur s prísl.
6 Cdo 194/2014 - o zaplatenie 7 162,72 eur s prísl.
5 ECdo 95/2014 - o vymoženie 167,30 eur s prísl.
5 ECdo 198/2014 - o vymoženie 447,45 eur s prísl.
5 ECdo 173/2014 - o vymoženie 288 eur s prísl.
2 Cdo 63/2014 - o zaplatenie 99 581,76 eur s prísl.
6 Cdo 242/2013 - o zaplatenie 862,81 eur s príslušenstvom
3 Cdo 275/2013 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
4 Cdo 173/2013 - o neplatnosť výpovede nájmu bytu
3 Cdo 270/2013 - o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 184/2012 - o zaplatenie 66 378,84 EUR s príslušenstvom
7 Cdo 257/2012 - o ochranu osobnosti
3 Obo 10/2008 - Odňatie možnosti konať pred súdom. Nepreskúmateľné rozhodnutie. Vylúčenie veci z konkurznej podstaty
5 Cdo 255/2007 - Vrátenie daru
2 Cdo 227/2004 - Neplatnosť právnych úkonov. Nepreskúmateľnosť rozsudku odvolacieho súdu ako tzv. iná vada konania
3 Cdo 204/2012 - Preskúmavanie rozhodovania odvolacieho súdu vo veci určenia platnosti poistnej zmluvy
3 Cdo 46/2010 - Komplexnosť odôvodnenia rozsudku v konaní o náhradu škody
M Cdo 282/02 - Plnenie z poistnej zmluvy
3 Cz 50/91 - Právny úkon. Dedenie.
6 Obo 297/2006 - Pristúpenie k záväzku
16Co/537/2014 - Vydeďovacie dôvody uvedené v listine o vydedení
28C/56/2014 - Neplatná listina o vydedení potomka
6Co/107/2013 - Vrátenie daru pre hrubé porušenie dobrých mravov. Dôkazné bremeno
9Co/342/2012 - Solidárna oprávnenosť a zodpovednosť manželov
4 Cdo 19/2012 - Dôvody vydedenia uvedené v listine o vydedení
7 Cdo 135/2011 - Dôvody vydedenia neopomenuteľného dediča
6Co/238/2011 - Zmluva o pôžičke uzavretá len jedným z manželov
2 Cdo 222/2009 - Formálne a materiálne náležitosti listiny o vydedení
5 Cdo 121/2008 - Neplatnosť právneho úkonu - listina o vydedení
2Tdo/81/2018 - § 233/1a,b, 3b Tr.zák.
5 Cdo 252/2014 - Zodpovednosť za vady
3 Cdo 6/2011 - Zrušenie a usporiadanie podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 102/2006 - Vznik spoločného nájmu družstevného bytu manželmi
1 Obdo V 73/2005 - Poistné podmienky. Poistenie zodpovednosti cestného dopravcu za škodu.
2 Cdo 202/2004 - Právo na poistné plnenie voči poisťovni
3 Cz 58/89 - Neplatnosť zmluvy o prevode nehnuteľnosti a miestna príslušnosť súdu
5 Tz 96/80 - Zanedbanie povinenj výživy a účinná ľútosť
Cpj 42/77 - K rozhodovaní súdu vo veciach služieb
2 Cz 142/77 - Zodpovednosť za škodu spôsobenú motor. vozidlom a poistné podmienky
1 Cz 136/77 - Osobné užívanie pozemku a noprávnená stavba
2 Cz 23/74 - Ochrana vlastníckeho práva
Cpj 8/72 - K rozhodovaniu súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva
1 Cz 140/71 - Zrušení spoluvlastnictví a rozdělení podílů
2 Cdo 155/2007 - Odporovateľné právne úkony.
4 Cdo 18/2009 - Prekročenie rozsahu splnomocnenia a konanie za druhého bez plnomocenstva.
4 Cz 16/80 - Pracovné úrazy a náhrada vecnej škody v prípade úmrtia
6 Cz 90/70 - Pracovnoprávny vzťah a používanie vlastných pracovných prostriedkov
8 Co 730/66 - Rozviazanie pracovného pomeru v tehotenstve
5 Cdo 250/2007 - Opakovanie dokazovania v odvolacom konaní. Bezdôvodné obohatenie. Právne úkony
1 Obdo V 24/2009 - Poistenie zodpovednosti za škody. Prechod práva na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou. Plynutie premlčacej doby
2 MCdo 10/2005 - Predkupné právo a jeho zánik. Ustanovenie opatrovníka účastníkovi konania
1 Sžo 231/2008 - Poľovnícky revír
1 M Obdo V 10/2004 - Obstarávateľ. Verejné obstarávanie tovarov, služieb a verejných prác.
Obdo V 59/2002 - Bezdôvodné obohatenie
M Cdo 137/2002 - Zastúpenie
4 Cdo 153/02 - Neplatnosť závetu
Ndt 9/2002 - Dištančný delikt. Majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu.
5 Tz 26/2000 - Vylúčenie experta z vykonávania znaleckých úkonov
M Cdo 5/99 - Odstúpenie od zmluvy. Mimoriadne dovolanie
JUD34002SK - Prijatie plnenia do úschovy. Spôsobilosť byť účastníkom konania.
1 Obo 150/98 - Záväzky účastníkov združenia voči tretím osobám
3 Cdo 39/98 - Výpoveď z nájmu bytu z dôvodu užívania dvoch alebo viac bytov
3 Cdo 186/96 - Zmluva o obstaraní veci - jej prípadná relatívna neplatnosť
5 Cdo 49/97 - Neplatnosť zmluvy
6 Sž 172/96 - Aktívna legitimácia na podanie žaloby
1 Cdo 55/96 - Kúpna zmluva a zodpovednosť za vady
JUD32600SK - Zmluva o budúcej kúpnej zmluve
3 Cdo 138/94 - Výpoveď z nájmu. Nájom bytu.
JUD32584SK - Vydržanie pozemku
JUD32574SK - Nariadenie predbežného opatrenia
JUD32572SK - Povinnosť intabulácie pred 1.1.1951
5 Cdo 141/195 - Poistenie motorového vozidla
2 Cdo 59/94 - Byt
Obpj 7/93 - Spory zo zmlúv o pôžičkách
3 Cdo 33/92 - Byt
7 Tz 28/91 - Podvod (§250 TZ), zatajenie veci (§254 TZ)
Cpj 26/87 - Písomné prehlásenie občana ako dôkaz v konaní o registrácii zmlúv
Cpj 47/87 - Výkon súdneho rozhodnutia zrážkami zo mzdy a platba súdneho poplatku
4 Cz 108/85 - Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a náhrada za byt
1 Cz 73/85 - Dedičské konanie a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
2 Cz 13/85 - Zníženie ceny opravy pri nedodržaní lehoty a oprava veci
7 Cz 20/83 - Výpoveď daná pracovníkom a uplatnenie neplatnosti výpovede
1 Cz 55/80 - Aplikace práva a analogie u občanskoprávních vztahů
Cpj 38/78 - Vlastnictvo pri výstavbe tzv. skupinových garáží
3 Cz 57/78 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů
1 Cz 78/78 - Náhrada škody jinou osobou a snížení škody
2 Sz 169/77 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů
1 Cz 64/77 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví a podílové spoluvlastnictví
1 Cz 35/77 - Zmluva o poistení osôb prepravovaných v motorovom vozidle
1 Cz 66/76 - Prevod podielu nehnuteľnosti bez súhlasu spoluvlastníkov
1 Cz 29/75 - Náhrada škody způsobené vadným výrobkem a odpovědnost za vady
2 Cz 11/75 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů a věc vyloučená
2 Cz 128/75 - Vypořádání dědictví a započítání daru od zůstavitele do dědického podílu
4 Tz 106/74 - Náhrada škody zamestnancovi a regres zamestnávateľa
1 Cz 119/73 - Spoluzavinění na škodě poškozeným
1 Cz 104/73 - Náhrada jiné škody (ušlého zisku) a vydání výnosu ječmene družstevníkovi
2 Cz 87/73 - Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti
1 Cz 116/71 - Podílové spoluvlastnictví a předkupní právo
Cpj 52/71 - Zmluva o obmedzení prevodu nehnuteľnosti
6 Cz 126/70 - Plnenie zo zmluvného poistenia
Rv 120/48 - Podpis závetu za pomoci inej osoby
1501/40 - Společná domácnost manželů a spotřební společenství
1957/39 - Částky započitatelné do nájemného
2461/39 - Podnájem a práva zapisovaná do veřejných knih
2269/39 - Náklady v nájemním sporu jako nájemné
15546/37 - Soudní smír jako titul převodu nemovitosti
14494/37 - Dokazování pozůstalostních dluhů
12812/34 - Úplaty za vytápění a osvětlení jako součást nájemného
17734/34 - Příslušenství věci nemovité a různí vlastníci
17924/35 - Majetkové vklady členů sdružení
11375/35 - Dokazování pozůstalostních dluhů
6173/32 - Příslušenství věci nemovité
21469/34 - Dědické řízení a vyměření dědické daně
17471/33 - Čerpání a vypouštění vody do řeky
8187/33 - Náhrady škody vadným aktem veřejné správy a úrazem na silnici
8186/33 - Spoluzavinění poškozeného u odpovědnosti za škodu
3924/33 - Činžovní daň
1495/32 - Dědická daň u dědické dohody
18267/31 - Převod nemovitostí mezi manžely jako bezúplatný a věno
15921/31 - Určování obvyklých cen v daňovém řízení
17928/28 - Rituální dispozice s církevními zvony
18918/26 - Dodací smlouva
1545/26 - Den dědického nápadu při prohlášení za mrtvého
17844/25 - Námitka neplatnosti smlouvy při dani z převodu
16359/24 - Spoluvlastnictví manželů a dědický poplatek
8080/24 - Opční smlouva kupní nebo smlouva o dílo
19615/23 - Přestěhování jako přeložení domácnosti
8953/23 - Nabytí vlastnictví nemovitosti
8586/23 - Cena zvláštní obliby u právnických osob
9629/22 - Prokazování pozůstalostních dluhů
9305/22 - Dokazování v dědickém řízení
15783/21 - Cenné papíry jako součást pozůstalosti
8280/21 - Cenné papíry jako součást pozůstalosti
3 Cdo 207/2007 - Bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu
3 Cdo 181/2015 - o vypratanie nehnuteľnosti a zriadenie vecného bremena
2 Cdo 335/2015 - o zaplatenie 22.500 Eur s príslušenstvom
2 Cdo 76/2015 - o 9 958 eur s prísl.
5 ECdo 166/2014 - o vymoženie 1 297,83 eur s prísl.
6 Cdo 348/2012 - o náhradu škody v sume 41 046,36 eur s príslušenstvom
6 MCdo 44/2012 - o odstránenie stavby a iné
4 Cdo 122/2012 - o 2 227,87 EUR
5C/193/2012 - Konanie vo veciach darovania a dobrých mravov
2 Cdo 68/2012 - o zaplatenie 16 596,96 eur s prísl.
3C/213/2010 - Solidárna zodpovednosť manželov za záväzky
16C/8/2010 - Rozsah bezpodielového spoluvlastníctva. Uznanie dlhu a súhlas s exekúciou
6C/32/2010 - Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov a prevod obchodného podielu
14C/95/2007 - Závet a listina o vydedení
14C/41/2006 - Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Zmluva o pôžičke
24C/334/2009 - Neplatnosť výpovede nájomnej zmluvy
1 Cdo 54/2008 - Postúpenie pohľadávky. Vstúpenie účastníka.
3 Obo 68/2007 - Späťvzatie návrhu na začatie konania.
1 Tost 9/2015 - sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR
3 Cdo 293/2015 - o ochranu osobnosti
4 Cdo 156/2007 - Zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
2 Obo 92/2006 - Bezdôvodné obohatenie.
3 Cdo 46/2008 - Zrušenie spoločného nájmu bytu manželov. Trvalé opustenie spoločnej domácnosti. Záväznosť právneho názoru dovolacieho súdu
5 Obo 118/2006 - Návrh na prerušenie konania. Rozpor s dobrými mravmi
3 Cdo 114/2007 - Odškodnenie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia. Mimoriadne zvýšenie náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
3 Cdo 104/2013 - o zaplatenie 11 000 EUR s príslušenstvom
4 Tost 9/2015 - sťažnosť obžalovaného
IV. ÚS 7/07 - Komparácia ručenia a záložného práva
3 Cdo 72/2000 - Prechod nájmu bytu
3 Cdo 144/94 - Pracovný úraz. Výkon rozhodnutia. Výživné.
2 Cdo 157/2008 - Nesprávne právne posúdenie veci. Prechod práva na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou.
4 Cdo 68/2014 - o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch
6Tdo/84/2017 - § 239/1a, 5a Tr. zák.
6 M Cdo 20/2010 - Konania v statusových veciach fyzických osôb. Preukazovanie smrti fyzickej osoby
2 Cdo 131/2013 - o zaplatenie 34 562,50 eur s prísl.
4 Cdo 117/2014 - o určenie neplatnosti závetu
3 Cdo 127/2013 - o náhradu nemajetkovej ujmy a náhradu pohrebných nákladov
2 Tost 7/2015 - sťažnosť prokurátora
5 Cdo 92/2008 - Dokazovanie v odvolacom konaní. Oprávnená držba
3 Obdo 28 2016 - vymoženie 9 761,37 eur s príslušenstvom
3Sžp/25/2013 - stavebné povolenie - prístavba
2Co/206/2013 - Bezdôvodné obohatenie. Premlčanie nároku v občianskom práve
5C/57/2011 - Neprijateľné zmluvné podmienky uvedené v spoterbiteľskej zmluve
6 M Cdo 22/2011 - Úroky z omeškania
18Co/51/2011 - Odstúpenie od zmluvy o budúcej zmluve. Zatajenie dôležitej skutočnosti
6CoE/66/2012 - Neprijateľná rozhodcovská doložka
5 Cdo 132/2011 - Určenie dedičstva po poručiteľovi. Vysporiadanie pohľadávok a dlhov patriacich do BSM
2Co/268/2009 - Odstránenie neoprávnenej stavby a zriadenie vecného bremena
29Cb/253/2003 - Teplovodné potrubie ako súčasť stavby
4C/124/2010 - Náhrada škody pri preprave osôb
4 Cdo 10/2014 - o zaplatenie 867,07 Eur s príslušenstvom
3 Cdo 26/2008 - Právne úkony vyjadrené slovami. Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Vady konania
2 Cdo 89/2013 - o zaplatenie 177,05 eur s prísl.
3 Cdo 380/2015 - o zaplatenie 1 339,35 EUR
6 Cdom 147/2013 - o 1 094,13 eur s prísl.
7 Cdo 63/2013 - Právo poškodeného domáhať sa plnenia zo zákonného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla voči poisťovni
4 Cdo 11/2007 - Zmietnutie žaloby na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva. Vecné bremeno spočívajúce v práve prechodu. Nesprávne právne posúdenie veci.
2 M Cdo 1/2007 - Spoluzavinenie poškodeného. Náhrada škody. Zníženie náhrady škody.
4 Cz 19/78 - Náhrada škody vzniklé pracovním úrazem a neoprávněný majetkový prospěch
4 Cdo 131/2018 - Dohoda o založení spoluvlastníckych vzťahov k domu postavenému spoločnou činnosťou viacerých osôb
4 Cdo 154/2007 - Vykonávanie dôkazov v odvolacom konaní. Susedské práva
2 Cdo 1280/2015 - o zrušenie rozhodcovského rozusdku
3 Cdo 40/2016 - o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
2 Cdo 1285/2015 - o neplatnosť kúpnej zmluvy
3 Cdo 283/2014 - o zaplatenie 3 635,56 EUR
6 Tdo 14/2016 - dovolanie obvineného
3 Cdo 658/2015 - o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
3 Cdo 411/2013 - o určenie neexistencie záložného práva
2 Cdo 120/2015 - o vrátenie daru
4 Cdo 140/2013 - o vydanie nehnuteľnosti
4 Cdo 5/2015 - o neúčinnosť darovacej zmluvy
2 Cdo 431/2014 - o vydanie nehnuteľností
4 Cdo 345/2014 - o určenie, že žalovaná 1/ nie je dedičkou po poručiteľke
8 Cdo 389/2014 - o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
4 Cdo 302/2014 - o odstránenie neoprávnenej stavby, určenie hranice a iné
2 ECdo 166/2014 - o vymoženie 1 136,56 eur s prísl.
2 ECdo 148/2014 - o vymoženie 270,19 eur s prísl.
8 ECdo 33/2015 - o vymoženie 321 eur s prísl.
2 ECdo 223/2014 - o vymoženie 268,87 eur s prísl.
2 ECdo 209/2014 - o vymoženie 1 539 eur s prísl.
8 MCdo 5/2014 - o určenie vlastníckeho práva
2 ECdo 12/2015 - o vymoženie 180 eur s prísl.
2 ECdo 6/2015 - o vymoženie 597,49 eur s prísl.
2 ECdo 11/2015 - o vymoženie 0 eur s prísl.
4 ECdo 154/2014 - o vymoženie 763,13 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 142/2014 - o vymoženie 772,75 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 148/2014 - o vymoženie 534,19 Eur s príslušenstvom
4 ECdo 118/2014 - o vymoženie 600 Eur s príslušenstvom
3 ECdo 69/2014 - o vymoženie 328,61 EUR s príslušenstvom
2 ECdo 267/2014 - o vymoženie 310,70 eur s prísl.
2 ECdo 121/2014 - o vymoženie 215,76 eur s prísl.
2 ECdo 129/2014 - o vymoženie 336,60 eur s prísl.
2 ECdo 93/2014 - o zastavení exekúcie
2 ECdo 173/2014 - o vymoženie 159,33 eur s prísl.
2 ECdo 123/2014 - o vymoženie 766,78 eur s prísl.
2 ECdo 101/2014 - o vymoženie 334,59 eur s prísl.
2 ECdo 113/2014 - o vymoženie 707,69 eur s prísl.
2 ECdo 168/2014 - o vymoženie 767,42 eur s prísl.
5 ECdo 103/2014 - o vymoženie 672,61 eur s prísl.
5 ECdo 93/2014 - o vymoženie 716,99 eur s prísl.
5 ECdo 115/2014 - o zastavení exekúcie a trovách exekúcie
5 ECdo 214/2014 - o vymoženie 268,87 eur s prísl.
5 ECdo 168/2014 - o vymoženie 2 260,51 eur s prísl.
5 ECdo 228/2014 - o vymoženie 1 198,28 eur s prísl.
5 ECdo 216/2014 - o vymoženie 314,69 eur s prísl.
5 ECdo 245/2014 - o vymoženie 716,49 eur s prísl.
5 ECdo 104/2014 - o vymoženie 157,34 eur s prísl.
5 ECdo 159/2014 - o vymoženie 479,32 eur s prísl.
5 Cdo 315/2012 - o vydanie bezdôvodného obohatenia
5 ECdo 139/2014 - o vymoženie 1 900,02 eur s prísl.
5 ECdo 99/2014 - o vymoženie 7,97 eura s prísl.
5 ECdo 127/2014 - o vymoženie 689,09 eur s prísl.
5 ECdo 118/2014 - o vymoženie 610,77 eura s prísl.
5 ECdo 116/2014 - o vymoženie 310,69 eur s prísl.
5 ECdo 188/2014 - o vymoženie 299,41 eur s prísl.
5 ECdo 308/2013 - o vymoženie 645,29 eur s prísl.
5 ECdo 236/2013 - o vymoženie 246,96 eur s prísl.
5 ECdo 106/2014 - o vymoženie 154,35 eur s prísl.
4 ECdo 250/2014 - o vymoženie 61,28 Eur s príslušenstvom
4 Cdo 252/2013 - o určenie veci do dedičstva
3 Cdo 432/2014 - Nepreukázanie vlastníctva k veciam. Zamietnutie žaloby na vydanie veci
2 Cdo 355/2013 - o uloženie povinnosti odvysielať opravu
4 Cdo 258/2013 - o neplatnosť darovacích zmlúv
2 Cdo 139/2013 - o určenie vlastníckeho práva
6 Cdo 225/2013 - o určenie existencie právneho vzťahu
7 Cdo 106/2013 - o neurčitosť právneho úkonu
3 Cdo 342/2013 - o zaplatenie 52 081,26 EUR
3 Cdo 365/2013 - o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
3 Cdo 414/2012 - o určenie, že odporcovia 1/ až 4/ nie sú spoluvlastníkmi nehnuteľností
2 Cdo 404/2012 - o vrátenie daru
6 Cdo 420/2012 - o zaplatenie 81,03 eur s prísl.
6 Cdo 245/2013 - o 3 511,92 eur s prísl.
4 Cdo 109/2011 - o určenie vlastníctva
9Co/78/2012 - Všeobecne o obmedzení vlastníckeho práva
5 Cdo 129/2013 - o 9 553 eur s prísl.
3 Cdo 223/2012 - o vylúčenie z užívania bytu
2 Obo 72/2012 - o uloženie povinnosti o nahradenie prejavu vôle
7 Cdo 128/2011 - Zánik poistenia. Prípustnosť dovolania
2 Cdo 23/2008 - Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Vady konania. Užívanie bytu.
3 Cdo 213/2007 - Darovanie. Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Vady konania. Neplatný právny úkon.
5 Cdo 216/2007 - Odňatie možnosti účastníka konať pred súdom. Bezdôvodné obohatenie.
3 Cdo 232/2007 - Zrušenie práva spoločného nájmu bytu manželmi. Bytová náhrada.
4 Obo 145/2007 - Právny úkon. Neplatnosť právneho úkonu.
2 Cdo 199/2007 - Dvojinštančnosť súdneho konania. Odňatie možnosti konať pred súdom
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
Cpj 52/80 - K osobnímu užívání pozemků
4 Obdo 32/2016 - Náhrada škody spôsobená všeobecne záväzným nariadením obce
4 Cdo 283/2010 - Dohoda o urovnaní ako spôsob zániku záväzku zo zmluvy o dielo
1 Sžr 156/2011 - Zmluvné zastúpenie v katastrálnom konaní. Záložná zmluva.
7 Cdo 35/2011 - Spôsob vyplatenia kúpnej ceny a určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti.
1 M Cdo 10/2010 - Povinnosť súdu vyvodzovať z absolútnej neplatnosti právnych úkonov právne dôsledky
7 M Cdo 1/2011 - Vyporiadanie BSM a členský podiel v bytovom družstve.
4 Cdo 231/2011 - Kontrolné znalecké dokazovanie a nariadenie pojednávania vo veci vydania spoluvlastníckeho podielu závetnej dedičke
5 Obo 79/2011 - Právna relevancia doručovania v konkurznom práve
4 Obo 27/2010 - Aktívna legitimácia v spore zo zmluvy o úvere
1 Cdo 77/2010 - Neplatnosť kúpnej zmluvy na nehnuteľnosť / odstúpenie od kúpnej zmluvy.
2 Sžf 39/2010 - Dôkazné bremeno a simulovaný právny úkon pri vyrubovaní dane
2 Cdo 235/2011 - Určenie relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy - nedodržanie predkupného práva spoluvlastníkov. Prevod na blízku osobu.
5 Cdo 173/2010 - Pasívna legitimácia v spore o vlastníctvo
4 Obo 32/2010 - Prejav vôle v ručitelských listinách
5 Obo 23/2010 - Neplatnosť zmluvy o postúpení pohľadávky, sfalšovanie plnomocenstva.
5 Obo 45/2010 - Zmluva o predaji akcií a prekročenie oprávnení splnomocnenca.
1 Cdo 126/2010 - Kúpna zmluva a dohoda o odstupnom.
1 Cdo 9/2010 - Odlišný právny názor druhostupňového súdu a odňatie možnosti konať pred súdom. Žaloba o určenie/žaloba na plnenie.
5 Cdo 329/2009 - Naliehavý právny záujem pre určenie neplatnosti kúpnych zmlúv
5 Obo 54/2010 - Vzájomné započítanie pohľadávok, postúpenie pohľadávok.
5 Obo 17/2010 - Prihlásenie uznanej a vykonateľnej pohľadávky na základe notárskej zápisnice do konkurzu
6 Obo 30/2009 - Neplatnosť jednostranného započítania pohľadávky; započítanie zročnej pohľadávky proti nezročnej
3 Cdo 78/2009 - Uvoľnenie nebytových priestorov na účely zamýšľanej rekonštrukcie
1 Cdo 72/2008 - Nesprávne právne posúdenie veci.
5 Cdo 141/2009 - Prípustnosť dovolania proti uzneseniu. Spôsobilosť mať práva a povinnosti. Spôsobilosť byť účastníkom konania. Nariadenie predbežného opatrenia.
5 Obo 32/2008 - Postúpenie pohľadávky.
2 M Cdo 1/2008 - Nesprávne právne posúdenie veci. Postúpenie pohľadávky. Započítanie.
2 Cdo 233/2007 - Zrušenie nájmu spoločného bytu rozvedených manželov na návrh jedného z nich.
3 Cdo 139/2008 - Prípustnosť dovolania proti uzneseniu. Vady konania. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti. Spôsobilosť byť účastníkom konania.
2 M Cdo 18/2007 - Započítanie pohľadávok.
2 Obo 152/2008 - Strata spôsobilosti byť účastníkom konania. Nadobudnutie dedičstva.
3 M Cdo 21/2007 - Vydržanie.
5 Obo 15/2008 - Pohľadávky spôsobilé na započítanie.
2 Cdo 182/2007 - Privatívna novácia. Dohoda o zmene záväzku. Ručiteľský záväzok.
2 Obo 119/2008 - Novácia záväzku. Dohoda.
5 Obo 104/2007 - Bezdôvodné obohatenie.
5 Obo 34/2007 - Omeškanie veriteľa. Bezdôvodne obohatenie
5 Obdo 2/2008 - Odstúpenie od zmluvy
3 Cdo 199/2007 - Prípustnosť dovolania, procesná vada konania, iná vada konania, naliehavý právny záujem, určovacia žaloba, zmluva o budúcej zmluve
4 Obdo 22/2007 - Neplatný právny úkon. Vady konania.
1 Obdo V 44/2008 - 287 - Zánik plnomocenstva. Prípustnosť dovolania proti uzneseniu. Spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť mať práva a povinnosti.
6 Sžo 33/2007 - Hospodárenie so spoločnou vecou. Preskúmavanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správnych orgánov.
8 Sža 8/2008 - Zastúpenie na základe plnomocenstva. Obsahové a formálne náležitosti procesného plnomocenstva. Odňatie možnosti účastníka konať pred súdom
3 Obo 109/2007 - Bezdôvodné obohatenie.
5 Cdo 91/2008 - Zásada priamosti a ústnosti občianskoprávneho konania. Vykonávanie dôkazov v odvolacom konaní. Zmluva o dielo - určenie ceny za dielo
6 Obdo 10/2008 - Postúpenie pohľadávky. Odňatie možnosti konať pred súdom.
3 Cdo 1/2007 - Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Poistná zmluva. Absolútna neplatnosť právneho úkonu. Vady konania. Nepomenovaná zmluva, tzv. inominátna zmluva.
4 Cdo 77/2008 - Náhrada škody. Skutočná škoda na motorovom vozidle
1 Tdo 10/2008 - Trestný čin sprenevery. Ukladanie trestov. Dovolanie
2 M Cdo 9/2007 - Vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.
4 Obo 26/2007 - 2 - Absolútne neplatný právny úkon
5 Cdo 20/2008 - Prípustnosť dovolania proti rozsudku. Záväznosť právneho názoru dovolacieho súdu
1 Obdo V 102/2005 - Postúpenie pohľadávky. Akcesorická povaha záložného práva.
4 Cdo 15/2008 - Neplatnosť právneho úkonu. Dobré mravy. Vecné bremená
6 Obo 308/2006 - Bezdôvodné obohatenie. Započítanie vzájomných pohľadávok.
1 Obo 193/2006 - Bezdôvodné obohatenie pri delimitácii majetku právneho predchodcu PO
5 Obo 12/2008 - Spôsobilosť právnickej osoby byť účastníkom konania
4 Cdo 45/2007 - Vady konania, prechod práva poisteného na náhradu škody, spoločná a nerozdielna zodpovednosť
1 M Cdo 7/2007 - Mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora. Nepreskúmateľné rozhodnutie. Res iudicata
1 Obo 220/2006 - Bezdôvodné obohatenie.
3 Obo 10/2007 - Určenie neplatnosti kúpnej zmluvy
4 M Cdo 18/2007 - Podmienky mimoriadneho dovolania, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, dôvod neplatnosti
2 M Cdo 15/2006 - Nutná obrana. Predchádzanie hroziacim škodám. Náhrada škody.
1 Cdo 89/2007 - Odporovateľné právne úkony. Prípustnosť dovolania. Trovy konania
1 M Cdo 2/2007 - Náhrada škody. Daň z pridanej hodnoty
2 M Obdo 4/2006 - Mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora. Skončenie nájmu
3 Obo 210/2007 - Vydanie veci do konkurznej podstaty. Absolútne neplatný právny úkon. Bezdôvodné obohatenie.
4 Obo 281/2006 - Účinky vyhlásenia konkurzu. Bezdôvodne obohatenie
1 Obo 28/2007 - Zmluva o zabezpečovacom prevode práva, zabezpečovací inštitút, neplatný právny úkon
4 Obo 203/2006 - Odporovateľné právne úkony. Všeobecná premlčacia doba
3 Cdo 217/2007 - Späťvzatie dovolania. Absolútne neplatný právny úkon
6 Obo 204/2006 - Dohoda o započítaní
3 M Obdo 1/2006 - Oslobodenie od poplatkov. Postúpenie pohľadávky. Poskytovanie zdravotnej starostlivosti
4 Sž 122/98 - Vrátenie finančného príspevku
3541/29 - Výklad pojmu "domácnost"
1790/25 - Obytný nájemní dům
1797/24 - Jediný trvalý byt vlastníka
3 Cdo 239/2008 - Spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť na právne úkony.
4 M Cdo 20/2007 - Započítanie. Vzájomný návrh.
3 Obdo 64/2019 - Odplata za postúpenie pohľadávky
3Co/239/2013 - Zánik BSM. Vysporiadanie hnuteľných vecí a členského podielu v bytovom družstve
6Co/131/2012 - Dohoda o pristúpení k záväzku obchodnej spoločnosti
3 Cdo 237/2011 - Bezdôvodné obohatenie. Náhrada nákladov na odtiahnutie motorového vozidla
6Co/292/2012 - Zmluva o pôžičke. Súhlas manželky a relatívna neplatnosť
5Obdo/57/2019 - Zastúpenie právnickej osoby na základe plnomocenstva
1 Cdo 203/2018 - Vznesenie námietky premlčania spotrebiteľom a dobré mravy
3 Cdo 66/2018; 3 Cdo 67/2018 - Spoluzavinenie poškodeného - otázka viazanosti civilného súdu výrokom rozsudku, ktorým trestný súd schválil dohodu o vine a treste
4Obdo/73/2016 - Ak bola výpoveď zmluvy doručovaná poštou, pre začatie plynutia výpovednej doby je rozhodujúci deň, kedy bolo oznámenie o uložení doručovanej zásielky na pošte vhodené do poštovej schránky adresáta, bez ohľadu na to, kedy si adresát zásielku vyzdvihol
8 Cdo 59/2017 - Určenie dňa, ktorý nezvestný neprežil v konaní o vyhlásenie za mŕtveho
6 Cdo 224/2016 - Žaloba putatívneho otca ourčenie neplatnosti súhlasného vyhlásenia rodičov ootcovstve kdieťaťu
8 Cdo 270/2014 - Škoda a preventívna povinnosť
3 M Cdo 12/2010 - Zmena osoby oprávnenej na plnenie v prípade smrti poisteného ako poistnej udalosti
2 Obo 4/2016 - Vplyv zastavenia konania na plynutie premlčacej doby v incidenčnom konaní
3 Cdo 174/2016 - Premlčanie práva
8 Cdo 891/2015 - Zníženie poistného plnenia
3 Cdo 313/2013 - Zodpovednosť za škodu inej osoby ako prevádzkovateľa motorového vozidla
3 Cdo 156/2014 - Lehota na prípravu na zaujatie stanoviska k vyjadreniu protistrany v spore
6 Cdo 242/2013 - Vyslovenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky v spotrebiteľských zmluvách súdom
3 Sžo 20/2013 - Vysielanie a retransmisia - zásah do práva na súkromie
3 M Cdo 9/2011 - Zmluva o dôchodku a možnosť jej vypovedania
I. ÚS 119/2014 - Bezdôvodné obohatenie zo zrušenej zmluvy. Žaloba zo synalagmatického záväzku. Viazanosť súdu petitom žaloby
3 Cdo 271/2005 - Vydržanie veci manželmi
6 M Cdo 10/2011 - Investície zo spoločného majetku manželov do majetku jedného z nich
3 Cdo 183/2010 - Vyporiadanie členského podielu družstevného bytu
3 To 15/2003 - Motív trestného činu
2 Cdo 38/2003 - Zánik právnickej osoby
4 Cdo 43/02 - Jednorazové poistenie
3 Cdo 109/96 - Zánik nájmu družstevného bytu a bytová náhrada
6 Sž 121/98 - Klamanie spotrebiteľa
3 So 149/97 - Súbeh slovenských dôchodkov a dôchodkov vyplácaných z cudziny
1 Cdo 58/97 - Pôsobnosť zákonníka práce
3 Cdo 83/96 - Poistenie
1 Cdo 156/96 - Spoločný nájom družstevného bytu manželmi
JUD32599SK - Stávka a hra
2 Cdo 87/96 - Stávka a hra
4 Obo 319/95 - Spôsobilosť byť účastníkom súdneho konania
1 Co 96/95 - Ochrana osobnosti a vecná príslušnosť súdu
1 So 67/94 - Zastúpenie
Cpj 24/93 - Byt
4 Cz 100/87 - Registrácia zmluvy a úkon priečiaci sa záujmom spoločnosti
3 Cz 79/85 - Nevyplatenie a vrátenie dávok invalidného dôchodku po výkone trestu
2 Ndtf 21/85 - Miesto spáchania prečinu pri tzv. čiernej jazde vlakom
1 To 237/84 - Odpovědnost za věci v opatrování státního orgánu
4 Cz 8/83 - Medzinárodná železničná doprava a penále
3 To 34/82 - Vrátenie veci na došetrenie po smrti znalca
Tz 33/82 - Škoda na majetku v soc.vlastníctve z nedbanlivosti
3 Cz 2/82 - Registrácia dohody o vyporiadaní podielového spoluvlastníctva
1 Cz 162/80 - Náhrada škody mezi soc.organizaceni a hospodářská arbitráž
3 Cz 61/80 - Regresní náhrada u zákonného pojištění za škodu motorových vozidel
1 Cz 100/80 - Skutečné náklady spojené s vytápěním u družstevního bytu
1 Cz 44/80 - Dočasné užívání družstevního bytu a vystěhování z bytu s náhradním ubytováním
1 Cz 20/80 - Plnění z neplatné smlouvy připadajcí státu při úmyslném porušení zákona
3 Cz 92/79 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví a vlastnictví pozemků
Cpj 43/79 - K postupu štátnych notárstiev pri registrácii zmlúv
2 Cz 67/79 - Výkon rozhodnutí a rozhodnutí státního notářství o prodeji nemovitosti
1 Cz 82/79 - Odpovědnost za škodu způsobenou krádeží u podílníka
1 Cz 89/79 - Vznik práva užívání bytu dědictvím a společná domácnost
2 Cz 42/79 - Zrušení práva společného užívání bytu a byt určený pro pracovníka
7 Tz 28/79 - Ťažká ujma na zdraví u osoby už smrteľne zranenej
2 Cz 37/79 - Právo společného užívání bytu zaměstnance u druha a družky
2 Cz 9/79 - Společné užívání nemovitosti po rozvodu manželství
2 Cz 94/78 - Domácnost a založení další společné domácnosti
2 Cz 101/78 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů a dluhy
1 Cz 116/78 - Promlčení práva na vrácení bezúročné půjčky a podpora bytové výstavby
1 Cz 157/78 - Dohodnutá kupní cena při převodu nemovitosti a notářské poplatky
3 Cz 74/78 - Osoba žijící ve společné domácnosti se zůstavitelem
2 Cz 84/78 - Ustanovení opatrovníka v řízení o způsobilosti k právním úkonům a znalecký posudek
3 Cz 48/78 - Rozhodnutí o užívání bytu spoluvlastníky domu v soukromém vlastnictví
2 Cz 39/78 - Poškození nebo zničení věci při službě čištění a označení způsobu údržby
1 Cz 85/78 - Výše úhrady za užívání bytu
3 Cz 19/78 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví a součást věci
1 Cz 7/78 - Půjčení věci a poskytování služeb
3 Cz 11/78 - Převod nezastavěných stavebních pozemků
1 Cz 9/78 - Počátek stavby a převod práva osobního užívání pozemku
5 Cz 28/77 - Stavění promlčecí lhůty při uplatnění náhrady škody v trestněprávním řízení
1 Cz 132/77 - Zmluva o prevode nehnuteľnosti, ktorej súčasťou je zaopatrovacia zmluva
2 Cz 73/77 - Rozdělení dědictví a účelné využití věci (domu)
1 Cz 20/77 - Prevod nehnuteľnosti v spoluvlastníctve a registrácia zmluvy
1 Cz 94/76 - Osobní užívání bytu a dohoda o odevzdání a převzetí bytu
1 Cz 96/76 - Kuchyň jako obytná místnost
1 Cz 21/76 - Převod pozemku z výlučného vlastnictví státu do osobního vlastnictví
1 Cz 23/76 - Náhrada škody spôsobenej v dopravnej premávke a počítanie lehôt v hosp. práve
2 Cz 99/75 - Nadměrné jednorázové výdaje opatrovníka ze svěřeného majetku
2 Cz 73/75 - Dědické řízení a vyrozumění dědice v cizině
1 Cz 64/75 - Prevod nehnuteľnosti do osobného vlastníctva a záujmy spoločnosti
1 Cz 67/75 - Vznik práva osobního užívání bytu a dohoda o odevzdání a převzetí bytu
2 Cz 20/75 - Odpovědnost za škodu způsobená provozem motorového vozidla
2 Cz 98/74 - Škoda způsobená na nemovitosti vlivem sousední neudržované nemovitosti
2 Cz 3/75 - Zrušení práva osobního užívání bytu a podnikový byt
1 Cz 88/74 - Nárok na náhradu škody a promlčení při ohlášení přestupku
1 Cz 89/74 - Osvědčení státního notářství ve formě notářského zápisu
1 Cz 97/74 - Neoprávněná majetkový prospěch při přijetí náhrady škody od škdůdce
1 Cz 38/74 - Právo společného užívání bytu u druha a družky
1 Cz 109/73 - Nároky z autorského zákona a právomoc súdu
5 Tz 131/73 - Podielníctvo a zodpovednosť za majetkový trestný čin
2 Cz 92/73 - Zrušení práva společného užívání bytu a určení manžela užívajícho dále byt
1 Cz 98/73 - Vypořádání dědictví a omezení převodu nemovitosti při vyplacení dědiců
1 Cz 94/73 - Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví po trestu propadnutí majetku
2 Cz 72/73 - Vyporiadanie BSM ako prevod nezastavaných stavebných pozemkov
2 Cz 56/73 - Registrace smlouvy a kupní cena nemovitosti vs. cena předpisová
2 Cz 36/73 - Neoprávněný zásah do vlastnického práva u sousedního pozemku
1 Cz 53/72 - Plnenie z poistnej zmluvy a odúmrť
1 Cz 52/72 - Konanie o registrácii zmluvy o prevode nehnuteľnosti
1 Cz 27/72 - Náhrada škody na batožinách a zvláštne dopravné predpisy
1 Cz 113/71 - Souhlas národního výboru k převodu nemovitosti církve
2 Cz 60/71 - Právo družstevného užívania pozemku a vyporiadanie medzi dedičmi
1 Cz 68/71 - Vyporiadanie medzi dedičmi a činnosť štátneho notárstva
2 Cz 38/71 - Náhrada škody a zodpovednosť za znečistenie vozovky
2 Cz 22/71 - Náklady na vypratenie bytu a právomoc
6 Cz 135/70 - Souhlas k převodu nemovitosti při registracï smlouvy a odstranění rozporu
6 Cz 155/70 - Zastoupení dědice jiným dědicem zřeknuvšího se dědictví
To 39/61 - Povinná účast prokurátora při hlavním líčení a účast obhájce
706/46 - Byt a obytné místnosti
801/46 - Prokazovaní darovacího úmyslu
699/46 - Prokazování pozůstalostních dluhů
833/46 - Stížnost ke správnímu soudu jménem nezletilého
320/45 - Přikazování nájemníků do nestátních bytů
254/46 - Směnná smlouva o nemovitých věcech
268/46 - Obvyklost darování odměny
398/45 - Veřejnost cesty a vydržení její veřejnosti
319/46 - Darování rodičů dětem a daň darovací
1184/41 - Nařízení protektora o židovském majetku
90/45 - Hospodaření s bytovým trhem
1446/41 - Přetržení promlčení pohledávky
552/42 - Bezvýhradné vzdání se dědictví
562/44 - Nedostatečné uvázání psa v honebním revíru
306/44 - Odpovědnost obce za neschůdný chodník
502/44 - Nabytí nemovitostí darováním a daňové přiznání
200/44 - Pozůstalostní dluhy a jejich prokazování
113/43 - Vzdání se pozůstalosti jako darování
198/43 - Odpovědnost obce za úraz na neschůdné neobecní vozovce
861/42 - Sdružení osob jako subjekt daně
1125/42 - Bezplatné darování věna
1104/42 - Odpisy u domu ve vlastnictví syna poplatníka
62/42 - Vznik nároku a jeho osvědčení
785/41 - Důkaz o zůstavitelově dluhu
1228/42 - Trvalé užívání bytu
406/41 - Kdy lze odečíst dluhy od dědictví
1217/41 - Způsobilost listiny osvědčující dluh a darování
881/41 - Dohoda mezi dědici jako smír nebo darování
8/41 - Veřejné knihy o právech nemovitých
1807/40 - Sdružení osob jako subjekt daně
314/41 - Pronájem dvou sousedních bytů jednomu nájemci
2068/40 - Náležitosti dlužního úpisu
283/40 - Pracovněprávní smluvní nezpůsobilost pro pojistný vztah
2313/39 - Správa a požívání pozůstalosti
2704/39 - Služebnost nebo výprosa
2296/38 - Spotřební společenství domácnosti
1085/39 - Dlužní úpis a knihovní zajištění
856/39 - Pozůstalost a daň dědická
5608/38 - Věcná břemena ke zřízení obecního vodovodu
6107/37 - Pojistný případ a pojistné dávky
4008/38 - Bezúplatný převod nemovitosti s výměnkem
6156/38 - Odkaz důchodu jako opakující se dávky
558/38 - Příslušenství pivovarské budovy
1420/37 - Byt a spojené místnosti
1289/39 - Neobydlené místnosti a povinnost pronájmu
4625/37 - Záruční povinnost nabyvatele zcizení nemovitosti
6122/37 - Věc movitá jako příslušenství věci nemovité
533/36 - Povinnost platit dávku a nepoužívané místnosti
2479/36 - Obecná hodnota pozemku
5594/36 - Dědění ze závěti a dávková povinnost u nemovitostí
4151/36 - Společná domácnost manželů
2724/35 - Dražba nemovitosti a poplatky z jejího převodu
1474/36 - Poskytnutí věna jako darování
5611/35 - Nezpůsobilý chodník a spoluvina poškozeného
4349/35 - Povinnost obce udržovat obecní chodníky
4940/35 - Pozůstalostní dluhy a odpočitatelné položky
5865/35 - Dlužní úpis a jeho náležitosti
4339/35 - Zánik vzájemných pohledávek a výrok o daňové úlevě
4249/35 - Náhrada škody za úraz na neosvětlené cestě
13712/37 - Prokazovaní pozůstalostních dluhů
6435/35 - Služebnost bytu dítěti zřízená rodiči a daň darovací
4221/35 - Oddělené žití manželů
3734/35 - Nepoužívání popelnic a placení poplatku
6405/35 - Darování s výhradou požívacího práva z pohledu dávkového
2471/35 - Návrhování důkazů stranou v daňovém řízení
1209/36 - Prokazování pozůstalostních dluhů
855/36 - Prokazování pozůstalostních dluhů
5514/35 - Vykonatel poslední vůle jako účastník řízení
15265/37 - Převod nemovitostí a povaha soudního smíru
14281/37 - Převod domu za nižší cenu jako darování
22121/34 - Poplatková povinnost u převodu nemovitostí směnnou smlouvou
14410/37 - Úplnost pozůstalostních výkazů a promlčení dědické daně
13507/37 - Vyživovací povinnost mezi manžely pro případ smrti
17559/35 - Průkaz pozůstalostních dluhů
16875/36 - Cena zvláštní obliby
12126/37 - Nájemník a stočné
10824/37 - Promlčení práva státu vyměřit poplatek
16537/36 - Rozšíření zástavy a hodnota zástavy pro základ poplatku
16503/36 - Smlouva o zprostředkování prodeje nemovitostí
15848/36 - Prokazování pozůstalostních dluhů
15755/36 - Podání žádosti o povolení stavby jako započetí stavby
20736/36 - Věno a jeho započtení do dědictví
15132/36 - Movitosti jako příslušenství k nemovitosti
14722/36 - Jednostranné osvědčení smlouvy
11345/36 - Majetkové převody mezi živými předcházející dědictví
1373/34 - Majetkové převody mezi živými předbíhající dědickou posloupnost
1373/34 - Hodnota věci nemovité včetně movitých
1373/34 - Věc movitá jako příslušenství nemovité a odlišné vlastnictví
12694/36 - Vzdání se dědictví
19538/33 - Písemné vzdání se práv nájemníka
10804/36 - Prokazování pozůstalostních dluhů
20530/37 - Zpoplatnění příslušenství nemovitosti
20690/35 - Věcné ručení nemovitostí za poplatek z jejího převodu
19635/35 - Prokazování pozůstalostních dluhů
19238/35 - Nedobytnost pohledávky v pozůstalostním řízení
19231/35 - Omezení nabývání nemovitostí církví
4085/35 - Vada návrhu při nedostatku připojení plné moci advokáta
17114/35 - Převody předcházející dědickou posloupnost
888/33 - Kdy nastává převod nemovitosti z poplatkového hlediska
16466/35 - Doživotní renta a daň důchodová
16120/35 - Věnování kapitálu a daň darovací
20316/34 - Poplatnost pojištěných částek při pozůstalosti
19019/35 - Dokazování vlastnických nároků k pozůstalosti
14145/35 - Náhrada škody státu jako pokuta
12928/35 - Přijetí důchodu v dobré víře
13402/35 - Úplatné zřeknutí se práva na služebnost
23186/34 - Veřejnoprávní oprávnění na užívání vody a jeho vydržení
10425/35 - Převod nemovitosti zatížené hypotékou jako převod úplatný
20266/32 - Služebnost a převod nemovitosti darováním
24864/34 - Vrácení poplatku za převod nemovitosti při zrušení smlouvy
8894/32 - Vliv zániku služebnosti na poplatkovou povinnost
14436/32 - Převod nemovitosti a poplatnost kupní smlouvy
12943/32 - Mzda pro práci pro rodiče a daň darovací
5180/32 - Vedlejší plnění vedle kupní smlouvy o převodu nemovitostí
2210/32 - Součásti a příslušenství nemovitosti z pohledu daňového
455/32 - Znaky jednostranného a dvoustranného právního ujednání
21121/34 - Útraty pozůstalostního řízení jako srážková položka
21248/34 - Poplatky a náklady jako součást úplaty za nemovitost
20850/34 - Zřízení služebnosti a daň darovací
19830/34 - Služebnost jako vedlejší plnění započítané do základu poplatku
19697/34 - Hodnota závazku započítaná v základu poplatku
17786/34 - Převod nemovitostí mezi rodiči a dětmi a vedlejší plnění
2287/32 - Právo chudých v řízení a osvobození od poplatků
11939/34 - Porost jako věc nemovitá
9624/34 - Sdružení jako subjekty daní
10945/34 - Zásahy do nabytých práv státních zaměstnanců u výslužného
8073/34 - Žití dítěte ve společné domácnosti
15687/31 - Promlčení poplatků a analogie s právem občanským
20605/33 - Povinnost vyklidit prodávanou nemovitost
20218/33 - Příslušenství nemovitosti u velkostatku
6906/31 - Vodní práva jako příslušenství nemovitosti
17237/33 - Trhová smlouva jako podklad pro poplatek
9472/33 - Zařízení chmelnice jako příslušenství pozemku
1193/31 - Situační plánek součástí trhové smlouvy
13909/30 - Komanditní společnost jako právnická osoba a zcizovací smlouva
5132/33 - Koupě domu dvěma smlouvami s vlastníky ideálních částí
3103/33 - Směnná smlouva o nemovitých věcech a osvobození od poplatku
2100/33 - Důkazní břemeno u pozůstalostních dluhů
1628/33 - Mimořádná odměna jako příjem ze služebního poměru
15549/32 - Nájemní smlouva a innominátní kontrakt
738/33 - Náklady na smuteční oblečení a pasiva pozůstalosti
231/33 - Zřízení veřejné cesty na svém pozemku
16528/32 - Vlatnictví k vodním dilům a jeho ochrana
12393/30 - Dědické narovnání a darovací daň
17351/32 - Dobrá víra příjemce zaopatřovacích požitků zaměstnanců
17895/32 - Pohledávka za pozůstalostí a prokazování ověřeným opisem
14301/29 - Smlouva kupní nebo pachtovní u těžby
5311/32 - Darování mezi živými a dědická daň
14945/32 - Tuzemské fideikomisy jako osoby právnické
20753/29 - Základ dědické daně a oceňování
8242/32 - Příslušnost u náhrady škody starostou při přenesené působnosti
10729/32 - Veřejné cesty na soukromých pozemcích
14002/32 - Děddická dohoda mezi sourozenci jako darování
13865/32 - Započitatelnost nákladů nemoci do pozůstalosti
10704/32 - Podkrovní komora jako obytná místnost
10507/32 - Schvalování zcizení církevního majetku
9680/32 - Dobročinný charakter pohřebních bratrstev židovských
7671/32 - Náležitosti závěti a příslušenství nemovitosti
3455/32 - Věci movité jako příslušenství nemovitosti
16652/29 - Kdy nastává povinnost platit dědickou daň
5835/32 - Příslušnost při stanovení pozůstalosti v daňovém řízení
5213/32 - Vedlejší plnění při převodu nemovitosti
5051/32 - Stroje jako příslušenství k provozovně
4532/32 - Prokazování pozůstalostních dluhů a dědická daň
3452/32 - Dopis jako oferta a náležitosti uzavření smlouvy
10698/29 - Převod nemovitosti a darování
14115/29 - Neplatnost smlouvy o koupi věci movité
18423/31 - Posuzování převodní smlouvy úřadem
17986/31 - Příslušenství nemovitosti při prodeji z pohledu daně
16145/31 - Povinnost udavače platit náklady řízení
15737/31 - Prokázání zápůjčky vložením zástavního práva
15262/31 - Jiná okolnost a dodatečná daň z obohacení
15238/31 - Majetkové převody z rodičů na děti a daň z obohacení
13874/31 - Odpovědnost obce za sjízdnost obecních komunikací
11668/28 - Kupní cena nemovitosti a poručenský soud
6942/31 - Darování mezi rodiči a dětmi
32858/28 - Převod služebnosti užívání nemovitosti a jeho zpoplatnění
7741/31 - Základ poplatku z převodu nemovitostí a služebnosti
7030/31 - Nárok na byt slibem nadřízeného
8493/29 - Daňové následky zániku služebnosti
783/31 - Majetek nabytí dědením a dědická daň
830/31 - Smlouvy o přenechání pozemků k dobývání kamene
18251/30 - Příslušenství věci nemovité
16610/30 - Dělení společného vlastnictví
22555/28 - Věno otce zletilé dceři
15625/30 - Výměněk a vklad knihovního práva
15469/30 - Oprava knihovních zápisů a převod nemovitostí
9835/30 - Ocenění nemovitostí v pozůstalosti
20934/28 - Darování mezi živými pro případ smrti
244/30 - Prokazování dluhů pozůstalostního jmění
30654/28 - Nevlastní vnuk zůstavitele
2611/30 - Movité věci jako příslušenství nemovitosti
2610/30 - Prokazování pozůstalostních dluhů
23094/28 - Vyměření poplatků a odkládací podmínky při převodu majetku
15643/29 - Převod nemovitosti v pozůstalosti
12337/27 - Vodní právo jako příslušenství nemovitosti
11869/27 - Movitosti jako příslušenství nemovitosti
20368/29 - Břemeno z pohledu daňového
17504/29 - Služebnost jako odpočitatelná položka
3414/28 - Darování bez darovací listiny
8320/29 - Základ dědického poplatku
8027/29 - Movitosti jako příslušenství nemovitosti
7344/29 - Darovaní nebo dědický podíl za života
7084/29 - Věno a darovací daň
7063/29 - Vznik nároku na poplatek z převodu nemovitostí
5858/29 - Příslušenství prodávané nemovitosti
10456/28 - Zvýšení spoluvlastnického podílu na nemovitosti
288/29 - Rozdělení nemovitosti mezi spoluvlastníky
33016/28 - Právní povaha příslušenství při převodu nemovitosti
31053/28 - Převod příslušenství nemovitosti
22910/27 - Převod nemovitosti ve spoluvlastnictví
28936/28 - Hodnota převáděné nemovitosti
28933/28 - Zástava v dodatku smlouvy o převodu nemovitosti
24871/28 - Základ dědického poplatku
3747/27 - Základ převodního poplatku a ušlý zisk
11464/28 - Nabídka a uzavření smlouvy
10623/28 - Pozůstalostní jmění a jeho součásti
10863/28 - Poplatky ze soudního smíru
10621/28 - Příslušenství k nemovitosti a převodní poplatek
6843/27 - Veřejné úkoly obce a popis ceny v kupní smlouvě
17294/26 - Náklady a pasiva pozůstalosti
5186/28 - Hodnota užívacího práva a převodní poplatek
3742/28 - Převodní poplatek u spoluvlastníků
4187/28 - Hodnota závazku jako vedlejší plnění při převodu nemovitosti
3348/28 - Vznik poplatkové povinnosti u převodu nemovitosti
3423/28 - Platnost převodních smluv a poplatková povinnost
1908/28 - Neknihovní převod nemovitosti a povinnost poplatková
2230/28 - Datování listiny jako důkaz a vedlejší plnění z kupní smlouvy
1392/28 - Zánik služebnosti bytu a výměnku a daň z obohacení
1131/28 - Ohlašovací povinnost u převodních smluv
4138/27 - Příslušenství horního majetku
716/28 - Příslušenství usedlosti
715/28 - Omyl a neplatnost kupní smlouvy
739/28 - Ryby jako příslušenství rybníka
622/28 - Příslušenství nemovité věci
27179/27 - Povaha věcí jako příslušenství k nemovitosti
22169/27 - Les a jeho dřevo jako součást pozůstalosti
22348/27 - Vrácení nebo odpis převodního poplatku
23287/27 - Základ převodního poplatku a vedlejší plnění
22883/27 - Průkaz pozůstalostních dluhů
11335/26 - Darování pojistky za života jako dědění
18055/26 - Subjektivita politických stran
12210/27 - Vady zboží a vrácení cla
9510/27 - Převodu vlastnictví k nemovitosti z pohledu daňového
7994/27 - Moment nabytí vlastnictví z pohledu převodního poplatku
2056/26 - Movitosti jako příslušenství a pohyblivý inventář
9106/26 - Příslušenství lázeňského domu
3583/27 - Vedlejší plnění při převodu nemovitosti
3410/27 - Název nadace a legitimace obce jako její zřizovatelky
2488/27 - Převody nemovitosti při omezení smluvní volnosti převodců
2282/27 - Darování pro případ smrti
2280/27 - Základ převodního poplatku a vedlejší plnění
1008/27 - Příslušenství lázeňského podniku
1007/27 - Zařízení hotelu jako příslušenství nemovitosti
88/27 - Útraty nemoci jako odčitatelná položka pozůstalostní
87/27 - Poplatek darovací při zřizování výměnku
25668/26 - Úplata za odstoupení od koupě nemovitosti
25667/26 - Převod příslušenství k nemovitosti
25676/26 - Převod nemovitosti s odkládací podmínkou
24444/26 - Hodnota a darování konkubínám z pozůstalosti
22730/26 - Převod nemovitosti mezi manžely při nabytí v soudní dražbě
22854/25 - Stroje jako příslušenství hospodářské usedlosti
18108/26 - Trhová smlouva a smlouva opční o koupi nemovitosti
12929/26 - Průmyslová práva jako příslušenství nemovitosti
268/26 - Převod nemovitosti jako hlavní ceny v loterii
22181/25 - Uzavření smlouvy o koupi nemovitosti
7963/26 - Různé úplaty jako součást poplatku převodního
9622/26 - Cena zvláštní obliby
18978/25 - Součást bytu trvale vyloučená z obývání
8124/26 - Částečně bezplatná smlouva a nižší kupní cena mezi příbuznými
22922/25 - Uplatněná náhrady škody způsobené správním deliktem
5039/26 - Náhrada škody způsobené nesprávným postupem obecní policie
6243/26 - Stroje a zařízení tovární jako příslušenství nemovitosti
5175/26 - Zařízení hotelu (hostince) jako příslušenství nemovitosti
5174/26 - Darování mezi manžely a věcné ručení
2102/26 - Jmění ve v.o.s.
1546/26 - Hoonorář vykonavateli poslední vůle a daň dědická
21350/25 - Příslušenství převedené nemovitosti
1617/26 - Darování za života a dědická daň
865/26 - Cenová dohoda v pozůstalostním řízení
24365/25 - Darování s cílem předejít dědickou posloupnost
23817/25 - Zásoby a příslušenství při převodu nemovitosti
23162/25 - Platnost kupní smlouvy o převodu nemovitosti
7692/25 - Povinnost obce posypávat náledí na silnicích
22274/25 - Rozsah pozůstalostního jmění a poplatek pozůstalostní
21123/25 - Dopis jako nová oferta a dvoustranné právní úkony
20711/25 - Zpoplatnění smlouvy při převodu nemovitosti
18617/25 - Kdy stát odpovídá za škodu způsobenou výtržnostmi vojáků
18868/25 - Kupní smlouva o převodu nemovitosti
18693/25 - Převod nemovitosti z pozůstalosti
18419/25 - Základ poplatku z převodu nemovitostí
17292/25 - Převod nemovitostí dětem a dědický podíl
10704/24 - Poplatnost darování mezi manželi
7149/25 - Cena příslušenství zahrnuta v ceně nemovitosti
5019/25 - Platnost ujednání o koupi nemovitosti
16622/25 - Cenné papíry jako součást pozůstalosti
12401/25 - Úplata za nabytí převedení věcí nebo majetku
4813/25 - Na placení dávek nemá vliv pojízdnost vozidla
11705/25 - Darování ve na úkor očekávaného dědictví
11686/25 - Formální dlužní úpis ve prospěch věřitele u hypotéky
10863/25 - Převod nemovitostí na základě opční smlouvy
16235/25 - Ručení státem za škodu způsobenou činností státního orgánu
20810/24 - Rozdělení a směna nemovitostí z pohledu poplatku
8898/25 - Adaptace a přístavby nájemcem jako vedlejší plnění
10219/24 - Zmenšení kupní ceny nemovitosti o poplatky
2142/25 - Vedlejší plnění u kupní smlouvy o nemovitosti a jeho zdanění
23712/24 - Oceňování pozůstalosti a res iudicata
3919/25 - Zařízení hotelu, hostince a biografu jako příslušenství nemovitosti
3917/25 - Neplatnost převodu nemovitosti před smrtí a poplatky z převodu
1029/25 - Prokazování pozůstalostních dluhů a vady řízení
20334/24 - Den převodu a součást kupní ceny
19178/24 - Vyměření převodního poplatku
17852/24 - Darování pro případ smrti
18091/24 - Příslušenství věci nemovité
17063/24 - Ztráta státního občanství odstěhováním do ciziny
17200/24 - Příslušenství vily při jejím převodu
4359/24 - Prohlášení za mrtvého a den dědického nápadu
15015/24 - Cena zvláštní obliby
8047/24 - Náklady ošetření choromyslného v ústavu
11112/24 - Zařazení zboží do celního sazebníku jako skutková otázka
10544/24 - Převod nemovitosti na více spoluvlastníků
10241/24 - Uzavření smlouvy a vznik poplatkové povinnosti
10273/24 - Inventář jako příslušenství hospodářské nemovitosti
7255/24 - Náklady pozůstalosti a ručení za poplatky z odkazu
5350/24 - Náklady pozůstalosti a převod v den úmrtí zůstavitele
3270/24 - Zpoplatnění převodů provedených zmocněncem
2478/24 - Duševní choroba a volitelnost
22382/23 - Nabytí vlastnického titulu a převodní poplatek
22445/23 - Znehodnocení cenných papírů po smrti zůstavitele
22444/23 - Příslušenství cementárny
12550/23 - Zkoumání testamentu finančním úřadem
20635/23 - Neplatnost smlouvy a placení převodního poplatku
19624/23 - Příslušenství a služebnosti nemovitosti
19535/23 - Poplatková pokuta uložená po smrti
17938/23 - Opětný poplatný převod nemovitosti
14952/23 - Cenné papíry jako součást pozůstalosti
15592/23 - Zdanění prodeje nemovitosti více nabyvatelům
14765/23 - Vyživací povinnost jako součást kupní ceny nemovitosti
10903/23 - Pozůstalostní dluhy k bance
9962/23 - Zdanění koupě nemovitosti více osobami
2807/23 - Sousedská práva a ochrana veřejných zájmů stavebním úřadem
16074/22 - Součást kupní ceny
7004/23 - Kupní cena v cizí měně jako základ poplatku
6720/23 - Zařízení jako příslušenství továrních budov
9263/22 - Cenné papíry v pozůstalosti
4667/23 - Náhrada za zvíře zabité z rozhodnutí úřadu
11576/22 - Převod a následný převod nemovitostí
2994/23 - Opční právo na občanství pro nesvépravné osoby
1789/23 - Služebnost při převodu nemovitosti
1586/23 - Zpětné darování nemovitosti rodičům
1401/23 - Prodej nemovitosti bez svolení spoluvlastníka
759/23 - Stroje jako příslušenství textilní továrny
17300/22 - Bydliště profesora univerzitního a obytné účely
381/23 - Převod vlastnického práva a vznik poplatkové povinnosti
19451/22 - Členové obecního zastupitelstva jako jednotlivci zastupující občany
18437/22 - Právní povaha darování
9146/22 - Darování nebo úplatná služebnost při převodu nemovitosti
16021/22 - Vyměření daně a vznik smlouvy
14561/22 - Rozhodný stav pozůstalosti pro vyměření poplatku
12434/22 - Náhrada výloh jako součást kupní ceny u nemovitosti
4340/22 - Příslušenství továrních realit a povaha úplaty za okruh zákazníků
6212/22 - Darování či úplata za služby hospodyně v dědickém řízení
3870/22 - Příslušenství elektráren
3724/22 - Příslušenství hotelové reality
402/22 - Uzavření kupní smlouvy z hlediska zdanění
16222/21 - Vyměření dědického poplatku
13220/21 - Pozůstalostní dluhy spočívající ve výživě nezletilé dcery
9267/21 - Převod více nemovitostí jednou smlouvou
4871/21 - Převodu dvou podílů dvěma osobám
3942/21 - Movitosti jako příslušenství cihelny
6532/21 - Platnost smlouvy a odkládací podmínka
6018/21 - Věci movité v cizině jako součást pozůstalosti
5746/21 - Životní pojistka jako součást pozůstalosti
5562/21 - Příslušenství hotelu a hotelové restaurace
5323/21 - Vodní síla jako příslušenství pivovaru
3335/21 - Kdy náleží pojistka do pozůstalosti
3370/21 - Výklad pojmu "nastěhování se"
619/21 - Uprázdněný byt jako druhý byt majitele domu
941/21 - Stroje jako příslušenství budovy
919/21 - Neplatnost trhové smlouvy
579/21 - Součást pozůstalostních dluhů
12709/20 - Kdy nelze byt považovat za neužívaný
10513/20 - Příslušenství pily
7545/20 - Věci movité jako příslušenství k věci nemovité
3498/20 - Příslušenství továrny
9859/20 - Pojem "jiný byt kdekoliv" podle zákona o zabírání bytů obecných
8157/20 - Hodnota cenných papírů v pozůstalosti
8155/20 - Splatnost poplatku a odkládací podmínka smlouvy
5194/20 - Odměna jako příjem
2729/20 - Počet osob užívajích byt u potomka na studiích
3671/20 - Minerální vody a jejich odběr
4083/20 - Místnost jako samostatný byt a její užívání
3482/20 - Vzdání se dědictví a výše dědických poplatků
1806/20 - Příslušenství tovární reality
1360/20 - Kuchyň jako obytná místnost
1217/20 - Co lze považovat za byt
324/20 - Smlouva kupní nebo smlouva o zřízení služebnosti
3/20 - Místnosti užívané jednou rodinou jako dva samostatné byty
2/20 - Místnost jako nepoužívaná
6208/19 - Převod nemovitosti s omezením fideikomisionární substituce
4358/19 - Neoprávněné používání bytu k jiným účelům
4116/19 - Movitosti jako příslušenství věci hlavní
3701/19 - Druhý byt nájemníka
3163/19 - Příslušenství při převodu nemovitosti
3004/19 - Byt a místnosti zkolaudované
2914/19 - Pozůstalostní pasiva a nárok na slevu
2589/19 - Nemovitostní poplatek příslušenství továrny
1538/19 - Kdy může majitel domu žádat omezení jízdy vozidel pod domem
1729/19 - Sdílení společné domácnosti
6Cdo/89/2018 - 79 665,41 eur s prísl.
6Cdo/116/2020 - neplatnosť darovacej zmluvy a iné
6Cdo/119/2019 - určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva a iné
17Co/727/2015 - Nárok na náhradu hotových výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených
11Co/91/2014 - Náhrada trov vedľajšieho účastníka konania
10C/581/2012 - Povolenie obnovy konania. Spotrebiteľský úver
4MCdo/8/2013 - Spoluvlastnícky podiel poručiteľa
4 Obo 30/2007 - Solidárna zodpovednosť členov združenia za záväzky.
9C/143/2005 - Mimosúdne vysporiadanie. Späťvzatie návrhu na začatie konania
6Cdo/98/2018 - určenie neplatnosti listiny o vydedení
6Cdo/202/2017 - vyporiadanie bezpodielového spoluvlast. manželov
5Cdo/99/2016 - Právo na ochranu osobnosti a právo na náhradu škody. Pasívna legitimácia poisťovne v sporoch o náhradu nemajetkovej ujmy
3Obdo/77/2019 - 1 991,28 eur s prísl.
6Cdo/70/2018 - určenie, že vec patrí do dedičstva
3Obdo/62/2019 - zdržanie sa zásahov do nájom. práv a vyprat. nehnut.
7Cdo/207/2019 - 6 666 eur
3Cdo/120/2019 - nariadenie neodkladného opatrenia
2Cdo/312/2018 - ochranu vlastníckeho práva
2Cdo/305/2018 - určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy
2Cdo/309/2018 - prejednanie a zabezpečenie dedičstva
2Cdo/35/2019 - určenie neplatnosti vyhlásenia ručiteľa
3Cdo/148/2018 - ochranu osobnosti
1Cdo/223/2018 - náhradu škody 4 455 eur a iné
6Cdo/96/2018 - nahradenie prejavu vôle a udelenie súhlasu
6Cdo/172/2018 - 11 153,16 eur s prísl.
6Cdo/153/2018 - neúčinnosť právneho úkonu
4Cdo/75/2019 - 9 958,18 eur
5Cdo/98/2019 - 1 900,65 eur s prísl.
5Cdo/215/2018 - 9 288,99 eur s prísl.
2Cdo/277/2018 - 43 152,09 eur s prísl.
2Oboer/36/2017 - vymoženie 200 eur s prísl.
6Cdo/113/2018 - 6 636,19 eur s prísl.
3Obo/5/2019 - 7 848,76 eur s prísl.
1Cdo/74/2018 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
5Cdo/196/2018 - 1 453,33 eura s prísl.
5Cdo/162/2018 - 9 958,18 eur s prísl.
5Cdo/76/2019 - 4 618,30 eur s prísl.
2Cdo/125/2018 - určenie neplatnosti právneho úkonu
1Cdo/226/2018 - 239,96 eur s prísl.
1Cdo/47/2018 - náhradu škody z ublíženia na zdraví
6Cdo/66/2018 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
6Cdo/94/2018 - 13 497,93 eur
3Cdo/121/2018 - určenie neplatnosti závetu
3Cdo/168/2018 - 15 000 eur
3Cdo/157/2018 - 1 672,22 eura s prísl.
7Cdo/218/2018 - ochranu vlastníckeho práva s prísl.
3Obdo/81/2018 - 3 991,81 eur s prísl. a odmenou 13,31 zo zmenky
2Tdo/12/2019 - § 217/1, 2c Tr.zák.
3Cdo/45/2019 - 295,89 eur s prísl.
5Obdo/2/2019 - 7 991,57 eur s prísl.
2Tdo/20/2019 - § 222/1,5a Tr.zák.
2Cdo/102/2018 - vydanie bezdôvodného obohatenia a iné
5Cdo/25/2018 - ochranu osobnosti a zaplatenie nemajetkovej ujmy 33 194 eur
3Cdo/50/2019 - zvýšenie výživného
7Cdo/69/2018 - určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva
1XOboE/10/2018 - vymoženie 617,41 eur s prísl.
1XEObd/18/2018 - vymoženie 617,41 eur s prísl.
2Cdo/105/2018 - 2 681 eur s prísl.
4Ndob/4/2019 - 99 434 eur s prísl.
5Cdo/109/2018 - určenie neúčinnostii právnych úkonov
5Cdo/154/2018 - nariadenie neodkladného opatrenia
2Obdo/72/2017 - 3 623,20 eur s prísl.
1Cdo/152/2018 - určenie, že nehnuteľnosti patria do vlastníctva žalobcu
8Cdo/114/2017 - 681,08 eur s prísl.
1Cdo/145/2018 - zriadenie vecného bremena a iné práva
2XEObd/11/2018 - vymoženie 358,49 eur s prísl.
2Obo/13/2017 - náhradu škody 998 040,98 eur
2XEObd/10/2018 - vymoženie 358,49 eura s prísl.
1Cdo/9/2018 - určenie vlastníckeho práva
1Cdo/124/2018 - 9 805,13 eur s prísl.
5Obo/18/2018 - 16 499,99 eur
1Cdo/233/2017 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
5Cdo/67/2017 - 1 493,73 eur s prísl.
19XECdo/6/2016 - vymoženie 418,24 eur s prísl.
19XECdo/9/2016 - vymoženie 1 194,98 eur s prísl.
19XECdo/12/2016 - vymoženie 644,39 eur s prísl.
1XEObd/13/2018 - vymoženie 617,07 eur s prísl.
1XOboE/8/2018 - vymoženie 617,07 eur s prísl.
5Obdo/32/2018 - 9 492,39 eur s prísl.
20XECdo/3/2015 - vymoženie 434,51 eur s prísl.
3Cdo/15/2018 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy
3Cdo/160/2018 - 22 903,80 eur s prísl.
3Obdo/53/2018 - 27 110,16 eur s prísl.
4Cdo/68/2017 - určenie platnosti odstúpenia od zmluvy a vyprat. bytu
5Cdo/36/2018 - vypratanie nehnuteľnosti
1XEObd/14/2018 - vymoženie 454,10 eur s prísl.
4Cdo/218/2017 - určenie neexistencie povinnosti
4Cdo/77/2018 - určenie neplatnosti kúpnych zmlúv a iné
4Cdo/3/2018 - určenie vlastníckeho práva
1Cdo/238/2017 - K údajne úmyselnému obohateniu sa banky (bezúročnosť úverov) - neznalosť/nesprávna interpretácia zákonov veriteľom
3MCdo/1/2017 - určenie vlastníckeho práva
2Cdo/133/2017 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
20XECdo/2/2016 - vymoženie 608,79 eur s prísl. a trov exekúcie
5Cdo/152/2017 - plnenie poistnej povinnosti vyplývajúcej zo zmluvy
3Cdo/146/2018 - určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva
5Oboer/31/2017 - vymoženie 1 684,88 eura s prísl. a trov exekúcie
10Sžsk/30/2017 - nárok na náhradu za bolesť v dôsledku prac. úrazu
1Obdo/16/2018 - určenie vlastníckeho práva, nariadenie NO
1XEObd/10/2018 - vymoženie 239 eur s prísl.
1XOboE/4/2018 - vymoženie 239 eur s prísl.
3Obdo/42/2018 - vylúčenie veci z majetkovej podstaty
5ECdo/18/2017 - vymoženie 775,64 eura s prísl.
5Cdo/45/2018 - 872,28 eur s prísl.
1XEObd/7/2018 - vymoženie 104,89 eur s prísl.
1XEObd/4/2018 - vymoženie 1 365,60 eur s prísl.
3Cdo/30/2018 - určenie vlastníckeho práva s prísl.
3Cdo/128/2018 - vypratanie bytu
5ECdo/7/2018 - vymoženie 82,98 eur s prísl.
1Obo/3/2018 - náhradu škody 170 000 eur
6Tdo/26/2017 - § 156/1 Tr. zák. a iné
5Cdo/32/2017 - neúčinnosť právneho úkonu
8Cdo/85/2018 - určenie neplatnosti právneho úkonu
8Cdo/79/2017 - 39 686,73 eur s prísl.
3Cdo/69/2018 - odporovateľnosť právneho úkonu
1XOboE/2/2018 - vymoženie 497,91 eur s prísl.
3Cdo/183/2017 - vydanie hnuteľných vecí
1XEObd/6/2018 - vymoženie 497,91 eur s prísl.
5To/5/2018 - § 333/1 Tr.zák.
2Cdo/228/2017 - 829 847,97 eur s prísl.
5Oboer/13/2018 - vypratanie nehnuteľnosti
2Cdo/49/2018 - vypratanie bytu
26XCdo/11/2018 - 1 348 eur s prísl.
6Cdo/36/2017 - určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva po žalovanej
8Cdo/208/2016 - určenie splatnosti dlhu
5Cdo/51/2017 - 1 253,27 eur s prísl.
2Sžo/55/2016 - preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
2Sžh/2/2016 - preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
1Obo/10/2017 - 185 829,70 eur s prísl.
3Cdo/195/2017 - 3 555,42 eura s prísl.
1Cdo/34/2018 - určenie neplatnosti právneho úkonu
1Cdo/215/2017 - určenie vlastníckeho práva
1Cdo/159/2017 - určenie neplatnosti právneho úkonu
4XEObd/2/2018 - vymoženie 107,55 eur s prísl.
3Oboer/42/2017 - vymoženie 1 013,84 eur s prísl.
8Cdo/175/2017 - 24 999,99 eur s prísl.
2ObdoV/18/2017 - 18 800,17 eur s prísl.
2Cdo/203/2017 - ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy s prísl.
3Cdo/81/2016 - nahradenie prejavu vôle s prísl.
2XOboE/8/2017 - vymoženie 289,45 eur s prísl. a iné
5Obdo/7/2018 - vypratanie nehnuteľnosti
2Oboer/7/2018 - vymoženie 537,81 eur s prísl.
6Cdo/56/2017 - vyporiadanie BSM
6Cdo/111/2017 - určenie neplatnosti závetu
5Cdo/9/2018 - schválenie právneho úkonu
3XEObd/5/2018 - vymoženie 454,09 eur s prísl.
2XEObd/15/2017 - vymoženie 289,45 eur s prísl. a iné
4Cdo/225/2017 - 229 038 eur s prísl.
2Tdo/69/2017 - § 218/1, 3a Tr.zák.
7Cdo/305/2019 - zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
7Cdo/7/2020 - určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
3Obdo/74/2020 - 11 775,39 eur s prísl. a odmenou 39,25 eur zo zmenky
5Cdo/60/2018 - uloženie povinnosti zdržať sa užívania nehnuteľnosti
1Obdo/8/2020 - 3 996,98 eur s prísl.
3Sžfk/22/2020 - daňové veci
6Sžrk/3/2019 - katastrálne veci
3Cdo/47/2019 - určenie, že pohľadávky patria do dedičstva
3Cdo/201/2018 - 20 912 eur s prísl.
1KO/9/2020 - spor o právomoc medzi súdmi a inými orgánmi