V tomto vydaní časopisu prinášame komentár k rozsudku Súdneho dvora EÚ k predbežnej otázke, či sú plnenia týkajúce sa tovaru v záruke predmetom dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) – C-605/20 Suzlon Wind Energy Portugal – Energia Eólica Unipessoal Lda proti Autoridade Tributária e Aduaneira.
Predmet sporu
Portugalská spoločnosť Suzlon Wind Energy Portugal - Energia Eólica Unipessoal Lda (ďalej len "Suzlon PT"), registrovaná pre DPH účely v Portugalsku, je 100% dcérskou spoločnosťou dánskej spoločnosti Suzlon Wind Energy A/S (ďalej len "Suzlon DK"). Suzlon PT pôsobí v odvetví veternej energie a jej predmetom činnosti je výroba, montáž, prevádzka, predaj, inštalácia, vývoj, mechanizácia, chod a údržba, ako aj poskytovanie služieb.
V roku 2006 uzavrela indická spoločnosť Suzlon Energy Limited (ďalej len "Suzlon IN") so svojou 100% dcérskou spoločnosťou Suzlon DK dohodu o podmienkach predaja veterných turbínových generátorov a príslušenstva (ďalej len "dohoda"). Táto dohoda upravovala podmienky dodávok týchto zariadení medzi dodávateľom, spoločnosťou Suzlon IN, a kupujúcim, spoločnosťou Suzlon DK, ako aj medzi spoločnosťou Suzlon DK a jej dcérskymi spoločnosťami. Podľa tejto dohody poskytol dodávateľ dvojročnú záruku na výrobné vady všetkých ním vyrobených dielov a zaručil sa zaplatiť všetky náhradné diely, opravy a dopravu chybných dielov. Náklady na prácu pri výmene týchto chybných dielov však znášal kupujúci. K dielom vyrobeným tretími osobami mal dodávateľ kupujúcemu poskytnúť zmluvy o dodávkach, aby sa kupujúci mohol na týchto dodávateľov priamo obrátiť a uplatniť si platnú záruku, pričom súvisiace náklady mal znášať kupujúci.
V rokoch 2007 a 2008 spoločnosť Suzlon PT nadobudla priamo od spoločnosti Suzlon IN 21 veterných turbínových generátorov, každý s troma lopatkami, ktoré boli určené pre veterné parky v Portugalsku patriace tretím osobám. Od septembra 2007 sa na