V druhej časti pokračujeme v uverejnení otázok a odpovedí, ktoré súvisia s používaním elektronickej registračnej pokladnice (ďalej len „ERP“).
V nasledujúcom texte uvádzame použité skratky:
- zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice a o zmene a doplnení zákona SNR č. 511/ 1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov v z. n. p. (ďalej len „zákon o používaní ERP“),
- zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnených iných zákonov v z. n. p. (ďalej len „daňový poriadok“),
- zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v z. n. p. (ďalej len „ zákon o DPH“),
- zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (ďalej len „ZDP“).
? Otázka č. 11:
Pri kontrole správnosti obsahu pokladničného dokladu daňový úrad zistil, že na pokladničnom doklade vyhotovenom ERP je uvedený názov tovaru len všeobecne ako skupinový názov tovaru: „stavebný materiál“ a „železiarsky tovar“. Dodatočne bolo zistené, že kupujúci kupoval cement a klince. K akému porušenou správneho deliktu došlo, išlo o porušenie § 8 ods. 1 a 2 alebo o porušenie § 8 ods. 3 zákona o používaní ERP?
Ust. § 8 ods. 1 písm. a) až o) zákona o používaní ERP ustanovuje zoznam povinných údajov, ktoré má pokladničný doklad vyhotovený ERP obsahovať. Medzi týmito údajmi je pod písm. g) a h) uvedené, že pokladničný doklad musí obsahovať aj označenie tovaru alebo označenie služby, množstvo tovaru alebo rozsah služby a priradenie sadzby DPH, okrem prípadu, ak platiteľ DPH uplatňuje osobitnú úpravu uplatňovania dane podľa osobitného predpisu a aj cenu predaného tovaru a cenu poskytnutej služby.
Podľa § 8 ods. 3 zákona o používaní ERP označenie tovaru alebo označenie služby musí byť vyjadrené tak, aby bolo možné predávaný tovar alebo poskytovanú službu jednoznačne určiť alebo pomenovať a odlíšiť od iného tovaru alebo služby, pričom sa môže uvádzať aj skrátený názov tovaru alebo služby.
Zákon o používaní ERP neustanovuje presný návod na označenie tovaru, preto sa odporúča (tento názor odporúča aj ministerstvo financií), aby pri miestnom zisťovaní bol podnikateľ pri prvom zistení tohto nedostatku upozornený. Ak nedôjde k náprave presného označenia tovaru, bude pri opätovnom zistení tohto správneho deliktu uložená pokuta.
V danom prípade sa